Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

La Maison-Blanche fixe un ultimatum pour un cessez-le-feu à Gaza

Ron Dermer à Washington : la Maison-Blanche fixe un ultimatum pour un cessez-le-feu à Gaza

Sous la pression américaine, Israël cherche une sortie de crise à Gaza, tout en préparant un rapprochement inédit avec la Syrie. Mais le Hamas campe sur ses positions, et l’étau diplomatique se resserre.

Washington accélère. Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et émissaire de confiance de Benyamin Netanyahou, est attendu ce lundi dans la capitale américaine.
À l’agenda : une série d’entretiens de haut niveau avec des responsables de la Maison-Blanche pour faire progresser un accord de libération des otages encore détenus à Gaza – mais aussi explorer une normalisation historique avec la Syrie.
Le voyage intervient dans un contexte où les États-Unis, Donald Trump en tête, exigent des avancées rapides.
À Jérusalem, des sources proches du pouvoir confirment : « La direction est claire : mettre fin à la campagne à Gaza. »

L’administration américaine a fait savoir à Israël qu’elle souhaite voir un cessez-le-feu entrer en vigueur avant l’arrivée de Netanyahou à Washington, attendue d’ici quelques semaines. La diplomatie américaine n’en fait pas mystère : il ne s’agit pas seulement de libérer les otages. C’est tout l’échiquier régional que les États-Unis veulent redessiner, en capitalisant sur la fin de la guerre contre l’Iran et l’essoufflement de la campagne militaire à Gaza.

Le pari syrien : al-Julani dans la balance

Dans ce climat stratégique renouvelé, une piste inédite est à l’étude : un accord de normalisation entre Israël et la Syrie, via le chef de l’ex-Front al-Nosra, devenu chef de facto dans la région d’Idlib, Abu Mohammed al-Julani.

Depuis la chute progressive du régime Assad, des discussions ont été entamées sur l’avenir d’un nouveau régime syrien, centré sur la figure d’al-Julani, considéré désormais comme un interlocuteur pragmatique dans certaines capitales.
Washington a déjà envoyé un signal fort : la levée des sanctions contre la Syrie pour six mois. En toile de fond : une stratégie visant à stabiliser le nord syrien et à étendre les accords d’Abraham à un pays longtemps hostile à Israël.

La Maison-Blanche attend toutefois des garanties de la part de Jérusalem.
Tout rapprochement avec la Syrie – même sous une forme post-Assad – devra passer par un cadre clair, discuté et scellé sous égide américaine.
D’autres capitales, comme Riyad et Jakarta, seraient aussi en pourparlers avec Jérusalem, en quête de leur propre normalisation. Mais ici encore, les exigences palestiniennes freinent les élans. Un haut diplomate israélien confie : « La normalisation avec l’Arabie saoudite exige un paiement en monnaie palestinienne, au-delà d’un cessez-le-feu. On parle même de reconnaissance étatique. »

Un compte à rebours imposé

C’est dans ce contexte de fortes tensions et d’opportunités fragiles que Ron Dermer arrive à Washington. Il doit préparer la visite de Netanyahou et poser les fondations d’un accord sur les otages, inspiré du plan Witkoff, proposé par l’émissaire américain Steve Witkoff : la libération de 10 otages vivants, 15 corps et un cessez-le-feu de 60 jours. Une période durant laquelle des pourparlers seraient menés sur les modalités d’une fin définitive des combats.

Mais Israël se heurte à deux obstacles majeurs. Le premier : l’absence totale de réponse officielle du Hamas au plan Witkoff.
Selon les dernières informations, l’organisation islamiste ne montre aucune souplesse sur les termes proposés, en particulier le désarmement, l’exil de ses dirigeants et la démilitarisation de la bande de Gaza. Le second : Israël refuse de s’engager dès maintenant à une fin totale de la guerre, tant que ces conditions ne sont pas remplies. Une source de haute sécurité israélienne résume : « Il faut trouver des conditions qui permettent une fin créative. »

Tsahal contrôle 70 % de Gaza

Hier, une réunion de sécurité restreinte s’est tenue dans le Sud, en présence du Premier ministre. Le chef d’état-major a affirmé que l’armée israélienne contrôlait désormais 65 à 70 % du territoire gazaoui. Il a exhorté le leadership politique à définir une nouvelle cible stratégique, au moment où la pression militaire semble atteindre ses limites opérationnelles.

Mais malgré cette avancée, le Hamas reste mutique. Est-ce un durcissement de ligne, encouragé par l’Iran malgré la fin de la guerre, ou au contraire, un repli stratégique avant une offre d’apaisement ? Les observateurs restent prudents. Le flou demeure total.

Netanyahou : « Libérer les otages, vaincre le Hamas »

Lors d’une visite au siège du Shin Bet, Benyamin Netanyahou a réaffirmé les objectifs de son gouvernement : « De nombreuses opportunités s’ouvrent. En premier lieu, libérer les otages et vaincre le Hamas. »
Le chef du gouvernement a ensuite esquissé une vision à long terme : « Bien sûr, il faudra aussi résoudre la question de Gaza. Mais je suis convaincu que nous y parviendrons. Et au-delà, des perspectives régionales majeures sont devant nous, et vous en êtes, pour la plupart, les partenaires. »

Le soir-même, Netanyahou devait réunir ses ministres et les chefs militaires pour discuter de la poursuite des combats à Gaza, dans un climat où l’armée pousse pour une sortie claire et où les États-Unis attendent un geste décisif.

Un enjeu humain central

En mai dernier, Netanyahou avait rappelé les chiffres tragiques de cette guerre : « Nous avons ramené 147 otages vivants, sur un total de 196. Il en reste encore 59. » Mais il ajoutait, en filigrane, que la guerre ne pouvait être réduite à la seule libération des otages : « La guerre a un but ultime : la victoire sur notre ennemi. Nous reconstruisons la patrie par le feu et par l’eau. »

Entre stratégie régionale, pression américaine, fermeté sécuritaire et attente insoutenable des familles d’otages, Israël joue une partie diplomatique à hauts risques, où chaque mot prononcé par ses émissaires à Washington peut faire basculer l’Histoire.

Un Israélien de Rishon LeZion accusé de collaborer avec l’Iran

Espionnage présumé : un citoyen de Rishon LeZion accusé de collaborer avec l’Iran

La Cour de district de Lod a reçu, ce lundi 30 juin 2025, un acte d’accusation très grave à l’encontre de Denis Lyakhov, 30 ans, résident de Rishon LeZion.
Il est inculpé d’infractions contre la sécurité nationale, notamment pour contact avec un agent étranger et transmission d’informations à l’ennemi, en l’occurrence les autorités iraniennes .

Selon le parquet, Lyakhov a été contacté via l’application Telegram par un agent iranien, avec lequel il aurait entretenu des échanges prolongés, acceptant d’exécuter différentes missions en contrepartie d’un paiement numéraire effectué sur un portefeuille digital.
Une partie de ces opérations aurait été réalisée lors de son séjour en Lettonie, au cours des mois précédents.

Des missions précises et inquiétantes

Parmi les charges retenues, on trouve plusieurs missions ciblées :

Il aurait été instruit de se rendre à Petaḥ Tikva pour filmer en vidéo une rue ainsi que des immeubles résidentiels, envoyant ensuite ces images et leur position exacte à l’agent via Telegram. Bien que les bâtiments filmés ne correspondaient pas toujours à la cible initiale, il aurait reçu le paiement .
Il aurait été requis de visiter une concession automobile à Netanya, de demander les prix de sept véhicules et de filmer l’ensemble. Si les deux parties avaient négocié un versement préalable, cette mission n’aurait en fin de compte pas été accomplie pour des motifs peu clairs .
De plus, une source indique qu’en Lettonie, Lyakhov aurait enregistré une vidéo où il brûle un papier portant la mention “FUCK BIBI”, une mission rémunérée à hauteur d’environ 70 NIS (environ 20 $) . Le total des paiements pour l’ensemble des missions atteindrait quelques centaines de dollars.

Un contexte dramatique

Le parquet a souligné la grande dangerosité de ces agissements, soulignant qu’ils surviennent dans un contexte de conflit armé exacerbé entre Israël et l’Iran. À l’heure des lancements de missiles meurtriers sur les villes israéliennes, la menace apparaît d’autant plus grave .

Le parquet requiert la détention jusqu’à la fin des procédures judiciaires, insistant sur le risque que représente Lyakhov pour la sécurité nationale ().

Cette affaire met en lumière la vulnérabilité des réseaux clandestins utilisant des technologies numériques comme Telegram et les portefeuilles numériques pour commettre des actes de renseignement en temps de guerre.
Le parquet, représenté par Me Asaf Harlopsky, affirme détenir des preuves tangibles de ces contacts et de ces transactions financières.

Chronologie des faits :

Recrutement présumé de Lyakhov via Telegram, notamment en Lettonie.
Exécution de petites missions (vidéo insultante, prises d’images urbaines).
Rémunération via un portefeuille électronique.
Retour en Israël, où il continue à recevoir des ordres et à être rémunéré.
Arrestation récente et dépôt du dossier devant la Cour de Lod ce 29–30 juin 2025.

Cette mise en accusation spectaculaire soulève des questions majeures sur la sécurité intérieure, l’usage des outils numériques pour le renseignement clandestin et la protection des citoyens face aux ingérences étrangères. Les proches ou les autorités pourraient approfondir les investigations pour comprendre le profil psychologique et idéologique de l’accusé.

L’affaire Denis Lyakhov est un signal d'alerte dans le paysage sécuritaire israélien, rappelant que des opérations de renseignement peuvent se dissimuler derrière des actes apparemment anodins, et qu’elles prospèrent dans l’ombre d’un conflit plus vaste.

Paix avec la Syrie et le Liban ? L’audacieuse stratégie d’Israël dévoilée par Gideon Sa’ar

Israël veut inclure la Syrie et le Liban dans les Accords d’Abraham : le rêve fou de Gideon Sa’ar ou nouvelle donne régionale ?

Gideon Sa’ar dévoile une vision audacieuse : élargir la paix au Liban et à la Syrie

Lors d’une conférence de presse tenue à Jérusalem à l’issue de sa rencontre avec la ministre autrichienne des Affaires étrangères, Beata Meinl-Reisinger, le ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Sa’ar a surpris par la portée de ses déclarations.

En plus d’affirmer la volonté d’Israël de parvenir à un accord de cessez-le-feu avec le Hamas à Gaza, Sa’ar a évoqué une ambition régionale rare : inclure la Syrie et le Liban dans le cercle des Accords d’Abraham.

« Nous avons payé du sang de nos soldats et de nos citoyens la nouvelle réalité au Moyen-Orient. Mais cette réalité est aussi porteuse d’opportunités », a déclaré le ministre.
« Israël souhaite élargir le cercle de la paix et de la normalisation. Nous avons intérêt à inclure des pays comme la Syrie et le Liban, nos voisins, tout en préservant nos intérêts vitaux et sécuritaires ».

Du sang versé à la diplomatie : le prix de la paix

Ces propos, tenus alors que le conflit avec le Hamas se prolonge et que les négociations d’otages piétinent, tranchent avec la ligne défensive israélienne habituelle.
Pourtant, dans l’ombre de la guerre, la diplomatie israélienne semble chercher une relance stratégique du processus régional de paix, dans la lignée des accords conclus depuis 2020 avec les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et le Soudan.

Mais cette fois, Sa’ar évoque des ennemis historiques d’Israël, dont la rhétorique officielle reste imprégnée de haine anti-sioniste. Le Hezbollah contrôle de facto une partie du Liban. Quant à la Syrie, elle reste un vassal de l’Iran, avec des milices chiites opérant librement à proximité des frontières israéliennes.

Le Golan, une ligne rouge israélienne dans toute négociation

Interrogé sur les conditions d’une telle ouverture, Sa’ar a réaffirmé un point non négociable : le plateau du Golan restera israélien.

« Israël a appliqué ses lois au plateau du Golan il y a plus de 40 ans, et dans tout accord de paix, le Golan restera une partie indissociable de l’État d’Israël », a-t-il martelé. Cette déclaration vise autant les capitales arabes que les chancelleries européennes, où la souveraineté israélienne sur le Golan reste contestée.

Une opportunité née de la guerre ?

Pour de nombreux analystes israéliens, la guerre contre le Hamas a modifié les équilibres régionaux. L’axe chiite (Iran, Hezbollah, milices irakiennes et yéménites) se montre plus agressif que jamais, mais les populations arabes en Syrie et au Liban paient elles aussi le prix du chaos. Dans ce contexte, certains cercles diplomatiques israéliens estiment qu’un accord pragmatique pourrait émerger, notamment via des discussions indirectes sous médiation tierce.

Le nom de Steve Witkoff, l’émissaire américain chargé des négociations sur les otages, revient dans toutes les conversations. C’est lui qui a proposé un schéma d’accord en plusieurs phases pour Gaza. Et si la première étape de ce plan — la libération des otages — venait à aboutir, elle pourrait ouvrir un espace diplomatique inédit.

L’Europe sommée de soutenir l’initiative américaine

Sa’ar a d’ailleurs appelé les Européens à cesser leur ambivalence. « Il est crucial que l’Europe soutienne l’initiative américaine de cessez-le-feu et mette fin aux illusions du Hamas », a-t-il lancé à l’adresse de son homologue autrichienne.

Depuis plusieurs semaines, l’Union européenne se montre prudente, appelant à un cessez-le-feu immédiat tout en différant les décisions de sanctions contre Israël. Pour Jérusalem, ce manque de clarté diplomatique affaiblit les efforts américains et prolonge l’impasse humanitaire.

Syrie, Liban, Golan : la triangulation impossible ?

Si l’on en croit Gideon Sa’ar, la paix est envisageable même avec les plus farouches ennemis d’Israël. Mais à quelles conditions ? La Syrie pourrait-elle reconnaître Israël sans perdre Damas ?
Le Liban pourrait-il normaliser sans briser le pouvoir du Hezbollah ? Et surtout, le plateau du Golan pourrait-il devenir un gage de paix plutôt qu’un point de rupture ?

La question reste ouverte. Mais en la posant publiquement, Sa’ar tente peut-être d’imposer un nouveau récit diplomatique : celui d’un Israël qui tend la main, même en temps de guerre, et qui transforme chaque attaque en tremplin vers une paix élargie.

Avec ces déclarations fortes, Gideon Sa’ar repositionne Israël au cœur du jeu diplomatique régional. Le rêve d’une paix élargie aux anciens ennemis — Liban et Syrie — peut sembler utopique, mais il pourrait devenir, à force de résilience et d’opportunisme, le prochain chapitre des Accords d’Abraham.

Trump mise sur Damas : la Syrie bientôt dans les Accords d’Abraham ?

Trump mise sur Damas : la Syrie bientôt dans les Accords d’Abraham ?

Trump veut rallier la Syrie aux Accords d’Abraham : pari risqué ou coup de maître diplomatique ?

Dans un revirement aussi inattendu que stratégique, Donald Trump a révélé vouloir intégrer la Syrie aux Accords d’Abraham, initiative de normalisation diplomatique entre Israël et plusieurs pays arabes, initiée en 2020 sous sa première présidence. Un projet audacieux qui pourrait bouleverser les équilibres régionaux.

Une proposition directe : entrer dans les Accords en échange de la levée des sanctions

C’est lors d’un échange rapporté par Fox News le 29 juin 2025 que l’ancien président a explicitement évoqué son intention de « charger davantage de pays » dans les Accords d’Abraham, citant la Syrie comme l’un des prochains États cibles.

Selon son attachée de presse Karoline Leavitt, Trump aurait conditionné la levée des sanctions contre la Syrie à sa signature de l’accord de paix avec Israël.
« Lorsque le président a rencontré le nouveau président syrien, c’était l’une des demandes : que la Syrie signe les Accords », a-t-elle affirmé.

Trump, fidèle à son style transactionnel, a défendu ce choix stratégique avec une formule choc : « On obtient plus avec du miel qu’avec du vinaigre ». Une manière de dire que les sanctions n’ont pas apporté les résultats escomptés et qu’une approche plus souple pourrait aboutir à un véritable changement (oui mais sans ses sanctions il n'y aurait pas eu de potentielles transactions (NDRL))

Rencontre historique avec Ahmed al‑Sharaa, nouveau visage de la Syrie

Le 24 juin dernier, Trump a rencontré Ahmed al‑Sharaa, président par intérim de la Syrie. Il s’agit de la première rencontre officielle entre un chef d’État syrien et un président américain depuis 25 ans, comme l’a souligné l’Associated Press.
Cette rencontre, soigneusement scénarisée, a eu lieu dans un climat de détente post-conflit entre Israël et l’Iran. La Syrie semble vouloir capitaliser sur ce moment de bascule pour retrouver un rôle diplomatique central.

Une communication orchestrée et des symboles très forts

À Jérusalem et Tel Aviv, des affiches géantes ont été déployées, montrant côte à côte Donald Trump, Benjamin Netanyahu et… Ahmed al‑Sharaa. Le message ?
La Syrie pourrait devenir le nouveau partenaire d’Israël dans un « Moyen-Orient renouvelé », selon les termes de Steve Witkoff, envoyé spécial de Trump pour la région, cité par le Jerusalem Post et Ynet.

Ces images ont provoqué un tollé dans une partie du monde arabe, mais elles marquent la volonté d’imposer visuellement un tournant historique : la fin de l’hostilité syrienne envers Israël.

Des conditions strictes imposées à Damas

Mais cette ouverture ne se fait pas sans contreparties. Trump exige de la Syrie :

l’expulsion des groupes terroristes opérant sur son territoire, notamment les milices pro-iraniennes ;
une coopération active en matière de lutte antiterroriste ;
la mise en place de garanties sur la gestion des prisons de l’État islamique.

Ces exigences doivent permettre de rassurer Israël, mais aussi les États du Golfe qui observent de près ce rapprochement.

Une manœuvre géopolitique pensée comme un coup de filet post-guerre

Trump capitalise sur le climat né de la « guerre des 12 jours » entre Israël et l’Iran pour redessiner la carte du Moyen-Orient.

Pour lui, l’Iran est affaibli, Israël a renforcé sa position, et il est temps de transformer cette victoire militaire en opportunité diplomatique. Selon lui, la Syrie, longtemps considérée comme un paria, pourrait devenir un levier d’apaisement régional s’il parvient à la ramener dans le giron occidental.

Avant les bombes, l’espoir : Trump rêvait d’un Iran dans les Accords d’Abraham

Avant que les drones et missiles ne s’abattent sur Fordow, Natanz et Ispahan, Donald Trump caressait une ambition insensée : faire entrer l’Iran dans les Accords d’Abraham. « Iran était le problème principal… mais je pensais qu’il pourrait aussi vouloir rejoindre », a-t-il confié à Ynet.
Dans sa vision d’un Moyen-Orient recomposé, l’ancien président entendait troquer la pression par la promesse : fin des sanctions contre désarmement nucléaire et paix avec Israël.

L’offensive militaire de juin 2025 n’a été, selon lui, que la seconde option, déclenchée après l’échec d’ultimatums diplomatiques restés lettre morte.
La paix à la Trump, c’est d’abord un marché. Quand le marché échoue, la force parle.

Un pari osé, mais pas irréaliste

L’objectif est clair : faire de la réintégration de la Syrie dans la communauté internationale un trophée de politique étrangère pour sa nouvelle campagne présidentielle. Trump espère ainsi marquer un grand coup auprès de ses électeurs évangéliques pro-Israël, mais aussi auprès d’une opinion américaine lassée des conflits interminables au Moyen-Orient.

Le contexte international, lui aussi, semble propice. La Russie a réduit sa présence militaire en Syrie, l’Iran se recentre sur sa propre reconstruction après les frappes israélo-américaines, et le Qatar tente de jouer un rôle de médiateur discret. Le moment est stratégique.

Entre vision et provocation

Faire entrer la Syrie dans les Accords d’Abraham relève encore du défi diplomatique, mais Trump semble déterminé à faire de ce symbole l’acte fondateur d’un « second mandat de paix ». À ceux qui le traitent d’illusionniste, il répond par une stratégie : la normalisation comme arme de transformation. Et si le pari réussissait ?

Nucléaire iranien : Washington intercepte les aveux surprenants des chefs iraniens

L’Iran bluffe-t-il ? Les communications interceptées qui sèment le doute sur l’efficacité des frappes américaines

L’Iran dans le brouillard des bombes : ce que révèlent les écoutes américaines

Des voix dans l’ombre : quand Téhéran parle, Washington écoute

Le scoop est signé The Washington Post. Et il en dit long.
Les services de renseignement américains ont intercepté une série de communications entre haut responsables iraniens dans les heures suivant l’attaque menée par les États-Unis contre trois sites nucléaires majeurs : Fordow, Natanz et Isfahan, dans la nuit du 22 juin 2025.
Ces voix, captées dans l’intimité feutrée des couloirs du pouvoir iranien, n’avaient pas vocation à être entendues. Mais elles l’ont été. Et ce qu’elles disent, c’est que l’attaque fut “moins destructrice que prévu.”

Les mots sont mesurés, presque prudents, mais leur sens ne fait aucun doute : les Iraniens n’ont pas vu leurs installations réduites en poussière. Certains responsables se sont même interrogés sur « l’efficacité réelle des frappes », comme si la violence des bombes larguées ne correspondait pas à la gravité des dégâts observés. Bluff ou vérité nue ? Toute la question est là.

Le poids du silence sous les décombres : une guerre d’interprétations

Du côté de Washington, l’interprétation est toute autre. Karoline Leavitt, porte-parole de la Maison Blanche, a rapidement réagi :

« Ce genre de commentaire, extrait de son contexte, n’a aucun sens. Comment peuvent-ils savoir, si les sites touchés sont enterrés sous des centaines de mètres de roches et de béton ? »

Pour l’administration Trump, l’opération “Midnight Hammer” a frappé fort et juste. Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a présenté au Congrès des éléments classifiés confirmant, selon lui, la destruction complète d’infrastructures clés, comme l’unité de conversion de métal d’Isfahan, essentielle à la fabrication de noyaux pour armes nucléaires.

Mais l’affaire se complique. Car une évaluation préliminaire de la Defense Intelligence Agency (DIA), marquée par un niveau de confiance qualifié de faible, indique que l’effet réel sur le programme nucléaire iranien ne dépasserait pas quelques mois de retard, loin des années promises par les faucons de Washington.

L’arme du doute : la guerre n’est pas que militaire, elle est narrative

À qui croire ? Les mots des Iraniens interceptés ne sont peut-être qu’un écran de fumée destiné à rassurer l’opinion intérieure, à éviter une panique ou une perte de prestige. À l’inverse, la Maison Blanche pourrait avoir intérêt à exagérer les résultats pour asseoir sa stratégie de dissuasion, voire répondre aux critiques sur la légitimité de l’opération.

Mais entre les deux pôles, un acteur indépendant, l’AIEA, tente de donner une lecture plus neutre. Rafael Grossi, directeur de l’agence onusienne de surveillance nucléaire, a reconnu que les dégâts étaient “significatifs” mais “pas irréversibles”. L’Iran conserverait sa capacité à enrichir de l’uranium à un haut niveau, à stocker des matières fissiles, et à réactiver ses lignes industrielles avec l’appui de son savoir-faire.

Rafael Grossi condamné à mort par le régime iranien ?

Dans, un éditorial incendiaire du journal iranien Kayhan, proche du Guide suprême Ali Khamenei, a appelé fin juin à l’arrestation et à l’exécution de Rafael Grossi, directeur général de l’AIEA, l’accusant d’espionnage au profit du Mossad.

Si aucune condamnation officielle n’a été prononcée par les autorités judiciaires iraniennes, cette menace à peine voilée illustre la volonté du régime de museler toute ingérence internationale dans son programme nucléaire.

L’Iran a par ailleurs interdit à Grossi l’entrée sur son sol et annoncé le retrait de certaines caméras de surveillance sur ses sites sensibles, accentuant le climat de défiance entre Téhéran et l’agence onusienne.

L’impossible vérité : entre les bunkers et les vérités officielles

Ce que les missiles n’ont pas détruit, ce sont les hommes, les connaissances, la volonté politique. Et c’est peut-être là l’essentiel : l’arsenal nucléaire iranien ne se limite pas à des installations souterraines, aussi sophistiquées soient-elles. Il réside aussi dans la résilience de son programme, la dissimulation de ses ressources, et le jeu trouble de ses alliances.

En surface, les bombes ont tonné. Mais sous la montagne, dans les cavernes du doute et du secret, l’Iran reste debout. À demi-mot, dans ses conversations interceptées, il laisse filtrer une stratégie d’ambiguïté, une guerre de perceptions où ce qui est dit vaut autant que ce qui est tu.

Les forteresses du nucléaire iranien : trois cibles, un même secret

Fordow

Situé à 90 km au sud de Téhéran, ce site enfoui sous une montagne de 80 à 100 mètres de roche est l’un des plus secrets du programme nucléaire iranien. Construit en 2009, il avait été révélé sous la pression internationale. Il abrite près de 1000 centrifugeuses IR-6 ultra-performantes. Sa protection repose sur une structure de bunkerisation en plusieurs couches de béton et de blindage anti-pénétration, ce qui en fait une cible extrêmement difficile à neutraliser, même avec les bombes GBU-57.

Natanz

Le cœur du programme nucléaire civil… et peut-être militaire. Le complexe s’étend sur plus de 100 000 m², dont une installation souterraine à plus de 30 mètres de profondeur, récemment renforcée depuis les attaques de 2020 et 2021. Il comprend des milliers de centrifugeuses IR-1 et IR-2m. L’Iran a creusé de nouveaux tunnels encore plus profonds, à flanc de montagne, selon les images satellites les plus récentes.

Isfahan

Centre stratégique de conversion de l’uranium en gaz UF6, étape cruciale avant l’enrichissement. Contrairement aux deux autres sites, Isfahan est moins protégé par la géographie, mais bénéficie de blindages industriels classiques. L’attaque aurait visé des bâtiments spécifiques contenant les convertisseurs et les infrastructures de transformation du métal d’uranium — des éléments jugés critiques par les services américains.

Ces trois sites représentent l’épine dorsale du cycle nucléaire iranien. Malgré leur fort niveau de protection, les frappes ont cherché à en briser la continuité opérationnelle — mais sans certitude, pour l’heure, que le cœur du programme ait été définitivement atteint.

Scandale antisémite en Argentine : un cercueil frappé du drapeau israélien brandi par des supporters

Scandale antisémite en Argentine : un cercueil frappé du drapeau israélien brandi par des supporters, drapeaux iraniens à la main

Un match sous haute tension entre un club juif et des ultras politisés

Le 28 juin 2025, à Buenos Aires, la rencontre entre le Club Atlético Atlanta, historiquement lié à la communauté juive argentine, et All Boys, club voisin, a dégénéré bien avant le coup d’envoi.
À l’entrée du stade Islas Malvinas, un groupe de supporters d’All Boys a exhibé un cercueil recouvert du drapeau israélien, mimant un enterrement symbolique de l’État d’Israël. Autour d’eux flottaient des drapeaux palestiniens et iraniens, dans une mise en scène glaçante.

Un geste de haine lourdement symbolique

La vidéo montre les supporters déguisés, tenant un cercueil noir, entourés d’oriflammes évoquant le soutien au régime iranien. L’image, diffusée sur les réseaux sociaux, a immédiatement été dénoncée par la DAIA (Délégation des Associations Israélites Argentines), qui parle d’un acte antisémite flagrant et prémédité.

« C’est une incitation à la haine, à la violence, à la mort », dénonce le communiqué de l’organisation.

Réactions politiques et colère populaire

La ministre argentine de la Sécurité, Patricia Bullrich, a réagi avec vigueur sur X :

« Je demande aux autorités de Buenos Aires de poursuivre les responsables. Sinon, je le ferai moi-même. »

Cette intervention souligne la gravité politique de l’incident, dans un pays encore marqué par les attentats contre l’AMIA et l’ambassade d’Israël, attribués à des réseaux liés à l’Iran.

Un antisémitisme footballistique récurrent

Ce n’est pas la première fois qu’un match Atlanta – All Boys dégénère. En 2018, des chants appelant à « tuer les Juifs pour en faire du savon » avaient été scandés par des supporters d’All Boys. Là encore, des drapeaux iraniens et palestiniens accompagnaient la scène.

L’absence de sanctions à l’époque a laissé la porte ouverte à la répétition de ces actes. Aujourd’hui, le silence des dirigeants d’All Boys fait craindre une complaisance structurelle.

Une communauté sous le choc, des appels à l’action

La communauté juive argentine, la plus importante d’Amérique latine, se dit « choquée mais pas surprise » par ce nouvel épisode. Les réseaux sociaux se sont embrasés :

« Ce n’est pas du football, c’est une répétition morbide de l’Histoire », commente un internaute.

« Ils ne s’attaquent pas à Israël ici. Ils s’attaquent à leurs voisins, aux enfants juifs d’Argentine », écrit un autre.

Un cercueil, des drapeaux, et un avertissement

Ce cercueil n’est pas un simple accessoire de supporters. Il incarne la résurgence d’une haine primitive, recyclée à travers les passions sportives et les idéologies mortifères. Le football argentin, dont les tribunes sont souvent politisées à l’extrême, se retrouve une nouvelle fois le théâtre d’une dérive inquiétante.

Il appartient désormais aux autorités sportives, judiciaires et politiques de réagir avec force, pour que le stade ne devienne jamais le théâtre d’un pogrom symbolique.

Pickaxe Mountain : le site nucléaire iranien que ni Israël ni les États-Unis ne peuvent détruire

Enterré sous une montagne au cœur de l’Iran, le complexe de Kūh-e Kolang Gaz Lā incarne une nouvelle ère de dissimulation nucléaire. Et cette fois, l’Occident pourrait avoir perdu la main.

Un sanctuaire souterrain redoutablement sophistiqué à l’abri des bombes

Kūh-e Kolang Gaz Lā, nouveau cœur du programme nucléaire iranien

Alors que les frappes aériennes américaines et israéliennes visaient Fordow et Natanz, un site bien plus inquiétant s’enfonce dans le secret de la montagne : Pickaxe Mountain. Officiellement désigné Kūh-e Kolang Gaz Lā, ce site souterrain d’envergure serait aujourd’hui le véritable sanctuaire du programme nucléaire iranien.

Selon les experts américains et israéliens, Pickaxe Mountain est construit sous plus de 100 mètres de roche, avec des galeries renforcées de béton ultra-dense. Même les puissantes bombes américaines GBU-57 seraient incapables d’en venir à bout. Un expert israélien confie : « Même nos bombes les plus puissantes ne peuvent pénétrer ce type de montagne. C’est une forteresse. »

Une dissimulation stratégique qui a fonctionné ?

Les images satellites montrent qu’avant les frappes sur Fordow et Natanz, des camions ont quitté les sites. De nombreux analystes soupçonnent que l’Iran aurait volontairement laissé ces sites être visés, pendant que l’uranium enrichi à 60 % était discrètement transféré vers Pickaxe Mountain, hors d’atteinte.

Le régime iranien refuse tout contrôle de ce complexe. « Ce n’est pas de votre ressort », a rétorqué un officiel aux inspecteurs de l’AIEA. Ce refus de transparence alarme la communauté internationale. L’Iran serait ainsi en mesure de poursuivre son enrichissement nucléaire à l’abri des regards — et des frappes.

Un site invulnérable aux technologies occidentales

Les bombardiers B‑2 américains ont frappé avec leurs bombes les plus avancées. Mais même les armes anti-bunker de dernière génération sont jugées inefficaces contre la structure de Pickaxe Mountain. Des rapports techniques estiment qu’il faudrait recourir à des têtes nucléaires tactiques pour venir à bout de ce complexe.

« Pickaxe Mountain n’est pas simplement un bunker, c’est une réponse technologique à toutes les capacités occidentales », résume un analyste militaire israélien. La profondeur, les matériaux de construction et le camouflage rendent le site quasiment impossible à neutraliser.

Un basculement stratégique inquiétant

L’ère des frappes chirurgicales contre le nucléaire iranien pourrait toucher à sa fin. Avec Pickaxe Mountain, l’Iran a peut-être franchi un seuil d’inaccessibilité, où ni la diplomatie ni la force ne suffisent. Et l’Occident risque de découvrir trop tard que la bombe est cachée là où l’on ne peut frapper.

Nouvelles révélations : près de 900 lbs d’uranium non recensées ?

Selon The New York Post, environ 900 livres (409 kg) d’uranium enrichi à 60 % restent introuvables depuis les frappes sur Fordow du 13 juin .

Des images satellites montrent un véritable convoi de camions quittant Fordow dans les jours précédant les attaques : les analystes suspectent que ce volume aurait pu être transféré à Pickaxe Mountain, juste à côté de Natanz .

Le directeur de l’AIEA, Rafael Grossi, a admis qu’il « ne peut être exclu » que des matériaux non déclarés y soient entreposés.

La rapidité avec laquelle ces camions sont apparus – probablement à l’aide d’environ 16 citernes de la taille d’un réservoir de plongée – suggère une logistique planifiée pour déplacer discrètement l’uranium hors de portée juste avant les frappes.

Le mystère reste entier : si les frappes ont affecté Fordow, l’impact sur Pickaxe Mountain demeure inconnu, et des centaines de kilos d’uranium pourraient s’y trouver, hors du radar des enquêteurs et potentiellement prêts à être enrichis ou militarisés .

El Al dans la tourmente judiciaire : une nouvelle plainte pour 2,5 millions de shekels secoue la compagnie

Plainte collective contre El Al – plus de 2,5 millions de shekels en jeu

Chronologie d’une action engagée après l’arrêt des vols de rapatriement

Le 29 juin 2025, une action collective a été déposée devant le tribunal de district de Lod, exigeant l’équivalent de plus de 2,5 millions de shekels de la part d’El Al.
Cette procédure, dirigée par Me Ouri Shprach, vise à sanctionner la compagnie pour manquement à sa promesse de reclassement gratuit et automatique des passagers concernés par la fermeture de l’espace aérien à compter du 13 juin 2025 .

En pleine crise, de nombreux Israéliens avaient souscrit à un vol de rapatriement.
Pourtant, malgré leur inscription officielle sur les listes prioritaires, certains – à l’instar de Me Shprach – se sont retrouvés exclus des vols, contraints de racheter un billet d’urgence au tarif exorbitant de 2 411 dollars, quand bien même El Al avait annoncé des départs réservés aux rapatriés .

L’avocat souligne avoir passé des heures en ligne, sans succès, avant de devoir agir dans l’urgence pour éviter de rester bloqué indéfiniment à l’étranger .

Aux côtés de Me Shprach, les avocats Aharon Tofer et Gal Rozenfeld représentent les milliers de passagers lésés, dont le droit au reclassement a été définitivement ignoré. Selon eux, El Al aurait ainsi porté atteinte à l’autonomie et aux droits fondamentaux des consommateurs, en privant son public d’une garantie essentielle .

La plainte sollicite du tribunal une indemnisation juste et suffisante, afin de dissuader tout futur abus de position dominante, même dans un contexte d’urgence nationale. Elle accuse par ailleurs la compagnie d’avoir violé sa propre politique de remboursement et rétention des droits clients, en laissant des passagers démunis dans une situation dépendance commerciale forcée.

El Al, contactée suite au dépôt de la plainte, déclare que « la compagnie examinera la requête à sa réception et y répondra conformément aux procédures judiciaires », soulignant son intention d’agir dans le respect intégral des règles .

Cet affrontement juridique, qui oppose désormais El Al à ses propres passagers, s’inscrit dans un contexte déjà lourd : la compagnie doit également faire face à un recours distinct – pour un montant avoisinant 600 millions de dollars – lié à des hausses tarifaires jugées abusives dès le déclenchement de la guerre le 7 octobre 2023 .

L’affaire révèle les tensions entre droits individuels et contraintes économiques en temps de crise : d’un côté, des citoyens israéliens privés d’un service public essentiel ; de l’autre, une compagnie nationale confrontée à des choix commerciaux. Reste à savoir si le tribunal de Lod reconnaîtra la légitimité de cette mobilisation collective et contraindra El Al à des compensations symboliques… ou substantielles.

La Première plainte a été déposée en juin 2025 auprès du tribunal de district de Lod, elle vise une indemnisation de près de 600 millions de shekels (environ 169 M $). Elle accuse la compagnie d’avoir profité du départ des transporteurs étrangers à partir du 7 octobre 2023, en hausseant les prix de façon « immorale et illégale », selon les plaignants .

Cette action collective souligne notamment que malgré la diminution des coûts opérationnels d’El Al (-3 % en 2024 comparé à 2023, -11 % comparé à 2022), les prix ont explosé, en profitant d’un quasi-monopole sur environ 20 des 24 principales liaisons .

Seconde plainte (récente) : déposée le 29 juin 2025, elle concerne les vols de rapatriement interrompus suite à la fermeture de l’espace aérien début juin. Cette procédure réclame un montant de 2,5 millions de shekels, dénonçant l’absence de reclassement automatique promis, les billets rachetés à prix fort (ex. 2 411 $), et les longues attentes téléphoniques qui ont laissé des passagers bloqués ().

En résumé, deux actions collectives distinctes :

~600 M ₪ pour abus de position dominante sur les prix durant la guerre,
2,5 M ₪ pour non-respect des engagements de rapatriement en juin 2025.

Ces plaintes illustrent combien les pratiques tarifaires d’El Al sont aujourd’hui scrutées sur plusieurs fronts.

Michal Weitz : L’Emmy dans une main, les cendres de sa maison dans l’autre

L’Emmy dans une main, les cendres de sa maison dans l’autre : la réalisatrice Michal Weitz, survivante et témoin du chaos israélien

“We Will Dance Again”, le documentaire poignant de Michal Weitz sur le massacre du festival Nova, a remporté cette semaine l’Emmy Award du meilleur documentaire.
Une consécration amère pour la cinéaste israélienne, dont la maison a été pulvérisée par un missile iranien quelques jours avant la remise du prix.

Le 19 juin 2025, à New York, le documentaire « We Will Dance Again » est sacré meilleur documentaire d’actualité lors de la prestigieuse cérémonie des Emmy Awards.
L’œuvre bouleversante, coproduite par Michal Weitz, retrace les témoignages des rescapés du massacre du festival Nova, survenu le 7 octobre 2023. Une tragédie qui a marqué le début d’un long cauchemar pour Israël.

Mais cette consécration, qui aurait dû être un sommet dans la carrière de la documentariste, est venue se fracasser contre une réalité d’une cruauté sans nom.
Cinq jours plus tôt, le 14 juin 2025, un missile iranien s’abattait sur sa maison familiale à Ramat Aviv, dans le nord de Tel-Aviv. En une fraction de seconde, tout a disparu.

Un miracle au cœur des ruines

Dans l’abri blindé de leur logement, Michal, son compagnon Eyal et leurs deux enfants – Lily, 5 ans, et Asa, 3 ans – attendaient que l’alerte passe.
La sirène avait hurlé quelques secondes avant l’impact. Le missile est tombé à moins de deux mètres de leur bunker, pulvérisant la maison, détruisant les murs, emportant les souvenirs. Mais pas la vie.

« Le timing est très étrange… Nous sommes à la fin de la guerre, et l’événement de Nova en a, d’une certaine manière, marqué l’ouverture.
C’est un cercle cruel, pour lequel j’ai payé un prix personnel. J’ai passé ces deux dernières années à documenter la guerre, tout est douloureux, et certaines choses ne reviendront jamais. Ce succès est un cercle triste, mais professionnellement, c’est une réussite », confie Michal, encore sidérée par l’ironie tragique du destin.

Eyal, vidéaste lui aussi, a filmé les instants qui ont suivi. Des images muettes, bouleversantes, où l’on voit les enfants hébétés, les flammes ronger ce qu’il reste de leur foyer, les visages couverts de poussière et de silence. « Quand on est avec sa famille et que les enfants sont à peine égratignés, on prend conscience qu’au fond, on a tout », dit-il simplement.

La mémoire en miettes

Mais pour Michal, documentariste de l’intime, ce n’est pas seulement sa maison qui a été soufflée. Les rushes, les disques durs, les notes manuscrites, les archives accumulées pendant des années, tout a brûlé.

« Je travaille dans l’archivage ; la plupart des archives et des rushes que j’avais rassemblés n’ont pas survécu dans le bureau adjacent à la pièce sécurisée : c’est totalement parti. Ça fait mal de perdre une nostalgie irremplaçable. Mais le sentiment que nos vies nous ont été offertes en cadeau dépasse tout. »

Dans ce quartier résidentiel de Tel-Aviv, plus de vingt bâtiments ont été touchés ce jour-là. Vingt-trois personnes ont été blessées, certaines grièvement, mais il n’y a eu aucun mort dans cette frappe.
Le quartier, choqué, a depuis repris une vie hésitante, rythmée par les sirènes et les courses vers les abris. Ramat Aviv, quartier paisible et cultivé, est devenu zone de guerre.

Un film comme un cri

Le film « We Will Dance Again », d’une durée de 90 minutes, est né d’un besoin vital : documenter l’impensable, donner la parole aux jeunes survivants du festival Nova, où 364 personnes ont été massacrées par le Hamas. Tourné dans l’urgence, au fil des deuils, des funérailles, des silences et des larmes, le film entrelace images d’archives, sons captés en direct, interviews, messages vocaux envoyés depuis les cachettes. C’est un cri brut, une liturgie contemporaine du trauma.

Diffusé sur Hot 8 en Israël et Paramount+ à l’international, il a été nommé dans deux catégories aux News & Documentary Emmy Awards : meilleur documentaire d’actualité et meilleur montage. À New York, lors de la cérémonie du 19 juin, l’équipe est montée sur scène sans Michal. Elle n’était pas là. Elle comptait les morceaux de son passé, parmi les gravats.

La mémoire et la guerre

La récompense a été saluée par de nombreuses figures israéliennes. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a félicité publiquement les créateurs du film, soulignant « l’importance vitale de préserver la mémoire de Nova dans l’âme du peuple d’Israël ». Un hommage a aussi été rendu par des associations de familles de victimes, qui ont vu dans cette reconnaissance « la preuve que le monde n’a pas oublié ».

Et pourtant, dans cette histoire, tout semble se répondre dans un ballet tragique. Nova ouvrait le 7 octobre une guerre sanglante. Le film sur Nova gagne l’Emmy. Et cinq jours plus tôt, celle qui l’a produit voit sa maison frappée par la haine des ennemis d’Israël.

Et pourtant, elle est debout.

Tsahal attaquée par les jeunes juifs : fracture au cœur de la terre d’Israël

$Tsahal attaquée par les jeunes juifs : fracture au cœur de la terre d’Israël$

Ils se disent gardiens d’Israël, pionniers du retour sur la terre promise.
Eux, ce sont les jeunes des collines — des adolescents et jeunes adultes venus s’installer dans des avant-postes sauvages, sans autorisation de l’État, au cœur de la Judée-Samarie.
Mais derrière leurs kippas, leurs brebis et leurs slogans bibliques, se cachent parfois des milices violentes, prêtes à en découdre, y compris avec Tsahal.

Ces derniers jours, la tension a franchi un seuil dangereux : des soldats de réserve ont été roués de coups, menacés de mort, leurs véhicules vandalisés.
Et le pays tout entier s’interroge : comment en est-on arrivé là, où des jeunes juifs en viennent à traiter leurs propres soldats de “nazis” ? Plongée au cœur d’un conflit fratricide.

Une escalade de violences contre l’armée dans la région de Binyamin

Le commandant du bataillon de réserve 7114, le lieutenant-colonel (réserve) G., dresse un tableau glaçant de l’agression dont lui-même et ses soldats ont été victimes lors d’une intervention près du village de Malakh, en Judée-Samarie, dans la nuit de samedi à dimanche.

Déploiement nocturne pour disperser des jeunes ayant pénétré en zone militaire, ce qui s’est transformé en une attaque concertée d’une rare brutalité :
« Nous les avons vus étrangler l’un de nos combattants ; pour ma part, j’ai reçu des coups de poing ; ils ont assailli l’un de nos véhicules à coups de pierres ; ils ont enfoncé un blindé léger [“David”] ; ils ont crevé les pneus de nos véhicules ; et ils nous ont menacés de nous empêcher de sortir vivants de là »

Une situation qui s’enracine dans la durée

« Il s’agit d’un événement récurrent, qui ne commence pas hier », souligne le lieutenant-colonel G. Ce dernier sert dans cette zone depuis vingt ans ; la région de Binyamin lui tient plus à cœur que tout autre, insiste-t-il.

Et pourtant, au lieu de se consacrer exclusivement à prévenir le terrorisme, ses hommes passent 90 % de leur temps à empêcher des incendies délibérés provoqués par ces jeunes  : « Notre mission est de protéger la colonie, pas de détourner l’attention en raison de ces débordements. Ce sont les habitants qui sont mis en danger »

Harcèlement et insultes la veille du drame

La tension est également montée à un niveau personnel : la veille des incidents, le lieutenant-colonel G. rapporte avoir été traité de « nazi », couvert d’insultes et même craché au visage .

Contexte plus large et enjeux militaires

Un officier supérieur de Tsahal confirme que la plupart des assaillants sont des non-résidents de Judée-Samarie, envoyés vers un avant-poste illégal évacué récemment près de Beit Haẓor, érigé sur des terres palestiniennes privées.

Ils seraient arrivés masqués, au bord de véhicules et armés, pour mettre le feu dans le village de Malakh.
L’intervention militaire a été interrompue par des tirs, ouvrant la voie à des hostilités armées croisées, qui ont coûté la vie à trois Palestiniens, deux d’entre eux ayant déjà été incarcérés en Israël pour terrorisme ().

Trois jeunes ont été arrêtés puis relâchés le lendemain pour manque de preuves les reliant directement aux faits. L’armée avertit : sans renforcement rigoureux, de telles actions se répéteront.

Lexus stratégique du commandement supérieur

Le week-end dernier, Tsahal a renforcé ses positions dans la région. Le chef d’état-major, le général Eyal Zamir, s’est rendu sur place auprès du bataillon 7114 et déclaré son soutien total aux soldats : « Ces débordements entravent notre mission – protéger la population et prévenir le terrorisme. Si ces violences ne sont pas traitées de manière ferme et systématique, elles pourraient conduire à un désastre »..

Il a salué le professionnel et le courage des réservistes, « l’élite de l’armée israélienne », insisté sur la nécessité d’une coordination avec la police et la police frontalière, et exigé que les responsables soient tenus pleinement responsables de leurs actes.

Contexte chiffré et montée en intensité des violences

Selon des données officielles, les violences des jeunes des collines en Judée-Samarie ont grimpé de 30 % en 2025 comparé à l’an dernier, une accélération particulièrement marquée dans les zones de Bethléem et Jéricho.
En 2024, plus de 1 400 incidents ont été recensés, un record historique  .

Formes diversifiées de harcèlement collectif

Les attaques ne se limitent pas aux affrontements physiques : les jeunes des collines multiplient les « price-tag attacks » – actes de vengeance symbolique impliquant incendies de véhicules, saccages de propriétés et intimidation systématique  .

Appels à la justice civile et réactions politiques

Le chef du conseil régional de Binyamin, Yisrael Gantz, a exigé une enquête indépendante sur l’usage de balles réelles par Tsahal : « Il n’y a pas de place pour la violence – surtout contre les forces de sécurité ; qui agit ainsi doit répondre de ses actes. Les images montrent que les soldats ont agi de manière inappropriée. Il faut clarifier cette affaire immédiatement. Un tir en pleine poitrine d’un adolescent est un événement extrêmement grave et ne peut pas être banalisé »

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui a condamné dès samedi soir les violences des colons, a rappelé que « l’État de droit s’applique à tous, et personne ne peut se faire justice soi-même ». Il a ordonné une enquête exhaustive et assuré que « les responsables seront sanctionnés »

Cet épisode révèle un paradoxe : dans une zone sensible, toujours au cœur de tensions quotidiennes, Tsahal se retrouve détourné de ses missions prioritaires, absorbé par la protection de colons violents. Le lieutenant-colonel G. et ses hommes, régulièrement mobilisés, se trouvent en première ligne d’une crise croissante, aux implications tant militaires que politiques.

«
1
…
193
194
195
196
197
…
3 674
»