8 milliards de dollars pour Téhéran : l’accord qatari qui pourrait « sauver le régime à la dernière minute »

Le Premier ministre du Qatar apporte à Washington une offre validée par l’Iran : blocus levé, Ormuz rouvert, fonds débloqués, et toujours pas un mot sur le nucléaire

Par Claudine Douillet

Le Qatar arrive à la Maison Blanche avec un accord qui pourrait offrir une bouée de sauvetage financière à un régime iranien à bout de souffle. Dans l’entourage de Donald Trump, plusieurs ministres de poids s’y opposent.

Ce que contient l’offre

Selon Israel Hayom, qui cite deux sources diplomatiques, le Premier ministre qatari Mohammed ben Abderrahmane Al Thani est reçu lundi à Washington avec une proposition approuvée par Téhéran. Les États-Unis lèveraient leur blocus naval et économique de l’Iran.
En échange, l’Iran cesserait d’attaquer les navires et les pétroliers des pays du Golfe et rouvrirait le détroit d’Ormuz. Huit milliards de dollars de fonds iraniens gelés au Qatar seraient débloqués.
Téhéran renoncerait à sa revendication de contrôler Ormuz et d’y percevoir un droit de passage. Il refuse en revanche de discuter de son programme nucléaire.

Vance aux commandes

Le vice-président JD Vance pilote les discussions, entouré de l’envoyé spécial Steve Witkoff et de Jared Kushner. Il doit rencontrer le Premier ministre qatari séparément de Donald Trump. L’objectif est un texte proche du mémorandum conclu en mai en Suisse, qui s’était effondré après une attaque iranienne contre des pétroliers dans Ormuz.
Selon le journal, Vance veut un accord qui mette fin à la guerre au début de l’an prochain, presque à n’importe quel prix, pour reconstruire la confiance de l’opinion américaine avant la présidentielle.

Un cabinet divisé

En face, le secrétaire au Trésor Scott Bessent, le secrétaire au Commerce Howard Lutnick, le secrétaire d’État Marco Rubio et le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth s’opposent à un accord de ce type.
L’un d’eux prévient qu’il sauverait le régime iranien à la dernière minute. Leur argument repose sur les évaluations du renseignement. L’Iran aurait vendu la semaine dernière sa dernière cargaison de pétrole, les salaires des Gardiens de la révolution auraient été réduits, le financement des milices en Irak suspendu et l’approvisionnement en carburant de la population rationné. Un participant va plus loin : en perturbant les marchés pétroliers, Téhéran aurait aidé les démocrates à gagner les élections de mi-mandat, et il ne faudrait pas l’en récompenser.

La version de Téhéran

Walla rapporte la position iranienne. Le porte-parole de la diplomatie iranienne affirme que la proposition transmise il y a deux jours est « la plus raisonnable » sur la table. Il accuse la force navale américaine baptisée « Iron Gate » de servir surtout à détourner l’attention des résultats des élections américaines. Il indique aussi que des représentants de l’AIEA ont récemment visité la centrale de Bushehr.

Deux lectures d’un même dossier

Les deux médias ne racontent pas la même histoire. Israel Hayom, à droite, met en avant les opposants à l’accord et le risque de sauver un régime en faillite. Walla, au centre gauche, donne la parole à Téhéran et à sa présentation d’une offre raisonnable. Pour Israël, l’enjeu est majeur. Un accord sans volet nucléaire laisserait intact le dossier qui a justifié la guerre, tout en remettant des milliards dans les caisses de Téhéran.

POUR S'INSCRIRE A LA NEWSLETTER D'ALLIANCE ET AVOIR ACCES AUX INFORMATIONS EN UN COUP D'OEIL CLIQUEZ ICI :https://alliance-magazine.com/?p=subscribe&id=1