Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

Israël : Hanoch Milvitsky soupçonné de viol nommé à la tête de la commission des finances vidéo-

Israël : Hanoch Milvitsky soupçonné de viol nommé à la tête de la commission des finances

Un député soupçonné de viol prend la tête de la commission des finances : la Knesset sous le choc

Malgré des accusations graves, Hanoch Milvitsky (Likoud) a été nommé président de la commission des finances. Une décision votée dans une atmosphère explosive à la Knesset, en dépit de protestations véhémentes, de dénonciations publiques, et d’une enquête pénale en cours pour viol et subornation de témoin.

Un vote sous tension

Mardi à la mi-journée, neuf députés contre six ont approuvé la nomination de Hanoch Milvitsky, député du Likoud, à la tête de la prestigieuse commission des finances de la Knesset, en remplacement de Moshe Gafni, du parti Yahadout HaTorah, qui a quitté la coalition. Ce vote intervient quatre jours seulement après que Milvitsky a été interrogé par la police pour viol, actes indécents et tentative de manipulation de témoin.

Malgré cette situation explosive, la majorité de coalition a maintenu son soutien indéfectible.
En direct sur Ynet, le débat parlementaire a rapidement viré à l’empoignade verbale, avec échanges d’insultes, lectures publiques de la plainte de la victime présumée, et invectives telles que « stupide » ou « zéro des zéros ». L’opposition a crié à la collusion honteuse. « Nommer une personne soupçonnée de viol à ce poste est un acte de trahison morale », a dénoncé une députée en séance.

Une défense acharnée du Likoud

Face à la lecture du témoignage de la plaignante et aux appels à suspendre la nomination jusqu’à clarification, la majorité a contre-attaqué. Le député Ofir Katz, président de la coalition, a ironisé :

« Si c’est si grave, pourquoi la plaignante ne l’a-t-elle pas dénoncé immédiatement, plutôt qu’attendre deux ans ? Cela ne vous gêne pas ? »

Quant à la députée Tali Gottlieb, elle a assumé un soutien frontal à Milvitsky :

« Je soutiens Hanoch. Il est impossible que le parquet n’ait cité personne à comparaître pendant un an. Sa plaignante a séjourné longtemps en Israël avant de partir. Ce qu’on sait de sa déclaration aujourd’hui, c’est qu’elle ne prévoit même pas de citation. Ils ne comprennent rien à la présomption d’innocence. »

Elle a exhorté ses collègues à voter pour lui : « Nous avons une majorité : votez pour Hanoch. »

Des propos violents et des insultes à la Knesset

Le climat s’est tendu au point d’effleurer l’incident physique. Vladimir Belyak (Yesh Atid) et Nissim Vaturi (Likoud) se sont invectivés en se traitant mutuellement de « zéro des zéros ». Vaturi est allé plus loin, qualifiant l’assistante parlementaire de Naama Lazimi de « stupide, criminelle, idiote ».

Le député Oded Forer (Yisrael Beiteinu) a dénoncé l’absurdité du débat :

« Si un soldat à Gaza ou un otage savait à quoi la Knesset s’occupe, il aurait honte. Ce vote est né du péché. Il est là pour faire avancer une loi d’évasion, pas pour servir l’État. »

L’opposition dénonce une déchéance morale

La réaction du chef de l’opposition, Yair Lapid, a été cinglante :

« Cette nomination franchit une ligne rouge. Elle banalise les violences sexuelles. Cette coalition misogyne détruit ce qu’il reste du tissu social israélien. »

Avant le vote, les présidentes de factions Yesh Atid, Bleu et Blanc et Démocrates – Meirav Ben Ari, Pnina Tamano-Shata et Efrat Reitan – ont dénoncé la nomination dans un communiqué commun.

Selon Pnina Tamano-Shata :

« Cela porte atteinte à la lutte contre les violences sexuelles. Le message envoyé aux victimes est dangereux. »

Ben Ari a enfoncé le clou :

« Cette unité automatique autour d’un suspect de viol – menée par le Likoud – est honteuse. Ils ne sont pas seuls. Les partis Haredi, Otzma Yehudit et le Sionisme religieux les soutiennent aussi. Quiconque vote pour cela devient complice. »

Efrat Reitan a conclu :

« C’est un moment grave. Cette coalition commence avec “tous les cigares” et finit avec “les délits sexuels sont absurdes”. La morale est bannie, la criminalité est de mise. »

L’enquête : viol, faux témoignage et tentatives d’étouffement

Vendredi dernier, Milvitsky a été interrogé pendant cinq heures par l’unité Lahav 433, spécialisée dans les affaires sensibles. Il est accusé d’avoir violé une femme dans une chambre d’hôtel et d’avoir tenté de la pousser à fournir un faux témoignage, alors qu’il était conseiller juridique de l’organisation Kabbala Le’am.

Il nie en bloc :

« Elle ment. Cette enquête est motivée par des persécutions politiques. »

Par ailleurs, la police envisage désormais de citer à comparaître une autre femme, qui ne s’était jamais plainte mais a affirmé que Milvitsky avait tenté de l’agresser sexuellement à son domicile il y a plus de dix ans. Elle travaillait également pour l’organisation Kabbala Le’am.

Deux autres personnalités sont également soupçonnées : l’avocat Zvi Gelman et le Dr Eli Vinokur. Le premier aurait signé une fausse déclaration sous serment déposée par la plaignante. Le second est suspecté d’avoir incité la victime à mentir devant le tribunal.

Le Likoud riposte en attaquant la justice

Dans un communiqué publié peu après le vote, le Likoud a accusé la procureure générale d’avoir lancé une enquête pour nuire politiquement à la coalition :

« Il est clair pour tous que cette enquête a été déclenchée pour des raisons étrangères. La procureure générale mène une croisade politique. »

Et d’ajouter :

« Depuis que le gouvernement a annoncé son intention de la révoquer, elle sabote son action, lance des enquêtes inconsidérées contre ses membres, et sape la démocratie israélienne. »

Pressions sur Netanyahou, mais silence à la tête de l’exécutif

Malgré les appels pressants de plusieurs ONG et élus, Benjamin Netanyahou est resté silencieux. Aucun mot, aucun geste. Une omerta politique que dénonce Meirav Ben Ari :

« Si le directeur de l’école de votre fille était suspecté de viol, souhaiteriez-vous qu’il reste en poste ? Attendre les conclusions avant de nommer, ce n’est pas renier la présomption d’innocence, c’est faire preuve de décence. »

Benny Gantz, président du parti Bleu Blanc, s’est exclamé :

« Sommes-nous devenus fous ? Aucun juste au Likoud pour dire “ça suffit” ? Aucun homme, aucune femme capable de penser à sa fille plutôt qu’à son agenda politique ? »

Une nomination qui fait date

En dépit des voix dissidentes, la coalition a maintenu sa position, sacralisant la solidarité politique au mépris des principes moraux. La Knesset a voté. Milvitsky est désormais à la tête d’un des postes les plus influents du parlement israélien. Mais cette décision pourrait marquer une rupture dans la conscience collective : le jour où l’impunité a pris le pas sur l’intégrité.

Israël : Vingt ans après l’évacuation violente du Goush Katif, le retour est-il pensable ? -vidéo de 2005-

Israël : Vingt ans après l’évacuation violente du Goush Katif, le retour est-il pensable ? -vidéo de 2005-

La reconquête du Goush Katif : rêve messianique ou horizon stratégique pour Israël ?

Vingt ans ont passé depuis que les soldats israéliens ont arraché, un à un, les habitants juifs de leurs maisons, leurs synagogues, leurs écoles et leurs cimetières dans la bande de Gaza. C’était en août 2005. Le Goush Katif, ensemble de 21 implantations juives florissantes au sud-ouest de la bande de Gaza, n’est plus qu’un souvenir douloureux. Pour certains, un avertissement. Pour d’autres, une erreur à corriger.

Aujourd’hui, une voix politique puissante relance le débat : Bezalel Smotrich, ministre des Finances et figure de proue du sionisme religieux, appelle à la reconquête de la bande de Gaza et au retour du Goush Katif. Une provocation ? Un fantasme ? Ou un projet politique nourri d’un sentiment d’échec sécuritaire profond ?

Le Goush Katif : naissance d’un rêve pionnier

L’histoire du Goush Katif commence bien avant l’intifada, bien avant même l’évacuation de 2005. Dans les années 1970, à la suite de la guerre des Six Jours, Israël administre la bande de Gaza. En 1977, le gouvernement Begin initie l’installation de populations juives dans la région, avec pour but de créer une barrière démographique entre le sud d’Israël et l’Égypte.

À son apogée, le Goush Katif compte environ 8 000 habitants juifs répartis dans 21 implantations, aux côtés de plus de 1,3 million de Palestiniens. Les implantations prospèrent : agriculture high-tech, serres de tomates, fleurs exportées vers l’Europe, écoles religieuses dynamiques. L’endroit devient une vitrine du sionisme pionnier. Mais aussi une enclave sous tension, cible régulière d’attaques du Hamas et du Jihad islamique.

2005 : l’évacuation, entre douleur nationale et promesse de paix

Le 15 août 2005 débute le désengagement unilatéral orchestré par Ariel Sharon. Officiellement, Israël se retire de la bande de Gaza pour « améliorer sa sécurité » et « réduire les frictions avec les Palestiniens ». Aucun accord de paix n’est signé. Aucun engagement palestinien n’est pris en échange. En tout, ce sont 8 600 Israéliens qui sont déplacés, leurs maisons détruites, leurs terres abandonnées.

Les scènes sont déchirantes. Des soldats en larmes extirpent des familles entières de leur foyer. Les synagogues sont murées, les cimetières sont exhumés. Ce désengagement marque une rupture dans la société israélienne. Beaucoup parlent encore aujourd’hui d’un traumatisme national.

« On nous a promis la paix. On a eu le 7 octobre  », disent encore les anciens habitants du Goush Katif, nombreux à vivre depuis dans des logements provisoires.

Une bande de Gaza devenue bastion terroriste

Moins de deux ans après le retrait, le Hamas prend le contrôle de Gaza par la force. Les installations agricoles du Goush Katif sont pillées. Les bases militaires sont investies. Les roquettes sur Sdérot, Ashkelon et Ashdod deviennent le quotidien du sud israélien.

Gaza devient alors un fief terroriste géré par le Hamas, soutenu par l’Iran, doté d’un arsenal militaire sophistiqué et de milliers de tunnels. L’utopie d’un retrait conduisant à une coexistence pacifique s’effondre. Le désengagement, jadis perçu comme un geste de pragmatisme stratégique, devient le symbole d’un aveuglement.

Smotrich, la reconquête et la nouvelle ligne idéologique

En juillet 2025, lors d’un colloque marquant les vingt ans de l’évacuation, Bezalel Smotrich ose franchir la ligne rouge du discours politique israélien. « Il faut reconstruire le Goush Katif. Ce n’est pas un rêve. C’est une nécessité nationale. »

Soutenu par des membres de la droite religieuse et de certains cercles militaires, le ministre des Finances évoque un scénario où la bande de Gaza serait reprise militairement par Israël, vidée de ses organisations terroristes, et réorganisée sous une gouvernance israélienne ou civile internationale, permettant un retour des implantations juives. Selon lui, ce retour n’est pas seulement symbolique, mais stratégique. « Tant que le Hamas contrôle Gaza, aucune paix n’est possible. »

Une utopie stratégique ou une folie politique ?

L’idée heurte une majorité de l’opinion publique israélienne. Même dans le camp nationaliste, peu envisagent sérieusement une recolonisation de la bande de Gaza. Le coût humain et militaire serait faramineux. Le prix diplomatique, explosif. La réinstallation de populations juives dans un territoire aussi densément peuplé et hostile serait probablement perçue comme un casus belli par la communauté internationale.

Pourtant, depuis l’attaque du 7 octobre 2023, et la guerre qui s’en est suivie, les lignes bougent. La doctrine sécuritaire israélienne a volé en éclats. L’idée de laisser Gaza sous contrôle ennemi est désormais perçue comme intenable.

Un ancien officier du renseignement israélien, sous couvert d’anonymat, confiait récemment :
« Nous avons fait une erreur historique en quittant Gaza. Ce vide a été comblé par la barbarie. »

Un retour symbolique impossible à ignorer

Pour les familles évacuées en 2005, le débat n’est pas géopolitique. Il est existentiel. Nombreux sont ceux qui considèrent leur déracinement comme une trahison nationale. Le colloque organisé cette année a permis de mettre en lumière leur souffrance, mais aussi leur foi dans un retour.

« Nous sommes le cœur du peuple juif. Nous ne sommes pas des colons, mais des pionniers », a affirmé Miriam Franco, ancienne résidente de Netzarim. « Le Goush Katif n’est pas mort. Il vit en nous, et il renaîtra. »

Marie s’infiltre victime d’antisémitisme à Marseille : « J’ai eu la flemme d’être juive »

Marie s’infiltre victime d’antisémitisme à Marseille : « J’ai eu la flemme d’être juive »

Marie s’infiltre, juive, féministe et insolente : chassée d’un café à Marseille pour ce qu’elle est, pas pour ce qu’elle dit

 L’humoriste juive Marie s’infiltre raconte avoir été chassée d’un café à Marseille sous les cris de « Vive la lutte du peuple palestinien ! ». Un incident révélateur d’un antisémitisme identitaire déguisé en posture militante.

Un simple apéro à Marseille… jusqu’à ce que le réel déborde

Vendredi 26 juillet 2025, Marie Benoliel, alias Marie s’infiltre, s’installe à la terrasse d’un café du Vieux-Port de Marseille pour un moment d’apaisement estival. L’humoriste, habituée aux happenings provocateurs, n’a pourtant rien infiltré ce jour-là. Aucun micro caché, aucun sketch : juste elle, un verre, un moment tranquille.

Mais l’épisode vire au surréalisme. « Trois garçons passent devant moi, me regardent, et crient : “C’est Marie s’infiltre !” » raconte-t-elle. Jusque-là, une reconnaissance classique pour une figure publique. Sauf que cette reconnaissance dégénère. Très vite, les mêmes individus entonnent des slogans politiques : « Vive la lutte du peuple palestinien ». Pas dans un contexte de débat, ni de manifestation, mais dans un café, face à une femme assise seule.

Marie comprend : ce n’est pas son humour qui dérange, c’est son identité juive. « J’ai essayé de parler, ils ne voulaient pas écouter. Et j’ai eu la flemme d’être juive. J’ai payé ma mauresque et je suis partie. » Ce mot – « flemme » – résume à la fois le ras-le-bol, la lassitude, et l’absurdité du quotidien pour un Juif de France en 2025.


De la satire à l’antisémitisme décomplexé : un climat qui pourrit

À travers cette agression verbale, un phénomène profond s’expose : l’antisémitisme qui se camoufle derrière des slogans politiques. Comme si revendiquer un soutien à la cause palestinienne autorisait toutes les dérives identitaires, pour peu que la cible soit juive.

« J’ai été chassée parce que je suis juive. Pas parce que j’ai fait une vanne. » explique Marie. Et c’est là toute la gravité : elle ne jouait pas un rôle, elle ne provoquait pas. Elle existait. C’est cela qui était insupportable à ceux qui l’ont prise à partie.

Dans un post Instagram vu par plus de 800 000 abonnés, elle conclut avec amertume :
« C’est fou d’être fatiguée de devoir se justifier d’exister. »

Qui est vraiment Marie s’infiltre ? Une femme libre dans un pays crispé

Marie Benoliel, c’est d’abord une intellectuelle. Diplômée de Sciences Po Paris, passée par les plateaux d’Arte comme par les scènes du stand-up, elle est surtout connue pour ses caméras cachées où elle infiltre les élites, les codes sociaux, et les hypocrisies politiques.

Elle s’est incrustée dans les marches féministes, les défilés de mode, les meetings politiques, les manifs LGBT, les rassemblements religieux… toujours avec un regard à la fois ironique et engagé. Son dernier spectacle, Culot, cartonne sur scène. Une critique sociale en talons hauts et micro HF.

Féministe, juive, provocatrice, brillante, drôle… Marie coche toutes les cases qui déclenchent aujourd’hui la haine, quand elles sont assumées avec panache. Et elle les assume. Jusqu’à ce qu’un café de Marseille devienne un théâtre involontaire de cette tension française contemporaine : celle entre la liberté d’être et la peur d’exister.

Ce que dit cet incident de la France de 2025

Ce n’est pas un détail. Ce n’est pas une anecdote. C’est un signal faible d’un glissement fort. Ce que vit Marie, c’est ce que vivent aujourd’hui de nombreux Juifs en France : ne pas pouvoir être, en paix, dans l’espace public. Se heurter à des regards soupçonneux, des phrases lourdes de sous-entendus, des slogans devenus balles verbales.

Et quand ce harcèlement est désavoué, il est souvent maquillé : Ce n’était pas toi, c’était ce que tu représentes. Oui, et c’est bien là le problème.
« J’ai été chassée pour ce que je suis. C’est une réalité française. »

Elle le dit sans pathos. Sans slogan. Avec humour, mais un humour trempé dans une lucidité tranchante.

Et si Marie ne s’infiltrait plus, mais révélait simplement ce que la France est devenue ?

Marie n’a rien exagéré. Elle n’a pas fait de scène. Elle a donné à voir – et à entendre – ce qu’il advient d’un pays où l’antisémitisme ne vient plus seulement des marges, mais s’installe dans les cafés, à l’apéro, avec le sourire rageur de ceux qui croient être du bon côté de l’Histoire.

L’affaire n’aura pas fait la une du Monde. Mais elle dit tout de cette époque. En quelques secondes, à Marseille, Marie s’infiltre est devenue Marie expulsée. Pas pour une vanne, mais pour une étoile qu’elle n’avait même pas dessinée.

Cette scène anodine, transformée en micro-agression violente, montre que l’antisémitisme n’a plus besoin de croix gammées : il se suffit d’un slogan, d’un café, et d’un silence collectif. Grâce à sa notoriété, Marie a pu le dénoncer. Combien ne peuvent pas ?

Et si, au lieu de “s’infiltrer”, elle venait juste rappeler que les Juifs ne sont pas des infiltrés dans leur propre pays ?

Chronologie de l’incident à Marseille

  • 27 juillet 2025 : Marie s’attable dans un café terrasse du Vieux‑Port à Marseille pour un apéro. 

  • Un groupe la reconnaît, hurle « C’est Marie s’infiltre », puis crie « VIVE LA LUTTE DU PEUPLE PALESTINIEN! ». Bien que la cause soit légitime politiquement, le ton est hostile et visiblement ciblé. Marie perçoit ces slogans comme une attaque personnelle parce qu’elle est juive. 

  • Malgré ses tentatives de dialogue, l’ambiance dégénère et elle choisit de partir, avouant « la flemme d’être juive ».

    Réactions et contexte

    • CNEWS qualifie l’agression de « violence abyssale », soulignant l’ampleur symbolique de cet acte dans le contexte français actuel. 

    • Entrevue titrait : « quand le soutien à la Palestine devient prétexte à l’antisémitisme », pointant la dérive identitaire derrière ce geste. 

    • Nice‑Matin précise que Marie affirme sans doute s’être fait « chasser » du café en raison de son identité juive. 

Israël : la ministre Orit Strook visée par de graves accusations d’abus sexuels familiaux - vidéo-

Israël : la ministre Orit Strook visée par de graves accusations d’abus sexuels familiaux - vidéo-

En avril 2025, Shoshana Strook accuse sa mère,(vidéo) la ministre israélienne Orit Strook, de viols incestueux à caractère rituel. Une enquête a été ouverte par Lahav 433 sous interdiction de publication. Ces accusations font écho à des révélations déjà relayées par Alliance en juin 2025 sur les abus sexuels occultes dénoncés à la Knesset.

Orit Strook, ministre israélienne, visée par des accusations d’abus sexuels : ce que l’on sait

Une affaire familiale aux répercussions politiques

En avril 2025, Shoshana Strook, fille de la ministre israélienne Orit Strook, a publié sur les réseaux sociaux un témoignage bouleversant dans lequel elle accuse ses deux parents ainsi que l’un de ses frères d’abus sexuels répétés pendant son enfance.
L’affaire, encore sous le sceau du secret en Israël, suscite une onde de choc tant par la gravité des accusations que par la stature politique de la ministre concernée.

Les déclarations de Shoshana Strook

Dans un message vidéo diffusé en ligne, Shoshana Strook déclare :

« J’ai été victime d’abus sexuels de la part de mes deux parents et de l’un de mes frères. Ces actes ont été filmés, répétés et ritualisés. »

Installée en Italie depuis plusieurs années, elle affirme avoir déposé une plainte formelle auprès des autorités italiennes, avant de transmettre des éléments de son dossier aux autorités israéliennes. Elle précise que les faits se seraient déroulés durant sa jeunesse, dans un cadre familial fermé, et évoque l’existence de vidéos à caractère pédopornographique.

Ouverture d’une enquête en Israël : la police saisie

Selon plusieurs sources, dont TRT World et Wikipedia, le dossier a été confié à Lahav 433, l’unité d’élite de la police israélienne spécialisée dans les crimes complexes, la corruption et les abus graves. Toutefois, l’enquête est actuellement soumise à une interdiction totale de publication (gag order), ce qui empêche les médias israéliens de fournir des détails sur les investigations en cours.

Aucune information ne filtre donc des autorités judiciaires, et aucun commentaire public n’a été fait ni par Orit Strook, ni par un représentant de sa famille ou de son parti.

Qui est Orit Strook ? Une figure de l’extrême droite religieuse

Orit Strook est une personnalité politique bien connue en Israël. Issue du mouvement sioniste religieux, elle occupe depuis décembre 2022 le poste de ministre des Missions nationales, un portefeuille créé dans le cadre des accords de coalition du gouvernement dirigé par Benjamin Netanyahou.

Elle s’est fait connaître pour ses positions très fermes en faveur des implantations en Judée-Samarie, son hostilité envers les organisations de défense des droits des Palestiniens, et plus récemment pour avoir affirmé que le Hamas avait utilisé le viol comme arme de guerre lors de l’attaque du 7 octobre 2023.

Le silence officiel et la circulation virale en ligne

Alors qu’en Israël le dossier reste verrouillé juridiquement, plusieurs vidéos circulent sur les réseaux sociaux internationaux, notamment sur TikTok, Facebook et YouTube Shorts, dans lesquelles des extraits du témoignage de Shoshana Strook sont diffusés.

Ces vidéos ne sont pas publiées par des médias reconnus et aucune enquête journalistique indépendante ne les accompagne, ce qui rend leur contenu difficile à authentifier de manière formelle. Toutefois, l’existence de la plainte en Italie et la confirmation d’une enquête en Israël ont été relayées par plusieurs sources internationales, comme The New Arab ou Kayhan.

Dans sa vidéo témoignage, Shoshana Strook indique avoir pris contact avec une femme nommée Naama Goldberg, à qui elle attribue une connaissance des « contenus d’abus rituels » incluant des vidéos pornographiques exploitées.
Elle confie que Goldberg lui a laissé entendre qu’un réseau criminel organisé détient ces images et pourrait les diffuser publiquement, ce qui l’a poussée à craindre pour sa sécurité et à saisir la police.

Cette Naama Goldberg est reconnue en Israël comme directrice de l’ONG Lo Omdot MeNegged, spécialisée dans l’accueil de victimes d’abus sexuels ritualisés.
Elle a témoigné devant le parlement israélien en juin 2025, semblant corroborer l’existence de cérémonies sexuelles organisées et filmées dans des contextes religieux  .

Ces déclarations s’inscrivent dans un contexte plus large. En juin 2025, lors d’une session exceptionnelle de la Knesset, plusieurs survivants ont témoigné de violences sexuelles rituelles perpétrées en Israël, dans des cadres fermés, parfois à prétention mystique ou religieuse. Le site Alliance a rapporté ces témoignages, relayés également par l’ONG Lo Omdot MeNegged, dirigée par Naama Goldberg.

Cette dernière est également mentionnée dans le témoignage de Shoshana Strook, qui dit l’avoir contactée au sujet de vidéos pédopornographiques rituelles la concernant. Cette convergence renforce la crédibilité d’un système d’abus organisé, au moins à l’étude par les institutions israéliennes.

Des rituels occultes d’Israël dévoilés à la lumière et dénoncés à la Knesset Article  du 17/06/2025 à lire cliquez-ici

 Une instrumentalisation politique ?

Certains commentateurs évoquent la possibilité que cette affaire soit instrumentalisée pour nuire à la coalition actuelle. Le profil d’Orit Strook – très polarisant – pourrait en effet faire d’elle une cible idéale dans le cadre d’une tentative de déstabilisation politique.

Cependant, aucun élément tangible ne permet aujourd’hui de conclure à une manipulation. Le silence de la ministre et le cadre judiciaire imposé par l’interdiction de publication laissent l’affaire dans une zone grise juridique et médiatique, propice à toutes les spéculations.

Une affaire sensible à fort potentiel explosif

L’impact de cette affaire, si elle venait à être étayée par des preuves judiciaires, pourrait être considérable. Non seulement elle mettrait en cause l’intégrité d’une ministre en poste, mais elle soulèverait aussi des questions sur le traitement des affaires d’abus sexuels au sein des familles religieuses ultraorthodoxes, et sur la capacité de l’État israélien à gérer les conflits d’intérêts politiques dans des affaires aussi sensibles.

Pour l’instant, aucune inculpation n’a été annoncée, aucune preuve publique n’a été dévoilée, et la parole de la victime présumée n’a pas encore été confrontée au processus judiciaire.

En résumé : ce que l’on peut affirmer

  • Shoshana Strook accuse ses parents et son frère d’abus sexuels.

  • Une plainte a été déposée en Italie, puis transmise à la police israélienne.

  • L’enquête est menée par Lahav 433, sous interdiction de publication.

  • Orit Strook n’a fait aucune déclaration publique.

  • Aucun média israélien ne peut actuellement couvrir l’affaire en détail.

Quand l'assurance Protection Loyer iImpayé arnaque ses clients et demande un droit de réponse

Quand l'assurance Protection Loyer iImpayé arnaque ses clients et demande un droit de réponse

Voici le droit de réponse reçu par le courtier en assurance protection de loyers impayés Rambaut-Labrosse .
Vous jugerez qu'ils ont fait témoigner le fameux locataire dont le dossier falsifié a été validé par leurs soins, qu'ils utilisent ses propos diffamatoires
Vous apprécierez jusqu'où ils sont capables d'aller pour ne pas assumer leurs engagements utiliser les propos diffamatoire d'un locataire qui n'a pas payé ses derniers loyers et  a saccagé la maison louée rénové totalement, qui a laissé ses parents âgés et malades seuls dans cette maison. Amin B.a utilisé cette maison en tant qu'ehpad bien moins chere et sans risques .
Rambaud Labrosse un courtier en chute libre

Suite au témoignage de Claudine DOUILLET (l’article publié dans le journal « Alliance »
du 13 janvier 2025), nous exerçons notre droit de réponse comme suit :
Une 1ère réponse avait été faite par lettre recommandée du 13 mars 2025 qui nous a été retourné
non distribuée.
(Evidemment puisque je ne vis pas dans le logement que je loue 😉 quel expert :-)) 
Le contrat garantissant les loyers impayés signé par Mme DOUILLET couvre :
1. Les loyers impayés (LI) : dans les conditions prévues au contrat à savoir l’acceptation du dossier
par l’assureur et le respect du calendrier contractuel en cas de sinistre.
2. Les dégradations immobilières (DI) : les dommages imputables au locataire touchant
uniquement l’immobilier, constatés par comparaison de l’état des lieux d’entrée et de sortie
contradictoire, pour autant que les poste concernés ne soient pas exclus du contrat.
3. La protection juridique (PJ) : Tout litige entre le bailleur et le locataire dans le cadre du bail.
Ci-après la chronologie du dossier :
➢ Validation du dossier par nos services. Le dossier, présumé falsifié, du point de vu de Mme
DOUILLET, repose sur une faute de frappe sur l’attestation employeur du locataire. La solvabilité
était acquise sur les bulletins de salaires. Notre service « agréments » a contacté l’employeur qui
a refusé de confirmer ou infirmer la présence du locataire. Mme DOUILLET étant la seule
décisionnaire pour signer ou non le bail en sa qualité de propriétaire, a décidé de conclure le bail
avec son locataire en bénéficiant de la garantie loyers impayés.
➢ Bail civil signé le 15/03/2024.
➢ Déclaration de sinistre 08/08/24 Protection Juridique pour défaut d’assurance uniquement, le
locataire étant à jour de tous ses paiements.
➢ Mme DOUILLET a simplement informé le 04/10/2024 du préavis du locataire auprès du service
Loyers impayés sans communiquer ledit préavis de son locataire.
➢ Le commandement de produire l’assurance a été réalisé le 17/10/2024 par le commissaire de
justice dûment mandaté par l’assureur en Protection Juridique.
➢ Sortie du locataire le 28/11/2024.
➢ Mme DOUILLET ayant sollicité la garantie « Dégradations Immobilière », nous avons transmis le
dossier à l’expert pour l’évaluation des dégradations immobilières prévues au contrat.
➢ Rapport d’expertise rendu le 20/12/24, transmis à Mme DOUILLET le 31/12/24.
➢ Contestation du chiffrage par Mme DOUILLET sous prétexte que le rapport de l’expert mentionne
une transformation des lieux. Or, il s’agit d’un préambule mentionné systématiquement dans tous
les rapports d’expertise pour résumer les exclusions de garanties dont notamment, la
transformation des lieux louées.
➢ Selon les clauses du contrat, le dépôt de garantie est déduit de la dernière indemnisation, dans
le cadre d’un sinistre loyers impayés. En l’espèce, le locataire n’a pas réglé les loyers d’octobre
et novembre 2024. En conséquence, et conformément aux Conditions Générales que Mme
DOUILLET n’a pas manqué de lire lors de sa souscription, le dépôt de garantie, de 2 mois de
loyers, s’impute sur lesdits loyers, laissant le compte à jour au moment du départ du locataire
sur la partie « Loyers impayés ».➢ Mme DOUILLET a établi une comparaison avec un dossier ouvert en 2021 concernant son
précédent locataire. Or, s’agissant de deux sinistres distincts, ils ne peuvent être comparés, les
situations n’étant pas similaires.
En 2021, le précédent locataire avait commis des détériorations, en comparaison avec l’état des
lieux d’entrée, telles que des trous dans quasi l’ensemble des murs, en « très mauvais état » et
le carrelage de la verrière n’était pas reposé. L’indemnisation versée en son temps avait été de
4926,64 €.
➢ Dans l’actuel dossier, seule la baignoire a été percée par le locataire et son remplacement a été
retenu par l’expert à 50%, déduction faite de la vétusté prévue au contrat. La somme due au
titre de la garantie, déterminée par le rapport d’expertise, en tenant compte de la vétusté
contractuelle, est de 566,50 Euros.
➢ Pour le reste, il s’agit d’éléments exclus de la garantie s’agissant de nettoyage, d’étanchéité d’une
jardinière, d’une cuisine tachée de graisse et du nettoyage d’une terrasse extérieure au logement.
Ces éléments résultent d’un défaut d’entretien du locataire, qui est exclu de la garantie de
l’Assureur.
➢ L’ensemble des peintures sont neuves ou en bon état à la sortie du locataire : d’où l’absence de
dégradations immobilières au titre du contrat signé par Mme DOUILLET.
➢ Toutes ces explications ont été données à Mme DOUILLET par notre Direction.
➢ De plus, le 13/01/2025, nous avons proposé à Mme DOUILLET de saisir le tribunal territorialement
compétent pour trancher le dossier. Le tribunal aurait ainsi fixé le montant de la condamnation
du locataire (voir ci-après).
Notre mail du 13/01/2025 :
« Madame,
Nous accusons réception de votre envoi et avons noté votre contestation quant au chiffrage de
l'expert.
Par conséquent, nous vous proposons de porter l'affaire devant les tribunaux pour titrer la dette qui
déterminera l'indemnisation de l'assureur. Il conviendra de nous faire parvenir le décompte définitif
de sortie déduction faite du dépôt de garantie.
En vous remerciant de nous donner votre accord, pour ce faire, par retour de mail.
Dans cette attente,
Bien cordialement . »
➢ C’est avec surprise que notre proposition est restée sans réponse de Mme DOUILLET, qui a
simplement accepté le chiffrage par mail du même jour soit le 13/01/2025 ; ce qui a donné lieu
à l’indemnisation, puis la quittance subrogative retournée, dument régularisée par Mme
DOUILLET, pour l’exercice du recours vis-à-vis de son ancien locataire.
C’est dans ces conditions que Mme DOUILLET a porté l’affaire, non devant le tribunal pour traiter
son affaire personnelle, mais sur le présent journal dès le 13/01/2025, date des explications
complètes fournies par nos soins.
Concernant le recours subrogatoire, nous tenons à apporter des précisions des démarches contre
l’ancien locataire de Mme DOUILLET.
Nous avons proposé à Mme DOUILLET de réclamer à son ancien locataire, les dommages qui lui
sont imputés mais non garantis, en même temps que le recours des sommes indemnisées par
l’assureur.
Or, nous avons rencontré un échec cuisant au niveau du recours amiable auprès du locataire sortant.Ce dernier, supposément avoir fourni de faux documents, nous dit avoir réglé tous ses loyers et
nous écrit ce qui suit. Il nous a laissé ses coordonnées téléphoniques pour pouvoir le joindre si
besoin, ce qui n’est pas « habituel » de la part des débiteurs :
« Suite à notre conversation téléphonique de ce jour, je tiens à vous apporter quelques
informations qui vous seront nécessaires au traitement de votre dossier.
Tout d’abord je tiens à vous à préciser que lorsque j’ai mis un terme à la location de la mais on
que je louais à Madame … au X allée … à … , je n’avais aucun retard de loyer, j’étais à jour de mes
payements et que je ne dois pas d’argent à cette dernière.
Le problème est que Madame … a mal accepté le fait que je lui dise que les 2 derniers mois je
n’allais pas les payer étant donné qu’elle avait un dépôt de garantie de 4600€ qui correspondant à
2 mois de loyers.
J’ai pris cette décision car il est connu de tous, également dans la résidence où se trouve la
maison, que Madame … ne rends jamais les dépôts de garantie ou du moins s’arrange pour ne pas
les restituer (j’ai en ma possession copie de la saisie attribution du Cabinet …, que j’ai reçu quand
j’étais locataire, concernant Monsieur … qui a poursuivi Madame … au tribunal pour non restitution
de la caution et qui a gagné, je précise que Monsieur XXX est commissaire Divisionnaire de la
police nationale), sans oublier les autres locataires qui ont eu droit au même traitement et qui
malheureusement n’ont rien p u faire.
Ceci est la raison pour laquelle je lui ai demandé de prendre les 2 derniers mois sur le dépôt de
garantie ».
Je tiens également à vous informer que le jour de l’état des lieux de sortie que j’ai fait avec son
ex-mari Mr … dont le numéro est : +33 .…, l a maison était dans le même état que l’état des
lieux d’entrée, la propreté en plus car elle me l’avait donné après travaux et sans nettoyage,
aucun dégât, aucunes destructions, rien à signaler.
Donc je n’accepterai pas qu’elle refasse des travaux d’embellissement en faisant croire que j’ ai fait
des dégradations.
État des lieux qu’ils m’ont fait signer et qui devait m’être envoyé et que je n’ai jamais reçu à ce
jour.
Pour finir je porte à votre connaissance qu’elle m’a fait un bail avec une surface habitable à la
location de 235 mètre carrés alors que la surface réel est de 170 mètre carrés , car elle a inclus
une dépendance à laquelle je n’avais pas accès et qu’elle a proposé de me louer avec un
supplément d’argent mensuel.
…, elle m’appelait le 1er du mois à 7h du matin pour me dire que j’étais en défaut de payement
car mon loyer devait arriver avant le 1er de chaque mois. D’après les informations que j’ai eu
aucun locataire n’a dépassé les 12 mois de location à cause de son harcèlement, pour ma part je
suis resté du 15 mars 202 4 à fin novembre 2024. »
Fin de citation !
En conclusion, Mme DOUILLET a été dédommagée par l’assureur des dommages causés par son
dernier locataire et garantis par l’assureur.
Mme DOUILLET fait état d’un préjudice subi qui n’est aucunement démontré par ses allégations.
Les loyers ont été réglés par le locataire, la baignoire a été prise en charge par l’assureur
conformément au contrat.
Enfin, Mme DOUILLET n’a pas souhaité que l’assureur saisisse le tribunal territorialement compétent
pour tenter d’obtenir un montant différent du chiffrage de l’expert. 

 

Notre réponse au droit de réponse de l’assureur

Le texte publié ci-dessus est présenté comme un droit de réponse. Ce n’est en réalité qu’une manœuvre de diversion, qui évite soigneusement le cœur du scandale.

Pas un mot — je répète, pas un mot — sur cette phrase glaçante, que nous avons entendue et que personne n’ose contester :

« 30 % des dossiers sont falsifiés, mais nous n’avons que 3 % d’impayés. » déclaré par la responsable du pôle sinistres.

Voilà le vrai problème.  Un système qui accepte la fraude comme un moindre mal, tant que les chiffres ne font pas trop de bruit.
Un système où l’escroc passe, et l’assuré paie.
Mais le plus grave, et je pèse mes mots, c’est ce qui suit :
Dans ce droit de réponse, l’assureur — ou son avocat — a scandaleusement repris à son compte les propos d’un individu dont ils reconnaissent eux-mêmes que le dossier est falsifié : monsieur .

Ce monsieur :

  • n’a jamais payé ses loyers en temps et en heure, contrairement à ce qu’il affirme,

  • a fourni des documents falsifiés,

  • a quitté le logement sans honorer ses obligations,

  • et aujourd’hui, il ose m’accuser de harcèlement, de fraude, de mensonge…
    Et ce sont ses propos que l’assurance publie intégralement, sans vérifier, sans interroger, sans distance.
    Ce n’est pas seulement une erreur. C’est une faute.
    Quand un assureur prend la défense d’un fraudeur contre son propre assuré,
    quand il publie des accusations diffamatoires sans les vérifier,
    quand il se transforme en caisse de résonance des mensonges d’un escroc,
    il cesse d’être un partenaire. Il devient complice.

Car oui, en reprenant la parole de cet homme, vous devenez moralement co-responsables de ce qu’il dit. Et vous savez ce qui est encore plus grave ? Vous savez pertinemment que ce qu’il dit est faux. Et vous le relayez quand même.

Alors, je pose une question simple, à laquelle tous vos assurés ont droit :
Jusqu’où êtes-vous prêts à aller pour ne pas indemniser une victime ?

Je maintiens chaque mot de mon article. Et je maintiens, preuves à l’appui, que le seul scandale ici, ce n’est pas ce que j’ai écrit. C’est ce que vous avez validé. Et ce que vous avez osé publier.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Greffe de visage en Israël : ce que dit la médecine, ce que murmure le Talmud

Greffe de visage en Israël : ce que dit la médecine, ce que murmure le Talmud

Greffes de visage : un miracle chirurgical encore absent d’Israël, mais chargé de sens dans la tradition juive.

Et si greffer un visage, c’était bien plus que réparer la chair ?

Alors que des chirurgiens israéliens se préparent depuis plus de dix ans à réaliser la première greffe faciale du pays, ce miracle chirurgical soulève des questions vertigineuses : que devient l’âme quand le visage change ? En hébreu, « panim » — visage — est toujours au pluriel.

Un indice que, peut-être, le moi ne se limite pas à la peau. Dans cet article, nous explorons à la fois les défis médicaux de cette opération extrême, les témoignages des greffés à travers le monde, et les échos de cette transformation dans la tradition juive.

Un exploit chirurgical aux conséquences lourdes

Les personnes ayant subi une greffe du visage — l’une des interventions les plus audacieuses et complexes de l’histoire de la médecine moderne — rapportent à la fois un soulagement profond et un quotidien parsemé d’obstacles.

Richard Norris, grièvement blessé au visage par un tir accidentel en 1997 alors qu’il n’avait que 22 ans, est devenu le premier patient au monde à recevoir une greffe faciale complète. Treize ans plus tard, il témoigne :

« Je peux maintenant me promener parmi les gens sans que personne ne me dévisage. Je peux commencer une nouvelle vie. Mais depuis la greffe, j’ai dû aussi subir une greffe de rein, à cause des traitements immunosuppresseurs. Ils dérèglent complètement mon système immunitaire. Nous avons rencontré plusieurs complications en cours de route, mais nous les avons plutôt bien surmontées. »

Un autre cas marquant, celui de Joe DiMeo, jeune Américain du New Jersey, qui s’est endormi au volant à l’âge de 18 ans, revenant d’un travail de nuit. Victime de brûlures au troisième degré sur plus de 80 % du corps, amputé des extrémités de ses doigts, son visage entièrement défiguré, il a subi une double greffe : visage et mains.

« J’ai compris que je voulais être authentique, partager mon histoire. Peut-être qu’elle aidera quelqu’un à sortir de sa journée sombre. Je ne pensais pas que mon parcours pourrait sauver des vies. J’ai perdu 80 % de ma peau, j’ai désormais le visage et les mains de quelqu’un d’autre – mais j’ai aussi trouvé ma compagne. Bien sûr, j’aurais préféré ne pas être brûlé, mais aujourd’hui, j’aime ma vie, parce que Jessica en fait partie. »

Un acte médical hors norme, au prix élevé

La Dre Tal Kaufman Goldberg, spécialiste de la chirurgie plastique et esthétique du visage à l’hôpital Ichilov (Tel-Aviv), décrit les difficultés colossales liées à ces interventions :

« Lorsque quelqu’un meurt, la famille peut choisir quels organes donner — ce n’est pas tout ou rien. On peut donner des organes internes, des cornées, de la peau, et même un visage. C’est ce qui rend possible ces opérations. »

Mais au-delà de la technicité, la Dre insiste sur la dimension psychologique :

« La capacité d’un individu à “adopter” le visage d’un autre est longuement évaluée. Ce n’est pas seulement lui, mais aussi sa famille et son cercle proche qui doivent être prêts. Même après une greffe réussie, porter le visage d’un autre est un défi psychologique immense. Il existe un risque réel de suicide. »

Selon elle, la procédure reste exceptionnelle et exige :

  • une compatibilité très stricte entre donneur et receveur,

  • une préparation psychologique et sociale approfondie,

  • une compréhension totale des risques post-opératoires.

Elle précise que toutes les défigurations ne sont pas éligibles à une greffe. Le taux de complications est élevé, environ 30 %, et le taux de mortalité peut atteindre 20 %, selon les données actuelles du milieu médical.

Qu’en est-il en Israël ?

À ce jour, aucune greffe de visage n’a encore été réalisée en Israël. Mais ce n’est pas faute d’initiative. Dès 2012, le Centre médical Sourasky (Ichilov) de Tel-Aviv annonçait se préparer à une première opération, avec des chirurgiens formés en Europe et aux États-Unis, parmi lesquels les Dr Eyal Gur et Arik Zaretsky.

Le projet était ambitieux : Israël aurait pu devenir le premier pays à opérer une greffe faciale sur un enfant, l’un des candidats étant un mineur défiguré dans un accident. Le programme prévoyait des opérations pouvant durer entre 24 et 36 heures, avec le soutien du Ministère de la Santé.

Malgré cette préparation et l’expertise des équipes, aucun cas n’a encore abouti. Israël reste en observation, bien que le pays maîtrise déjà d’autres formes de greffes complexes, y compris des reconstructions maxillo-faciales lourdes. La culture du don d’organes en Israël, longtemps freinée par des sensibilités religieuses, s’améliore mais reste un frein à certaines innovations, notamment dans des cas hautement visibles comme celui du visage.

“Panim” : quand le visage touche à l’âme dans le judaïsme

Dans la tradition juive, le mot « panim » (פנים), qui signifie visage, est toujours au pluriel. Cette forme grammaticale n’est pas anodine : elle exprime une richesse de sens, une pluralité de facettes, autant chez l’être humain que dans sa relation à Dieu.

Une polysémie spirituelle

Le Talmud enseigne que la Torah possède “soixante-dix panim” — c’est-à-dire soixante-dix visages, soixante-dix interprétations. Cela signifie que la vérité n’est jamais linéaire, qu’elle porte en elle des couches, des profondeurs, des nuances.

Le concept de “Hester Panim”, littéralement “le visage caché”, décrit les moments où Dieu semble se détourner du monde. Cette dissimulation divine est au cœur de la compréhension juive de l’épreuve, de l’absence, du silence sacré.

Dans ce contexte, le visage ne se limite jamais à l’apparence. Il est miroir de l’intériorité, interface entre l’homme et l’autre, reflet du divin. En greffant un visage, on touche à une identité plurielle, à une altérité incarnée. Et peut-être, sans le dire, à un trauma mystique : que devient l’âme quand le visage change ?

Dans les écrits des maîtres du hassidisme, le visage est comparé à une flamme qui trahit les mouvements de l’âme. Le Zohar explique que le visage est “la porte de la lumière”, là où l’âme sort pour rencontrer le monde.

La greffe faciale est l’un des sommets de la chirurgie réparatrice contemporaine, mais c’est aussi un abîme éthique, psychologique et philosophique. Si Israël n’a pas encore franchi ce seuil, tout indique que les fondations sont prêtes : compétences, technologie, et volonté.

Mais dans un pays où le mot panim contient déjà mille visages, cette opération ne sera jamais anodine. Elle interroge l’essence même de l’humain : qu’est-ce qu’un visage ? Où commence le moi ? Où s’arrête l’autre ? Peut-on vivre avec un autre visage que le sien — sans se perdre, sans se nier ?

Après la mort de leur fils, ils lancent une IA israélienne qui sauvera des vies à la maison

Après la mort de leur fils, ils lancent une IA israélienne qui sauvera des vies à la maison

« Nous voulions que Liram ait un impact positif, même après sa mort » : comment une tragédie familiale a donné naissance à une technologie israélienne capable de sauver des vies

En Israël, une famille bouleversée par la perte de son fils transforme son deuil en espoir. Grâce à une alliance entre Amdocs, Google et NVIDIA, une technologie inédite est née pour prévenir les accidents domestiques chez les adolescents.

Il suffit d’entendre parler quelques instants de Liram Daniel pour comprendre qu’il n’était pas un adolescent ordinaire. À 15 ans, ce jeune garçon passionné de sport, curieux de tout, profondément généreux, est tragiquement décédé dans un accident sportif survenu chez lui, alors qu’il était seul. Ce drame silencieux, survenu dans l’intimité d’un foyer, a donné naissance à un mouvement technologique d’envergure nationale, porté par ses parents et soutenu par les géants de la tech.

« Liram était un enfant joyeux et lumineux », confie son père, Ofir, la voix encore nouée par l’émotion. « Il était responsable, curieux, généreux. Il faisait tout avec humour et un grand sourire. Un élève brillant, un athlète passionné. On se levait à six heures du matin trois fois par semaine pour aller s’entraîner ensemble. »

À ses côtés, Liram ne cherchait pas la performance à tout prix. Il chérissait les valeurs, la persévérance, l’esprit d’équipe. « Un jour, il a traversé le pays de Rishon LeZion jusqu’à Metula pour un match de hockey. Il a joué à peine quelques minutes. Quand je lui ai demandé pourquoi il avait fait tout ce chemin pour si peu de temps sur la glace, il m’a répondu : “C’est le chemin qui compte, pas la durée de jeu.” »

Son professeur particulier, Anat, a écrit quelques mots bouleversants sur le mur commémoratif en ligne : « Son désir de perfection, d’en savoir toujours plus, le poussait à venir aux cours avec impatience. L’éclat de ses yeux et le sourire qui accompagnait ses progrès resteront gravés dans ma mémoire. »

Le drame qui a tout changé

Le jour du drame, Liram est seul à la maison. Il tente un exercice sportif de routine, tombe et se blesse mortellement. Ce genre d’accident, aussi silencieux que brutal, est loin d’être rare : 246 enfants sont morts dans des accidents domestiques entre 2018 et 2023, selon l’organisation Betrem, et 13 sont décédés dans leur propre jardin ces cinq dernières années.

Pourtant, peu de familles en ont pleinement conscience. « Les lois de la physique n’intéressent pas autant les enfants que les règles du jeu », note Daniel, un proche de la famille. « L’éducation scolaire ne les forme pas à percevoir les risques. Ils voient une aventure, un défi. Pas un danger. »

Un manque criant de sensibilisation

« En Israël, on parle beaucoup de sécurité routière, on commence à évoquer le cyberharcèlement… mais les accidents domestiques ? Personne n’en parle », s’indigne Ofir. « Il y a un vide dans le système éducatif, un manque de vigilance nationale sur ce danger pourtant omniprésent. »

Une initiative née du deuil : “Excellence par l’amour”

De cette douleur est né un projet : “Excellence with Love – Programme Liram”. L’objectif ? Allier éducation, technologie et valeurs humaines pour créer des outils capables de sauver d’autres vies.

« Nous ne pouvions pas faire comme si rien ne s’était passé. Liram a changé le monde en 15 ans. Nous voulons qu’il continue à le faire même après », explique Ofir. « C’est notre manière à nous de le perpétuer. »

Le hackathon “Safe In Sport”, organisé avec Amdocs, NVIDIA, Google et l’école de Liram, a été la première étape de ce projet. Le défi posé aux participants : imaginer des solutions technologiques pour prévenir les accidents sportifs à domicile, chez les adolescents de 10 à 17 ans.

Un hackathon porteur de sens

Plus de 200 participants se sont réunis, ingénieurs, étudiants, professionnels de la tech. Parmi eux, Eyal Gihon, un ami proche de Liram : « On s’est connus à l’école primaire. Il était toujours entouré, toujours prêt à aider. C’était une évidence pour moi de participer. »

Son équipe a mis au point un système de détection d’anomalies basé sur l’intelligence artificielle. « Si quelqu’un tombe et ne se relève pas dans la minute, l’algorithme détecte qu’il y a un problème. » Une idée simple, mais géniale. Et surtout, réalisable. « Les équipes d’Amdocs nous ont dit : tout est possible. »

Un projet technologique devenu réalité sociale

« C’est un privilège pour Amdocs d’avoir mené cette initiative », affirme Avishai Sherlin, PDG d’Amdocs Israël. « L’engagement de nos employés, de leurs camarades de classe, des partenaires, montre ce que nous pouvons accomplir quand la technologie épouse les valeurs humaines. »

Pour Gal Aljam, directrice de la stratégie d’Amdocs Israël, l’engouement a dépassé toutes les attentes : « En 24 heures, les inscriptions étaient complètes. Quinze équipes internes, près de 150 volontaires… Nous avons compris qu’il fallait aller plus loin. Aujourd’hui, nous travaillons avec des acteurs publics pour rendre cette solution accessible à tous les foyers israéliens. »

Une vision à long terme : sauver des vies à domicile

L’enjeu est clair. « Les enfants continueront à être actifs, sportifs. La solution passe par la technologie, mais aussi par la sensibilisation des familles, dès maintenant », souligne Ofir. « Il faut que chaque foyer israélien soit équipé. Il faut que ce danger soit connu. »

Interrogé sur le pouvoir de la high-tech à créer un impact social réel, Avishai Sherlin répond sans détour : « C’est notre devoir. La high-tech israélienne a une responsabilité énorme, qu’elle doit enfin assumer. Si nous mettons nos compétences, notre expérience, notre humanité, là où il le faut, nous sauverons des vies. »

Et Gal Aljam conclut avec une vérité simple mais profonde : « Seul, on ne peut rien. Ensemble, on peut tout. »

Voici le cœur du système :

Un algorithme d’IA apprend à reconnaître les comportements anormaux liés à une activité physique à domicile – comme une chute, une immobilité prolongée, ou un mouvement incohérent – et déclenche une alerte en cas de danger potentiel.

Exemple concret :

« Si un adolescent tombe pendant un exercice sportif et ne se relève pas au bout d’une minute, l’IA considère cela comme une anomalie critique et envoie immédiatement une alerte aux parents ou aux secours. »

Le dispositif peut être connecté à des capteurs ou à une caméra (selon le degré d’installation souhaité par la famille), et agit comme un système de prévention proactive, intervenant avant qu’il ne soit trop tard. Il ne s’agit donc pas simplement d’un bouton d’urgence, mais d’une technologie prédictive, autonome, intelligente.

Ce système a été pensé pour les jeunes de 10 à 17 ans, une tranche d’âge souvent en mouvement, sportive, curieuse — mais qui ignore encore les limites du danger physique à la maison. Le but est de protéger les enfants même lorsqu’ils sont seuls, grâce à un système discret, non intrusif, mais réactif.

Le pays le plus pro-israélien de la planète ? Bienvenue aux Samoa

Le pays le plus pro-israélien de la planète ? Bienvenue aux Samoa

Le pays le plus pro-israélien du monde se trouve au bout du Pacifique

« Applaudissements parce que je suis d’Israël » : l’incroyable amour des Samoa pour les visiteurs israéliens

Il a suffi à Harel Perel de poser le pied sur l’île pour ressentir quelque chose d’inédit : une vague d’amour sincère et inconditionnel. À 23 ans, tout juste libéré de son service militaire en Israël, ce jeune voyageur solitaire a découvert, sur une terre lointaine et méconnue, ce qu’il décrit comme “le pays le plus pro-israélien que j’aie jamais visité”. Le décor : les Samoa, un petit État insulaire perdu dans l’immensité du Pacifique Sud.

Une île, des bras ouverts

« Dans la rue, des gens qui ne me connaissent même pas veulent se prendre en photo avec moi, me serrer dans leurs bras et me dire qu’ils prient pour nous. C’est incroyable », raconte-t-il avec émotion dans une interview à Ynet. Il n’en revient toujours pas. Ce n’est pas la chaleur du climat tropical qui l’a le plus marqué, mais celle des cœurs samoans.
Dès son arrivée, une famille l’attendait à l’aéroport. Ils ont payé les frais de péage, l’ont conduit chez eux, préparé un dîner, le tout “juste parce que je suis Israélien”, précise-t-il, encore abasourdi.

Un voyage né d’un pressentiment

Le jeune homme avait entendu parler des Samoa pendant son séjour en Australie. Une île tropicale, peu touristique, presque hors du temps. Intrigué par cette destination éloignée des circuits israéliens classiques comme la Thaïlande, il décide de tenter l’aventure. Avant même son départ, il échange avec une femme samoane sur Facebook. Il découvre, stupéfait, qu’elle affiche fièrement un drapeau israélien en photo de profil. Elle n’est ni juive ni convertie, et pourtant, elle l’invite chez elle avec un message bouleversant : « Nous prions pour Israël, venez séjourner gratuitement chez nous ».

Le pays le plus pro-israélien de la planète ? Bienvenue aux Samoa

Le pays le plus pro-israélien de la planète ? Bienvenue aux Samoa

Une foi profonde, un amour biblique

D’où vient un tel amour pour Israël dans cette île de 219 000 habitants ? Harel interroge ses hôtes. « En général, tout le monde ici est chrétien. Ils vont à l’église, prient et croient que la Terre d’Israël est une terre sainte, que Jésus y est né, et ils éprouvent un amour inconditionnel pour Israël, simplement à cause de ce qui est écrit dans la Bible. »

Loin des débats géopolitiques, l’attachement samoan est spirituel, presque sacré. Chaque Israélien qui pose le pied sur l’archipel devient un invité d’honneur. Et cela dépasse largement l’accueil chaleureux : les Samoans suivent de près l’actualité israélienne, les conflits, les enjeux politiques. Harel n’en revient pas : « Ils me tiennent au courant de la politique et de l’actualité de la guerre. »

Loin d’Israël, mais plus proche que jamais

Cette distance physique avec sa terre natale, Harel la ressent paradoxalement comme un lien plus fort encore. « Sur le plan personnel, c’est très difficile de se déconnecter. Je pense même que lorsqu’on est si loin, on le ressent davantage. Les émotions deviennent plus fortes », confie-t-il. Et le rappel à la réalité est constant. « Tous les Samoans que je croise dans la rue me demandent : “Et la guerre ?” ou me disent : “J’ai entendu dire que les Druzes ont traversé la clôture.” »

Un billet sans retour, une île hors du temps

Lorsqu’on lui demande combien de temps il compte rester, sa réponse est simple : « J’ai acheté un aller simple, et ce qui arrivera arrivera  » Il vit au bord de la mer, fait de la plongée avec tuba dès le lever du jour, explore lagons et cascades. Le cadre est paradisiaque, et la vie y est relativement bon marché. Mais ce qui le touche le plus, c’est ce sentiment rare de fierté, presque oubliée, d’être Israélien.

« Résumez-nous en une phrase : pourquoi venir aux Samoa ? »

La réponse de Harel fuse, limpide :

« Il y a une culture incroyable ici, et c’est un privilège de se sentir soudainement fier d’être israélien. C’est un sentiment que l’on ressent rarement : on dit qu’on est israélien, et les gens ouvrent grand les yeux et vous sourient. Je n’ai jamais rien ressenti de tel ailleurs. »

Fraude sociale en France : une psychologue voilée perçoit 10 000€ d’aides tout en affichant 8 000€ de revenus

Fraude sociale en France : une psychologue voilée perçoit 10 000€ d’aides tout en affichant 8 000€ de revenus

Fraude sociale : quand l’État finance le luxe sous couvert de détresse sociale

Une psychologue musulmane voilée : le début d’une découverte glaçante

Tout commence par un simple dossier locatif. Une candidate, présentée comme psychologue clinicienne, affichant une image communautaire affirmée sur les réseaux sociaux, portant le voile et revendiquant son identité de « psychologue musulmane », postule pour la location d’une maison en région parisienne. Active sur TikTok, Instagram et Doctolib, elle dispense des consultations autour de 80 euros, mêlant accompagnement psychologique et conseils à consonance religieuse. Un profil en apparence rassurant, professionnel, établi. En apparence seulement.

Près de 8 000 euros de revenus professionnels déclarés… et jusqu’à 10 000 euros d’aides sociales cumulées !

Le dossier, validé comme « cohérent » par les plateformes de location traditionnelles, recèle pourtant un véritable scandale social. Car au-delà des 7 790 euros de revenus professionnels mensuels affichés, des documents des virements de la CAF et d’autres organismes sociaux : plus de 6 000 euros chaque mois, parfois jusqu’à 10 000 euros. Une manne sociale censée aider les foyers précaires… versée ici à une professionnelle censée être aisée.

La République finance-t-elle une image de réussite ?

Loin de cacher cette situation, la bénéficiaire expose son image : voilée, souriante, professionnelle, vantant ses consultations auprès de familles en quête d’un encadrement psychologique ancré dans la religion. Pendant que l’État alimente un train de vie confortable, les consultations privées continuent, et la vitrine marketing s’enrichit.

Une République complice malgré elle ?

Ce cas révèle un paradoxe inquiétant : l’État français finance, parfois sans le savoir, le confort de profils qui manipulent les règles. Car cette psychologue revendiquée, loin de cacher sa réussite, la met en scène sur les réseaux, drapée dans son voile, incarnant une réussite communautaire… soutenue par des aides publiques.

Des aides injustifiables au vu de son dossier fiscal

Plus troublant encore : sur son avis d’imposition officiel, elle déclare une seule part fiscale. Aucun enfant déclaré. Pas de majoration pour handicap. Pourtant, les aides sociales perçues incluent clairement :

  • Des allocations pour enfants handicapés ;

  • De possibles prestations de compensation du handicap (PCH) ;

  • Des allocations familiales ou aides liées à une parentalité non déclarée fiscalement.

Une double réalité : professionnelle reconnue devant les impôts, bénéficiaire surcompensée face aux organismes sociaux.

Un système de fraude froide et méthodique

Ce cas précis incarne le dysfonctionnement total du modèle français :

  • Sous-déclaration à la CAF (revenus minorés, enfants peut-être fictifs ou non déclarés fiscalement).

  • Déclaration pleine face au fisc pour justifier un statut professionnel permettant de rassurer bailleurs et banques.

    Résultat : plus de 15 000 euros cumulés chaque mois, alors que de nombreuses familles peinent à survivre.

La République finance son propre naufrage

Cette affaire, désormais signalée aux services compétents, ne saurait rester un cas isolé. Elle illustre une dérive : la France, par naïveté administrative ou complaisance idéologique, nourrit les fraudeurs méthodiques, parfois issus de cercles communautaires où les aides publiques sont perçues comme une rente indue, un dû. Le coût de ces abus ? Des milliards d’euros chaque année, selon la Cour des comptes.

Le silence des contrôles alimente le scandale

Cette candidate à la location, image parfaite d’une entrepreneuse musulmane sur les réseaux, est devenue le miroir des défaillances de l’État. Et c’est un simple propriétaire, en examinant un dossier locatif, qui a levé le voile sur cette imposture sociale.

Un signalement urgent s’impose

Ce dossier, exemplaire par son audace, a été transmis aux services sociaux compétents.
Mais il soulève une question plus vaste : combien de cas similaires passent sous les radars ? Combien d’allocataires perçoivent des aides indues au détriment de ceux qui en ont réellement besoin ?

Et le plus alarmant dans cette affaire ? Ce dossier frauduleux a été validé comme parfaitement « conforme » par les plateformes officielles : PAP et Dossier Facile.

Un appel aux citoyens : devenez les lanceurs d’alerte

Chaque propriétaire, chaque agent immobilier peut croiser un dossier suspect. Il faut désormais oser dénoncer. Car derrière chaque fraude, c’est le modèle social français qui s’effondre. Fusionner les bases fiscales et sociales, croiser les données, contrôler les cumuls de prestations : voilà des urgences nationales.

Ne plus rien dire, c’est accepter. Aujourd’hui, la République nourrit ceux qui abusent d’elle.

Israël accusé à tort : la grande manipulation médiatique du Hamas dévoilée

Israël accusé à tort : la grande manipulation médiatique du Hamas dévoilée

Le monde accuse Israël : tirs, famine et l'échec retentissant de la communication israélienne

La machine anti-israélienne se relance : accusations, famine et appel à un cessez-le-feu

En quelques heures, les médias du monde entier ont condamné Israël. Les images et les chiffres relayés par le ministère de la Santé du Hamas rapportaient des dizaines de morts, tués par Tsahal alors qu'ils attendaient de l'aide humanitaire.
Immédiatement, des gros titres dénonçaient l'armée israélienne.
Puis, comme souvent, le porte-parole de Tsahal tardait à réagir. Quand enfin une réponse tombait, elle était lapidaire : « Le nombre de victimes ne correspond pas aux informations à notre disposition ». Le monde, lui, restait sceptique. « Des déclarations identiques avaient suivi un massacre similaire », soulignait la presse internationale. Le récit palestinien était déjà ancré. La famine, elle, continuait de s'inviter dans les colonnes.

Vingt-cinq pays, de la France à l'Australie, ont publié une déclaration commune : « De façon horrifiante, plus de 800 personnes ont été tuées alors qu'elles cherchaient simplement à obtenir de l'aide ». A Jérusalem, la réaction a été cinglante : l'accusation est injuste et erronée.

Tout avait commencé quelques jours plus tôt, lorsqu'une frappe israélienne sur une église catholique à Gaza avait provoqué un tollé international. Contraint de présenter ses excuses, Israël voyait une nouvelle polémique l'engloutir. Des Gazaouis étaient, selon le Hamas, tombés sous les balles de Tsahal alors qu'ils attendaient de la farine et de l'eau. Reuters, CNN, la BBC, le New York Times, le Washington Post : tous reprenaient en boucle le même scénario, citant un « massacre devant les centres de distribution ».

Le porte-parole de Tsahal finissait par réagir : « Des tirs à distance ont été effectués face à une menace immédiate. Toutefois, le nombre de victimes mentionné ne correspond pas aux informations en notre possession ». Trop tard. Le narratif adverse avait déjà conquis les unes du monde entier. Le Washington Post titrait : « Des dizaines de morts en attendant l'aide, Tsahal intensifie ses opérations ». CNN soulignait : « Le convoi humanitaire visé par des tirs de chars, de snipers et d'autres tirs ».

Plus grave encore, les accusations de famine s'intensifiaient.
Le Washington Post écrivait : « Israël impose un siège. Des corps de victimes sont transportés sur des charrettes à bras plutôt qu'en ambulance ».
Le Programme alimentaire mondial dénonçait un « modèle d'aide israélien dangereux, alimentant l'instabilité et privant les Gazaouis de leur dignité humaine ».
La famine devenait image et réalité : des enfants « meurent de faim », racontait la BBC, citant des Gazaouis affirmant survivre « avec de l'eau et du sel ».
Certains, selon leurs témoignages, auraient même été « chassés par les snipers israéliens à l'approche des centres de distribution ».

Les événements s'accumulaient. Le New York Times soulignait deux fusillades meurtrières en deux jours : « Samedi, des soldats israéliens ont tiré sur des Palestiniens près d'un site d'aide alimentaire soutenu par Israël. Dimanche, ils ont tiré sur une foule proche d'un convoi onusien ». Le Wall Street Journal, de son côté, qualifiait le programme alimentaire israélien de « chaotique et mortel », présentant des scènes de distribution se terminant en pillage, tirs et émeutes.

La mort, cette fois, avait un visage. CNN racontait l'histoire d'une fillette de 4 ans, morte de faim. L'OMS estimait que 76 enfants et 10 adultes étaient décédés de malnutrition depuis le début du conflit, la plupart depuis le blocus imposé en mars par Israël.

La faillite du front médiatique israélien

Pour les experts, le mal est profond : Israël perd la bataille de l'information. L'exemple le plus flagrant : il y a deux mois, un prétendu massacre dans un centre de distribution à Rafah avait fait le tour du monde en quelques heures. Face à la tempête, Israël avait tardé à réagir. Puis, même une fois le porte-parole mobilisé, l'opinion internationale était figée. Depuis, chaque incident alimente le même réflexe : des accusations immédiates et un silence officiel.

Ainsi, l'affaire des ambulanciers de Rafah, présentée comme un « meurtre de secouristes », illustre cette impuissance. CNN titrait : « Meurtre des ambulanciers ». Israël restait muet. L'enquête militaire blanchissait pourtant les soldats : aucune bavure, aucun acte malveillant. Trop tard. L'émotion mondiale balayait toute réfutation.

 Tsahal dément catégoriquement viser intentionnellement des civils, rappelant que les pertes humanitaires résultent de l’utilisation cynique de la population civile comme bouclier humain par le Hamas, et des combats dans des zones densément peuplées. L’armée israélienne souligne que chaque frappe est précédée d’une évaluation juridique stricte. 

Le front diplomatique : 25 pays exigent un cessez-le-feu

Lundi, la déclaration commune de 25 pays accablait Israël. « Nous condamnons le massacre inhumain de civils, y compris des enfants, tués en cherchant eau et nourriture. Il est inacceptable que plus de 800 Palestiniens aient été tués en quête d'aide. Le refus israélien d'autoriser l'aide humanitaire est contraire au droit international », écrivaient-ils. Parmi les signataires : la France, le Royaume-Uni, le Japon, la Suède, l'Italie, la Suisse et le Canada.

Ils ajoutaient : « Nous exigeons la levée immédiate des restrictions israéliennes à l'acheminement de l'aide, et appelons à un cessez-le-feu pour permettre la libération des otages retenus par le Hamas depuis 654 jours. »

Israël, par son ministère des Affaires étrangères, rejetait ce texte d'un bloc : « Cette déclaration est déconnectée de la réalité. Elle offre au Hamas un encouragement à poursuivre la guerre. Plutôt que de faire pression sur le Hamas, ces pays cautionnent ses mensonges et ignorent ses crimes. Le Hamas est seul responsable de la souffrance des civils ».

 Ce mardi 22 juillet 2025, le ministre français Jean‑Noël Barrot a solennellement réclamé que « la presse libre et indépendante puisse accéder à Gaza pour montrer ce qu’il s’y passe », en affirmant qu’on « espère pouvoir faire sortir quelques collaborateurs de journalistes dans les prochaines semaines », et que Paris consacrait « beaucoup d’efforts et beaucoup d’énergie » à cette démarche.
Ses propos font écho à l’alerte lancée par la Société des journalistes de l’AFP, qui s’inquiète que « sans intervention immédiate, les derniers reporters de Gaza vont mourir », traduisant l’impossibilité pour la presse de documenter la situation dans des conditions décentes et en sécurité.

Entre récit adverse imposé et incapacité à reprendre la main, Israël semble avoir perdu le combat médiatique.