Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

Macron attendu au sommet de Charm el-Cheikh – Israël délibérément écarté

Macron attendu au sommet de Charm el-Cheikh – Israël délibérément écarté

Macron attendu au sommet de Charm el-Cheikh – Israël délibérément écarté

Un accord signé en Égypte, sans l’État d'Israël

Après un bref passage en Israël lundi, Donald Trump rejoindra Charm el‑Cheikh, en Égypte, où se tiendra la cérémonie officielle de signature de l’accord de cessez‑le‑feu entre Israël et le Hamas.

L’événement se déroulera dans le cadre d’un sommet diplomatique et humanitaire, accompagné d’une conférence internationale sur la reconstruction de Gaza.
Pourtant, Israël, acteur majeur de ce conflit, n’y est pas invité. Un camouflet diplomatique, orchestré par l’Égypte et avalisé par la communauté internationale.

Une brochette diplomatique sans Jérusalem

D’après la chaîne qatarie Al‑Arabi, sont attendus : les présidents ou ministres des Affaires étrangères du Qatar, de la Jordanie, de la Turquie, de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, de l’Indonésie, du Pakistan, de l’Allemagne, de la France, du Royaume‑Uni, de l’Italie et de Chypre. Le président français Emmanuel Macron, malgré la tempête politique qu’il affronte en France, confirme sa présence. Il y discutera de la mise en œuvre du plan de paix, réitérant le soutien de la France “à la création d’un État palestinien”.

Le chancelier allemand Friedrich Merz et le Premier ministre britannique Keir Starmer participeront eux aussi à la cérémonie. Tous les projecteurs seront braqués sur Trump, qui présidera la signature aux côtés du président égyptien Abdel Fattah al‑Sissi.

L’Égypte, grande gagnante médiatique

Depuis l’annonce de l’accord, l’Égypte récolte les fruits diplomatiques de sa médiation. Dans les médias locaux, c’est une pluie d’éloges. Sur la chaîne Extra News, on pouvait entendre : “Al‑Sissi a empêché le déplacement des Gazaouis”, “Le sommet de Charm el‑Cheikh est quelque chose dont nous devrions tous être fiers”, “C’est un accomplissement historique, l’Égypte a un dirigeant fort”.
Le journal Al‑Youm al‑Saba va jusqu’à affirmer que l’Égypte “mérite le prix Nobel de la paix”, pour avoir, selon lui, empêché un bain de sang.
Des images de véhicules humanitaires arborant le drapeau égyptien entrant à Gaza sont diffusées en boucle sur Al‑Qahirah al‑Akhbariya.

Trump et le monde saluent la diplomatie égyptienne

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio qualifie l’événement de “moment historique unique” et salue le rôle “honorable et pionnier” du président égyptien. Le chancelier Merz adresse également ses félicitations à al‑Sissi, tout comme Trump, qui promet de l’“honorer de sa présence”. Le président égyptien réclame désormais, à haute voix, le prix Nobel de la paix.

Quand Netanyahou s’est excusé auprès du Qatar

Selon l’agence Reuters, un tournant majeur dans les négociations s’est produit le mois dernier, lorsque Benjamin Netanyahou a présenté des excuses officielles au Premier ministre qatari Mohammed al‑Thani après l'attaque israélienne sur Doha. Ce geste inhabituel a marqué un signal d’apaisement, sans doute encouragé en coulisses par les États-Unis.

C’est à ce moment que le Hamas a compris que Donald Trump tenait désormais la bride diplomatique, capable d’imposer des limites à Israël. Cette perception a joué un rôle clé dans l’adhésion du Hamas à l’accord, selon quatre sources palestiniennes : “Ce fut la preuve que Trump pouvait parler à Netanyahou comme à un égal, et surtout, qu’il était écouté”, rapporte l’une d’elles.

Le Hamas convaincu par Trump

Quatre sources palestiniennes rapportent que le Hamas, initialement hostile à Trump, accusé de “racisme” et vu comme “une recette pour le chaos”, a changé de regard sur lui après cette séquence. Le mouvement islamiste a perçu dans les engagements de Trump une volonté de garantir que le Qatar ne serait plus visé par Israël, une clause cruciale dans les négociations.

Autre facteur de poids : la fermeté de Trump durant la guerre contre l’Iran, lorsqu’il a ordonné aux avions israéliens de “faire demi-tour”, en plein vol, après la signature d’un cessez-le-feu. Ce geste a démontré au Hamas que l’homme fort de Washington tenait parole.

Les otages, devenus un fardeau politique

Les médiateurs ont enfin fait comprendre au Hamas que la détention d’otages n’était plus un levier de négociation, mais un obstacle à la reconnaissance internationale. Un haut responsable palestinien confirme : “Les otages n’étaient plus un argument de négociation, mais un fardeau pour l’image du Hamas”. Leur libération affaiblit Israël dans sa légitimité à reprendre les combats — un calcul cynique mais stratégique.

7 octobre : Roy Shalev, survivant du 7 octobre, se suicide en s'immolant dans sa voiture

7 octobre : Roy Shalev, survivant du 7 octobre, se suicide en s'immolant dans sa voiture

Maayan Adam annonce la mort de Roy Shalev, compagnon de sa sœur assassinée au festival Nova

« Roy a été assassiné le 7 octobre. Il est mort hier. »

Un double deuil ravivé deux ans après le massacre du festival Nova

Deux ans après l’attentat du festival Nova, Maayan Adam partage une nouvelle tragique :
Roy Shalev, compagnon de sa sœur Mephal assassinée lors de l’attaque, s’est suicidé.
Une douleur immense ressurgit pour la journaliste et présentatrice, qui publie un message bouleversant accompagné de photos du couple disparu.

« Roy a été assassiné le 7 octobre. Il est mort hier », écrit-elle.

« Je n’ai pas de mots, il me faudra du temps pour les trouver. J’espère que ces deux enfants sont aujourd’hui réunis, dans les bras l’un de l’autre, souriants, le cœur contre le cœur. »

Une disparition volontaire, après celle de sa mère

Le corps de Roy Shalev a été retrouvé calciné dans un véhicule incendié près d’Odim.
Ce suicide survient à peine une semaine après celui de sa mère, Raphaela qui s'est elle-même suicidée.

Les pompiers dépêchés sur place ont trouvé le véhicule en feu sur l'autoroute 2, près de l'échangeur d'Udim.

Le décès a été constaté sur place par les médecins et la police a ouvert une enquête. Shalev, habitant de Nitzani Oz.
Avant d'être retrouvé, il avait publié un message en ligne disant qu'il n'en pouvait plus et implorant le pardon, ce qui avait suscité une vive inquiétude chez ses proches.

Roy laissait derrière lui un père, un frère et une sœur .

Une plaie ouverte, des séquelles invisibles

Maayan Adam, qui s’est beaucoup investie dans la mobilisation en faveur des otages depuis le 7 octobre, évoque avec pudeur une mort lente :

« Il est mort ce jour-là, mais son corps a tenu jusqu’à hier. »

Elle exprime l’impuissance face à la souffrance muette, à la lente désintégration de ceux que l’on croyait rescapés. Cette tragédie intime est aussi une radiographie de la blessure nationale.

Le 7 octobre continue de tuer, en silence

L’histoire de Mephal et de Roy incarne ce que le terrorisme ne cesse de produire : au-delà des massacres immédiats, des morts différées, silencieuses, causées par le chagrin et le traumatisme. Le couple, jeune, aimant, a été anéanti par une attaque qui a décimé des centaines de vies à Reïm.

La dernière phrase de Maayan Adam résonne comme une prière :

« J’espère que vous êtes ensemble, enfin. »

Arrivée de Trump lundi : Israël déclenche un dispositif inédit à Ben Gourion

La visite de Trump provoque un chaos annoncé pour les voyageurs

Ce qui est attendu à l’aéroport Ben Gourion avant la visite de Trump

La mobilisation sécuritaire impose des perturbations massives dès l’aube

L’Autorité israélienne des aéroports se prépare à de « perturbations importantes » à Ben Gurion à l’occasion de la venue de Donald Trump ce lundi. Le dispositif prévoit une coordination interinstitutionnelle, des mesures logistiques renforcées, et une vigilance accrue dans la gestion des flux. Dans ce contexte, les voyageurs sont instamment priés de prévoir leur arrivée « au moins quatre heures avant l’heure de départ ». 

Accès routiers bloqués entre 6h et 14h : le train recommandé

Entre 6h et 14h, plusieurs axes menant à l’aéroport seront soumis à d’importantes restrictions, voire à une fermeture. Le communiqué mentionne des « perturbations de trafic majeures » sur les voies d’accès à l’aéroport pendant ces heures. 

Face à cette situation, l’Autorité recommande aux voyageurs d’emprunter la voie ferroviaire. Le service de train sera renforcé afin de pallier l’impossibilité d’emprunter taxis, navettes ou véhicules privés durant cette période. 

Transfert des vols du Terminal 1 vers le Terminal 3

L’un des changements majeurs concerne le Terminal 1. Toutes les liaisons internationales programmées à partir du Terminal 1 à compter de 8h seront redirigées vers le Terminal 3 jusqu’à la fin de la journée du 13 octobre. 

Vols vers Ramon également affectés : annulations et réajustements envisagés

Les lignes desservant l’aéroport Ramon sont également dans le collimateur : l’Autorité annonce des « changements significatifs et des annulations de certaines liaisons ». 

Israir, pour sa part, indique qu’elle se prépare à adapter ses horaires en conséquence. Elle invite ses passagers à suivre les publications officielles du site de Ben Gurion et les annonces des compagnies aériennes. 

Impossibilité de recourir à taxis ou navettes pendant la fenêtre critique

Durant la période de 6h à 14h, les services de taxis et navettes seront indisponibles à cause de la fermeture des voies d’accès. Le communiqué insiste sur le fait qu’il sera “pratiquement impossible de circuler autour de l’aéroport” à ce moment-là. 

L’Autorité souligne qu’elle « œuvre à limiter les impacts sur les vols et le service aux passagers », mais reconnaît que des retards et des perturbations sont à prévoir. 

“On ne retrouve pas les corps” : le Hamas joue la montre avec les dépouilles des otages

“On ne retrouve pas les corps” : le Hamas joue la montre avec les dépouilles des otages

“On ne retrouve pas les corps” : le Hamas joue la montre avec les dépouilles des otages

Entre ruines, chantage et diplomatie, Israël affronte un nouveau mur d’opacité à Gaza

Le porte-parole du Hamas, Hazem Qassem, l’a reconnu à demi-mot lors d’une interview à la chaîne qatarie Al-Araby : les corps de plusieurs otages israéliens ne sont toujours pas localisables.
« Il y a des zones entières qui ont été entièrement rasées dans la bande de Gaza, ce qui complique considérablement la récupération des corps », a-t-il déclaré, affirmant que son mouvement n’a plus « les moyens techniques, médicaux et logistiques » pour les retrouver.

Ce que Qassem ne dit pas, mais que tout le monde comprend en Israël, c’est que ces déclarations sonnent comme une nouvelle forme de chantage.
Car derrière les mots se cache une réalité insoutenable : certains corps d’otages seraient soit introuvables, soit utilisés comme monnaie d’échange ultime.

Une guerre dans les décombres, une négociation dans les cendres

Depuis l’annonce du cessez-le-feu négocié par les États-Unis, le Qatar et l’Égypte, les familles israéliennes oscillent entre l’espoir de revoir leurs proches et l’angoisse de ne récupérer qu’un nom sur une liste, un bracelet ou une dent. Le Hamas, lui, fait mine de coopérer tout en invoquant les destructions pour justifier ses lenteurs.

« Tous nos laboratoires d’analyse et nos moyens d’identification ont été détruits », a encore plaidé Qassem. Selon lui, le sujet a été abordé avec les médiateurs et les Américains, qui « comprennent la complexité de la situation ». Une manière habile de faire peser sur Israël — et les bombardements — la responsabilité de ce qui s’apparente à un non-retour des dépouilles.

Mais à Jérusalem, l’amertume monte. Un haut responsable sécuritaire, cité par la chaîne Kan, a déclaré : « Le Hamas fait durer le suspense pour renforcer sa position. Ils savent parfaitement où se trouvent les corps, mais ils gagnent du temps, et du pouvoir. »

Des otages morts, introuvables — ou dissimulés ?

Les services israéliens redoutent que le Hamas ne soit incapable ou refuse délibérément de restituer toutes les dépouilles. Selon Haaretz, une cellule de coordination a été mise en place entre les États-Unis, Israël, le Qatar, l’Égypte et la Turquie pour retrouver les corps, notamment dans les tunnels effondrés ou les quartiers rasés par les frappes.

Mais pour Israël, cette aide ne suffit pas. Il ne s’agit plus simplement de négocier, mais d’imposer des conditions. Tsahal envisage déjà des moyens techniques pour mener ses propres recherches, au besoin sans l’accord du Hamas.
« Nous ne laisserons pas le sort de nos morts entre les mains de ceux qui ont déjà prouvé qu’ils n’ont aucun respect pour la vie », confie un officier du renseignement militaire.

Une victoire en demi-teinte : le retour au nord de Gaza sous contrôle du Hamas

Dans le même temps, des milliers de Palestiniens ont commencé à regagner le nord de la bande de Gaza, désertée par l’armée israélienne. Le Hamas s’empresse de reprendre le contrôle : policiers dans les rues, affiches brandies, discours sur les “martyrs” et appels au calme. Hazem Qassem l’a dit sans détour : « Nous appelons les citoyens à préserver les biens publics et privés et à respecter les consignes. »

En d’autres termes, le Hamas entend reprendre la main, sur les vivants comme sur les morts. Et c’est bien ce qui inquiète Israël : derrière la façade humanitaire et la rhétorique victimaire, c’est une armée terroriste qui se réorganise dans les ruines, prête à rejouer la tragédie.

Le prix insupportable d’un accord bancal

Israël a signé, avec la douleur d’un parent et la discipline d’un État, un accord censé ramener ses enfants. Mais cet accord pourrait bien lui coûter davantage qu’il ne rapporte.
L’échange prévoit la libération de dizaines de prisonniers palestiniens, dont certains condamnés pour actes de terreur, en contrepartie d’otages israéliens dont tous ne reviendront peut-être pas vivants — et certains, jamais.

« Le Hamas joue sur les nerfs des familles, il manipule les émotions comme une arme de guerre », résume un proche du Premier ministre israélien. Pendant ce temps, les caméras se braquent sur Charm el-Cheikh, où une cérémonie solennelle est annoncée pour lundi. Donald Trump et Emmanuel Macron devraient y assister — et Trump prévoirait même une visite en Israël dans la foulée. Mais le retour sur le terrain, lui, s’écrit en lettres de cendres.

Israël retient son souffle : la libération des otages pourrait débuter dès dimanche

Israël retient son souffle : la libération des otages pourrait débuter dès dimanche

Israël-Hamas : la libération des otages pourrait débuter dès dimanche, selon le cadre de l’accord

Un fragile espoir renaît. Alors qu’Israël et le Hamas ont approuvé le cadre d’un accord historique prévoyant la libération de tous les otages encore détenus à Gaza, les prochaines 72 heures s’annoncent décisives. Entre manœuvres du Hamas et diplomatie à haut risque, la promesse d’un retour des captifs pourrait devenir réalité dès dimanche — si le silence des armes tient.

Un compte à rebours enclenché à Jérusalem

Après des mois de négociations menées dans le plus grand secret, le cabinet israélien a validé l’accord de cessez-le-feu présenté sous médiation américaine, égyptienne et turque.

Selon plusieurs médias israéliens et américains, dont CBS et PBS, le texte engage le Hamas à libérer l’ensemble des otages dans les 72 heures suivant l’entrée en vigueur de la trêve. Ce délai place la première vague de libérations possibles autour de dimanche, sans qu’aucune autorité officielle ne confirme encore ce jour précis.

Le président américain Donald Trump, à l’origine du plan, a salué un « accord approuvé par les deux parties », tandis que Reuters souligne que la « première phase » concerne avant tout le retour des otages vivants, avant la libération des prisonniers palestiniens incarcérés en Israël.

Pour Israël, cette libération progressive représente plus qu’une victoire diplomatique : un acte de foi dans la parole d’un ennemi, après un an de guerre et de mensonges.

Le Hamas cherche à imposer ses noms dans la liste des prisonniers

Derrière les sourires de façade, les tractations se poursuivent.

Le Times of Israel et d’autres médias israéliens rapportent que le Hamas tente encore de modifier la liste des prisonniers palestiniens à libérer, réclamant la remise en liberté de figures de haut rang telles qu’Abdullah Barghouti, Ahmad Sa’adat ou Ibrahim Hamed.

Ces noms symbolisent le terrorisme de masse qui a ensanglanté Israël, et leur inclusion demeure inacceptable pour Jérusalem.

Les sources israéliennes parlent d’un “bras de fer discret” : Israël s’en tiendrait à une liste restreinte de détenus non impliqués dans des assassinats, tandis que le Hamas cherche à transformer l’échange humanitaire en triomphe politique.

Aucune de ces modifications n’a, pour l’heure, été validée par les médiateurs.

Les États-Unis consolident leur médiation sans grandiloquence

Côté américain, le climat reste à la prudence.

Si Steve Witkoff, proche conseiller de Trump, participe bien aux négociations, aucun média sérieux n’a confirmé qu’il prononcera un discours public ce soir sur la place des otages à Tel-Aviv, aux côtés de Jared Kushner.

Washington joue la carte du silence stratégique, conscient que tout mot mal pesé pourrait compromettre un processus déjà suspendu à un fil.

Une source diplomatique américaine citée par Politico confie : « Nous ne parlerons publiquement qu’une fois la première famille rentrée à la maison. »

Une cérémonie de paix en Égypte ? Hypothèse encore incertaine

Des articles du Guardian et de Reuters évoquent bien un déplacement prévu de Donald Trump en Égypte, dans le cadre de la signature formelle de l’accord.

Mais aucune confirmation officielle n’a été donnée quant à la date de lundi ni à la présence du président français Emmanuel Macron.

Pour l’heure, aucun agenda diplomatique ne mentionne de cérémonie de signature publique.

Plus important encore, plusieurs sources rapportent que Trump devrait également se rendre en Israël après son passage en Égypte.

Reuters indique que Trump a prévu de se rendre au Moyen-Orient dans les prochains jours et prévoit notamment de parler devant la Knesset à Jérusalem. 

Un rapport de Reuters précise que Trump dit qu’il ira en Égypte mais aussi qu’il prévoit de s’adresser à la Knesset une fois en Israël. 

Un autre texte signale : « Nous attendons que le président Trump se rende dans la région, possiblement dimanche, pour assister à une cérémonie de signature en Égypte. La police israélienne suggère qu’il pourrait aussi être invité à s’exprimer à la Knesset. » 

Ce flou n’est pas anodin : les médiateurs redoutent qu’une mise en scène prématurée de la paix ne fragilise un équilibre encore précaire entre les exigences israéliennes et les menaces du Hamas.

Entre promesse et incertitude

Ainsi, ce qui semble acquis sur le papier demeure incertain sur le terrain.
Les otages pourraient être libérés dès dimanche, mais aucune garantie n’existe tant que le Hamas conserve l’initiative du calendrier. Israël, de son côté, reste prêt à rouvrir les hostilités « en cas de trahison ».

Dans un rare moment d’unité, la société israélienne retient son souffle.

Chaque heure qui passe depuis la signature de cet accord fragile rappelle que la paix au Proche-Orient ne se signe pas seulement avec des stylos — mais avec la confiance, la douleur et la mémoire du sang.

Mosaab Hassan Yousef dévoile le piège stratégique de Trump contre le Hamas

Le coup de maître de Trump à Gaza en 8 étapes. Par Mosaab Hassan Yousef

Fils d’un fondateur du Hamas, Mosaab Hassan Yousef livre une analyse glaçante du piège stratégique tendu par Donald Trump au Hamas à Gaza. Sans tirer une seule balle, le président américain laisse le Hamas s’effondrer sur lui-même, exposant au monde la vérité brutale : le pire ennemi des Palestiniens, c’est le Hamas lui-même.

Le coup de maître de Trump à Gaza : comment les ennemis du Hamas n’ont rien eu à faire, sinon attendre. "Assieds-toi au bord de la rivière et tu verras passer le cadavre de ton ennemi." Proverbe chinois.

 Moi, fils du Hamas, j’ai vu ce que personne ne veut voir

Je suis né à Ramallah, dans une famille où le mot “résistance” se transmettait comme un héritage sacré. Mon père, cheikh Hassan Yousef, fut l’un des fondateurs du Hamas.
J’ai grandi dans l’ombre des martyrs, dans le culte du combat, dans l’idée que le sang versé pour l’islam était la seule voie. Puis j’ai ouvert les yeux. J’ai vu l’envers du décor. J’ai vu que l’ennemi du peuple palestinien n’était pas Israël, mais bien souvent ceux qui prétendaient le défendre.

Et aujourd’hui, je dois le dire : ce qui se passe à Gaza avec le plan de Donald Trump est un coup de maître. Froid. Clinique. Terriblement efficace. Un plan à huit étapes, sans une seule balle américaine, qui laisse le Hamas s’écrouler sous son propre poids, sous sa propre violence. Je vais vous le raconter.

 

 1. Tout commence avec les otages

Israël évacue Gaza et le Hamas rend les otages.
Trump impose un cessez-le-feu. Le Hamas perd son levier : il n’a plus rien à négocier. Israël, de son côté, cesse d’être accusé d’agression et sort du piège sans s’enliser.
L’opinion internationale déraille : plus d’occupation, plus d’excuse.

2. Le chaos orchestré

Aucune exigence de désarmement. Gaza est laissée entre les mains des factions.
Résultat : les milices rivales s’affrontent. Ce n’est plus Israël l’ennemi.
Chacun se bat pour survivre, contrôler un carrefour, un stock, un couloir. Le Hamas perd le monopole de la terreur.

3. L’aide arrive. Mais elle ne sauve pas

Des camions pénètrent à Gaza. Lentement. Juste assez pour éviter la famine. Pas assez pour reconstruire. L’eau arrive. Quelques conserves. Mais rien ne bouge. Gaza étouffe. L’impuissance se voit. Trump n’a même pas besoin de parler : la misère parle pour lui.

4. Les combats internes explosent

La guerre éclate, mais elle est intérieure. Factions islamistes, groupes armés, tribus, tous s’affrontent pour les miettes. Les armes se braquent vers l’intérieur. Tsahal n’a plus besoin d’intervenir. Les balles viennent des kalachnikovs palestiniennes.

5. La faim ne tue plus. La vérité, si

Le récit humanitaire se fissure. Les photos montrent les cargaisons d’aide. Mais les Gazaouis continuent de mourir. Non de faim, mais de balles. L’imposture éclate. Le monde découvre que ce sont les Palestiniens qui tuent les Palestiniens. Plus personne ne peut se mentir.

6. Les tribus implorent Israël

Des familles, des leaders locaux contactent Israël. Pas pour fuir. Pour être libérés du joug du Hamas. Trump ne réagit pas. Il autorise simplement “l’autodéfense”. Et regarde les bourreaux d’hier tomber Les oppressés se réveiller.

 7. Le rêve d’un État se désintègre

Un peuple qui ne peut gérer une file d’attente ne peut bâtir une nation. Gaza devient le contre-exemple absolu. L’idée de deux États s’effondre, non sous les bombes, mais sous l’évidence : l’autonomie palestinienne mène au chaos quand elle est entre les mains d’assassins.

 8. Gaza se vide. Naturellement

Il n’y a ni mur, ni ordre d’évacuation. Mais les Gazaouis fuient. Parce que rester, c’est mourir. La peur les chasse. La honte les ronge. Trump ne dit rien. Il n’a pas besoin. Le silence suffit à faire comprendre.

Au final :

Zéro balle américaine. Zéro reconstruction. Zéro discours.

Trump ne détruit rien. Il laisse le mensonge s’écrouler.

Le pire ennemi de Gaza, c’est le Hamas lui-même. Et ce n’est pas un nettoyage ethnique.

C’est un miroir tendu à tous ceux qui ont glorifié les bourreaux du 7 octobre.

 

La célèbre astrologue israélienne Miriam Benyami avait donné la date de la fin de la guerre

La célèbre astrologue israélienne Miriam Benyami avait donné la date de la fin de la guerre

Elle aurait prédit la fin de la guerre ? Les écrits inédits de l’astrologue défunte dévoilés

 Une révélation posthume qui intrigue Israël

Deux mois après sa disparition à l’âge de 85 ans, Miriam Benyamini, grande figure de l’astrologie israélienne et célèbre pour ses horoscopes dans Yedioth Ahronoth, revient sur le devant de la scène par-delà la mort. Des carnets personnels, retrouvés récemment, évoquent une période clé qui semble faire écho à l’actualité brûlante.

« Entre le 17 septembre et le 17 octobre, une sorte de réparation », y écrit-elle. « Trump prend le commandement. Coopération entre Israël et l’Amérique. Connexion spéciale entre Trump et Bibi. » Ces phrases, sibyllines, rédigées en mars 2025, avant son hospitalisation, sont aujourd’hui relues avec fébrilité par ses proches et ses admirateurs.

Elle y parlait également d’un retour à « des lieux d’alors », d’une « nouvelle naissance pour un monde transformé », et du rôle de la maison astrologique 11 comme centre d’un nouvel élan : « Le lien dans les cartes relie les âmes à une destinée. La carte donne le sentiment d’une mission accomplie. Sans paroles superflues, on se comprend. »

 Une fille, des carnets, et une vie entière à décoder

Sa fille, Irit, a pris la mesure de l’héritage astrologique laissé par sa mère : « Nous avons trouvé des dizaines de documents, cartes et pages qu’elle avait écrits et conservés au fil des années […] nous ne faisons que commencer, je suis certaine que nous trouverons des trésors comme ces pages qu’elle a simplement écrites pour elle-même, sans intention de publier en temps réel. Cela illustre la force d’une mère. »

Miriam Benyamini ne cherchait pas la lumière, mais elle l’attirait. De son vivant déjà, elle refusait l’idée d’un culte ou d’un dogme. Elle se disait simplement « à l’écoute du ciel et des êtres humains ».

Une vie tracée par les étoiles, mais guidée par le libre arbitre

Une enfance sans confort, une vocation inattendue

Née en 1940 dans le kibboutz religieux de Yavne, fille d’immigrants allemands et hollandais, Miriam grandit dans une maison d’enfants sans ses parents. Sa chambre, installée dans un conteneur de fortune, était glaciale en hiver et étouffante l’été.

Après son service militaire, elle suit des études de musique à Jérusalem. Elle rêve de devenir professeure de clarinette. Mais un jour, dans un café où elle travaille, elle lit la main d’un client. Repérée par la télévision, elle est invitée dans l’émission Tandu. Le lendemain, elle trouve une file de cent personnes devant l’établissement. « Je ne savais pas quoi faire avec moi-même. J’étais effrayée. Je n’étais pas connue jusqu’alors, et je ne voulais pas de publicité. »

L’astrologie comme langage du cœur

Elle publie ses premiers horoscopes dans HaOlam HaZeh, puis rejoint Yedioth Ahronoth à la fin des années 1980. Elle y devient une star, popularisant des concepts astrologiques alors inconnus du grand public israélien comme le « Mercure rétrograde » ou la « Lune noire ».

De nombreuses célébrités, comme Yardenna Arazi, Judy Shalom Nir-Mozes, Yehuda Poliker ou Jacob Gilad, la consultent régulièrement. « Nous sommes de très bonnes amies », disait-elle.

Mais elle n’avait pas peur d’assumer ses erreurs : « Il n’y a aucun métier au monde sans erreurs. Peut-être que j’ai mal interprété la carte. Si quelqu’un est vraiment mécontent, je lui rends l’argent. Je ne veux pas qu’il y ait entre nous un poids émotionnel. »

 Le silence face à la mort

Sur une question, elle restait intraitable : jamais elle ne prédisait la durée de vie. « Le sujet de la mort est le seul que je refuse d’aborder dans mes pronostics. Si quelqu’un me demande combien de temps il va vivre, je réponds que c’est entre les mains du Tout-Puissant, pas les miennes. »

Les prédictions de guerre relues à la lumière du présent

Prophétie ou relecture ?

Aujourd’hui, les lignes retrouvées dans ses carnets sont scrutées avec passion. A-t-elle vraiment prédit un accord de fin de guerre ? Faut-il y voir une intuition, une projection, ou une simple coïncidence astrologique ?

Déjà en 2018, elle évoquait dans Haaretz une période « difficile pour le peuple » entre juin et août. Ses écrits récents paraissent, à la lumière des événements actuels, presque prémonitoires. Mais comme souvent avec l’astrologie, l’interprétation précède la démonstration.

 

Ses prédictions : entre fascination populaire et mystère persistant

Des prédictions qui ont marqué les esprits

La réputation de Miriam Benyamini ne repose pas sur des coups de chance isolés. Plusieurs de ses déclarations ont été perçues, rétrospectivement, comme étonnamment visionnaires. La plus célèbre : elle aurait anticipé la victoire de Donald Trump à la présidentielle américaine de 2016, alors que la quasi-totalité des sondages et des astrologues voyaient Hillary Clinton gagnante. Cette prévision lui a valu une reconnaissance renouvelée dans les milieux astrologiques israéliens.

Autre moment marquant : au plus fort de la crise sanitaire mondiale, elle aurait déclaré dans la presse israélienne qu’« Israël serait le premier pays à sortir de la pandémie ». Là encore, une prophétie difficile à mesurer objectivement, mais qui a renforcé son image d’oracle national.

 Un carnet posthume qui intrigue

Mais c’est dans ses écrits retrouvés après sa mort que certains voient aujourd’hui la prédiction la plus troublante : une série de notes datées de mars 2025, dans lesquelles elle évoque une période de « réparation » entre le 17 septembre et le 17 octobre. Elle y parle d’un retour à une situation antérieure à la guerre, d’une coopération renouvelée entre Israël et les États-Unis, et surtout d’un rôle décisif de Donald Trump aux côtés de Benyamin Netanyahou. Le lien entre ces phrases et les événements actuels — notamment la perspective d’un accord pour la libération des otages — fait aujourd’hui couler beaucoup d’encre.

Elle évoque aussi une « explosion de colère brève », suivie d’un « cercle nouveau, de nouvelles directions », où la maison astrologique dite « des amis » — la maison 11 — deviendrait centrale. Pour ses lecteurs, cette maison renvoie souvent à l’union collective, à l’amitié entre peuples, et à la solidarité internationale.

 Une astrologie de l’intuition, pas de la certitude

Mais comme toujours avec l’astrologie, ces propos restent sujets à interprétation. Aucune date précise, aucun nom propre ne s’imposent de façon incontestable dans ses carnets — sauf celui de Trump. Et même là, faut-il y voir un rôle géopolitique réel, ou une présence symbolique dans les énergies astrologiques du moment ?

Elle-même s’opposait à toute lecture mécanique : « Les étoiles proposent, elles n’imposent rien. La carte indique un chemin, mais c’est l’homme qui choisit. »

Les critiques rappellent aussi que nombre de ses prédictions étaient suffisamment ouvertes pour permettre toutes les projections après coup. D’autres, comme sa fille Irit, affirment que c’est précisément ce flou qui rendait sa parole universelle : « Elle ne voulait pas gouverner les gens avec ses cartes. Elle voulait qu’ils se découvrent eux-mêmes à travers elles. »

 Une figure charismatique et controversée

Même après sa mort, Miriam Benyamini continue d’ouvrir des débats. Son refus de se présenter comme prophétesse, son style poétique et allusif, tout cela laisse la porte ouverte aux interprétations.

Mais pour ses proches, une chose est sûre : elle était « la première à vouloir nous faire lire les cartes, mais jamais à nous priver du choix ». Un héritage à la fois céleste et profondément humain.

Hamas contrôlera la majeure partie de la bande de Gaza — dès ce week-end

Hamas contrôlera la majeure partie de la bande — dès ce week-end

Hamas contrôlera la majeure partie de la bande — dès ce week-end 

Les forces israéliennes amorcent leur retrait, le retour annoncé de l’ombre de Gaza

Dès ce jeudi matin, l’armée israélienne a entamé un retrait progressif de la bande de Gaza — des retraits logistiques immédiats, suivis de retraits graduels des unités de combat — quelques heures après l’annonce du président américain Donald Trump sur la conclusion d’un accord de libération des otages.
Au cœur du terrain, on replie des positions et des bases, notamment dans la partie nord de la zone de combat, en prévision d’un nouveau déploiement de défense plus près de la frontière. 

Selon des « sources militaires », Israël envisage de conserver un contrôle « de sécurité » sur certains secteurs stratégiques — Rafia, les abords de Beit Hanoun, les zones est proches de Šuja‘iyya ou Khan Younès — mais admet que « la majorité du retrait couvrira de grands pans de terrain, et le Hamas pourra revenir se renforcer et se réorganiser dès la minute de la trêve ».
Cette projection est plus qu’une simple conjecture : « Dès ce week-end, le Hamas recevra à nouveau le contrôle de la plupart des zones urbaines », affirment-ils. 

En parallèle, l’armée a annoncé qu’elle se mettait en alerte maximale à l’approche de la trêve, redoutant des actes extrêmes, tirs de roquettes ou attaques comme tentatives de kidnapping de soldats.  Le déploiement est notamment ralenti pour les missions non essentielles, tandis que des actions dites « de finition » — frappes ciblées sur les infrastructures accumulées ces derniers jours — sont tolérées. 

Au-delà du retrait : les conditions de l’accord selon la feuille de route Trump

Le « retrait initial » et la carte du « Yellow Line »

Le retrait s’opère selon une carte stratégique, exposée par Donald Trump, désignée comme « la ligne de retrait initiale » (Yellow Line). Selon cette carte, Israël conserverait le contrôle sur les axes de Philadelphi et Rafah, le périmètre frontalier, même une fois l’armistice entré en vigueur.  Le président américain a indiqué :

« Quand le Hamas approuvera, l’arrêt des hostilités prendra effet immédiatement, l’échange des otages commencera, et nous créerons les conditions pour la phase suivante du retrait. » 

Cette « retraite initiale » ne marque pas la conclusion du conflit mais s’inscrit dans le cadre de la « Feuille de route en 20 points » que Trump propose comme base de sortie, combinant retrait conditionnel, contrôle de sécurité permanent et transition vers une entité de gouvernance internationale dans la bande. 

Les points de friction — armes, gouvernance, rôle de Hamas

L’un des principaux sujets de discorde reste le désarmement. Selon des rapports, le Hamas se dit prêt à discuter mais n’acceptera pas de céder ce qu’il désigne comme ses « armes de défense ». Plusieurs sources affirment qu’il pourrait accepter le dépôt de ses armes offensives sous la supervision de l’Égypte ou des Nations unies.  Le groupe rejette en revanche l’idée d’un mécanisme de gouvernance internationale auquel il ne participerait pas. 

Un haut responsable du Hamas a déclaré :

« Nous sommes préparés à négocier sur l’armement, mais il demeurera dans Gaza ». 

Le volet politique se concentre également sur la gestion civile de Gaza. Le plan Trump prévoit que la bande soit administrée temporairement par un « Conseil de paix » international, sans participation du Hamas. Le Hamas, lui, propose un gouvernement « technique palestinien » sous supervision arabe, refusant de renoncer à son rôle dans la vie politique locale. 

Enfin, la question des prisonniers est cruciale. Le Hamas exige la libération de 250 détenus de grande notoriété, dont Marwan Barghouti, ce qui sera l’un des points les plus âprement négociés.  L’accord prévoit la libération de tous les otages — vivants et morts — dans les 72 heures de l’acceptation publique de l’accord par Israël.

Ce nombre comprendrait 250 détenus ayant des peines à vie et 1 700 autres détenus arrêtés depuis le début du conflit d’octobre 2023

Quel avenir derrière la trêve ? Doutes, enjeux et pièges

Si tous les éléments de l’accord se concrétisent, Israël pourrait atteindre ses deux objectifs : le retour intégral des otages et le retrait de ses forces.
La « logique de profondeur de retrait alignée sur la profondeur du désarmement » est présentée comme un principe fondamental du plan.  Toutefois, de nombreux observateurs mettent en garde : si le désarmement n’est pas vérifiable ou complet, le retrait pourrait laisser place à une résurgence active du Hamas. 

Le processus risque de dépendre fortement de la volonté du Hamas d’appliquer ses engagements — et sur ce point, l’organisation affiche déjà ses réserves.  Sans mécanisme de contrôle strict, la promesse d’une armistice pourrait n’être que provisoire. 

Enfin, certains responsables politiques israéliens, notamment Binyamin Netanyahu, ont présenté ce plan comme un « étape vers un retrait complet ou, si nécessaire, un retour militaire ». Le scénario de la « reprise des hostilités » demeure ouvert si les engagements ne sont pas respectés. 

Les otages morts à Gaza : la dernière bataille pour retrouver les corps

Les otages morts à Gaza : la dernière bataille pour retrouver les corps

Les otages morts à Gaza : la dernière bataille pour retrouver les corps

À Gaza, les morts ne reposent pas en paix. Alors que les regards se tournent vers les otages vivants promis à une libération imminente, une autre guerre se joue, silencieuse et macabre : celle du retour des dépouilles.

Ce jeudi à midi, un accord inédit doit entrer en vigueur. En apparence, il impose au Hamas de libérer tous les otages encore en vie, mais aussi ceux qui ont péri en captivité. Pourtant, derrière cette formulation solennelle se cache une réalité brutale : le Hamas ne sait pas où sont tous les corps.

Selon les informations de CNN, confirmées par plusieurs sources israéliennes, le mouvement islamiste aurait perdu la trace d’une partie des dépouilles. Les bombardements massifs, les effondrements de tunnels, les transferts entre factions, et la perte de contrôle sur certaines zones de la bande de Gaza rendent impossible toute certitude.
Le flou règne sur le sort de 7 à 15 corps, certains évoquent même jusqu’à 28 otages présumés morts.

Pour éviter que ces disparus ne soient engloutis dans le néant, Israël a pris les devants. Une force multinationale, unique en son genre, a été mise sur pied. Pilotée par le coordinateur israélien des otages et disparus, elle inclut des représentants du Qatar, de l’Égypte, des États-Unis et d’Israël. Sa mission : entrer dans Gaza et tenter l’impossible — retrouver les restes humains perdus dans les décombres.

Cette opération, qui pourrait se déployer dès la fin du cessez-le-feu, bénéficie du soutien logistique de Tsahal. Des équipes de secours israéliennes spécialisées dans les zones sinistrées seront mobilisées pour guider les fouilles et analyser les informations. Mais personne n’ignore les limites d’une telle entreprise : le terrain est miné, les infrastructures détruites, et la chaîne de détention des otages s’est effondrée dans la guerre.

Un chaos organisé : les otages dispersés entre factions et ruines

Dès les premières heures qui ont suivi les massacres du 7 octobre, les otages israéliens ont été emmenés par différents groupes, parfois rivaux, dans une Gaza en guerre. Selon des responsables israéliens, les captifs ont été « disséminés entre les mains du Hamas, du Jihad islamique, et de milices locales incontrôlables ».

Cette fragmentation a empêché le Hamas de centraliser l’information. Résultat : certains otages seraient morts sans que leur lieu de détention n’ait jamais été signalé à la direction politique du mouvement. Pire encore, certains tunnels où les otages étaient enfermés se sont effondrés sous les frappes israéliennes. Le Hamas, incapable de reconstruire sa propre cartographie souterraine, aurait ainsi perdu jusqu’à la mémoire physique de certains corps.

Dans une déclaration faite à CNN, un haut responsable israélien confirme : « Le Hamas a admis qu’il ne savait pas où se trouvaient tous les corps ». La diplomate américaine Barbara Leaf, adjointe au secrétaire d’État pour le Proche‑Orient, a renchéri : « Il sera extrêmement difficile de récupérer les restes des otages décédés », soulignant l’absence de contrôle unifié sur les conditions de détention.

Le dilemme des familles : entre larmes et incertitude

En Israël, les familles des otages morts vivent un double calvaire. D’un côté, le deuil impossible sans corps, sans sépulture. De l’autre, le risque de ne jamais obtenir de réponse. Pour elles, chaque jour d’attente est une torture prolongée. L’absence de restitution équivaut à une disparition.

Le cas de Eliyahu Margalit, 75 ans, enlevé le 7 octobre au kibboutz Nir Oz, est devenu emblématique. Bien que sa mort ait été confirmée par les renseignements israéliens dès décembre 2023, sa dépouille n’a jamais été restituée. Sa famille, comme tant d’autres, vit suspendue entre la vérité et le vide.

En février 2025, le Hamas a rendu quatre corps d’otages, parmi lesquels ceux de Shiri Bibas et de ses deux enfants, ainsi qu’Oded Lifshitz. Les cercueils avaient été remis à la Croix‑Rouge à Khan Younis, puis transférés en Israël. L’Institut médico‑légal d’Abu Kabir avait alors indiqué que l’identification n’était pas encore terminée. Cette scène lugubre avait suscité une vague d’indignation, d’autant que des vidéos de la remise des corps avaient été diffusées, transformant la restitution en parade macabre.

Le Haut-Commissariat aux droits de l’homme de l’ONU avait qualifié cette diffusion d’images d’« abominable », dénonçant une instrumentalisation des morts. Amnesty International, de son côté, avait exprimé des doutes sur l’intégrité des corps et la transparence du processus.

Une guerre contre l’oubli

Ce jeudi, un compte à rebours sera lancé : le Hamas disposera de 72 heures pour remettre tous les otages vivants ou morts. Mais au-delà du geste diplomatique, c’est une course contre la disparition qui s’engage.

Car dans les faits, les chances de retrouver tous les corps sont faibles. Une vingtaine d’otages seraient encore vivants, selon les évaluations israéliennes. Les autres, morts ou disparus, pourraient être à jamais engloutis dans les entrailles effondrées de Gaza.

Un haut gradé israélien confiait récemment à la presse : « Il se peut que certains corps ne soient jamais récupérés. Et cela, nous devons le dire aux familles, même si c’est insoutenable ».

À l’heure des négociations, des drones, des trêves éphémères, et des calculs géopolitiques, il reste un drame irrémédiablement humain : celui de la mort sans trace, de la mémoire sans corps, et du chagrin sans tombe.