Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

Ce manifestant de 80 ans qui a changé le destin de l'otage israélien Alkana Buchbot sans le savoir

Ce manifestant de 80 ans qui a changé le destin de l'otage israélien Alkana Buchbot sans le savoir

Un témoignage dans l’ombre des otages

Le profond lien entre Alkana Buchbot et son lointain parent Menashe Harosh

Les récits des survivants de la captivité dans la bande de Gaza révèlent souvent le rôle décisif du soutien reçu de l’intérieur d’Israël.
Parmi eux, Alkana Buchbot n’a pas seulement vu défiler les images de protestations en son honneur ; il a reconnu, dans ces gestes collectifs, la présence d’un homme bien précis : Menashe Harosh, un membre éloigné de sa famille. 

Ce dernier raconte qu’il a rencontré Buchbot après sa libération, et livré un entretien empreint d’émotion : un échange simple, mais d’une charge symbolique surhumaine.

« Il m’a vu plus que ce que nous pensions »

« Il m’a dit : ‘tu es ma vie, tu m’as sauvé ; grâce  toi je vis’ », confie Menashe Harosh à propos de la rencontre avec Buchbot.  Ce sont des mots qui pèsent.  Pas un simple visage projeté sur une écran, mais comme un être auquel on s’est relié au plus profond du processus de lutte et de libération.

Harosh poursuit : « Il s’est renforcé au vu des manifestations, il a vu aussi les photos de son fils Ra’am, que je tiens moi aussi : on nous voit là‑tout le temps ».  La répétition de l’image, la récurrence des symboles visuels, ont contribué à réduire la distance entre l’otage et la nation. Ce lien furtif — un jeune homme en captivité, un cousin éloigné mobilisé dans la rue — devient un pont humain, tangible.

« Nous nous sommes longuement étreint, une heure entière je suis resté avec lui, il ne m’a pas laissé bouger », raconte encore Harosh.  

Une présence inébranlable sur le front civique

Harosh se définit comme un militant infatigable : « Depuis plus de deux ans je viens à la place des otages ; il n’y a pas un endroit où je ne suis allé, pas une manifestation que je n’ai faite : marches, protestations, au tribunal, à la Knesset. Il est membre de ma famille, je dois y aller pour lui », affirme‑t‑il.

Dès le 8 octobre 2023, il s’est promis que « je ne ferai que des manifestations : j’ai même dormi pendant un an entier sous les tentes à la place des otages. Il faisait chaud, il pleuvait, il ventait, mais la volonté m’a donné de combattre jusqu’au bout ».
 À l’approche de ses 80 ans, Harosh refuse de baisser les bras : « Nous ne bougerons pas d’ici jusqu’au dernier otage  morts ne soient rendus.». 

Analyse critique : entre visibilité et invisibilité

Le témoignage de Harosh révèle deux dimensions complémentaires :

La visibilité comme arme psychologique. Les photos de manifestations, l’image d’un jeune otage portée par un proche à l’extérieur de la captivité : c’est un signal adressé non seulement à la société israélienne, mais aux captifs eux‑mêmes. « Il s’est renforcé quand il a vu les manifestations », indique Harosh. Cette réciprocité entre acteur‑extérieur et acteur‑intérieur de la prison devient un canal d’espoir. 

 L’invisibilité structurante. Harosh, cousin éloigné de Buchbot — « La grand‑tante de Buchbot est la tante de Harosh », précise l’article.  — est un acteur discret du champ civique.

Son engagement relève davantage du témoignage que de la mise en lumière. Il choisit de rester en marge, mais d’être présent, actif. Le fait qu’il soit peu connu rend son rôle d’autant plus troublant — son combat se joue dans l’ombre mais éclaire le jour des familles d’otages.

L’histoire de Harosh et Buchbot force à contempler ce que signifie « être vu » dans l’ombre d’un otage, mais aussi à interroger le rôle que chacun — proche ou citoyen — choisit de tenir. Car au‑delà de l’image, il y a l’engagement. Et c’est peut‑être là que se joue, dans le silence de la rue, une autre forme de combat.

 

Mel en scène : “Pour le meilleur et pour médire”… et surtout pour exploser de rire

Stéphanie Meloul en scène : “Pour le meilleur et pour médire”… et surtout pour exploser de rire

Mel en scène : “Pour le meilleur et pour médire”… et surtout pour exploser de rire

Au Théâtre Le Bout jusqu’au 24 janvier 2026, une tornade méditerranéenne a décidé de faire voler en éclats les convenances : elle s’appelle Mel  elle est drôle, vibrante, et elle ne vous laissera aucun répit. Son spectacle “Pour le meilleur et pour médire” est une bombe à fragmentation émotionnelle, entre rires à gorge déployée et larmes surprises. Et vous en redemanderez.

Une voix de femme, une voix de feu

Mel ne fait pas du stand-up, elle fait du corps-à-corps avec la vie. Elle nous parle d’elle, mais surtout de nous : de cette femme, mère, prof, méditerranéenne, divorcée, remariée avec la scène.
Chaque mot claque, chaque anecdote touche. Une famille bruyante, des élèves dissipés, une éducation rigide et des souvenirs tendres — tout passe au filtre de son humour franc et sans pitié, mais jamais sans amour.

« J’ai ri, j’ai pleuré, et j’ai encore ri », écrit Charlotte.

« Un spectacle écrit qui respire le vécu », salue Jean Patel.

Mel incarne avec sincérité et autodérision une génération de femmes qui n’en peuvent plus de se taire… alors elle médit. Et c’est jubilatoire.

Un spectacle où le public devient complice

Ici, pas de quatrième mur.Mel vous parle, vous prend à témoin, vous embarque dans son tourbillon. Rires, applaudissements, interactions… Elle électrise la salle avec son énergie débordante. « C’était son moment et elle nous a embarqués avec elle », écrit Serena. Et Mel ne lâche rien. Jusqu’à la dernière seconde, elle donne tout. Même ce qu’elle ne devrait pas.

« On rit, on pleure, et surtout, on comprend », souffle Jean.

« Une heure de rire en famille (sur la sienne) », s’amuse Charlotte.

« On en redemande encore une heure ! », réclame Rafael.

Un récit universel qui pique là où ça gratte

Il y a du soleil dans ce spectacle, mais aussi des orages. Mel aborde avec une lucidité implacable les attentes familiales, les poids culturels, les clichés de genre, les galères scolaires, les désillusions conjugales. Elle rit de tout — mais surtout de ce qu’elle a dépassé. Elle ne joue pas, elle se raconte avec un courage incandescent.

« On comprend la force intérieure qu’elle a dû déployer pour en arriver là », dit un spectateur.

« Une mise en scène impeccable. J’ai adoré ! », conclut Hélène.

À voir absolument — mais vraiment.

Mel est le remède parfait à une époque crispée. Elle ne fait pas que rire : elle libère. Elle ne fait pas que parler : elle raconte ce qu’on n’ose pas dire. Et tout cela, en une heure qui passe trop vite.

Jusqu’au 24 janvier 2026 au Théâtre Le Bout, Paris 9e.
Pour réserver cliquez-ici

Réservations conseillées (ou vous pleurerez — de frustration cette fois).

« Israël sait où sont tous nos captifs à Gaza », déclare le frère de Hadar Goldin

« Israël sait où sont tous nos captifs à Gaza », déclare le frère de Hadar Goldin

Alors que tous les otages vivants ont été restitués, une vérité dérangeante explose à la télévision israélienne : “Israël sait où sont chacun de nos captifs à Gaza”, affirme le frère du soldat Hadar Goldin, dont le corps est toujours détenu par le Hamas depuis 2014. 

Hadar Goldin, décédé au combat lors de l'opération Bordure protectrice, est détenu à Gaza depuis. Sa famille espère désormais le récupérer dans le cadre de l'accord actuel, mais craint que le Hamas n'affirme ne pas avoir tous les morts entre ses mains.

Dans une interview accordée à « Hadashot HaBoker », son frère Hemi Goldin a évoqué les informations reçues concernant le lieu où se trouve Hadar et la longue lutte pour son retour :
« Je m'attends à ce que tous ceux mentionnés 11 soldats morts détenus par le Hamas reviennent »
Onze ans d’attente, de douleur, de silence. Et soudain, une certitude glaçante lancée en direct à la télévision israélienne : “Israël sait exactement où sont chacun de nos captifs à Gaza.”

Le cri du frère d’un soldat disparu, jamais revenu

Hadar Goldin était officier dans la brigade Givati. En août 2014, durant l’opération Bordure protectrice, il est tué au combat dans la bande de Gaza. Son corps n’a jamais été restitué. Depuis plus d’une décennie, sa famille vit dans l’attente. Une attente qui s’est transformée en révolte.

Son frère, Hami Goldin, invité ce matin-là à la télévision israélienne dans l’émission “Actualités du Matin”, a brisé ce qu’il appelle “le mur du mensonge et de l’inaction”.

“Ce que nous savons, c’est que l’armée israélienne et l’État d’Israël savent parfaitement où se trouvent tous les captifs retenus à Gaza. Ils savent exactement où se trouve chacun d’eux.”

Une déclaration sèche, directe, sans détour, qui ne laisse aucune place au doute. À l’heure où Israël négocie le retour des dépouilles des otages détenus par le Hamas, la famille Goldin rappelle que des soldats, eux, ne sont toujours pas rentrés chez eux. Même morts.

Un avertissement ignoré, une tragédie annoncée

Dans un ton à la fois amer et accusateur, Hami Goldin remonte le temps : “Cela fait onze ans que nous vivons cet enfer. Six mois avant le 7 octobre, nous avions prévenu : si aucun renseignement n’est recueilli sur Hadar et les autres captifs, alors malheur à ce qui adviendra. Et le 7 octobre est arrivé.”

Il ne s’agit pas d’un simple rappel. C’est un réquisitoire contre les dirigeants israéliens, accusés d’avoir laissé pourrir le dossier des captifs en terrain ennemi. Et de vouloir ramener les vivants sans réclamer les morts.

“J’attends que tous ceux qui ont été inclus dans le premier accord soient rapatriés. Il n’est pas envisageable de laisser des Juifs sur une terre ennemie”, martèle-t-il.

Une mobilisation populaire, mais une invisibilité persistante

“Nous ressentons un immense amour de la part du public”, confie-t-il avec émotion. Mais cette reconnaissance tardive ne suffit pas à effacer les années d’indifférence. “Le public ne nous a pas soutenus pendant toutes ces années.”

Son avertissement est clair : “Celui qui ne ramène pas les corps ne ramènera pas non plus les blessés, et à la fin, ce sont des vivants qui seront enlevés.”

À travers cette phrase, c’est tout un enseignement qu’il veut transmettre à la nation. En refusant de tout faire pour rapatrier ses morts, Israël ouvre la voie à de nouvelles prises d’otages, à de nouvelles tragédies. L’histoire se répète.

Un appel national à la dignité

“Nous sommes là pour empêcher que cette injustice et cette humiliation ne se reproduisent. Ils doivent tous rentrer. Tous.”

Le message de la famille Goldin n’est pas un simple cri du cœur. C’est une alerte morale, politique, nationale. Il ne s’agit plus uniquement de Hadar, mais de tous les soldats et civils qui, morts ou vivants, ont été abandonnés derrière les lignes ennemies. Et qui attendent.

À travers leur combat, les Goldin incarnent une exigence : Israël ne peut se contenter de ramener les vivants si les morts ne sont pas également une priorité. Le deuil, la justice, l’honneur national l’exigent.

 

Israël vers un choc théocratique : l’orthodoxie en passe de devenir loi d’État

Israël vers un choc théocratique : l’orthodoxie en passe de devenir loi d’État

Vers une métamorphose religieuse imposée ?

Nouvelle loi religieuse : la manœuvre législative qui ébranle Israël

Une proposition de loi controversée — élaborée par des députés du Likoud en coordination avec les factions ultra‑orthodoxes — provoque une onde de choc au sein du système judiciaire et dans la société civile.
Elle ambitionne de conférer un statut constitutionnel contraignant à certaines expressions religieuses orthodoxes dans l’espace public. Ses articles les plus radicaux menacent de bouleverser l’équilibre entre laïcité et identité juive de l’État. 

Selon cette initiative, sera inscrit dans la loi un « libre exercice religieux juif absolu » dans l’espace public. Toute entrave à une expression religieuse orthodoxe — telle que la prière dans la rue ou le port de tefilin — deviendrait un délit pénal.
Par ailleurs, chaque institution publique serait tenue d’apposer une mezouzah à ses entrées ; quiconque s’y refuserait pourrait être assigné en justice. 

Un des textes les plus explosives oblige les juges à passer un « examen religieux » pour pouvoir juger les affaires liées à cette nouvelle législation. Ceux qui échoueront se verront interdits de siéger dans les dossiers concernés ou de bénéficier d’une promotion. 

Avant même l’adoption de règlements spécifiques, le Grand Rabbinat deviendrait la juridiction unique compétente pour instruire les litiges liés à ce texte, ce qui fragiliserait le principe de séparation des pouvoirs. Autre volet controversé : une disposition confierait au Grand Rabbinat l’autorité exclusive pour définir la halakha ; seules les interprétations orthodoxes seraient reconnues. Résultat : l’État ne reconnaîtrait légalement que la tradition orthodoxe — ni réformés, ni conservateurs ne seraient considérés. 

En coulisses, c’est l’institut de recherche de droite « Merkez Yachin » qui orchestre cette démarche. La députée Galit Distel‑Atbaryan (Likoud) en est l’émissaire officielle.

Le projet vise un vote lors de la session parlementaire d’hiver à venir. Mais malgré l’opposition farouche de la conseillère juridique du gouvernement, Gali Baharav‑Meyara, les promoteurs défendent leur texte comme « un ajustement indispensable pour préserver l’identité juive du pays ». 

Réaction virulente de l’opposition : vers un appel à la désobéissance légale ?

« Chez moi, bien sûr, il y a une mezouzah. Et aussi dans mon bureau. Mais je n’ai jamais pensé qu’il puisse exister une autre possibilité — jusqu’à ce que je voie cette coalition folle vouloir imposer la pose de mezouzot par la loi.
Le seul résultat possible sera que les gens cesseront de le faire », a déclaré Yair Lapid, chef de l’opposition.

Il poursuit : « Personne n’est prêt à ce qu’on lui impose l’accomplissement d’une mitsvah. Ni non plus qu’on lui impose de croire. Si la religion a besoin de l’État pour se faire respecter, c’est qu’en vérité son message spirituel est si déficient qu’elle recourt à la contrainte. Ce que la mezouzah proclame commence par “Tu aimeras l’Éternel ton Dieu de tout ton cœur…”, jamais “ou paie une amende”. Cette loi n’honore pas l’État — mais par-dessus tout, elle n’honore pas Dieu. » 

Rabbi Shaul Farber, président et fondateur de l’organisation Atim, s’insurge : « En tant que rabbin et chef de communauté, je suis attristé de voir une proposition de loi aussi aberrante. En Israël, aucun doute : l’espace public est déjà juif. Tout effort pour imposer des rituels religieux là où il existe déjà des lieux dédiés nuira à la stature du judaïsme, menacera les synagogues et, surtout, creusera la fracture nationale. Une proposition aussi absurde ne mérite même pas d’être discutée — je demande aux initiateurs d’y renoncer. » 

 

Plus d’otages vivants : l’armée israélienne libre d’en finir avec le Hamas

Plus d’otages vivants : l’armée israélienne libre d’en finir avec le Hamas

Le président du mouvement des sécuritaires : « Il faudra imposer l’accord au Hamas »

Amir Avivi, président du mouvement des sécuritaires et ancien général de brigade, a réagi ce jeudi à la possibilité d’un nouvel accord entre Israël et le Hamas. Pour lui, il ne suffit pas de négocier : il faudra l’imposer par la force. Ses déclarations tranchées s’inscrivent dans un moment où l’équilibre entre diplomatie et stratégie militaire est plus fragile que jamais.

L’accord ne suffira pas sans contrainte

« Nous devrons imposer l’accord », a affirmé Avivi, en précisant que le Hamas est aujourd’hui encerclé de tous côtés, y compris via les axes stratégiques de Philadelphie et de Rafah. Cette pression, estime-t-il, est déterminante pour contraindre l’organisation terroriste à céder.

Mais une question reste entière, souligne-t-il :
« Les menaces du président Trump et du Premier ministre Netanyahu suffiront-elles, ou faudra-t-il lancer une opération militaire ? » Avivi se veut lucide : selon lui, une telle intervention sera probablement nécessaire. Il ne parle pas d’une réoccupation totale de la bande de Gaza, mais d’une opération visant à repousser le Hamas jusqu’à une ligne défensive clairement identifiée.

« Je pense que nous allons devoir mener une manœuvre militaire », affirme-t-il, en insistant sur l’aspect tactique de cette intervention, qui doit se limiter à un objectif ciblé sans s’enliser dans une reconquête territoriale à long terme.

Une dynamique militaire en mutation

Pour Avivi, le contexte a profondément changé :
« Maintenant qu’il n’y a plus d’otages vivants dans Gaza, nous sommes face à une situation entièrement différente. »
Cette nouvelle donne permettrait, selon lui, d’accélérer le rythme des opérations militaires : intensification des combats, manœuvres plus offensives et destruction méthodique des infrastructures du Hamas.

Il salue les résultats des phases précédentes, notamment l’entrée terrestre à Gaza et son encerclement tactique, qu’il juge responsables des succès obtenus jusqu’à présent. Ces opérations ont permis, selon lui, de briser partiellement la capacité de nuisance du Hamas tout en préparant le terrain pour l’étape suivante : l’imposition d’un nouvel ordre.

Un accord à haut prix, mais nécessaire

La déclaration d’Avivi intervient alors qu’un accord controversé a récemment conduit à la libération de 20 otages israéliens, détenus depuis deux ans dans des conditions inhumaines, quelques jours avant la fête de Sim’hat Torah. Cet accord, conclu sous médiation égyptienne, a contraint Israël à d’importantes concessions : libération de centaines de prisonniers palestiniens et retrait partiel de ses troupes de la bande de Gaza.

Pour Avivi, ces compromis étaient peut-être nécessaires, mais ils ne constituent qu’un prélude. Le véritable défi commence maintenant : faire respecter les termes de l’accord et s’assurer que le Hamas, affaibli mais toujours armé, ne cherche pas à reprendre l’initiative.

Amir Avivi se pose comme l’une des voix les plus pragmatiques de la scène sécuritaire israélienne. À ses yeux, la paix ne se négocie pas uniquement à la table des diplomates : elle se construit sur le terrain, parfois au prix d’une nouvelle confrontation. En appelant à « imposer l’accord », il avertit que la parole ne vaut que si elle est soutenue par la capacité d’agir — et d’en découdre si nécessaire.

 

La Turquie d’Erdoğan : l’ennemi stratégique qu’Israël ne veut pas voir

La ceinture islamiste : une architecture d’encerclement

La Turquie d’Erdoğan : l’ennemi stratégique qu’Israël ne veut pas voir

L’aveuglement israélien face au nouveau sultan

Pendant des années, les analystes israéliens ont choisi de regarder ailleurs. Ils ont défini la Turquie d’Erdoğan comme un « canard boiteux », un pays agité par des crises internes, doté d’une économie fragile, et dont les déclarations hostiles à l’encontre d’Israël n’étaient que rhétoriques. Cette lecture n’est pas seulement fausse, elle est suicidaire.

Le président turc ne se contente pas de discours nostalgiques sur la grandeur ottomane.
Il bâtit, pas à pas, une stratégie cohérente d’encerclement idéologique, militaire et territorial d’Israël. Son objectif : recréer une sphère d’influence sunnite contrôlée par Ankara, avec une doctrine islamiste radicale inspirée des Frères musulmans. Ce projet se concrétise sur quatre axes : la Syrie au nord, Gaza et le Qatar au sud, la Libye à l’ouest, Jérusalem et la Jordanie à l’est.

« Israël ignore avec une négligence criminelle la menace stratégique en formation », accuse l’auteur de l’article.

La ceinture islamiste : une architecture d’encerclement

Depuis plus d’une décennie, Erdoğan installe méthodiquement ses pions dans toute la région. En Syrie, il contrôle de larges portions du territoire par des milices sunnites à sa solde, qu’il utilise comme levier contre les Kurdes mais aussi comme bras armé d’une influence ottomane renouvelée.

Ces zones sous occupation turque, principalement dans le nord syrien, sont perçues à Ankara comme des terres historiquement turques, conquises à nouveau, non pas par des traités, mais par la force et la persistance.

Dans le sud, le Qatar joue le rôle de satellite dévoué.
Ce petit émirat riche alimente le Hamas, protège ses cadres et promeut les intérêts turcs dans le Golfe.
Erdoğan y a installé une base militaire, consolidant un axe stratégique avec Gaza.

À Gaza, justement, la Turquie a offert une tribune politique, un refuge pour les chefs terroristes et un soutien idéologique sans faille. La réconciliation apparente entre le Hamas et le Fatah, que certains veulent croire possible, s’efface devant la réalité : Ankara parraine une radicalisation continue du mouvement, avec l’objectif d’en faire un proxy turc au cœur même du conflit israélo-palestinien.

À l’ouest, la Libye, divisée et en guerre, sert de terrain d’expansion maritime.
La Turquie y a établi une présence militaire décisive, imposant un accord de délimitation maritime qui bouleverse l’équilibre stratégique de la Méditerranée orientale.
Cet accord, signé avec le gouvernement islamiste de Tripoli, crée un couloir maritime turc qui empiète sur les eaux grecques et chypriotes — mais qui, à terme, vise aussi à menacer Israël par la mer.

Enfin, à l’est, Erdoğan s’immisce de plus en plus activement en Jordanie, en soutenant les Frères musulmans, et à Jérusalem, où il finance des associations, des restaurations de bâtiments, et tente d’imposer son sceau islamo-nationaliste sur des lieux symboliques, en concurrence directe avec l’autorité religieuse jordanienne.

« La Turquie d’aujourd’hui n’est pas un problème de demain, mais bien le problème d’hier et d’aujourd’hui », prévient l’auteur, dénonçant l’aveuglement stratégique de Jérusalem.

L’accord turc sur Gaza : une faute diplomatique majeure

Le sommet de cette myopie stratégique fut atteint, selon l’auteur, lorsque l’État d’Israël, par la voix de son gouvernement, a accepté que la Turquie joue un rôle dans les mécanismes internationaux liés à Gaza et au Hamas. En intégrant Ankara à ces processus, Israël a, sans le vouloir, invité un acteur hostile dans le cercle diplomatique censé gérer une partie de sa sécurité nationale.

« Ce n’est pas un hasard si Erdoğan s’est précipité pour défendre le Hamas, pas même déguisé. »

« Il est le seul dirigeant du monde libre à avoir exprimé une admiration explicite pour l’organisation terroriste responsable du massacre du 7 octobre. »

Face à cette situation, Israël ne peut plus se permettre le luxe de la naïveté diplomatique. Il est impératif de réévaluer l’ensemble des relations avec la Turquie, y compris les accords commerciaux, les collaborations sécuritaires résiduelles, et les projets d’infrastructure énergétique en Méditerranée orientale.

Quelle réponse stratégique pour Israël ?

 il ne s’agit pas d’une guerre traditionnelle avec chars et missiles. La menace est plus subtile, plus rampante, mais non moins existentielle.
Ce qui se construit sous les yeux du monde, c’est une alliance idéologique et militaire sunnite, dominée par la Turquie, dont l’objectif est de neutraliser l’influence israélienne, d’étouffer son espace régional et, à terme, de remettre en cause son existence.

Israël doit construire un front de résistance. La coopération avec la Grèce et Chypre doit être intensifiée, non seulement pour des raisons économiques (projets gaziers), mais aussi stratégiques.

Les relations avec l’Égypte, malgré leur fragilité, doivent être renforcées dans une logique de bloc sunnite modéré contre l’axe islamiste radical. Même la Jordanie, pourtant méfiante, pourrait rejoindre ce front, face à la montée en puissance turque sur son propre territoire.

Mais surtout, Israël doit renforcer sa souveraineté à Jérusalem, couper les financements étrangers d’origine turque, et mettre un terme à cette intrusion idéologique qui se cache derrière des programmes culturels ou religieux dans les écoles.

« Il faut que les Israéliens comprennent : Erdoğan n’est pas seulement un dirigeant musulman parmi d’autres. Il est l’incarnation d’un rêve impérialiste néo-ottoman, et ce rêve passe par la marginalisation d’Israël. »

 

Zaher Jabarin promet un nouveau 7 octobre : Israël sommé d’agir en Judée-Samarie

Zaher Jabarin promet un nouveau 7 octobre : Israël sommé d’agir en Judée-Samarie

Alors que Zaher Jabarin, haut responsable du Hamas en Judée-Samarie, menace Israël d’un second massacre « depuis Kfar Saba jusqu’à Tel Aviv », les voix de Yossi Dagan et Israel Gantz s’élèvent pour exiger une opération terrestre immédiate.

« Il faut liquider Jabarin maintenant et proclamer notre souveraineté sur cette terre », préviennent-ils. Le compte à rebours aurait-il déjà commencé ?

La montée en tension : l’exigence d’une riposte contre le Hamas en Judée-Samarie

À la suite de révélations portées à la connaissance du public par le journaliste Eliya Aviv de la chaîne 14 — portant sur des propos attribués à Zaher Jabarin, chef du Hamas en Judée-Samarie — deux voix influentes de l’arène politique israélienne s’élèvent avec force :

Israel Gantz et Yossi Dagan réclament une action militaire immédiate contre l’organisation terroriste dans cette région. Leur mot d’ordre est clair : liquider Jabarin, stopper l’afflux de combattants, basculer l’armée dans une posture offensive, conduire une opération terrestre sans délai, et proclamer la souveraineté israélienne sur place — avant qu’un nouveau massacre ne survienne.

« Quand l’ennemi menace, il faut le croire » : une ligne rouge franchie

Selon l’article, Jabarin, qui dirige le ministère des « Prisonniers et Martyrs » pour le Hamas et occupe plusieurs fonctions clés dans la structure de l’organisation, a déclaré :
« Le combat se poursuivra jusqu’à la libération de tous les prisonniers restants. Votre liberté est une foi que nous portons sur nos épaules. »
Ces propos sont interprétés comme une preuve manifeste de l’intention du Hamas de planifier dès maintenant une prochaine vague de violence.

Israel Gantz n’hésite pas à répondre vertement : « Il faut passer l’armée en activité agressive, déclarer la guerre au Hamas en Judée-Samarie et éliminer cette organisation terroriste — avant qu’il ne soit trop tard. Il n’y a pas de différence entre le Hamas à Gaza et le Hamas en Judée-Samarie.

Il y a quelques semaines, nous avons découvert des roquettes visant Modi’in, Netanya ou Kfar Yona. Ce terroriste menace explicitement des millions d’Israéliens à Tel Aviv, Rosh Ha’ayin, Petah Tikva et Kfar Saba. Nous devons agir avant que tout n’explose sur nous, comme le 7 octobre. »

Pour Gantz, les militants relâchés récemment « sont ses émissaires, qui exécuteront immédiatement ses ordres et préparent le massacre suivant. Nous avons eu raison maintes fois — cette fois, il ne faut pas attendre. Il faut éliminer Jabarin sans délai et neutraliser le flot de terroristes vers la Judée-Samarie avant qu’il ne soit trop tard. Parallèlement, nous devons proclamer immédiatement la souveraineté à Judée Samarie, déclarer haut et fort : c’est notre terre, hier, aujourd’hui et demain. »

Réaction du chef régional : l’appel à l’offensive

Yossi Dagan, président du Conseil régional de Samarie, réagit avec véhémence à la révélation d’Aviv. Il qualifie celle-ci de « spectaculaire et bouleversante » et décrète que le Hamas, avec le concours supposé de l’Autorité palestinienne, prépare des attaques non seulement en Judée-Samarie mais aussi dans la région de la plaine centrale, la Sharon et le Grand Tel Aviv. Il appelle sans détour :

« Je demande au gouvernement israélien, au Premier ministre, au ministre de la Défense et au haut commandement militaire d’ordonner une manœuvre terrestre résolue — réduire la tête du serpent.
Éliminer totalement le Hamas en Judée-Samarie, démanteler les infrastructures terroristes liées à l’Autorité palestinienne. Tout le monde sait que l’Autorité incite, finance et guide. C’est entre nos mains d’empêcher le passage d’une logique kamikaze vers la Judée-Samarie — lancer l’opération et supprimer cette menace qui met en péril l’existence même de l’État d’Israël. »

Le nouveau plan du Hamas : vers un second 7 octobre depuis la Judée-Samarie

Le nouveau plan du Hamas : vers un second 7 octobre depuis la Judée-Samarie

Le nouveau plan du Hamas : vers un second 7 octobre depuis la Judée-Samarie

Le Hamas passe la main à sa branche cisjordanienne

Zaher Jabarin, chef du bureau des prisonniers et des martyrs du Hamas, a annoncé une nouvelle phase de la lutte contre Israël. S’exprimant dans une vidéo largement relayée dans les territoires, il déclare : « La libération des prisonniers restants est une obligation pour nous, et l’effort pour vous délivrer est notre engagement envers vous. »
Une phrase qui ne laisse aucun doute : le Hamas compte désormais agir depuis la Judée-Samarie pour imposer un nouvel échange de prisonniers.

Une menace explicite d’un nouveau massacre

Zaher Jabarin ne cache pas ses intentions. Dans une déclaration glaçante, il promet de rééditer le massacre du 7 octobre, mais cette fois depuis la Judée-Samarie. Ce ne sont plus les tunnels de Gaza, mais les villes palestiniennes de Cisjordanie qui serviraient de base logistique.
« La libération des prisonniers se fera par la même méthode qu’en octobre dernier », annonce-t-il, confirmant l’intention du Hamas de relancer une campagne de terreur contre Israël depuis un nouveau front.

Ce transfert du centre de gravité de l’action terroriste, de Gaza vers les territoires disputés, marque une évolution stratégique. Le Hamas veut choquer à nouveau, frapper depuis le cœur même des villes israéliennes, et démontrer que l’échange massif obtenu après le 7 octobre 2023 peut se répéter.

Une logique de récompense institutionnalisée

Lors de cet échange, 1 700 prisonniers palestiniens ont été libérés contre 20 otages vivants et 9 corps. Pour Jabarin, ce ratio est une réussite. Il s’appuie sur ce précédent pour justifier la poursuite de la méthode : capturer des Israéliens, tuer, semer la terreur – et obtenir des gains politiques. Le message est clair : le terrorisme paie. Et il continuera de payer, tant que la stratégie ne rencontre pas une réponse ferme.

« Quand l’ennemi menace, il faut le croire »

C’est par cette phrase qu’Israel Gantz, président du conseil régional de Yesha, a réagi. Pour lui, il ne faut pas sous-estimer la déclaration de Jabarin. Il appelle Tsahal à changer de posture et à entrer dans une phase offensive contre le Hamas en Judée-Samarie. Il évoque une menace directe pour les habitants de Tel Aviv, Petah Tikva et Rosh Ha’Ayin. Il exige
« l’élimination immédiate de Zaher Jabarin » et l’interdiction totale de toute assistance financière ou logistique vers la région.

La collusion entre Hamas et l’Autorité palestinienne dénoncée

Yossi Dagan, président du conseil régional de Samarie, dénonce quant à lui ce qu’il appelle la complicité de l’Autorité palestinienne. Il parle d’un double jeu mortel. Il exige une offensive immédiate et massive, déclarant : « Il est temps  couper la tête du serpent. »

Zaher Jabarin, figure de l’ombre devenue acteur central

Originaire de Salfit, Jabarin était jusque-là une figure discrète du Hamas, souvent en retrait. Mais depuis les dernières négociations, il est revenu au premier plan. Il a récemment participé à des pourparlers en Égypte sur les otages.
Il s’agissait de sa première apparition publique depuis une tentative d’assassinat à Doha. Il est aussi considéré comme le gestionnaire de l’« office de construction » du Hamas, impliqué dans les financements et les projets économiques du mouvement islamiste.

Vers un embrasement de la Cisjordanie ?

La déclaration de Zaher Jabarin constitue un tournant. Le Hamas annonce la couleur : le prochain massacre est en préparation, et il partira de la Judée-Samarie. Le chantage à l’échange de prisonniers devient une doctrine. La Cisjordanie n’est plus seulement un foyer de tensions : elle devient le nouveau front principal.

La question est simple : Israël acceptera-t-il de rester dans une logique de réponse défensive et d’échanges, ou décidera-t-il de briser cette dynamique avant qu’il ne soit trop tard ? Ce qui est certain, c’est que le Hamas, lui, ne fait plus de mystère sur ses intentions.

19 corps d’otages toujours à Gaza : le Hamas piétine l’accord, Israël prépare sa riposte

19 corps d’otages toujours à Gaza : le Hamas piétine l’accord, Israël prépare sa riposte

Crise après la trêve : 19 corps d’otages non rendus, la phase B au point mort

Alors que tous les otages vivants ont été libérés, Israël attend toujours la restitution de 19 corps. Le Hamas prétend ne pas les localiser. Cette impasse paralyse le processus. La phase B de l’accord – désarmement du Hamas, force internationale et reconstruction – n’existe encore que sur le papier.

Le président américain Donald Trump pousse Netanyahou à gagner du temps. « Il faut laisser la société israélienne digérer », résume un responsable égyptien. Le Caire admet que les conditions de mise en œuvre sont « absentes ».

Washington freine Jérusalem

Les États-Unis exigent d’Israël qu’il n’impose pas encore de nouvelles sanctions, espérant obtenir les dernières restitutions. Israël tempère, tout en évaluant ses leviers de pression.

Le Caire, lui, tente un dernier sursaut. Mais l’Égypte se heurte au vide : seules cinq dépouilles palestiniennes ont été livrées au lieu des 450 prévues, selon l’accord.

Le Hamas dit non au désarmement

Le Hamas refuse toute reddition militaire. Walid Al-Kilani l’a martelé :

« Tant qu’il y aura occupation, il y aura résistance. Nos armes sont un trésor national. »

La proposition américaine de remettre les « armes lourdes » – en vérité quasi inexistantes aujourd’hui – ne convainc personne.

Déploiement international : rejet catégorique

Le Hamas refuse toute force étrangère à Gaza. Il propose à la place un gouvernement technocratique gazaoui, contrôlé par les factions palestiniennes, sous sa tutelle.

Israël, Trump, Le Caire, Washington, le Hamas : chacun avance ses pions. Personne ne veut céder. Et pendant ce temps, les 19 corps restent introuvables.

Israël réclame la destruction systématique des tunnels souterrains du Hamas, les qualifiant de colonne vertébrale de son arsenal caché — un réseau estimé à 350–450 miles selon les évaluations israéliennes.

Le plan prévoit que ces galeries soient neutralisées voire effondrées, afin d’empêcher toute infiltration, transport d’armes ou attaque surprise. Parallèlement, la proposition d’un déploiement international à Gaza est sur la table : plusieurs pays en négociation soutiennent l’idée d’une force tierce chargée de garantir la sécurité, superviser le désarmement et coordonner la reconstruction — mais le Hamas oppose un refus catégorique, exigeant que le contrôle reste aux mains palestiniennes et rejetant toute ingérence étrangère dans la bande de Gaza.


Israël rouvre la plage de Zikim, théâtre de l’attaque maritime du Hamas

Israël : Pour la première fois depuis le début de la guerre, la plage de Zikim rouvre au public

Pour la première fois depuis le début de la guerre, la plage de Zikim rouvre au public

Le chef d’état-major de Tsahal, le général Eyal Zamir, a donné son feu vert à la recommandation du commandant du Commandement Sud, en coordination avec le conseil régional de Hof Ashkelon, pour rouvrir la plage de Zikim au public. Cette décision marque la levée de l’ordre militaire qui interdisait l’accès à la plage depuis le début de la guerre.

L’ouverture au public interviendra dès ce jeudi 16 octobre 2025. Elle fait suite à une série d’opérations militaires décisives menées par Tsahal dans le nord de la bande de Gaza, sous l’autorité du Commandement Sud, ainsi qu’à l’achèvement d’une « procédure de combat ordonnée » coordonnée avec la marine israélienne.

Les forces de Tsahal, et en particulier celles du Commandement Sud, poursuivront leur mission de protection des habitants du Néguev occidental. Selon un communiqué de l’armée, cette décision s’inscrit dans le cadre du processus de réhabilitation de la région. « Tous les moyens ont été déployés pour garantir un accès sécurisé et optimal à la plage », assure l’armée.

Un lieu de mémoire : Zikim, théâtre d’un massacre le 7 octobre

La plage de Zikim ne se contente pas d’être une bande de sable au bord de la Méditerranée. Le 7 octobre 2023, elle est devenue l’un des lieux les plus sanglants de l’attaque lancée par le Hamas contre Israël. Des dizaines de terroristes ont débarqué sur cette plage, à l’aube, en pleine attaque coordonnée contre le sud du pays.

Sur les trente-huit assaillants partis de Gaza par la mer, vingt-deux ont été tués en mer après la destruction de cinq des sept embarcations par les forces navales israéliennes. Mais seize terroristes ont réussi à atteindre la plage. Là, ils ont ouvert le feu sur les civils présents, massacrant dix-sept Israéliens, parmi lesquels des campeurs, des pêcheurs et des jeunes venus profiter du week-end.

Des soldats de la brigade Golani, postés à la base d’Erez, sont arrivés sur les lieux après avoir entendu les tirs. Trois se sont repliés. Un seul, le caporal Dvir Lisha, a affronté les terroristes. Il est mort en héros, seul contre tous.

Certains civils ont pu s’échapper vers la base militaire de Zikim, où ils ont été protégés. Les terroristes ont ensuite pris le contrôle d’un véhicule militaire abandonné et se sont dirigés vers le kibboutz Zikim. Mais la brigade d’alerte du kibboutz, déjà en position après avoir été informée par la marine, a su les stopper avant qu’ils n’atteignent les maisons.

Des défaillances militaires accablantes

Une enquête interne de Tsahal, publiée plusieurs mois après les faits, a mis en lumière des erreurs graves dans la chaîne de commandement et la réponse opérationnelle. Elle révèle que des soldats ont abandonné leurs positions et n’ont pas empêché les terroristes d’atteindre les civils. Selon un officier de Tsahal cité dans l’enquête : « Quatorze des dix-sept civils tués l’ont été après que les soldats se sont repliés, alors qu’ils auraient dû se positionner entre les terroristes et les abris où se cachaient les civils. »

Certains corps ont été retrouvés plusieurs jours plus tard, dans un abri transformé en piège mortel. L’enquête dénonce aussi un manque de coordination entre la division de Gaza et la marine, une mauvaise préparation de la zone considérée comme non stratégique, des dysfonctionnements radios et des ordres confus.

Malgré la gravité des manquements, aucun commandant de haut rang n’a été sanctionné.

Une réouverture placée sous le signe de la mémoire et de la résilience

La réouverture de la plage de Zikim, décidée deux ans après ce jour noir, est bien plus qu’un retour au loisir : c’est un acte de résilience nationale. Chaque grain de sable de cette plage porte la trace de ce 7 octobre où Israël a vacillé, et où la vie a été arrachée à des innocents.

Rouvrir cet endroit, après avoir sécurisé la zone, c’est envoyer un message clair : Israël est debout, vigilant, et n’oublie rien.