Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

Pourquoi l'influenceuse parisienne Noa Soufir Turgeman a choisi de rebondir en Israël !

Menacée de mort, l'influenceuse parisienne Noa Soufir Turgeman rebondit en Israël !

La blogueuse à succès Noa Soufir Turgeman fait le choix d'Israël

Noa Soufir Turgeman, icône de la mode parisienne, influenceuse suivie par des centaines de milliers de personnes et fondatrice d'une marque de soins capillaires vendue au Printemps, a toujours affiché son amour pour Israël. Mais après les attaques du 7 octobre et la montée de l'antismitisme en France, elle a pris une décision radicale : quitter Paris pour s'installer à Tel Aviv.

Une créatrice inspirée par la mode et l’image

Noa Soufir Turgeman n’est pas une inconnue du monde de la mode. Fille d'un fabricant de lunettes et d'une photographe de mode, elle grandit dans un univers où l'esthétique et l'image tiennent une place centrale.

« J’accompagnais ma mère sur des shootings depuis mon plus jeune âge, ça a forgé mon regard et mon amour pour le visuel », confie-t-elle.

À 18 ans, elle ouvre un compte Instagram qui, au fil des années, devient une référence. Sa communauté s'agrandit et, forte de cette audience, elle décide de se lancer dans l'entrepreneuriat.

Blab'Hair : l’histoire d’une marque de soins capillaires

L’intérêt de Noa pour les produits capillaires naît d’une expérience personnelle. « En tant qu’influenceuse, on m’envoyait beaucoup de soins capillaires, mais aucun ne correspondait réellement à mes attentes. » Si Noa a toujours eu une belle chevelure, elle avoue qu'avec le temps, ses cheveux ont subi des dommages.

Déterminée à trouver une solution, elle collabore avec un laboratoire de renom pour créer sa propre marque : Blab'Hair. Trois ans plus tard, ses produits sont distribués sur son site, en pharmacie et dans les rayons du Printemps.

Un choix courageux face à la montée de l'antisémitisme

En dépit de son ancrage professionnel à Paris, Noa n'a jamais caché son identité juive et son attachement à Israël.

Mais après le 7 octobre, tout a basculé. « J’ai reçu des messages de haine, des menaces de mort. J’avais peur pour ma sécurité et celle de ma famille. » Si ses relations avec les marques n'ont pas changé, le climat en ligne était devenu pesant.

Ce climat d’insécurité a été le déclencheur de son départ. Avec son compagnon et ses deux jeunes enfants, Noa a fait ses valises pour Tel Aviv.

S'acclimater à Tel Aviv sans renier Paris

Installée aujourd'hui à Tel Aviv, Noa conserve son élégance parisienne. Lorsqu'elle arpente la rue Shabazi, avec son allure raffinée, impossible de ne pas voir en elle un symbole du chic à la française.

Son style signature ? « Un bon jean bleu, un blazer bien coupé et des mocassins. Parfois, j'ajoute un foulard en soie », résume-t-elle. Passionnée de vintage, elle révèle aussi sa boutique secrète à Paris : Goodjoparis, une adresse à retenir pour les amateurs de pièces uniques.

Un quotidien entre entrepreneuriat et vie de famille

Derrière son image publique de femme d'affaires et d'influenceuse, Noa est avant tout une mère dévouée. Ses journées sont rythmées par les réunions professionnelles et les moments passés avec ses enfants.
« Le matin, je gère mes e-mails et les commandes de Blab'Hair, puis je passe du temps avec mes fils. L'après-midi, je travaille sur mes contenus et mes collaborations », raconte-t-elle.
Pour elle, l'équilibre entre carrière et famille est essentiel, même si le défi de jongler entre Paris et Tel Aviv reste présent

Les secrets d’une chevelure parfaite selon Noa

Forte de son expertise, Noa partage ses conseils incontournables pour des cheveux sublimes :

  • Privilégiez des soins sans silicone ni sulfates.
  • Hydratez-vous en buvant beaucoup d'eau.
  • Offrez un bain d'huile hebdomadaire à vos cheveux : appliquez une huile sur le cuir chevelu, laissez poser 45 minutes, puis rincez.
  • Lavez vos cheveux une à deux fois par semaine maximum.
  • Rincez toujours vos cheveux à l’eau froide en fin de lavage.
  • Évitez les colorations agressives et les appareils chauffants.

Une influenceuse engagée et une nouvelle vie à Tel Aviv

Si Noa est encore entre Paris et Tel Aviv pour son travail, elle se sent déjà chez elle en Israël. « C’est un retour aux sources, une renaissance. J’aime cette énergie, cette liberté que je ressens ici », affirme-t-elle.

Sa communauté la suit dans cette nouvelle aventure, et son influence ne cesse de croître. Noa Soufir Turgeman incarne la résilience et l’élégance, une femme qui a su transformer les épreuves en opportunités et qui inspire désormais bien au-delà du monde de la mode.
Son compte Insta : blabbermooth

 

Source article Fashion Forward

Ultimatum de Trump : libération totale de tous les otages morts ou vifs ou l’enfer s’abat sur le Hamas

Ultimatum de Trump : libération totale de tous les otages morts ou vifs ou l’enfer s’abat sur le Hamas

Cessez-le-feu menacé : Trump exige la libération immédiate des otages ou « l’enfer éclatera »

Un ultimatum sans détour

Alors que l’accord de cessez-le-feu vacille, Donald Trump frappe fort : le Hamas doit libérer tous les otages ou « tous les paris sont ouverts ». L’ultimatum est posé.

« Si tous les otages ne sont pas rendus d’ici samedi à midi, je dirais qu’il faut annuler la trêve et que l’enfer éclate », a-t-il asséné lundi à Washington.
Un avertissement brutal, accompagné d’une menace explicite : suspendre l’aide à l’Égypte et à la Jordanie si ces pays refusent d’accueillir les Palestiniens de Gaza.

Un cessez-le-feu sous haute tension

L’accord, qui dure depuis trois semaines, a permis la libération de 21 otages. Mais les négociations patinent. Trump, lui, exige un rythme plus rapide. « Samedi à midi, et après cela, je dirais que l’enfer va éclater », insiste-t-il.

Contrairement à un précédent ultimatum qui ciblait Israël et le Hamas, Trump précise que sa colère vise uniquement l’organisation terroriste. Lorsqu’un journaliste l’interroge sur les conséquences exactes, il se contente de répondre :

« Vous le saurez, et ils le sauront – le Hamas comprendra ce que je veux dire. »

Israël divisé, mais un soutien massif à Trump

Un sondage de l’Institut israélien pour la démocratie révèle un fait inédit : près de trois quarts des Israéliens reconnaissent que Trump a fait avancer l’accord. Juifs et Arabes, militants de gauche comme de droite, partagent cette conviction.

Mais sur le terrain, les tensions montent. Le Hamas, craignant pour son pouvoir, retarde les prochaines libérations. Netanyahou, de son côté, freine la phase suivante du processus, par peur de fragiliser sa coalition de droite.

Les familles des otages en appellent à Trump

Face à cette impasse mortelle, les familles des otages se tournent vers Trump. Leur message est clair : « Faites encore plus ! »

Jon Polin, père d’Hersh Goldberg-Polin, otage assassiné, lance un appel déchirant :

« Vous avez montré que vous êtes le seul à pouvoir faire avancer cette situation… Pensons plus grand et plus vite : les 76 otages doivent être libérés cette semaine. Fin de la guerre. »

D’autres otages libérés lui expriment leur gratitude. Karina Ariev, relâchée le 24 janvier, filme un message vidéo en anglais et en hébreu :

« Président Trump, vous avez rendu cet accord possible. Nous avons besoin d’un leadership fort pour nous aider à passer de la phase A à la phase B, et je crois sincèrement que vous avez le pouvoir et la détermination pour y parvenir. »

Une trêve en sursis

Mais le Hamas riposte. Trois otages libérés en mauvais état ont déclenché un tollé. Trump, outré, compare leur calvaire aux survivants de l’Holocauste :

« Ils ressemblaient à des survivants de l’Holocauste, ils étaient dans un état épouvantable. Je ne sais pas combien de temps encore nous pourrons supporter cela. »

Les familles s’accrochent à l’espoir que Trump maintienne la pression. Idit Ohel, dont le fils Alon vient de fêter ses 24 ans dans une cellule du Hamas, le supplie :

« Faites tout ce qui est en votre pouvoir pour garantir que cet accord se poursuive. »

Trump, faiseur de paix ou saboteur ?

Si certains voient en Trump un dernier espoir, d’autres s’inquiètent. Son idée de prendre le contrôle de Gaza pourrait détruire l’accord.

Avi Issacharoff, analyste israélien, met en garde :

« On pensait que le seul à pouvoir empêcher l’échec de l’accord était Trump… Mais fidèle à lui-même, il a sorti de sa ceinture un plan au réalisme douteux. »

Sa proposition de dépeupler Gaza et de le placer sous contrôle américain offre un prétexte au Hamas et à Netanyahou pour saborder l’accord.

Les otages, la dernière carte de Trump ?

Pourtant, certains persistent à voir en lui le seul recours. Amir Tibon, survivant du massacre du 7 octobre, presse les Juifs américains de le convaincre de sauver l’accord.

« Les otages ont besoin de votre voix. Seul Trump peut obtenir leur libération – et il doit l’entendre des dirigeants juifs américains. »

Le compte à rebours est lancé. Samedi, midi. Trump a parlé. Reste à savoir si le Hamas entendra.

40 milliards volés : les banques allemandes cachent l’argent spolié aux Juifs de la Shoah !

40 milliards volés : les banques allemandes cachent l’argent spolié aux Juifs de la Shoah !

Étude : les banques allemandes cachent encore 40 milliards d’euros appartenant à des Juifs

Un héritier découvre un compte disparu de son grand-père, la banque refuse l’accès aux documents

Le petit-fils d’un survivant de la Shoah a récemment fait une découverte bouleversante : un compte bancaire contenant 21 124,30 Reichsmarks qui avait mystérieusement disparu. Pourtant, lorsqu’il a voulu consulter les documents prouvant son existence, la banque a catégoriquement refusé.

L’héritier d’Arthur Levi a découvert que cet argent appartenait à sa mère, Erna, et provenait d’une dot que son grand-père, Simson Cohen, lui avait constituée. Cependant, la banque allemande affirme que le compte a été clôturé en 1937, sans fournir de documents pour le prouver.

Ce cas n’est pas isolé. Une enquête révèle que, rien qu’à Francfort, près de 2 milliards d’euros ont été spoliés aux Juifs. Au-delà, c’est un véritable scandale qui éclate : les banques allemandes dissimuleraient encore aujourd’hui jusqu’à 40 milliards d’euros volés à leurs propriétaires juifs durant la période nazie.

Des comptes nazis occultés, une omerta bancaire persistante

En janvier dernier, le monde découvrait avec stupeur que la banque suisse Credit Suisse, rachetée par UBS, aurait caché des documents historiques liés à des comptes nazis et des biens pillés appartenant à des Juifs. Mais cette affaire ne se limite pas à la Suisse.

En Allemagne même, des banques continueraient de dissimuler des informations cruciales sur des comptes ouverts avant et pendant l’Holocauste, selon une étude récente et une plainte déposée contre la Sparkasse, une banque du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, l’un des plus peuplés et des plus industrialisés du pays.

Un compte disparu à la Sparkasse de Hagen : la bataille d’un héritier

L’affaire a éclaté lorsque le petit-fils d’Arthur Levi, un citoyen suisse, a découvert qu’un montant de 21 124,30 Reichsmarks (soit environ 450 000 shekels actuels) avait été déposé sur un compte ouvert au nom de sa mère, Erna, à la Banque d’épargne de Hagen.

L’origine de cette somme remonte à une dot de 38 000 Reichsmarks (équivalant aujourd’hui à 810 000 shekels) que son grand-père, le boucher juif Simson Cohen, lui avait constituée.
À titre de comparaison, le salaire annuel moyen à cette époque était d’environ 2 000 Reichsmarks.

Lorsqu’il a voulu récupérer ces fonds, la banque a affirmé que le compte avait été fermé en 1937 avec un solde insignifiant. Pourtant, elle refuse toujours de permettre l’accès aux documents bancaires qui pourraient prouver ou infirmer cette affirmation.

Face à cette opacité, l’héritier a dénoncé ce silence inacceptable :

« J’exige la pleine reconnaissance de la responsabilité de la banque, une enquête approfondie et une compensation financière », a-t-il déclaré au journal allemand Bild.

Simson Cohen, une victime parmi des milliers

Simson Cohen vivait à Hagen, une ville qui, comme tant d’autres, a été le théâtre des exactions nazies. Lors de la Nuit de Cristal, il fut violemment agressé, contraint de fuir vers la Suisse, où il trouva refuge… avant de décéder en janvier 1941.

Son histoire rejoint celle de milliers de familles juives dépouillées de leurs biens, de leurs comptes bancaires et de leur avenir, tandis que les institutions financières allemandes encaissaient ces richesses volées.

2 milliards d’euros pillés à Francfort : une estimation glaçante

Le professeur Ralph Roth, historien spécialiste de l’exploitation économique des Juifs par le régime nazi, a mené une enquête approfondie sur les banques de Francfort, où près de 2 milliards d’euros auraient été spoliés aux Juifs de la ville.

Dans une interview accordée à Bild, il précise que l’ampleur du vol dépasse largement les frontières de cette seule ville :

« Étant donné que la communauté juive de Francfort comptait 30 000 membres, soit environ 5 % de l’ensemble des Juifs allemands, nous estimons que le montant total du vol atteint 40 milliards d’euros. »

Un chiffre qui donne la mesure du pillage méthodique orchestré sous le IIIe Reich, et qui, aujourd’hui encore, reste en partie dissimulé par les banques.

Pourquoi les banques refusent-elles d’ouvrir leurs archives ?

Le professeur Michael Wolfson, membre du comité scientifique accompagnant cette étude, pointe du doigt l’injustice criante que subissent encore les héritiers des victimes :

« Les indemnités versées après la guerre ne représentaient qu’une infime partie des biens volés aux Juifs durant le régime nazi. »

Selon lui, les historiens ont souvent évité d’examiner en profondeur l’implication des banques allemandes dans la spoliation des Juifs entre 1933 et 1945. Certains, affirme-t-il, ont même délibérément ignoré des documents cruciaux.

Une mémoire bancaire à double vitesse

Plus de 75 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les banques allemandes continuent donc d’entretenir le flou sur leur passé, fermant les yeux sur des milliards d’euros volés, au mépris de la mémoire des victimes et de leurs descendants.

Mais ces révélations marquent peut-être le début d’un long combat pour la justice et la restitution des fonds volés. Une bataille que les héritiers de ces comptes n’ont pas fini de mener.

Un silence qui en dit long : quand les héritiers se heurtent à l’oubli organisé

Pour le petit-fils d’Arthur Levi, cette découverte aurait pu être une victoire contre l’oubli, une façon de restaurer un fragment du passé de sa famille, brisé par le nazisme.
Mais au lieu d’une reconnaissance légitime, il s’est retrouvé face à un mur de silence et d’opacité bureaucratique.

Les documents bancaires, qui devraient témoigner de l’histoire de sa famille, sont traités comme s’ils n’avaient jamais existé.
Chaque demande d’accès aux archives se heurte à
des prétextes administratifs, des refus secs et une indifférence glaçante.

C’est une double peine pour les descendants des victimes : après avoir perdu leurs proches, leurs foyers, et leurs racines, ils doivent maintenant se battre pour prouver ce qui ne devrait plus être nié.

« C’est un vol qui dure depuis près d’un siècle. Ces comptes n’étaient pas de simples chiffres sur un registre, ils représentaient le travail, la sueur et l’espoir de générations entières », confie-t-il avec amertume.

Le plus douloureux ? Cette situation n’a rien d’un cas isolé.
Combien d’autres comptes dormants, combien de fortunes disparues sous la poussière des archives refusées ?
Ces fonds, autrefois
destinés à bâtir des vies, à soutenir des familles, sont aujourd’hui des ombres prisonnières des coffres-forts d’institutions qui refusent de regarder leur propre histoire en face.

Alors que les dernières générations de survivants disparaissent, leurs héritiers, eux, continuent de se heurter aux mêmes résistances qu’il y a 80 ans.
Et une question demeure :
combien de temps encore les banques allemandes pourront-elles dissimuler cette vérité sous le tapis du passé ?

Yarden Bibas : 484 jours de captivité, un Bamba et une question : où sont Shiri et les enfants ?

Yarden Bibas : 484 jours de captivité, un Bamba et une question : où sont Shiri et les enfants ?

Yarden Bibas libéré : un retour à la lumière, mais une famille toujours dans l’ombre

« Depuis que les terroristes lui ont parlé de Shiri et des enfants, il essaie de comprendre s’il s’agit de terrorisme psychologique »

Après 484 jours de captivité, Yarden Bibas a retrouvé sa sœur Ofri. Sa première question a été pour sa femme et ses enfants, dont il ignore toujours le sort.
Dans un entretien poignant avec Ynet, Ofri raconte son acclimatation difficile (« Il est toujours là, le 7 octobre »), ses mois à Gaza (« Il dormait la plupart du temps et se réveillait pour la nourriture, si elle arrivait »), la désillusion d’un accord raté en mai (« Ils s’étaient déjà organisés pour être libérés ») et la colère face aux déclarations de certains ministres (« Comment osent-t-ils ? »). Elle regrette aussi l’absence de tout appel du Premier ministre ou d’un membre du gouvernement.

L’annonce tant espérée : « Yarden est sur la liste, il rentre à la maison »

Le vendredi 31 janvier, Ofri Bibas Levy assistait à une réunion lorsque l’officier qui accompagne la famille l’a appelée. Avec prudence, il l’a informée qu’une liste non officielle circulait, mentionnant le nom de son frère parmi les otages qui allaient être libérés. Une heure plus tard, le téléphone a sonné à nouveau. Cette fois, ce n’était plus une rumeur.

« Yarden est sur la liste. Il rentre à la maison. »

Dans un tourbillon d’émotions, elle s’est précipitée vers ses enfants :
« Je leur ai dit que l’oncle Dodgey revenait. »

Mais derrière la joie, l’absence de Shiri et des enfants planait comme une ombre insoutenable.

« J’étais dans un tourbillon, et comme je suis une personne pratique, j’ai immédiatement pensé à la logistique : comment organiser ce moment, quoi faire des enfants ? Après tout, c’était Chabbat, et il n’y avait ni école ni garderie. J’étais partagée entre une immense excitation et une angoisse indicible. »

Un symbole malgré lui : 16 mois d’incertitude et d’attente

La famille Bibas est devenue un emblème de la tragédie du 7 octobre. Le sort de Yarden, Shiri et de leurs enfants, Ariel et Kfir – le plus jeune otage du Hamas – est suivi par des millions d’Israéliens et d’anonymes à travers le monde.

Le retour de Yarden marque peut-être le début d’un chemin de guérison, mais rien n’est terminé.

« Nous sommes au cœur de l’événement. Tant que Shiri et les enfants ne sont pas là, notre combat continue. »

Face à l’annonce du Hamas reportant la libération des otages sous prétexte de « violations israéliennes », Ofri confie :

« C’est exactement ce que nous craignions lorsque la délégation n’est pas partie à Doha comme prévu. »

Les retrouvailles : un câlin et une question lancinante

Neuf jours après son retour, Yarden tente de reconstituer les morceaux d’un puzzle brisé.

« Chaque jour, il apprend qu’un ami a été kidnappé, qu’une connaissance a été assassinée… Il est sorti, mais il est encore là-bas, le 7 octobre. »

Quand Ofri l’a revu pour la première fois, un flot d’émotions l’a submergée.

« Je lui ai dit : “Tu n’es plus seul”. »

Et lui, la voix tremblante :

« Où sont Shiri et les enfants ? »

Un silence.

« Nous ne savons pas », ai-je répondu. « Nous espérons toujours. »

Yarden oscille entre espoir et terreur.

« Il se souvient en détail du jour où on lui a dit qu’ils n’étaient plus en vie, avant que la vidéo du Hamas ne soit diffusée. Depuis, il essaie de comprendre si c’était un mensonge destiné à le briser. »

Un homme marqué à jamais : « Ce n’est plus le même Yarden »

Ofri décrit un frère amaigri, profondément marqué, mais debout.

« Il a perdu beaucoup de poids. Quand il est sorti de la voiture, nous avons plaisanté sur le fait qu’il demandait un Bamba, mais il n’est plus le même. »

Et pourtant, il conserve cette ironie qui lui est propre.

« Quand j’ai fait ma déclaration à l’hôpital Sheba, il s’est moqué de moi :
“Ma sœur végétalienne et laitière, quel est le rapport avec la lutte ?” C’est lui. »

Mais derrière cette façade, un gouffre émotionnel.

« Il a quitté Gaza avec une seule certitude : il n’a jamais cessé d’espérer. Nous aussi. »

Le cauchemar des tunnels : « Ils dormaient sous terre, affamés »

Yarden a été retenu dans des tunnels, exposé à une humidité insoutenable et à une obscurité permanente.

« Ils dormaient sur des matelas au sol, rationnés en eau et en nourriture. Pour survivre, il a appris à parler arabe. »

Il a partagé des semaines d’horreur avec d’autres otages, notamment Ofer Calderon, avant qu’ils ne soient séparés.

Un accord avorté, une lueur d’espoir brisée

En mai dernier, un accord semblait sur le point d’être signé.

« Même les ravisseurs de Yarden le croyaient. Ils ont commencé à se préparer, puis tout s’est effondré. Quelle horreur. »

Un combat qui continue : « Nous ne cesserons jamais de nous battre »
Yarden est désormais à Kfar Maccabiah, un refuge temporaire.
« La reconstruction de Nir Oz prendra du temps, et la réhabilitation mentale sera la plus longue. »

Mais Ofri refuse de relâcher la pression.

« Nous ne cesserons jamais de nous battre pour Shiri et les enfants, et pour tous les otages encore en captivité. »

Une colère sourde : « Comment ose-t-il ? »

Les déclarations du ministre Bezalel Smotrich, refusant tout compromis en échange des otages, ont ravivé sa rage.

« Comment ose-t-il ? Ce n’est peut-être pas un bon accord, mais il sauve des vies. Vous n’avez rien fait de mieux que ça. Vous avez même torpillé l’accord précédent. »

Elle pointe aussi du doigt le silence assourdissant du gouvernement.

« Ni Netanyahu, ni le président, ni aucun ministre ne nous ont appelés. Pas un mot. Ils n’ont pas le droit de détourner le regard. »

Dans ce chaos, une seule certitude demeure : tant que tous les otages ne seront pas rentrés, la lutte continuera.

« Nous devons les ramener. Nous devons mettre fin à ce cauchemar. »

Un retour bouleversant : l’homme et la famille face au chaos

Lorsque Yarden Bibas a franchi la frontière israélienne, il a immédiatement été pris en charge par les équipes médicales et psychologiques de l’armée. Mais ce n’est qu’une fois arrivé au camp de Re’im, dans un salon familial sécurisé, qu’il a posé les yeux sur sa sœur.

« Il nous a fallu une seconde pour comprendre que c’était lui », raconte Ofri. « Yarden est un homme discret, réservé. Ce n’était pas une situation où il pouvait être à l’aise. Mais il marchait la tête haute. »

Dès qu’il est sorti du véhicule de la Croix-Rouge, il a refusé les consignes de poser devant les caméras, de faire signe à la foule.

« Il n’a pas levé la main. Il n’a pas voulu jouer ce jeu. Il avançait, déterminé, comme quelqu’un qui voulait juste rentrer chez lui. »

Une fois dans les bras de sa sœur, il a immédiatement demandé des nouvelles de Shiri et des enfants. Son visage était marqué par l’incompréhension, par la peur silencieuse de ce qu’on allait lui répondre.

« Nous lui avons dit la vérité : nous ne savons pas. Il y a des rumeurs, des informations contradictoires, mais rien de certain. Et ça l’a apaisé. Il a compris qu’il n’était pas seul dans ce vide. »

Yarden n’a presque rien mangé ce jour-là. Il s’est contenté d’un Bamba, la célèbre collation israélienne, comme pour s’accrocher à quelque chose de familier, d’enfance, d’innocent.

« C’était surréaliste. Depuis un an, je voyais des familles serrer leurs proches libérés dans leurs bras. Maintenant, c’était moi. Mais rien n’a été digéré. »

Un homme en reconstruction : entre solitude et présence écrasante

Depuis son retour, Yarden est entouré en permanence, protégé par sa famille et par des spécialistes qui l’aident à réapprendre à vivre en liberté.

« Il faut qu’il retrouve une forme de contrôle. À Gaza, il n’avait aucun choix. Maintenant, chaque décision doit être la sienne. Qui voir ? Quand ? Comment ? »

Sa famille et celle de Shiri ont organisé les retrouvailles progressivement, pour ne pas le submerger.

« Il rencontre ses amis, les membres de la famille, un par un. Jamais tous ensemble. On veut éviter qu’il se sente oppressé. Mais parfois, il demande aussi à être seul. »

Le plus dur pour lui reste de faire face à la notoriété soudaine de son histoire.

« Il a du mal à comprendre que tout le monde le connaît. Que tout le monde sait ce qui lui est arrivé, qu’il est devenu un symbole. Il a été déconnecté de tout pendant 16 mois, et aujourd’hui, il découvre que ses photos, ses enfants, sa famille sont partout. C’est beaucoup à encaisser. »

Les fragments de souvenirs : 16 mois d’enfer

Pendant sa captivité, Yarden a peu à peu reconstitué la réalité en écoutant les autres otages. Il savait que le 7 octobre avait été un massacre d’ampleur inédite, il avait entendu parler des manifestations en Israël, il savait que le front du Nord était sous tension.

« Ils étaient enfermés dans les tunnels, rationnés en nourriture et en eau, totalement dépendants de leurs geôliers. Ils dormaient sur le sol, dans l’humidité, entourés de moisissures. Pour survivre, il fallait jouer un rôle, se rendre « utile » aux ravisseurs. »

C’est ainsi qu’il a appris à parler couramment l’arabe, un moyen de créer un semblant de lien avec ses geôliers, d’obtenir parfois un traitement un peu moins dur.

« Il dormait la plupart du temps. Il n’y avait rien d’autre à faire. Ils dormaient pour oublier la faim, l’angoisse. »

L’annonce de sa libération a été un choc pour lui. Il l’a apprise sur une chaîne arabe quelques heures avant qu’on ne vienne le chercher.

« Il raconte beaucoup de choses, mais il y a encore tellement de zones d’ombre. Des choses qu’il n’arrive pas encore à dire. »

Un frère protecteur, même en captivité

Malgré l’enfer qu’il vivait, Yarden parlait souvent de sa famille.

« Déjà à la base de Re’im, il nous a dit à quel point il s’inquiétait pour nous. Il a parlé de nous à tous les otages qu’il a rencontrés. »

Mais une surprise l’attendait.

« Il ne savait pas que notre frère avait eu un bébé. Quand je lui ai montré des photos de son neveu qu’il n’avait jamais vu, son regard a changé. Il était bouleversé. »

Un combat inachevé : la douleur du vide

Aujourd’hui, Yarden n’a qu’un seul message : ramener tous les otages.

« Tant que ma famille n’est pas là, tout est encore sombre. »

Sa famille espère toujours, malgré les rumeurs qui disent que Shiri et les enfants ne sont plus en vie.

« Depuis que les terroristes lui ont dit qu’ils étaient morts, il essaie de comprendre si c’est vrai ou si c’était une forme de torture psychologique. Il n’a jamais cessé d’espérer. C’est ce qui l’a maintenu en vie. »

Chaque jour, il réapprend à vivre, mais il reste prisonnier du 7 octobre.

« Il est sorti, mais il est encore là-bas. »

 

Trump menace le Hamas : Ultimatum avant l’enfer – Israël sur le point de frapper ! -vidéo-

Trump menace le Hamas : Ultimatum avant l’enfer – Israël sur le point de frapper !

Ultimatum de Trump au Hamas : “Libérez tous les otages d’ici samedi, ou l’enfer se déchaînera”

Un avertissement sans équivoque de Washington

Le président américain Donald Trump a lancé un ultimatum clair au Hamas : si tous les otages ne sont pas libérés d’ici samedi à 12h00, le cessez-le-feu sera annulé.
Cette déclaration intervient après que l’organisation terroriste a annoncé suspendre la libération des otages, accusant Israël de ne pas respecter les termes de l’accord en vigueur.

« D’un seul coup, pas au compte-gouttes. Pas 3, puis 4, puis 2. » a insisté, Trump lors d’une conférence de presse, appelant Israël à ne pas céder face aux manœuvres du Hamas et à imposer ses propres conditions.

 

Dans la foulée, le président américain a menacé la Jordanie et l’Égypte de suspendre l’aide américaine si ces pays refusaient d’accueillir des Palestiniens fuyant Gaza.

La réponse du Hamas : “Le langage des menaces n’a aucune valeur”

Face à cette pression, le Hamas a réagi par l’intermédiaire d’un haut responsable, qui a déclaré à Reuters :

“Trump doit se rappeler qu’il existe un accord que les deux parties doivent respecter. C’est la seule façon de libérer les otages. Le langage des menaces n’a aucune valeur et ne fait que compliquer les choses.”

De son côté, Abu Obeida, porte-parole de la branche militaire du Hamas, a justifié le report de la libération des otages en invoquant plusieurs violations présumées d’Israël, notamment des survols de drones, des tirs dans certaines zones de la bande de Gaza et des retards dans la livraison de l’aide humanitaire.

Réunion d’urgence du cabinet israélien

À Jérusalem, l’ultimatum de Trump a déclenché une réunion en urgence du cabinet politico-sécuritaire. Les discussions portent notamment sur les nouvelles conditions israéliennes et le mandat qui sera accordé à la délégation négociant la seconde phase de l’accord.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahou, qui doit approuver ces conditions, est sous forte pression. Le gouvernement israélien doit arbitrer entre l’option d’un retour à la confrontation militaire et celle d’une tentative de prolongation des négociations pour obtenir la libération des derniers otages.

Des témoignages insoutenables : “Ils reviennent des camps de concentration”

Trump a évoqué l’état dans lequel certains otages récemment libérés ont été retrouvés :

“Quand j’ai vu la situation dans laquelle les derniers otages sont revenus, ainsi que les femmes – y compris Emily Damari, qui avait reçu une balle dans la main – on aurait dit qu’ils revenaient des camps de concentration.”

Il a également réaffirmé sa volonté d’anéantir les infrastructures du Hamas :

“Le Hamas comprendra ce que je veux dire par ‘d’ici samedi midi’. Ce sont des gens malades. Ils ne devraient plus avoir un seul bâtiment debout à Gaza.”

Des familles d’otages en colère : “Sortez-les de l’enfer”

Avant même la réunion du cabinet, la tension est montée d’un cran en Israël.
Les familles des otages ont bloqué l’autoroute 1 en direction de Jérusalem, exigeant que le gouvernement respecte les engagements de l’accord et négocie immédiatement la libération des captifs restants.

“Netanyahou sabote l’accord. Nos proches vivent un Holocauste en captivité. Ils n’y survivront pas longtemps. Nous exigeons qu’il donne un mandat clair à l’équipe de négociation et ramène tout le monde immédiatement.”

Danny Elgert, dont le frère Itzik a été libéré dans la première phase de l’accord, a dénoncé le cynisme du Hamas :

“Ceux qui lancent des ultimatums sont les organisations terroristes. Le Hamas joue avec les otages comme une arme stratégique, et il continuera jusqu’au bout.”

Un week-end sous haute tension

Alors que la menace de Trump plane sur le cessez-le-feu et que la pression monte sur Netanyahou, les prochaines heures s’annoncent décisives.

• Israël cédera-t-il à l’ultimatum du Hamas ou passera-t-il à l’offensive ?

• Trump mettra-t-il ses menaces à exécution si les otages ne sont pas libérés ?

• L’accord entre Israël et le Hamas est-il définitivement compromis ?

Une chose est sûre : d’ici samedi, le sort des otages pourrait basculer – dans un sens comme dans l’autre.

Otages affamés par le Hamas : une famine organisée pour torturer sans tuer

Otages affamés par le Hamas : une famine organisée pour torturer sans tuer

L’enfer des otages : la famine comme arme de torture du Hamas

Un traitement inhumain : la famine calculée des otages

Les témoignages glaçants des otages libérés et les premières analyses médicales révèlent une cruauté préméditée : les terroristes du Hamas ont sciemment administré à leurs captifs la quantité minimale de nourriture nécessaire à leur survie, sans toutefois les laisser mourir.

Les médecins qui ont pris en charge les derniers otages libérés, Eli Sharabi, Or Levi et Ohad Ben Ami, ont été choqués par leur état de malnutrition extrême.
D’après les analyses effectuées, il apparaît que leurs ravisseurs ont organisé leur famine de façon délibérément cruelle, leur distribuant une ration à peine supérieure à celle qui mène à la mort.

L’un des responsables médicaux impliqués dans leur prise en charge résume ainsi la stratégie du Hamas :

« Ils ont tout fait pour rendre la famine insupportable, mais ont pris soin de ne pas les laisser mourir de faim. »

L’angoisse des familles et la lenteur des négociations

Pendant que certains retrouvent leurs proches dans un état physique et psychologique déplorable, d’autres attendent encore, rongés par l’angoisse et l’incertitude.

Eli Shtavi, père d’Idan Shtavi, toujours détenu, a lancé un cri de détresse lors d’une session de la Commission des Affaires étrangères et de la Sécurité de la Knesset :

« Je suis inquiet que nous n’ayons pas encore commencé à parler de la deuxième phase. On doit mettre fin à cette mascarade. Ma mère a survécu à la Shoah, et aujourd’hui, en Israël, je suis en train de vivre mon propre Holocauste. »

L’homme dénonce l’inertie des négociations, martelant que 76 otages sont encore prisonniers dans des conditions inhumaines :

« Que se passera-t-il dans un mois, quand vous verrez les images des otages libérés aujourd’hui ? »

Avec colère et douleur, il compare ceux qui s’opposent à la reprise des négociations aux kapos des camps nazis et affirme que “nous ne resterons pas silencieux jusqu’à ce que tous soient rentrés”.

“42 millions de secondes de souffrance”

Shelly Shem Tov, la mère d’Omer Shem Tov, a pris la parole ce matin devant la commission, bouleversée après avoir vu l’état d’Eli Sharabi :

« Cela m’a immédiatement ramenée 80 ans en arrière. L’Holocauste, c’était l’époque où nous n’avions pas d’État, où nous étions à la merci des bourreaux. Comment, en 2025, des civils peuvent-ils être détenus dans de telles conditions ? »

Chaque seconde compte, dit-elle, comptant non plus les minutes mais les secondes depuis l’enlèvement de son fils :

« 42 millions de secondes. C’est ce qu’il endure depuis son enlèvement. Enchaîné, affamé. Nous ne sommes pas à l’époque de la Shoah où l’on pouvait dire ‘nous ne savions pas’. Cette fois, nous voyons, nous entendons. Alors pourquoi n’agissons-nous pas ? »

Avec une détermination féroce, elle interpelle directement les dirigeants israéliens :

« L’État d’Israël a prouvé qu’il peut aller jusqu’en Iran. Alors ramenez-les. Ils n’ont plus de temps. »

Des corps brisés, des âmes traumatisées

Lors d’une séance du Comité spécial pour le renforcement du Néguev et de la Galilée, les familles des otages ont montré des clichés accablants : des photos avant et après d’Ohad Ben Ami, Eli Sharabi et Or Levi, témoignant d’une perte de poids drastique et des stigmates visibles d’une famine prolongée.

« Ils ont l’air d’avoir vieilli de 25 ans, comme les survivants des camps nazis », a déclaré le président américain lors d’un point presse.

Depuis son avion, il a exprimé son indignation face à la brutalité du Hamas :

« Il n’y a aucune raison pour cela. Ils sont dans un état épouvantable. Même ceux qui ont été libérés plus tôt restent traumatisés. À un moment donné, nous perdrons patience. »

L’urgence d’agir

Ces témoignages poignants rappellent que les otages encore détenus risquent chaque jour un peu plus leur vie. Le temps presse. Si les premiers libérés étaient déjà au seuil de la mort, qu’en est-il de ceux qui restent prisonniers ?

Les familles le répètent inlassablement : il faut agir maintenant. Chaque heure qui passe est une heure de trop.

Israël trahi, otages sacrifiés : le 7 octobre a révélé l’impardonnable !

Israël trahi, otages sacrifiés : le 7 octobre a révélé l’impardonnable !

Israël face à son dilemme existentiel : sauver ses enfants ou éradiquer son ennemi ?

Le 7 octobre 2023 restera comme une date maudite dans l’histoire d’Israël, un traumatisme national d’une ampleur inégalée depuis la fondation de l’État. Ce jour-là, le Hamas a déchaîné une barbarie qui dépasse l’entendement : massacres de civils, femmes violées, enfants enlevés, corps mutilés. Israël, pays encerclé, vulnérable mais toujours debout, s’est retrouvé face à une alternative insoutenable : éradiquer son ennemi ou sauver ses otages.

Un pays malade de ses divisions

Israël a longtemps avancé malgré ses fractures internes, droite et gauche se partageant le pouvoir dans un équilibre de compromis. Mais la réforme judiciaire a fissuré cette apparente cohésion, transformant les dissensions en fractures béantes. Le 7 octobre a fait voler en éclats cette illusion d’unité. Aujourd’hui, alors que certains otages retrouvent la liberté après plus de quinze mois de captivité dans des conditions de détention inhumaines – crasse, malnutrition, privation de soins – qui feraient pâlir les bourreaux nazis, ils n’éprouvent aucune gratitude envers leur gouvernement.

Pourquoi remercier un pouvoir qui les a sacrifiés ? Comment oublier que des ministres de la coalition, notamment Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir, ont à plusieurs reprises entravé leur libération au nom d’une victoire hypothétique contre un ennemi insaisissable, un monstre à têtes multiples qui se nourrit du chaos et embrasse la mort avec jubilation ?

L’aveuglement stratégique d’Israël

Ceux qui voulaient voir ce qui allait arriver n’avaient qu’à observer. Le 5 octobre 2023, soit deux jours avant l’attaque, le média palestinien Al Namar diffusait en toute impunité une parade militaire du Hamas, affichant fièrement son arsenal et sa détermination. Un avertissement en pleine lumière, ignoré par les instances israéliennes.

Et pourtant, l’Histoire l’a prouvé : le Hamas n’a jamais cessé de préparer son assaut. Pendant que les milliards affluaient vers Gaza sous prétexte d’aide humanitaire, ils finançaient des tunnels, des armes et des missiles. Israël a payé le prix de cet aveuglement en vies humaines.

Aujourd’hui, que reste-t-il du Hamas ? L’essentiel : sa haine viscérale d’Israël et sa volonté d’éradiquer les Juifs. Il ne combat pas pour une terre – rappelons que la notion même de « peuple palestinien » est une construction politique contemporaine, née sous Arafat en 1967 – mais pour le plaisir de tuer. Voilà pourquoi la proposition de Donald Trump d’offrir aux Gazaouis une vie prospère ailleurs ne séduira que ceux qui n’étaient pas le véritable danger. Les terroristes, eux, restent, tapis dans les ruines, attendant le prochain bain de sang, armés d’une unique certitude : Israël hésite à les écraser totalement.

Israël face à un avenir incertain

Si Israël a remporté une bataille sur le terrain de la survie, le Hamas, lui, a triomphé sur celui de la terreur. Les terroristes libérés dans la première phase de l’accord ont juré de se venger, de tuer les premiers Israéliens croisés. Ils n’ont plus peur. Car si Israël a gagné une guerre, l’ennemi ne s’est pas affaibli. Il a muté, s’est renforcé.

La question qui hante désormais chaque citoyen israélien est simple : comment faire confiance à un État qui n’a pas su protéger ses enfants ? Jusqu’à quand Israël tolérera-t-il d’être un pays malade, tiraillé entre sa conscience morale et la nécessité impitoyable de survivre dans un environnement hostile ?

Une chose est sûre : le 7 octobre 2023 a marqué un tournant. L’illusion des compromis successifs a volé en éclats. L’heure des décisions radicales approche.

Claudine Douillet fondatrice du premier magazine juif sur le net 

Netanyahu face à son propre paradoxe : pourquoi rejette-t-il l’enquête qu’il a lui-même validée ?

Netanyahu face à son propre paradoxe : pourquoi rejette-t-il l’enquête qu’il a lui-même validée ?

Conflit Profond à la Knesset : Les Familles Endeuillées éclatent en Colère

Les familles endeuillées s'affrontent à la Knesset : un débat sous haute tension

L'émotion était à son comble à la Knesset ce lundi matin.
Les familles des victimes du massacre du 7 octobre 2023 ont convergé vers le Parlement israélien, la Knesset non pas unies dans leur douleur, mais déchirées par un profond désaccord concernant la création d'une commission d'enquête d'État.
Certains réclament avec force une enquête officielle, tandis que d'autres s'y opposent, affirmant que l'initiative cache des intentions politiques visant à renverser le gouvernement.

L'affrontement a pris une tournure dramatique : une femme opposée à la commission a provoqué les familles en leur tirant la langue, un geste qui a mis le feu aux poudres.
Une violente altercation s'est alors déclenchée, obligeant les gardes de la Knesset à intervenir pour séparer les protagonistes. Le père de Matan Angrest, l'un des otages enlevés lors de l'attaque, a été agressé dans la confusion.

Une fracture au sein des familles endeuillées

Le clivage, déjà perceptible depuis plusieurs semaines, est devenu palpable à la Knesset. Une partie des familles, convaincue que la commission d'enquête d'État serait instrumentalisée à des fins politiques, revendique la création d'une commission d'enquête indépendante, exempte de toute ingérence judiciaire et politique.

« Ceux qui militent pour une commission d'État ne cherchent pas la vérité, mais à renverser le gouvernement, » ont-ils déclaré avec force.

La tension s'est accentuée lorsqu'une manifestante, hostile à cette alternative, a publiquement provoqué les familles. L'incident a dégénéré en une violente confrontation physique entre les deux camps, incluant des proches des victimes et des familles d'otages. Les gardes de la Knesset ont dû intervenir pour disperser la foule en furie.

Des débats houleux et une révolte à la Knesset

La tension ne s'est pas arrêtée aux couloirs du Parlement. Lors de la réunion du Comité de l'éducation.

Au sein de la commission gouvernementale, le Premier ministre Benjamain Netanyahu a réitéré son opposition à la création d'une enquête officielle. « Il est impossible de dire que la guerre est terminée, » a-t-il déclaré, suggérant qu'une telle démarche affaiblirait la stratégie en cours.

Mais un échange particulièrement virulent a eu lieu entre Netanyahu et la procureure générale Gali Baharav-Miara, présente de manière exceptionnelle lors de la réunion. Lorsque cette dernière a rappelé que le gouvernement israélien avait affirmé au Tribunal de La Haye son intention de créer une commission d'État,
Netanyahu a explosé de colère, frappant du poing sur la table : « Qui a approuvé cela ? » a-t-il exigé. La réponse, cinglante, de la procureure générale a jeté un froid : « Vous, monsieur. »

Pourquoi Netanyahu s'oppose-t-il aujourd'hui à la commission d'enquête d'État ?

Il y a quelques mois, Netanyahu lui-même avait évoqué la nécessité d'une commission d'enquête pour analyser les failles ayant conduit à la tragédie du 7 octobre. Toutefois, aujourd'hui, il s'y oppose fermement. Pourquoi ce revirement ?

Certains observateurs estiment que le Premier ministre craint que les conclusions d'une commission indépendante ne mettent en lumière les failles de son gouvernement et de l'appareil sécuritaire. D'autres pensent que Netanyahu veut éviter une enquête en pleine guerre, qui pourrait affaiblir son pouvoir et déclencher une crise politique majeure.

L’opposition, quant à elle, accuse le chef du gouvernement de vouloir enterrer la vérité pour protéger ses alliés et éviter des sanctions judiciaires ou politiques. Pour le moment, Netanyahu joue contre la montre : le gouvernement a repoussé toute décision sur la commission d’enquête d’État à dans trois mois. Un délai stratégique qui pourrait lui permettre de mieux contrôler l'issue de cette crise.

Des familles anéanties par la douleur

Au milieu de ce tumulte politique, des cris ont retenti dans la salle. Rachel Moshe, une mère endeuillée dont le fils a été assassiné lors de la fête de Nouba, s'est effondrée en sanglots : « Qu'ont-ils fait à mon fils ? Qu'ont-ils fait à mon fils ?»

Ce déchirement, visible au sein des familles elles-mêmes, illustre le traumatisme profond laissé par les massacres du 7 octobre. Au-delà de la querelle politique, c'est une nation tout entière qui peine à trouver un chemin vers la résilience et la justice.

Croix-Rouge : l’indignation tardive vis à vis des otages israéliens qui trahit une inaction coupable

Croix-Rouge : l’indignation tardive vis à vis des otages israéliens qui trahit une inaction coupable

L’hypocrisie meurtrière de la Croix-Rouge : absente durant la captivité, inquiète après la libération

Un silence complice face aux otages israéliens

Depuis le 7 octobre, des centaines d’Israéliens ont été arrachés à leurs familles et retenus en otages par le Hamas dans la bande de Gaza, soumis à des conditions inhumaines, à la torture et à la privation.

Pendant plus de 480 jours, jusqu'à ce jour, la Croix-Rouge n’a jamais pu – ou voulu – obtenir l’accès aux otages israéliens. Pas une seule visite, pas un seul rapport sur leurs conditions de détention, que nous savons aujourd'hui inhumaines, atroces. pas même une pression médiatique pour dénoncer cette violation flagrante du droit international. Aujourd’hui, alors que certains sont enfin libérés, elle ose soudainement se préoccuper de leur état de santé. Quelle indécence !

Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) n’a jamais été en mesure – ou n’a jamais eu la volonté – de leur rendre visite, de s’assurer de leur état de santé ou même simplement de leur apporter un quelconque soulagement humanitaire.

Pas un seul accès. Pas un seul rapport. Pas une seule preuve que ces otages étaient en vie, alors que les Conventions de Genève exigent l’accès aux prisonniers de guerre et aux civils capturés dans des conflits.

Pourtant, dans le cas des terroristes palestiniens incarcérés en Israël, le CICR s’est toujours montré soucieux, veillant à leurs conditions de détention et n’hésitant pas à dénoncer la moindre entrave à leurs « droits ».

Un réveil soudain et indécent

Aujourd’hui, alors que les premiers otages sont enfin libérés grâce aux efforts diplomatiques et non à l’intervention du CICR, voici que cette organisation se découvre une soudaine préoccupation pour leur état de santé. Dans un communiqué relayé par France Info, le CICR ose affirmer :

« Il est urgent d’avoir accès aux otages israéliens avant leur libération pour s’assurer de leur bien-être. »

Quelle ironie cruelle ! Où était cette urgence lorsqu’ils étaient livrés à la terreur et à la souffrance dans les tunnels du Hamas ?
Où était leur indignation humanitaire lorsque des enfants étaient arrachés à leurs familles, lorsque des femmes étaient brutalisées, lorsque des vieillards étaient détenus dans des conditions effroyables ?

Une inertie volontaire ou une crainte du Hamas ?

Ce silence complice de la Croix-Rouge pose une question fondamentale : cette organisation est-elle réellement neutre ou agit-elle sous la menace et l’intimidation du Hamas ? Son absence sur le terrain démontre soit une incompétence flagrante, soit une soumission aux exigences terroristes. Dans les deux cas, son rôle en tant que gardien des droits humanitaires est définitivement discrédité.

Le CICR prétend être un acteur de paix et de protection des victimes de guerre.
Pourtant, il n’a rien fait pour soulager la souffrance des otages israéliens, refusant même de dénoncer publiquement les crimes du Hamas. Il n’a pas non plus osé exiger leur libération immédiate ou exiger des preuves de vie.

Un rôle limité aux transferts

Lors des récentes libérations, le CICR s’est contenté de faciliter le transfert des otages libérés par le Hamas vers Israël, sans avoir pu intervenir durant leur détention pour s’assurer de leurs conditions de vie ou de leur état de santé. C
ette assistance logistique, bien que nécessaire, ne compense pas l’absence d’action proactive pour protéger les droits des otages pendant leur captivité.

Un contraste saisissant avec d’autres situations

Il est également notable que, dans d’autres contextes, le CICR a su faire preuve de davantage de diligence. Par exemple, l’organisation a facilité la libération de détenus dans des conflits tels que celui au Yémen, démontrant sa capacité à intervenir efficacement lorsque les circonstances le permettent. 

L’humanitarisme à géométrie variable

Lorsqu’il s’agit des prisonniers palestiniens détenus en Israël, la Croix-Rouge est prompte à dénoncer toute restriction et à exiger des droits. Lorsqu’il s’agit des otages israéliens, elle se mure dans un silence glaçant. Cette hypocrisie meurtrière doit être dénoncée avec force.

Les familles des otages n’oublieront pas. Israël n’oubliera pas. Et nous devons exiger des comptes auprès de ces organisations qui prétendent défendre l’humanitaire mais qui, par leur inaction, ont contribué à la souffrance de leurs victimes.

Cette posture soulève des questions légitimes sur l’engagement réel de l’organisation à défendre les droits de toutes les victimes de conflits, sans distinction.

Elia Cohen, otage du Hamas : séparé de Ziv, enchaîné sous terre, affamé et coupé du monde

Elia Cohen, otage du Hamas : séparée de Ziv, enchaînée sous terre, affamée et coupée du monde

« Pas seulement menotté aux jambes, mais aussi au cœur » : le calvaire des otages du Hamas

Des témoignages glaçants sur les conditions de détention des jeunes hommes en captivité

Les otages récemment libérés par le Hamas livrent des récits d’une brutalité insoutenable. Privés de tout, affamés, coupés du monde, certains d’entre eux sont revenus avec des témoignages bouleversants sur leurs compagnons d’infortune, encore retenus dans l’enfer de Gaza. Parmi eux, Elia Cohen, toujours entre les mains du Hamas, dont le partenaire Ziv Aboud brise aujourd’hui le silence dans une publication poignante.

« Je veux que tu saches que pendant toute cette période, tu n’étais pas seulement entravé par tes pieds, mais aussi par le cœur de ceux qui t’aiment. »

Ziv Aboud révèle que les otages libérés ayant partagé la captivité d’Elia ont confirmé qu’il était totalement coupé des nouvelles du monde extérieur. Dans une lettre bouleversante adressée à son compagnon, Ziv confie son impuissance face à cette séparation brutale :

« Je souffre chaque instant en silence, parce que je sais que ta douleur est plus grande que la mienne. »

« Je sais que tu ne sais pas que je suis là à t’attendre, mais je n’arrête jamais d’espérer et d’attendre. Tout ce temps ne fait qu’accroître mon désir de te ramener à la maison, jusqu’à ce que nous puissions guérir et nous sentir à nouveau en vie. »

Des appels désespérés des familles : “Nous n’arrivons pas à digérer”

Depuis leur libération, plusieurs otages ont contacté les familles des captifs encore entre les mains du Hamas. Ces échanges, porteurs d’une lueur d’espoir, sont aussi empreints d’une immense douleur.

« C’est le signe de vie le plus dur que nous ayons pu recevoir. Nous ne pouvons pas le digérer. Nous attendons du Premier ministre qu’il agisse pour ramener tout le monde maintenant de cet enfer. »

Les familles réclament une action immédiate, insistant sur l’urgence de ramener ces jeunes hommes avant qu’il ne soit trop tard.

Une nuit d’horreur, un destin brisé

Elia Cohen faisait partie des nombreux jeunes présents à cette fête qui a viré au cauchemar. Lorsque les terroristes du Hamas ont attaqué, il a pris la fuite avec sa compagne Ziv.

Grenades, tirs de RPG, explosions : le chaos absolu. Ziv a survécu en se dissimulant sous des corps, tandis qu’Elia, blessé, a été arraché de force de cette scène d’horreur.

« Ils se sont regardés une dernière fois et se sont tenus la main. Elia a réussi à dire qu’il était blessé, mais qu’il allait bien. Puis quelqu’un l’a sorti du tas de corps. »

Une vie interrompue, une famille en détresse

Avant son enlèvement, Elia Cohen menait une vie simple et pleine d’avenir. Ancien producteur de soirées, il s’était récemment tourné vers l’immobilier. Issu d’une famille religieuse de Tzur Hadassah, il était l’aîné de trois sœurs. Son père, déjà en situation de handicap, s’est effondré mentalement depuis l’enlèvement de son fils.

Selon ses proches, Elia avait prévu de demander Ziv en mariage.

Sa mère, bouleversée, décrit un homme profondément sensible et altruiste :

« Je suis sûre qu’il s’occupe des bébés à Gaza, joue avec eux et prend soin d’eux. »

Le signe de vie d’Alon Ohel : une lueur dans l’obscurité

Ces révélations interviennent alors qu’un autre otage, Alon Ohel, vient d’envoyer son premier signe de vie depuis son enlèvement le 7 octobre. Aujourd’hui, Alon fête son 24e anniversaire… dans l’enfer des tunnels du Hamas.

Selon les informations communiquées à sa famille, il est gravement blessé à l’œil, souffre d’éclats d’obus dans le corps et subit une famine sévère.

« Après 492 jours d’incertitude, nous avons reçu notre premier signe de vie – notre Alon est vivant », a annoncé sa famille.

« Il est blessé et ne reçoit aucun soin. »

Les conditions de détention des otages

Les témoignages des otages récemment libérés par le Hamas révèlent des conditions de détention particulièrement inhumaines. Les captifs étaient souvent confinés dans des tunnels souterrains étroits, sans ventilation adéquate, rendant la respiration difficile et empêchant de se tenir debout.

Les conditions sanitaires étaient déplorables, sans accès à des toilettes ou des douches, obligeant les otages à se laver avec l’eau destinée à la consommation.

L’alimentation était extrêmement limitée, se résumant principalement à des barres protéinées, entraînant une perte de poids significative chez les détenus.

Certains ont rapporté avoir été déplacés fréquemment, parfois jusqu’à 33 fois, et soumis à des périodes de confinement solitaire. Ces conditions ont eu des conséquences dévastatrices sur leur santé physique et mentale, laissant des séquelles profondes.

Le président israélien Yitzhak Herzog a réagi avec émotion :

« Alon Ohel est un jeune pianiste talentueux, plein de vie, d’espoirs et de rêves. Depuis le 7 octobre, il vit dans l’enfer des tunnels de captivité à Gaza dans des conditions terribles. Il est dans un état de vie réellement dangereux ! »

Herzog a insisté sur l’importance de ne pas oublier ceux qui sont encore retenus en otage, de tout faire pour les ramener à la maison.

Un compte à rebours pour les prochains otages à libérer

À ce jour, 21 otages ont été libérés, dont 16 Israéliens et 5 Thaïlandais. Dans les semaines à venir, 17 autres otages sont censés être relâchés, mais leur état de santé reste inconnu.

Parmi eux :

✔ 5 captifs âgés de plus de 50 ans

✔ 9 otages souffrant de maladies ou de blessures

✔ Les trois membres de la famille Bibas

Deux autres otages, Abra Mengistu et Shaban al-Sayed Hisham, enlevés avant la guerre, devraient également être libérés lors de cette phase.

Le combat continue

Les témoignages poignants des otages libérés révèlent l’horreur indicible vécue dans les geôles du Hamas. Les familles, brisées mais déterminées, continuent de lutter pour que leurs proches soient libérés au plus vite.

Pendant ce temps, les cris silencieux de ceux qui restent captifs résonnent comme un appel à l’humanité.