Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

10 millions de shekels envolés : un pirate israélien accuse la police d’avoir pillé ses cryptomonnaies

10 millions de shekels envolés : un pirate israélien accuse la police d’avoir pillé ses cryptomonnaies

Le pirate repenti accuse la police : « Ils m’ont volé pour 10 millions de shekels »

Eliyahu Gigi, ancien prodige de la cybercriminalité israélienne, aujourd’hui libre, affirme que l’État l’a délesté de ses cryptomonnaies. L’affaire rebondit avec une plainte explosive.

C’est une histoire à la croisée du polar numérique et du vaudeville judiciaire. Eliyahu Gigi, ancien roi déchu de la cyberfraude, réclame aujourd’hui des comptes à l’État israélien. L’homme, qui a purgé deux années de prison pour avoir dérobé des dizaines de millions de shekels en cryptomonnaies, vient de déposer une plainte retentissante contre la police. Motif : ses portefeuilles numériques – qu’il avait, dit-il, volontairement remis aux autorités – auraient été vidés dans son dos. Montant de la disparition présumée : 10 millions de shekels.

« La police m’a volé mon portefeuille numérique », déclare-t-il sans ciller, comme s’il relatait un cambriolage de scooter. Mais cette fois, le voleur présumé ne serait autre que l’État d’Israël lui-même.

Un voleur qui se dit volé

En 2019, Eliyahu Gigi, alors jeune homme brillant mais visiblement mal orienté, est arrêté après avoir orchestré un vaste système de piratage informatique.

Il aurait, selon l’acte d’accusation, infiltré des dizaines d’ordinateurs à travers le monde, siphonné des portefeuilles virtuels, blanchi des fonds, le tout avec un calme algorithmique. Les enquêteurs découvrent alors plusieurs portefeuilles numériques, contenant une somme colossale de cryptomonnaies. Ces avoirs sont saisis par la police, à titre de preuves.

Le procès est expéditif. Gigi plaide coupable, accepte un accord, purge sa peine et sort, semble-t-il, plus sage. Sauf que la surprise l’attend à sa libération : ses crypto-actifs, soigneusement confiés à la police, ont fondu comme neige au soleil.

Le dépôt de plainte ne manque pas de panache. Gigi y détaille comment il aurait, de bonne foi (pour un pirate, c’est presque de la poésie), remis les clés de ses portefeuilles aux forces de l’ordre. Mais au lieu de les conserver comme pièces à conviction, la police aurait « vidé les comptes », accuse-t-il, laissant derrière elle une coquille numérique vide.

La riposte de l’État : « Aucun fondement »

Contacté par la presse, le bureau du procureur général a immédiatement réagi : « Cette action en justice est dénuée de fondement », assurant que « l’État n’a pas fait preuve de négligence ». Une manière élégante de dire : circulez, il n’y a rien à voir.

Mais l’affaire prend de l’ampleur. Car derrière l’accusation cocasse d’un ancien criminel se cache une question sérieuse : que deviennent les cryptomonnaies saisies par les autorités ? Sont-elles correctement gérées ? Qui en a la clé privée ? Et surtout… qui contrôle le coffre ?

Un précédent embarrassant

Il ne s’agit pas du premier épisode trouble concernant des crypto-actifs sous scellés judiciaires. La gestion de ces biens, volatils par nature, pose un casse-tête technologique aux autorités, peu formées à manipuler ces actifs volatiles et techniquement complexes. Un portefeuille mal sécurisé peut être vidé en quelques minutes, sans possibilité de traçabilité immédiate, surtout si l’on ignore l’identité du voleur.

Dans cette affaire, tout l’enjeu repose sur un flou juridique : les cryptomonnaies sont-elles considérées comme des biens physiques ou comme des données informatiques ? Et dans un monde où le clic fait office de serrure, le gardien du coffre est-il vraiment apte à en garantir l’intégrité ?

Une affaire pas si isolée : les précédents internationaux

L’histoire d’Eliyahu Gigi, aussi abracadabrante soit-elle, n’est pas un cas unique.
Aux États-Unis, en 2022, le FBI a été accusé d’avoir perdu – ou laissé pirater – plusieurs portefeuilles Bitcoin saisis dans le cadre de cyber-affaires, totalisant plusieurs millions de dollars en cryptomonnaie.
De même, en Grande-Bretagne, un rapport parlementaire a mis en lumière le manque de formation des forces de l’ordre face aux enjeux techniques des actifs numériques : des mots de passe égarés, des portefeuilles mal sécurisés, voire des fonds transférés par erreur.

En Israël même, plusieurs avocats spécialisés en droit numérique soulignent que « la chaîne de conservation des preuves numériques n’est pas encore à la hauteur des standards du XXIe siècle ».

Ainsi, le cas Gigi pourrait bien devenir un catalyseur, poussant le système judiciaire à se doter enfin de protocoles rigoureux et transparents pour gérer cette nouvelle forme de butin.

Le braquage du voleur ?

Le paradoxe est savoureux : un homme condamné pour vol se dit aujourd’hui victime d’un vol encore plus audacieux que le sien. Sauf que Gigi, lui, ne rit pas du tout. Il réclame justice, ou à défaut, un remboursement.

Derrière cette querelle juridique, c’est tout le système judiciaire israélien qui est poussé à clarifier sa manière de traiter les biens numériques. Et même si la plainte de Gigi est pour l’instant balayée d’un revers de manche par les autorités, le doute, lui, est bel et bien installé.

Dans cette fable moderne où le hacker devient victime, il faudra peut-être bientôt trancher une question simple et terrible : peut-on faire confiance à l’État pour garder un trésor invisible ?

Vivre en Israël de ses loyers parisiens en toute sécurité avec RMO

Vivre en Israël de ses loyers parisiens en toute sécurité avec RMO

L'histoire d'Anna et Raphaël : Quand la gestion locative retrouve ses lettres de noblesse

Le grand départ vers Israël

Anna ajustait son tapis de yoga dans leur nouvel appartement de Ramat Aviv, tandis que Raphaël terminait de ranger ses affaires. Après quinze ans à Paris, le couple avait décidé de vivre une partie de l'année en Israël, tout en gardant leur appartement du centre de Paris comme résidence principale. En tant que résidents fiscaux français, ils n'avaient pas rompu tous les liens avec la France.

"Qu'est-ce qu'on fait de l'appartement pendant nos absences ?" demanda Anna en regardant par la fenêtre les palmiers de Tel Aviv. "Il va rester vide pendant des mois..."

Raphaël, ancien consultant en finance, avait fait ses calculs. "On pourrait le louer, mais j'ai entendu tellement d'histoires..."

Les peurs d'Anna et Raphaël

Le couple avait de bonnes raisons d'être inquiet. Leur ami Marc leur avait raconté comment des locataires avaient abîmé son parquet massif, et comment il avait bataillé des mois pour obtenir des dédommagements. "Et si notre bel appartement était saccagé ?" s'inquiétait Anna.

Raphaël avait une autre crainte : "Tu te souviens de Mme Dubois, notre voisine ? Elle déteste déjà qu'on reçoive des amis le weekend. Si elle apprend qu'on loue sur Airbnb, elle va monter tout l'immeuble contre nous. Elle menace déjà de faire voter l'interdiction à la prochaine assemblée générale."

Et puis il y avait la question du temps. Anna, professeure de yoga, et Raphaël, qui développait sa pratique de méditation, n'avaient aucune envie de passer leurs journées à gérer les questions des locataires depuis Israël.

La découverte rassurante

Un jour, en discutant avec Sarah, une amie parisienne qui louait son appartement depuis deux ans, Anna et Raphaël découvrirent une réalité différente.

"Vous savez, leur expliqua Sarah, il y a Air Cover, l'assurance d'Airbnb qui couvre les dégradations. Et puis, depuis la loi Le Meur, les copropriétaires ne peuvent plus interdire la location meublée de tourisme d'une résidence principale. Mme Dubois peut toujours menacer, mais elle ne peut rien faire légalement."

Sarah leur parla aussi du programme de co-hôtes d'Airbnb, et notamment de RMO Conseil, qui gérait son bien. "Ils sont Super hôte depuis 7 ans, et franchement, je dors sur mes deux oreilles."

Le premier contact avec RMO Conseil

Intrigués, Anna et Raphaël prirent rendez-vous avec RMO Conseil depuis Tel Aviv, en visioconférence. La conseillère leur expliqua concrètement comment fonctionnait le système.

"Vous gardez le contrôle total, leur dit-elle. Les loyers arrivent directement sur votre compte, vous voyez toutes les réservations, tous les commentaires. Nous, on s'occupe de tout le reste."

"Tout le reste, c'est quoi exactement ?" demanda Raphaël, toujours pragmatique.

"Imaginez : des voyageurs partent et enferment les clés dans l'appartement. Les suivants arrivent et ne peuvent pas entrer. Nous intervenons immédiatement. Le ménage entre chaque passage, les réponses aux questions des clients - même les plus farfelues - la gestion des litiges quand un voyageur mécontent devient difficile..."

Anna sourit. "Pendant qu'on donne nos cours de yoga, vous gérez notre appartement."

La mise en pratique

Trois mois plus tard, Anna et Raphaël étaient rassurés. Leur appartement parisien était géré par RMO Conseil, et ils pouvaient suivre son activité depuis leur salon de Ramat Aviv. Les loyers tombaient directement sur leur compte français, ils recevaient des photos régulières de l'état de leur bien, et les commentaires des voyageurs étaient excellents.

"Tu te souviens de tes craintes pour les dégradations ?" taquina Raphaël en montrant à Anna les 5 étoiles de leur dernière évaluation.

"Et Mme Dubois qui n'a finalement rien pu faire !" répondit Anna en riant.

L'optimisation fiscale

Le couple découvrit aussi que RMO Conseil les aidait à optimiser leur fiscalité. "Nous sommes toujours résidents fiscaux français, expliqua Anna à sa sœur au téléphone, mais RMO Conseil nous aide à déclarer correctement nos revenus locatifs et à choisir le bon régime d'imposition."

Raphaël appréciait particulièrement cette transparence financière. "Plus jamais d'intermédiaire opaque qui nous paie en retard ou nous cache des informations."

L'épanouissement personnel

Libérés des contraintes de gestion, Anna et Raphaël purent se consacrer pleinement à leurs activités. Anna développa son studio de yoga à Ramat Aviv, tandis que Raphaël lançait des retraites de méditation. Leur appartement parisien générait des revenus réguliers sans leur prendre une minute de leur temps.

"C'est exactement ce dont nous avions besoin, constata Anna un soir en regardant le coucher de soleil depuis leur terrasse. Une solution transparente, efficace, et qui nous libère du temps pour nos passions."

Le retour à Paris

Lors de leur premier retour à Paris, quelques mois plus tard, Anna et Raphaël retrouvèrent leur appartement impeccable. Mieux encore, ils avaient généré suffisamment de revenus pour couvrir leurs charges et même financer une partie de leur nouvelle vie israélienne.

"La gestion locative n'inspire plus confiance, et pourtant... murmura Raphaël en caressant le parquet intact de leur salon. Nous avons trouvé la bonne solution."

Aujourd'hui, Anna et Raphaël vivent sereinement entre Paris et Ramat Aviv. Leur appartement parisien est devenu un véritable atout patrimonial, générant des revenus optimisés fiscalement, sans leur coûter ni temps ni stress.

"Faire confiance à un service de gestion locative, c'est possible en 2025, explique Anna à ses amis parisiens. Il suffit de choisir la transparence et l'expertise. Notre bien est entre de bonnes mains, et nous pouvons nous épanouir ailleurs."

Leur conseil ? "N'hésitez pas à demander un audit gratuit de votre bien. Rentabilité, fiscalité, conformité légale : tout peut être analysé pour transformer vos appréhensions en opportunités."
Revecca Mosca : 06 64 46 58 93

Ville humanitaire à Gaza : Smotrich prêt à débourser 10 milliards de shekels malgré l’opposition de Tsahal

Ville humanitaire à Gaza : Smotrich prêt à débourser 10 milliards de shekels malgré l’opposition de Tsahal

Un projet humanitaire aux contours opaques

Sous couvert d’humanitaire, un projet militaro-politique à Gaza ?

Le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, propose de bâtir une « ville humanitaire » dans les ruines de Rafah, pour un coût initial de plus de 10 milliards de shekels. Derrière ce geste présenté comme altruiste, les critiques fusent : manque de transparence budgétaire, refus de l’armée d’en assurer la gestion, flou sur les services réellement proposés.

Pour certains observateurs, ce projet dissimule une volonté de contrôle total sur la population palestinienne déplacée. Jusqu’où ira Israël dans sa réinvention du « camp humanitaire » ?

Le ministre des Finances israélien, Bezalel Smotrich, propose de débloquer plus de 10 milliards de shekels pour créer une « ville humanitaire » dans les ruines de Rafah, censée venir en aide à la population « libérée des terroristes » de Gaza. Pourtant, le projet suscite la méfiance au sein même des institutions concernées.

Budget défensif contre financement civique

Au cours d’une réunion cette semaine, les représentants du ministère de la Défense, dont Amir Baram et le chef d’état‑major adjoint Tamir Yadai, ont soumis au Premier ministre Benjamin Netanyahu une demande de 60 milliards de shekels, soit un équivalent de 3 % du PIB, pour assurer une poursuite des opérations à forte intensité en Iran et à Gaza d’ici la fin de 2025 — purement hypothétique aujourd’hui. Pour comparaison, le budget brut de la Défense s’élevait à 172 milliards en 2024, mais ne grimpe qu’à 121 milliards pour 2025  .

Dans le cadre des négociations, Smotrich propose de financer séparément la “ville humanitaire” sur un budget à part, déclarant : « Donnez-moi le montant nécessaire ». L’armée évalue à plus de 10 milliards le seul coût de construction — sans prendre en compte les frais d’exploitation ou d’infrastructure.

Un silence révélateur et des cadres réticents

D’après des témoins présents, l’armée n’a pas souhaité fournir de détails techniques ou financiers sur ce projet, laissant transparaître une réticence de ses cadres à en assurer la mise en œuvre. Un sérieux désaccord a éclaté : Smotrich réclamait un chiffre précis, tandis que Baram refusait tout engagement. Le chef d’état‑major, notamment, rechigne à voir ses troupes assurer la distribution d’aide aux civils  . Le coût de fonctionnement, lui, dépendrait des services prévus : uniquement alimentaires ou bien un ensemble complet (santé, éducation, logement) — « coût différent, bien plus élevé », selon une source.

Un financement contesté et opaque

Le mois dernier, 700 millions de shekels ont été alloués pour nourrir Gaza. Smotrich clame que cet argent ne provient pas du Trésor, mais ni le ministère des Finances ni celui de la Défense ne confirmant la provenance, l’hypothèse d’un prélèvement public sur le budget national paraît la plus plausible — et probablement la première tranche.

Conséquences budgétaires majeures

La déduction de 10 milliards du déficit national contribuerait à le maintenir cette année au‑delà du plafond autorisé, pour la troisième année consécutive, soit environ 4,9 % du PIB, selon la Banque d’Israël. Or, Moody’s vient de confirmer la note Baa1, tout en soulignant le ratio dette/PIB attendu à 75 % à moyen terme — contre 70 % avant octobre 2023 — et insiste pour qu’aucune amélioration ne modifie les perspectives actuelles.

Des critiques virulentes se font entendre

Un journaliste proche de la gauche a dénoncé ce projet en le comparant à « un camp de concentration » — image extrême traduisant l’inquiétude d’un projet aux relents militaro‑administratifs imposés à une population civile dans un territoire occupé.

Contexte et autres voix médiatiques

Les positions radicales de Smotrich ne sont plus à démontrer : il a déjà affirmé que « Gaza sera totalement détruite » et que les Palestiniens « chercheront la relocalisation » pour démarrer une nouvelle vie ailleurs  . Ses idées ont été vivement critiquées par l’ONU, les États-Unis et l’Union européenne, notamment pour ses propos sur la distribution de l’aide par Israël, jugés inacceptables  .

De son côté, Haaretz, journal de centre‑gauche, qualifie ce projet d’« Israel Wants to Build the Most Moral Concentration Camp in the World », dénonçant un dispositif apparemment humanitaire mais fondamentalement contrôlé militaro‑étatique  .

Enseignement et questionnements

– Le conflit budgétaire révèle plus qu’un simple désaccord sur des chiffres : il met en lumière une stratégie idéologique visant à mettre en place, en territoire palestinien, un modèle d’occupation instituée sous couvert humanitaire.

– Le ministère des Finances, dirigé par un représentant de l’extrême droite, semble prêt à tout financer, sans garantie d’évaluation économique rigoureuse ni de transparence. Les coûts d’exploitation, non chiffrés, pourraient atteindre des dizaines de milliards supplémentaires.

– L’opposition interne — Défense et critiques externes — alerte sur les ramifications militaires d’un projet qui s’annonce nettement plus politique que philanthropique.

L’initiative Smotrich apparaît aujourd’hui comme une superposition d’élements contradictoires : un projet humanitaire couvert de voiles budgétaires opaques, appuyé par un ministre ultranationaliste, repoussé par les militaires, critiqué par la communauté internationale, et jusqu’à qualifié par certains comme un simulacre de camp de regroupement. La question cruciale demeure : quels services seront réellement offerts, à qui, et sous quel contrôle ? En l’état, c’est la transparence qui manque encore à ce plan aux ambitions géopolitiques claires.

Sabon sacrifiée par Yves Rocher : la fin annoncée d’un rêve israélien

Sabon sacrifiée par Yves Rocher : la fin annoncée d’un rêve israélien

SABON en Israël : les confidences inédites de Sigal Levi Kotler sur un déclin annoncé

Chronique d’un succès contrarié

Une fermeture attendue

Sigal Levi Kotler, fondatrice de SABON en Israël, n’a pas été surprise par l’annonce de la fermeture de l’usine de Kiryat Gat – une décision de la marque française Yves Rocher, qui a repris l’entreprise en 2016. « Je n’ai pas été surprise par la décision française. C’était le plan », déclare-t-elle.

Du “Made in Israel” aux délocalisations

Très tôt, Sigal et son père, Pyatok, avaient constaté les limites du marché israélien et cherché à se développer à l’étranger. Après le rachat, Yves Rocher impose progressivement son influence : direction française, retrait de la mention « Made in Israel » et relocalisation de la production en France.

Pendant la pandémie, les dirigeants restent en métropole, et après le 7 octobre, les déplacements vers Israël deviennent rares : « même ceux qui étaient ici se sont habitués au télétravail. » Aujourd’hui, le bail de l’usine, des bureaux et des entrepôts logistiques arrive à échéance à Kiryat Gat, sans renouvellement. Et la majeure partie de la production s’effectue désormais à l’étranger.

Une culture d’entreprise bouleversée

Orly Kotler Sharon, sœur de Sigal et ancienne vice‑présidente du développement, raconte les changements radicaux : « Ils ont fait appel à un responsable du développement français et m’ont demandé de quitter le bureau. Ils ont fait appel à leurs équipes, la comptabilité, un vice‑président du marketing et un directeur financier. » Elle décrit une gestion étrangère déconnectée des racines locales : « Les Français n’ont pas réussi avec l’entreprise et maintenant, c’est la fin en Israël. »

Un succès mondial… mais fragile

Au moment de la vente, SABON comptait 200 points de vente, dont 35 en Israël. Aujourd’hui, seuls 17 subsistent dans le pays, « rentables et en croissance », assure Sigal. Quant à l’usine, « ils licencieront les travailleurs du centre logistique, qui fermera en octobre 2026 ». Elle anticipe une possible revente de l’usine, mais reste sans nouvelle concernant les employés.

Échec ou nécessité économique ?

C’est avec un mélange de tristesse et de lucidité qu’elle constate la fin d’un « bébé » élevé pendant des années, mais peut comprendre la logique commerciale : « Au final, c’est une entreprise. Ils n’ont aucun lien affectif. » Cependant, SABON n’est pas condamnée : sa présence mondiale demeure, et les accords d’Abraham ouvrent des perspectives au Moyen‑Orient.

Une vision divergente sur l’acquéreur

Pourquoi avoir choisi Yves Rocher ?
Parmi plusieurs offres, cette dernière parlait le « langage de SABON » : respect de l’environnement, banque de semences, laboratoires reconnus, projets de reforestation. Mais les deux visions se sont heurtées. La première acquisition portait sur 70 % de l’entreprise, avec option sur les 30 % restants d’ici 2020. Face aux résultats jugés décevants, Sigal et son père ont cédé dès 2018, au prix initial.

Selon Sigal, « ils font plutôt du marketing de masse… ce n’est ni approprié ni juste ».
L’identité artisanale de SABON a été diluée : packaging réduit, production déplacée, marketing uniforme. La transformation de produits alimentaires en cosmétiques – savon vendu au poids, packaging original reprenant pots de confiture ou bouteilles de whisky – n’a pas été comprise. Ils ont voulu « transformer quelque chose qui existe depuis 20 ans », sans écouter les conseils d’Orly, ni reconnaître la singularité de la marque.

Les Français ont-ils failli ?

Certains reprochent à Yves Rocher un déficit de sensibilité locale : « Ils ne comprenaient pas la mentalité israélienne… », détaille Orly Kotler Sharon. Au contraire, Sigal rappelle que la marque d’origine a investi : « Ils ont rénové les bureaux, construit des murs végétalisés, des cours de yoga… » Des efforts visibles, mais insuffisants face à une stratégie mal alignée avec l’identité SABON.

Une stratégie française en décalage avec l’ADN de la marque

Au-delà des aspects logistiques et des effets de la mondialisation, Sigal Levi Kotler pointe une incompréhension structurelle de la marque par Yves Rocher.
L’échec ne tient pas tant à une mauvaise gestion qu’à une approche incompatible avec l’âme de SABON. La maison mère française a appliqué des méthodes industrielles standardisées, visant la rentabilité par l’uniformisation, là où SABON reposait sur une identité artisanale, émotionnelle, sensorielle.

« Ils n’ont pas compris que SABON, c’était une expérience immersive, un rituel, pas un simple produit », confie un ancien cadre de la société.
La réduction drastique des coûts d’emballage, la dilution de l’univers olfactif, la suppression des éléments inspirés de l’épicerie fine – pots de confiture, bocaux, savons au poids – ont contribué à l’érosion de la fidélité des clients historiques.

L’absence d’adaptation culturelle, la langue ignorée, les équipes locales écartées, ont achevé de désincarner la marque. Loin de la poésie artisanale qui avait fait son succès, SABON est devenu, sous la houlette d’Yves Rocher, un produit générique parmi d’autres, noyé dans un marketing globalisé qui a trahi ses origines.

Absence de contact, absence de regrets

Sigal ne suit plus l’entreprise. Son beau‑frère, dirigeant en Israël, lui-même ne communique plus la stratégie. « C’est problématique… je vois les choses différemment, et de toute façon, il ne peut pas m’écouter. » Elle ne ressent aucun regret : ni dans le choix du repreneur ni dans le moment de la vente – entre pandémie, guerres et globalisation d’Internet, personne n’aurait nécessairement mieux réussi.

Loin des affaires, Sigal déclare : « je ne suis pas une femme d’affaires… l’argent ne m’a jamais intéressée ». Elle aimait concevoir les boutiques, créer des concepts, non gérer les conflits. Aujourd’hui, elle se consacre à la peinture, à ses trois enfants… et à Ariel, son fils aîné, pilote automobile de talent.

Une histoire de famille et de passions

Ariel, aujourd’hui pilote, a été « enlevé » à huit mois dans une voiture à Dizengoff, avant d’être retrouvé six heures plus tard. Ce même Ariel a décroché le titre de vice‑champion de France en 2017, signé un contrat avec Porsche Allemagne en 2021, participé en 2022 à 16 courses dans le championnat allemand et à trois Supercoupes : « Je suis très fier de le voir… entendre l’hymne national et voir le drapeau israélien », confie sa mère avec émotion.

Ainsi, si l’histoire d’amour entre SABON et Israël s’achève, celle d’une famille reste vive : une créatrice en reconversion, un fils pilote de renommée internationale, et une marque qui poursuit sa route ailleurs.

Israël : Après son suicide, un réserviste de Tsahal enfin reconnu comme martyr

Israël : Après son suicide, un réserviste de Tsahal enfin reconnu comme martyr

Après sept mois de lutte acharnée, la justice a enfin été rendue. La famille de Vlad Sergienko, réserviste de Tsahal qui s’est suicidé après un long service, est désormais reconnue comme une famille endeuillée par l’armée israélienne. Une victoire amère, obtenue au prix d’un combat contre l’invisibilité des blessures psychiques de guerre.

Vlad (Wladyslav) Sergienko est né en Ukraine. À l’âge de 20 ans, il a fait son aliya et s’est engagé, seul, dans la prestigieuse brigade parachutiste de Tsahal. Selon sa sœur Luna, « il était fier de servir dans l’armée israélienne et avait le sentiment de faire quelque chose d’important et de précieux. Cela faisait partie de son identité. »
Après son service, il s’installe à Jaffa avec sa compagne Anna et ses deux enfants. En juin 2023, un rêve s’accomplit : la naissance de son fils Aviel, fruit d’un amour et d’un idéal de famille enfin concrétisé.

Mais quelques mois plus tard, la guerre éclate. Vlad reçoit l’Ordre 8 et repart au front comme réserviste. Il ne reviendra jamais vraiment de cette guerre intérieure.

209 jours de service, puis l’effondrement

Le 19 juin 2024, après 209 jours consécutifs dans la réserve, Vlad rentre chez lui. Sa famille remarque immédiatement un changement profond dans son comportement. Il souffre d’insomnies, d’une irritabilité croissante, d’un mal-être diffus.
Luna se souvient : «
Il se plaignait de difficultés à s’endormir et à se concentrer, il commençait à avoir des accès de colère et s’impatientait avec sa femme et ses enfants. » Vlad, comme beaucoup d’autres soldats, ne savait pas faire le lien entre ce qu’il avait vécu au front et ce qui le rongeait de l’intérieur.

Le 25 juillet, Luna contacte le ministère de la Défense. Elle alerte sur l’état mental de son frère et demande une prise en charge. Silence. Face à l’inaction des autorités, elle se tourne vers un psychiatre privé. Mais Vlad, malgré ses fêlures, reprend le combat. À l’automne, l’Ordre 8 le rappelle. Il obéit. Une obéissance de trop.

Le 13 novembre 2024, à l’extérieur de la base où il est affecté, Vlad met fin à ses jours. Il avait 31 ans.

Un statut arraché de haute lutte

L’armée reconnaît Vlad comme un martyr de Tsahal. Il est inhumé avec les honneurs militaires à Kiryat Shaul. Mais pour sa famille, la tragédie ne s’arrête pas là. Le ministère de la Défense refuse dans un premier temps de les reconnaître comme famille endeuillée.

S’ouvre alors un autre front : sept mois de bataille administrative, politique, humaine.
Un combat épuisant pour que l’État admette ce que la réalité impose :
Vlad est tombé, non sous les balles ennemies, mais sous le poids de ses blessures invisibles.

Il y a deux semaines, le ministère cède discrètement. La reconnaissance est enfin accordée. Ce mardi, la mère et la sœur de Vlad rencontrent les services sociaux pour définir l’enveloppe de soutien à laquelle elles auront droit. Un rendez-vous est prévu la semaine prochaine avec sa veuve, Anna.

« Un poids énorme s’est ôté de mon cœur »

Luna s’exprime dans Ynet avec une émotion contenue : « Justice a été rendue. Je suis heureuse qu’ils nous aient reconnus comme une famille endeuillée. Personnellement, c’est une grande satisfaction, un poids énorme s’est ôté de mon cœur et de mon dos. Ma mère, la veuve de Vlad, et les enfants recevront désormais une enveloppe contenant les produits de première nécessité. Cela leur permettra de respirer un peu plus. »

Mais au-delà de ce soulagement, Luna livre un message à l’adresse de toute une nation : « On pense souvent que si une personne revient du combat avec une blessure physique, cela suffit à légitimer sa souffrance. Mais la blessure psychologique est invisible. On ne la comprend pas. On ne la reconnaît pas. »

Et d’ajouter, le ton grave : « La reconnaissance même de Vlad comme l’une des victimes de la guerre est une déclaration importante. Mais elle n’est venue qu’après un long combat de notre part, en tant que famille endeuillée, tout en faisant face à la douleur et au deuil. »

Un suicide parmi tant d’autres : la guerre continue, silencieuse

La tragédie de Vlad n’est pas un cas isolé. De plus en plus de voix s’élèvent pour alerter sur les suicides de soldats israéliens depuis le début du conflit. Luna prévient : « Certaines blessures mentales sont tout aussi graves que les blessures physiques, et peuvent également entraîner une issue tragique. »

Son appel est clair : ouvrir les yeux, repenser la politique de reconnaissance, et surtout, soutenir dès les premiers signes ceux qui reviennent brisés.

Un dernier mot pour les vivants

Luna conclut avec gratitude : « Je sais que notre combat n’aurait pas été couronné de succès sans les personnes qui nous ont accompagnés tout au long du chemin – les amis de Vlad, les députés et les associations, ainsi que votre soutien médiatique. »

Et elle formule un espoir simple, mais essentiel : « J’espère que notre cas offrira une chance à d’autres familles, afin qu’elles n’aient pas à se battre pour ce qu’elles méritent. »

Chiburei Barzel : Déjà 1 000 femmes s’inscrivent pour rencontrer ces soldats blessés

Chiburei Barzel : Déjà 1 000 femmes s’inscrivent pour rencontrer ces soldats blessés

Chiburei Barzel : le site israélien de rencontres pour soldats blessés qui bouleverse les cœurs

 Une initiative née des blessures de guerre et de l’amour d’une mère

À Tel Aviv, dans l’ombre des cicatrices laissées par le 7 octobre, deux mères israéliennes ont décidé de faire front avec une arme inattendue : l’amour. Orit Levi et Ossi Even Tzur, toutes deux mères de soldats grièvement blessés en service, viennent de lancer Chiburei Barzel – littéralement Liens de fer –, un projet unique en Israël destiné à accompagner les soldats blessés dans leur quête sentimentale.

« Mon fils avait peur de ne plus jamais plaire à une femme », confie Orit Levi au média israélien Ynet. Son aîné, Rachamim Yishai, 30 ans, a été grièvement blessé au visage lors des combats du 7 octobre, alors qu’il servait sur la base de Masha Erez, près de Zikim.
Son deuxième fils a lui aussi été blessé dans la bande de Gaza. Mais au-delà des séquelles physiques, c’est un autre traumatisme qu’Orit a vu émerger : le rejet affectif.

Une réponse à la solitude après les combats

« Des femmes qui s’intéressaient auparavant à mes fils ont disparu après leurs blessures », raconte-t-elle. Avec Ossi Even Tzur, elle partage ce constat douloureux : les soldats reviennent brisés, parfois méconnaissables, et leur vie amoureuse s’effondre en silence.

Alors, les deux femmes décident de créer une plateforme de rencontres dédiée aux soldats blessés, avec l’aide du site israélien Habar, spécialiste des mises en relation personnalisées.
Le principe est simple mais puissant : offrir aux combattants une chance de rencontrer des femmes sincères, prêtes à découvrir l’homme derrière les cicatrices.

Une approche humaine, structurée et gratuite

Le projet repose sur un système de questionnaires détaillés, remplis à la fois par les soldats blessés et les femmes inscrites. Ces profils sont ensuite analysés par une équipe de shadkhanit – marieuses professionnelles – qui forment les couples potentiels selon une méthode rigoureuse et respectueuse.

L’inscription au programme est entièrement gratuite, tant pour les soldats que pour les femmes. Pour ceux qui le souhaitent, un accompagnement psychologique et des sessions de coaching amoureux sont proposés, afin de reconstruire l’estime de soi et faciliter le retour à une vie sentimentale épanouie.

 Un succès immédiat et une charge émotionnelle forte

Le projet a rencontré un engouement immédiat : près de 1 000 femmes se sont déjà inscrites pour rencontrer ces soldats. « Elles veulent voir l’homme, pas les blessures », affirme Ossi Even Tzur, émue. Elle insiste :

« Ils ont tout donné pour le pays, ils méritent aussi d’être aimés et de construire un foyer. »

Le nom du site, Chiburei Barzel, résonne comme un écho à l’opération Magen Barzel (Bouclier de Fer) de Tsahal, mais aussi à la force intérieure de ces hommes qui, après avoir tenu le front, doivent désormais se battre pour une vie normale.

Plus qu’un site de rencontre, un acte de réparation

Ce projet n’est pas un simple site de rencontres. C’est un acte de réparation sociale et affective, une façon de redonner aux soldats blessés ce que la guerre leur a arraché : la confiance, la tendresse, et l’avenir d’un foyer. Pour Orit Levi, ce n’est ni un devoir ni une charité, mais une reconnaissance du sacrifice.

« Ils n’ont pas seulement perdu une partie d’eux-mêmes au combat. Ils ont parfois perdu leur droit à l’amour. Nous sommes là pour le leur rendre. »

Haim Milchtein, 72 ans, grièvement blessé par des jeunes, un soldat de Tsahal suspecté

Haim Milchtein, 72 ans, grièvement blessé par des jeunes, un soldat de Tsahal suspecté

Agression brutale sur la route 4 : le célèbre maître de danse de Nahariya violemment attaqué par un groupe de jeunes

Un simple rappel à l’ordre qui tourne au cauchemar

Âgé de 72 ans, Haim Milchtein, figure emblématique de la danse folklorique israélienne à Nahariya, a été violemment agressé après avoir tenté de faire la leçon à de jeunes conducteurs sur la route 4. L’un des agresseurs serait un soldat de Tsahal actuellement en poste dans la bande de Gaza. Haim est aujourd’hui hospitalisé avec une fracture du bassin et des craintes de séquelles irréversibles.

« Je voulais juste leur parler, les faire réfléchir »

Tout a commencé lorsqu’un véhicule occupé par plusieurs jeunes a commencé à le bousculer sur la route, manquant de le projeter contre le mur de béton :

« Soudain, une voiture avec plusieurs jeunes a commencé à me pousser à droite et à gauche, presque contre le mur. Je leur ai demandé pourquoi ils voulaient me tuer et s’ils voulaient mourir eux aussi. »

Convaincu que son âge lui conférait une certaine autorité, Haim a voulu les raisonner :

« Je pensais qu’à mon âge, ils ne me feraient rien, et qu’ils comprendraient peut-être si je leur parlais. J’ai fait une erreur grave. J’ai très mal. »

Un coup de poing au visage, une hanche brisée

Mais l’échange a dégénéré :

« Quatre jeunes Arabes sont sortis du véhicule. L’un d’eux m’a violemment frappé au visage et m’a projeté en l’air. »

Au sol, inconscient, Haim s’est réveillé incapable de se relever. Il a été opéré et le diagnostic est lourd : remplacement complet de l’articulation de la hanche.

« Ce garçon pourrait être mon petit-fils »

Encore sous le choc, il confie :

« Un voyou capable de frapper quelqu’un de l’âge de son grand-père est un homme dangereux. Qui sait ce qu’il fera dans le futur ? »

Outre la douleur physique, c’est sa vie toute entière qui est bouleversée :

« Je suis dans une situation très difficile. J’ai énormément de cours de danse qui m’attendent. J’ai peur de ne plus pouvoir marcher, et encore moins danser. »

L’un des agresseurs serait un soldat de Tsahal

Selon les premiers éléments de l’enquête, l’un des suspects serait un militaire servant actuellement à Gaza. L’armée israélienne, informée de cette accusation, n’a pour l’instant pas réagi publiquement.

Ce qu’on sait avec certitude :

Quatre jeunes sont sortis du véhicule pour attaquer Milchtein, sans précision sur leur origine ni leur statut .

Une rumeur non confirmée identifie un suspect possible comme étant un militaire lié à Tsahal, service à Gaza. Mais cette affirmation reste non vérifiée par les autorités et n’est pas corroborée par une enquête policière transparente.

Cette agression suscite une onde de choc à Nahariya, où Haim Milchtein est une figure respectée depuis des décennies. Ce qui devait être un acte éducatif s’est transformé en cauchemar.

Le Hamas change de tactique : les enlèvements ciblés de soldats se multiplient

Le Hamas change de tactique : les enlèvements ciblés de soldats se multiplient

Un héros tombé à Gaza en déjouant une tentative d’enlèvement terroriste

Avraham Azoulay tué dans une embuscade alors qu’il défendait ses camarades

Le sergent-major de réserve Avraham Azoulay, 25 ans, est mort en héros dans le sud de la bande de Gaza, le 9 juillet 2025, lors d’une opération de Tsahal à Khan Younès.

Selon les premières conclusions de l’armée israélienne, des terroristes sortis de tunnels ont tenté de l’enlever alors qu’il conduisait un véhicule de génie militaire. Il a opposé une vive résistance, repoussant l’attaque, avant d’être abattu à bout portant.

Les soldats présents sur place ont immédiatement répliqué, blessant plusieurs assaillants et mettant fin à la tentative d’enlèvement. D’autres terroristes ont pris la fuite. L’armée a annoncé qu’une enquête complète était en cours.

Un parcours de bravoure et une réhabilitation posthume

Originaire de la localité d’Yitzhar, Avraham Azoulay était engagé dans la réserve avec un groupe d’amis de sa communauté. Il s’était récemment marié, trois mois seulement avant sa mort.

« Avraham était un pionnier et a créé une entreprise de main-d’œuvre hébraïque. Il s’est engagé dans la réserve avec un grand groupe d’amis de la colonie d’Yitzhar, et ils ont travaillé dans l’armée israélienne à Gaza », a confié Golan Avgi, président du comité local d’Yitzhar. « Je le connaissais comme un jeune homme pragmatique, talentueux et vertueux, apprécié de tous ceux qui le connaissaient. »

Sa trajectoire militaire a été marquée par une interruption douloureuse. Après avoir servi 66 jours dans la réserve active au début de la guerre, Azoulay a été sanctionné pour désertion : emprisonnement et rétrogradation au grade de simple soldat. Mais il est revenu au front avec ténacité, effectuant 201 jours de service supplémentaires.

En raison des circonstances héroïques de sa mort, le chef d’état-major a décidé, avec l’accord du ministre de la Défense et sur recommandation de ses supérieurs, de lui restituer son grade et même de le promouvoir à titre posthume.

Une escalade inquiétante : des tentatives ciblées d’enlèvements de soldats

Cet incident s’inscrit dans une tendance de plus en plus préoccupante : après des mois d’attaques-éclairs, les groupes armés de Gaza semblent opter pour des opérations plus structurées, visant directement les soldats israéliens. La tentative d’enlèvement d’Azoulay marque une nouvelle étape dans cette stratégie, destinée à porter des coups psychologiques et symboliques à Tsahal.

En début de semaine déjà, cinq soldats du bataillon Netzah Yehuda et de la brigade Nord de la division de Gaza ont été tués lors d’un affrontement à Beit Hanoun. Deux autres ont été grièvement blessés, et une dizaine d’autres légèrement à modérément touchés. Face à cette situation, l’armée a annoncé le renforcement de ses troupes dans le nord de la bande de Gaza, notamment avec l’arrivée de la brigade Givati venue épauler la division 99.

Une figure de courage 

Avraham Azoulay n’était pas une figure publique ni un commandant haut gradé. Il était un homme de terrain, un réserviste fidèle à ses camarades, revenu volontairement au front après une période difficile, et tombé alors qu’il tentait de protéger ses frères d’armes. Son histoire rappelle que derrière les statistiques et les communiqués militaires, il y a des visages, des destins, des jeunes gens au cœur ardent.

Il laisse derrière lui une jeune épouse, des parents, des frères et sœurs, et toute une communauté qui pleure un homme droit, tombé pour défendre les siens.

Justice alternative en Israël : quand Tel-Aviv réhabilite au lieu d’emprisonner

Quand le droit choisit l’humain plutôt que l’infraction, tout un système se réinvente.

De la prison à la rédemption : l’histoire d’un père sauvé par la justice restaurative

Quand le droit choisit l’humain plutôt que l’infraction, tout un système se réinvente.

Ce devait être de simples vacances en famille dans le sud du pays. Ce fut le début d’un cauchemar. Un incident soudain, survenu dans un lieu public, bouleverse une famille entière : le père, habitant du centre d’Israël, frappe son fils mineur dans un moment d’égarement.
La scène est rapidement consignée par des constats médicaux précis. La police intervient. L’homme est arrêté sur-le-champ, placé en garde à vue, puis inculpé au tribunal de première instance de Beer Sheva.

Une inculpation grave, une détention immédiate

Les chefs d’accusation sont lourds : violences sur mineur sans défense, blessures infligées.
À la clé, jusqu’à sept ans d’emprisonnement. Le père passe deux mois en détention avant d’être assigné à résidence sous conditions strictes. Autour de lui, l’incompréhension domine : son entourage le décrit comme un père aimant, certes parfois débordé par l’émotion, mais nullement violent de manière habituelle. Pourtant, pour la justice, l’acte est grave, et les conséquences doivent suivre.

L’entrée en scène d’un avocat hors normes

C’est à ce moment que Maître Ahmed Kalboni prend les rênes de la défense. Avocat pénaliste reconnu pour sa vision humaine du droit, il comprend vite que ce dossier ne peut être traité comme un cas pénal ordinaire. « Ce n’est pas un homme dangereux. C’est un homme en détresse qui a failli », explique-t-il. Kalboni ne nie pas les faits. Mais il plaide pour qu’on ne juge pas seulement une infraction, mais un parcours, une personnalité, une volonté de réparer.

Un combat judiciaire doublé d’une approche thérapeutique

Dès la remise en liberté de son client, l’avocat engage une stratégie double : convaincre l’accusation que l’homme mérite une chance de se réhabiliter, et prouver cette volonté par des actes. Le père entame un suivi psychologique, manifeste des remords sincères, et s’implique dans un processus de transformation personnelle. Fort de ces efforts, Kalboni propose une alternative audacieuse : transférer l’affaire vers le tribunal communautaire du district de Tel-Aviv.

Qu’est-ce qu’un tribunal communautaire ?

À la différence du tribunal pénal classique — qui se concentre sur la sanction — le tribunal communautaire est une juridiction spécialisée, destinée aux personnes en situation de vulnérabilité : troubles mentaux, dépendances, désinsertion sociale. Il ne se contente pas de punir, il soigne.
Encadrée par des juges, des thérapeutes, des travailleurs sociaux et des superviseurs, la démarche y est fondée sur la réhabilitation et non la répression. L’individu n’est pas réduit à son dossier judiciaire : il est accompagné pour éviter la récidive, et renouer avec un cadre de vie sain.

Une décision rarissime de la Cour suprême

À la suite d’une requête officielle déposée par Kalboni, la Cour suprême accepte le transfert du dossier vers Tel-Aviv, acte juridique exceptionnel pour une affaire aussi grave et géographiquement étrangère au district.
Les audiences commencent quelques semaines plus tard. Le père est pris en charge par le dispositif communautaire, qui évalue en profondeur sa situation, ses capacités d’évolution, et l’évolution de sa relation avec sa famille.

Un lieu d’espoir, un chemin de retour à soi

Dans ce nouveau cadre, l’homme commence un véritable parcours de reconstruction. Il suit des thérapies régulières, participe à des groupes de parole, apprend à gérer ses colères et ses émotions, et tente de rebâtir les liens familiaux abîmés. Kalboni affirme avec conviction : « Ce n’est pas la punition qui changera son comportement, mais l’opportunité de comprendre, de guérir et d’agir autrement. »

Une peine sans condamnation ? Un choix possible

Si le père poursuit ce chemin sans écart, il est possible — en vertu du pouvoir discrétionnaire des juges — que la procédure s’achève sans condamnation formelle. Le casier judiciaire resterait vierge. Pour les autorités, cela peut être justifié si la réhabilitation est réussie et que l’intérêt public n’est pas compromis. En d’autres termes, la société y gagnerait davantage avec un homme réparé qu’avec un homme brisé.

Une vision du droit à visage humain

Pour Kalboni, cette affaire est un symbole : « Chaque personne mérite une seconde chance. Le droit n’est pas là uniquement pour punir, il doit aussi savoir réparer. La réhabilitation n’est pas une faiblesse : c’est la grandeur d’un système juridique qui croit encore en l’homme. »

Un cabinet engagé, une défense d’exception

Maître Ahmed Kalboni s’est imposé comme l’un des avocats pénalistes les plus respectés pour sa capacité à allier rigueur juridique et sensibilité humaine. Son cabinet, spécialisé en droit pénal, accompagne les suspects et accusés à chaque étape de la procédure, avec une connaissance fine du système judiciaire israélien. En cas de garde à vue, de mise en examen ou de procédure en cours, il recommande de ne jamais faire face seul au système.

Le fondateur de Google, Sergey Brin, accuse l’ONU d’antisémitisme après un rapport explosif sur Israël

Le fondateur de Google, Sergey Brin, accuse l’ONU d’antisémitisme après un rapport explosif sur Israël

Sergey Brin dénonce « l’antisémitisme manifeste » de l’ONU après un rapport accusant Google de complicité de génocide à Gaza

Le cofondateur de Google rompt le silence : « Je ne ferais pas confiance à une organisation ouvertement antisémite comme l’ONU »

Sergey Brin, l’un des fondateurs historiques de Google et figure emblématique de la Silicon Valley, s’est exprimé avec une rare vigueur dans un forum interne de l’entreprise, qualifiant les Nations Unies d’« organisation manifestement antisémite ».
Ce commentaire inhabituel, relayé par le Washington Post et confirmé par un membre actif du forum, a été provoqué par la publication d’un rapport de l’ONU accusant Google d’avoir contribué à un prétendu génocide à Gaza en fournissant ses services technologiques à l’armée israélienne.

« L’utilisation du terme génocide dans le contexte de Gaza est très offensante pour les Juifs », a écrit Brin dans une discussion interne à Google DeepMind, la branche intelligence artificielle du géant californien. « Je ne ferais pas confiance à une organisation ouvertement antisémite comme les Nations Unies », a-t-il insisté, suscitant un mélange de surprise et de trouble parmi les quelque 2 500 membres du forum, principalement des chercheurs en IA.

Un rapport polémique signé par une juriste très contestée

Le rapport incriminé a été rédigé par Francesca Albanese, juriste italienne et Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les territoires palestiniens occupés.
Depuis l’attaque du 7 octobre, Albanese s’est signalée par des prises de position violemment critiques à l’égard d’Israël, publiées notamment sur son compte X (ex-Twitter). L’ambassadeur des États-Unis auprès de l’ONU a même réclamé sa destitution, dénonçant son antisémitisme notoire et ses préjugés persistants contre l’État hébreu.

Dans ce document, Albanese affirme que Google, Amazon et d’autres entreprises technologiques américaines ont tiré profit du “génocide israélien” en fournissant des infrastructures numériques, notamment via le projet Nimbus, un contrat de 1,2 milliard de dollars signé en 2021 entre l’État d’Israël et les deux géants du cloud.
Ce partenariat prévoyait le soutien aux agences gouvernementales israéliennes grâce à des solutions d’hébergement cloud et des outils d’intelligence artificielle, en particulier après l’effondrement du système interne de Tsahal à la suite d’une attaque du Hamas.

Des accusations jugées biaisées et diffamatoires

Face à cette dénonciation sans nuance, Sergey Brin a tenu à replacer le débat dans une perspective historique et morale. « Avec tout le respect que je vous dois, utiliser le terme ‘génocide’ dans ce contexte est profondément offensant pour de nombreux Juifs qui ont vécu un véritable génocide », a-t-il souligné dans son message, ajoutant que l’ONU n’était
« pas une source fiable sur ces sujets ».

Dans une déclaration transmise par son porte-parole, Brin a précisé : « Mes commentaires ont été formulés en réponse à une discussion interne fondée sur un rapport clairement biaisé et trompeur ». Jusqu’à présent, ni Google ni les Nations Unies n’ont officiellement réagi à l’article du Washington Post.

Des tensions internes déjà vives chez Google

Ce n’est pas la première fois que le lien entre Google et Israël provoque des remous au sein de l’entreprise. En 2024, plusieurs salariés avaient été licenciés après avoir protesté publiquement contre le contrat cloud signé avec l’État hébreu.
Le PDG de Google, Sundar Pichai, avait alors adressé une note interne pour rappeler que « le lieu de travail ne devait pas être un espace de confrontation politique ou de débats sur des sujets controversés ».

Autre élément de discorde : en février dernier, Google a discrètement modifié ses lignes directrices éthiques, supprimant une clause interdisant l’usage de l’intelligence artificielle à des fins militaires ou de surveillance. Ces principes avaient été édictés en 2018, en réponse à des mobilisations internes dénonçant les implications morales des contrats avec le Pentagone.

Une révélation embarrassante : l’aide directe à Tsahal

Malgré des tentatives publiques de distanciation, un précédent rapport du Washington Post avait révélé en janvier que des documents internes montraient que des employés de la division cloud de Google avaient collaboré directement avec le ministère israélien de la Défense. Leur mission : fournir un appui technologique immédiat après l’attaque du 10 juillet, en mobilisant des outils d’intelligence artificielle sophistiqués.

Un échange tendu entre ingénieurs IA

C’est dans ce contexte explosif qu’est apparue la réponse de Brin, publiée sur le forum interne surnommé « GDM Hot Goss », dans une discussion où un ingénieur de recherche s’était montré indigné par le rapport de l’ONU. Il avait conclu avec amertume : « Le seul point positif ici, c’est que nous investissons tout notre temps et notre argent dans Gemini, et non dans quelque chose de plus utile pour le génocide. »

Ce commentaire acerbe n’est qu’un reflet de la fracture morale et politique qui traverse la communauté technologique depuis le début de la guerre. En prenant la parole, Sergey Brin – lui-même Juif, né en Union soviétique – vient rappeler que certains seuils éthiques et historiques ne peuvent être franchis sans conséquences.
Son intervention marque un tournant dans la posture de la haute direction de Google face aux accusations de collusion avec Israël, et plus largement face à l’hostilité grandissante de certaines institutions internationales à l’égard de l’État juif.