Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

« Stop Day » : Israël s’arrête, les familles des otages secouent l’État

« Stop Day » : Israël s’arrête, les familles des otages secouent l’État

Stop Day en Israël : les familles des otages paralysent le pays et installent un campement à la frontière de Gaza

Une journée d’arrêt national pour rappeler l’urgence

Dès l’aube de ce dimanche 17 août 2025, Israël s’est réveillé au ralenti. Dans tout le pays, routes bloquées, rassemblements massifs et grèves simultanées ont marqué ce que les familles des otages ont baptisé le « Jour de l’arrêt ».
Leur objectif est clair : exiger du gouvernement un accord immédiat pour la libération de tous les captifs et mettre fin à une guerre qui s’enlise dans Gaza depuis vingt-deux mois.

« Nous espérons que les otages, qui pourrissent dans les tunnels depuis 681 jours et nuits, entendent ce matin que le peuple d’Israël ne les oublie pas une seule seconde », ont déclaré les organisateurs.

À Tel-Aviv, sur la place des Otages, un immense drapeau bleu et blanc a été déployé dès 6 h 29, rappel de l'heure de l'attaque du Hamas le 7 octobre,  accompagné des portraits des captifs (photo). De là, le mouvement s’est étendu sur des centaines de points de blocage, avec des manifestations jusque devant les domiciles de députés et de ministres.

Des blocages massifs et une mobilisation inédite

Au fil de la matinée, les principales artères du pays ont été paralysées : la route n° 1 vers Jérusalem, l’autoroute 6, la route 4 au nord comme au sud, ainsi que des dizaines d’autres axes centraux.
Les organisateurs affirment que près de deux cents bus entiers convergeront vers la place des Otages à Tel-Aviv.
« Les familles ont invité personnellement des dirigeants économiques et de nombreuses personnalités publiques à venir les soutenir, a indiqué le quartier général des familles.
Au cours de ce “Stop Day”, elles annonceront les prochaines étapes de leur lutte pour ramener tous les captifs. »

À 7 h 30 déjà, les premiers blocages se mettaient en place à Modiin-Shilat, Kabri, Raanana et sur la route de Jérusalem.

« Depuis une semaine, nous avons appelé les chefs d’entreprise à tout arrêter pour sauver les otages et empêcher nos soldats de sombrer encore plus dans la guerre la plus longue de l’histoire d’Israël, » a rappelé Lishay Miran, épouse d’Omri, toujours détenu à Gaza.
« La mobilisation, du bas vers le haut, est incroyable. Des milliers d’entreprises privées, aux côtés de la Histadrout, ont accepté que leurs salariés consacrent cette journée à nos proches. Tout le monde comprend désormais que ce combat n’est pas seulement celui des familles, mais celui de tout Israël. »

Un campement au plus près des captifs

Le symbole le plus fort reste l’annonce de l’installation, dès le lendemain, d’un campement baptisé « N.Z 50 », au point le plus proche de la frontière où sont retenus une cinquantaine d’otages.
« Les familles dormiront là, lutteront là et annonceront de là les suites de leur combat, » a fait savoir le collectif.
Leur message est sans appel : « La coupe est pleine. L’aveuglement du gouvernement et l’insensibilité de ses dirigeants nous obligent à intensifier la lutte. Si nous n’agissons pas maintenant, nous perdrons nos proches pour toujours. Depuis vingt-deux mois, nous réclamons un accord global, mais nos appels tombent dans l’indifférence. Nous en avons assez des slogans et des manœuvres dilatoires. Aux otages, le temps est compté. Seul le peuple les ramènera à la maison. »

Des témoignages poignants

Les voix des proches des victimes ont rythmé la journée. Noam Peri, dont le père Haim a été assassiné dans sa captivité par le Hamas, a dénoncé les choix politiques du gouvernement :
« Mon père aurait pu rentrer vivant dans le cadre d’un accord, mais “les circonstances politiques” ne l’ont pas permis et le gouvernement a préféré prolonger la guerre. Aujourd’hui encore, le Premier ministre pourrait poser sur la table un accord global qui ramènerait les otages et mettrait fin au conflit. Il en a le soutien populaire, mais il choisit d’approfondir la guerre. C’est une condamnation à mort pour les captifs qui dépérissent dans les tunnels. Je refuse qu’une autre famille connaisse la même fin que la mienne. »

Shimon Buskila, père de Yarden, assassiné lors du massacre de Nova, a livré une promesse bouleversante : « Le jour de son enterrement, j’ai juré sur sa tombe : la mort de Yarden et des autres fleurs ne sera pas vaine. Chaque jour, je suis ici pour raconter notre combat, celui des familles du “Conseil d’octobre”, pour obtenir une commission d’enquête nationale. Mais ce matin n’est pas un matin comme les autres. Ce matin, l’État d’Israël s’est arrêté parce que j’ai payé le prix le plus lourd qui soit, et je ne permettrai pas que d’autres familles paient ce prix à leur tour. »

Une rupture avec l’État

Le « Stop Day » apparaît comme une épreuve de force entre un gouvernement décidé à poursuivre la guerre et une société civile de plus en plus déterminée à imposer la priorité de la libération des captifs. Le conflit n’est plus seulement militaire : il devient intérieur, entre un pouvoir accusé d’indifférence et des familles soutenues par une opinion publique qui se radicalise. La journée a montré qu’en Israël, la douleur privée peut se transformer en force collective, capable de mettre le pays à l’arrêt.

7 octobre : révélations accablantes, pourquoi l’attaque du Hamas n’était pas un accident

7 octobre : révélations accablantes, pourquoi l’attaque du Hamas n’était pas un accident

7 octobre : « pas un accident ». Les pièces qui s’assemblent

Des bandes audio d’Aharon Haliva — l’ex-chef du renseignement militaire israélien — relancent une évidence dérangeante : le 7 octobre est l’aboutissement d’un plan longuement conçu par le Hamas, face à une accumulation d’alertes ignorées ou sous-estimées par l’appareil sécuritaire israélien. Retour, sources israéliennes et américaines à l’appui, sur ce faisceau d’indices qui, mis bout à bout, dessinent un scénario prémédité, non « accidentel ». 

« Beaucoup plus profond qu’un échec du renseignement »

Dans des enregistrements dévoilés mi-août 2025, Aharon Haliva parle d’un « problème bien plus profond qu’un simple échec du renseignement », assumant des fautes structurelles et rappelant que des plans d’élimination de cadres du Hamas avaient été envisagés bien avant l’attaque. Ces fuites, révélées par Channel 12 et reprises par la presse israélienne, confirment une prise de conscience interne : les signaux existaient, mais l’architecture d’alerte et de décision n’a pas fonctionné. 

Des plans écrits, connus… puis relégués

Dès 2022, Israël détient un document opérationnel de plusieurs dizaines de pages — surnommé « Mur de Jéricho » — détaillant l’ordre de bataille du Hamas : saturation de roquettes, drones neutralisant capteurs et tourelles, incursions massives, deltaplanes, prise d’otages. Ce plan circule dans les échelons renseignement, mais il est jugé irréaliste par rapport aux « capacités » attribuées au Hamas. « Le Hamas suivra le plan à la lettre », écrira plus tard la presse américaine, incrédule devant cette cécité analytique. 

À l’été 2023, une analyste de l’unité 8200 affirme à sa hiérarchie : « Je réfute totalement que ce scénario soit “imaginaire”. »
Ses alertes, comme celles des observatrices de Nahal Oz, sont classées au rang d’anomalies sans signification stratégique. Plusieurs enquêtes israéliennes et internationales établiront que ces jeunes observatrices avaient documenté, des mois durant, des entraînements et repérages du Hamas le long de la barrière — et que leur chaîne de commandement a banalisé leurs signaux. 

Le 18 juin 2024, la télévision publique Kan révèle un document interne de la division Gaza, daté du 19 septembre 2023, décrivant un scénario d’incursion de grande ampleur avec enlèvements massifs — jusqu’à 250 otages. Autrement dit : à trois semaines du drame, un produit renseignement israélien décrit l’ossature du 7 octobre. 

Dans le même temps, l’unité dite « Ipcha Mistabra » — le Devil’s Advocate d’Aman, chargée de contester les dogmes — multiplie en septembre les mémos d’alerte jusqu’au politique.
Là encore, l’argumentaire se heurte à l’« évaluation dominante » : le Hamas serait dissuadé et intéressé par le calme économique. 

Les signaux de dernière minute

Aux heures qui précèdent l’attaque, plusieurs anomalies remontent : cartes SIM israéliennes activées à Gaza, activité inhabituelle détectée et réunions de situation au sein du commandement. L’IDF reconnaîtra après coup avoir sous-estimé ces indices, faute de casser ses hypothèses de travail sur les intentions de Yahya Sinwar. 

Autre faute documentée : à l’aube du 7 octobre, des observatrices signalent des équipes posant des charges sur la clôture. Certaines de leurs demandes d’appui restent sans réponse, et des positions — dont Nahal Oz — opèrent en sous-effectif en raison du calendrier des fêtes. Le drame s’ensuit. 

Un objectif stratégique explicite : briser la normalisation avec Riyad

En mai 2025, des documents saisis par Tsahal et analysés par le Wall Street Journal révèlent une finalité politique assumée : torpiller la normalisation israélo-saoudienne.
Dans des minutes de réunion, Sinwar évoque la nécessité d’un « acte extraordinaire » pour casser une dynamique régionale perçue comme existentielle pour le mouvement islamiste. Plusieurs médias israéliens corroborent cette lecture. Là encore, la préméditation ne fait guère de doute. 

« Pessah » la Pâque juive  : les dates avortées d’un même plan

Des sources israéliennes convergent : le Hamas avait envisagé de lancer l’assaut durant Pessa’h 2023, avant de renoncer face à un relèvement ponctuel de l’alerte et à des circonstances opérationnelles. Le 7 octobre n’est donc pas un éclair dans un ciel serein, mais l’itération réussie d’un projet testé puis re-calé. 

Le débat égyptien, les dénégations israéliennes

Le Caire affirme avoir prévenu Israël quelques jours, exactement 3 jours avant avant l’attaque d’un « événement majeur » à venir. Jérusalem dément toute alerte substantielle reçue à ce titre. L’élément est contesté, mais il existe des corroborations américaines sur l’existence d’avertissements généraux de risque accru. L’ensemble participe au tableau d’un système saturé d’indices, mais verrouillé par des biais d’analyse. 

Ce que disent les revues indépendantes

Deux synthèses — l’une du Combating Terrorism Center (West Point), l’autre de l’Institute for Defense Analyses (IDA) — convergent : les institutions israéliennes ont possédé des informations pertinentes, mais des priorités politiques et des biais cognitifs (surestimation de la dissuasion, foi technologique, sous-écoute des voix dissidentes) ont conduit à étouffer les alertes. Ces travaux, fondés sur sources ouvertes israéliennes et américaines, ancrent un verdict sévère : les signaux existaient, l’interprétation a failli. 

Analyse — Pourquoi « pas un accident »

Pris séparément, chaque indice pouvait sembler ambigu. Pris ensemble — plan détaillé connu dès 2022, mémos d’avertissement en septembre 2023, document divisionnaire à J-18, anomalies techniques la nuit précédente, finalité stratégique anti-normalisation attestée par des minutes internes — l’édifice probatoire est robuste.

Le 7 octobre n’est pas un accident, c’est l’aboutissement d’une intention claire du Hamas, sur fond de défauts systémiques : canalisation verticale de l’analyse, culture de consensus, réduction de l’observation terrain, et une croyance inentamée dans la « dissuasion » d’un adversaire réputé « rationalisé par l’économie ».
Les enquêtes israéliennes publiées début 2025 pointent elles-mêmes une sous-estimation des intentions et capacités de Sinwar. 

La chronologie établit une continuité : intention stratégique (briser Riyad), planification opérationnelle (Jericho Wall), pré-tests avortés (Pessa’h), pré-signaux ignorés (8200, guetteuses, Ipcha Mistabra), anomalies de la nuit (SIM, activité), débordement au matin.
On n’est pas dans l’aléa, mais dans la convergence de couches de préparation — et l’échec, lui, est institutionnel. 

Responsabilités et leçons, côté israélien

Les bandes Haliva et les rapports internes imposent deux évidences :

Responsabilité partagée entre production du renseignement, commandement sud et niveau politique qui n’a pas cassé la « conception » dominante.

Réformes : redonner du poids aux voix dissidentes (Ipcha Mistabra), élargir l’horizon d’alerte (moins de dépendance au capteur, plus au terrain), et institutionnaliser la contestation des hypothèses. C’est la condition pour que « la prochaine fois » ne soit pas, une fois encore, écrite d’avance. 

Sources clés utilisées (sélection)

  • Fuites Haliva : Channel 12/ToI, août 2025 ; analyse et extraits. 

  • NYT : Israel Knew Hamas’s Attack Plan Over a Year Ago (dossier « Jericho Wall »). 

  • Alertes 8200 et guetteuses : Politico, WSJ, BBC, Haaretz (2013-2025). 

  • Doc Division Gaza (19/09/2023) révélé par Kan/ToI. 

  • Minutes Hamas et objectif anti-normalisation : WSJ, ToI, Ynet (mai 2025). 

  • Revues CTC (West Point) et IDA : synthèse des biais et défaillances. 

Mariposa : le restaurant casher qui redéfinit le luxe gastronomique

Mariposa : le restaurant casher qui redéfinit le luxe gastronomique

Mariposa : le restaurant casher qui redéfinit le luxe gastronomique

Un écrin raffiné au cœur de Césarée

Dans l’enceinte prestigieuse du golf de Césarée, Mariposa a su s’imposer comme une adresse incontournable depuis près de dix ans. Ici, pas de hasard : on vient parce qu’on a entendu parler de cette table unique, à la fois chic, moderne et ouverte sur un paysage verdoyant. Le lieu respire l’élégance discrète, loin de l’agitation urbaine, et place la gastronomie casher sur un piédestal rarement atteint.

Trois chefs, une seule vision culinaire

Derrière les fourneaux, trois noms : Habib Moshe, Yomi Levy et Meïr Elalouf. Tous issus de l’école d’Aviv Moshe, ils ont su unir leurs talents dans un travail collectif où l’ego s’efface au profit de la créativité. Résultat : une cuisine qui se réinvente sans cesse, audacieuse, métissée, mariant influences méditerranéennes et asiatiques avec une maîtrise totale.

Des entrées qui captivent dès la première bouchée

Chez Mariposa, le repas débute par une succession de découvertes. Le fameux « spaghetti d’intiass », en réalité un sashimi de poisson cru travaillé avec papaye, concombre, yuzu et granité melon-gingembre, surprend par sa fraîcheur et son originalité.
Le tartare de thon sur riz croustillant impressionne par sa précision et son intensité, même si l’aïoli sriracha joue parfois un peu trop fort. Quant à la salade de canard confit aux nouilles et herbes fraîches, relevée par un ponzu pimenté, elle offre un voyage généreux et exotique.
Le bar sauté aux feuilles de wasabi, lui, ose des saveurs franches et vibrantes, pour un effet quasi théâtral.

Des plats principaux généreux et raffinés

La réussite de Mariposa se poursuit dans les assiettes principales. Le filet de bar croustillant, servi avec riz collant, herbes fraîches, noix de cajou et sauce thaïlandaise, incarne à lui seul l’équilibre parfait entre légèreté et puissance aromatique. Chaque plat est pensé comme une expérience complète : copieux, travaillé avec minutie, et présenté avec une élégance qui honore la haute gastronomie casher. Les prix, certes élevés, se justifient par la qualité constante et l’ampleur des portions.

Un final sucré qui défie toutes les attentes

Le dessert vedette, véritable légende de la maison, est le crème brûlée parvé. Crémeux, dense, construit sur une base végétale inattendue, il fait oublier d’un coup toutes les contraintes de la kasheroute. Associé à une glace et à un praliné de cajou, recouvert d’un filet de chocolat croquant, il s’impose comme un final spectaculaire. À ses côtés, le malabi aux cerises, sorbet coco et fruits offre une alternative rafraîchissante, mais reste éclipsé par la brûlée, qui règne en reine incontestée.

Quand la kasheroute devient un atout

Ce qui distingue Mariposa, c’est sa capacité à transcender les règles de la kasheroute pour en faire une force créative. Les trois chefs, issus d’univers non casher, en ont fait un terrain de jeu où tout est possible. Ici, on ne vient pas « malgré » la kasheroute, mais bien parce qu’elle est magnifiée. Le service, attentif et discret, prolonge l’expérience sans lourdeur. L’ambiance, feutrée et moderne, complète l’ensemble avec un naturel désarmant.

Mariposa, une expérience à part entière

Mariposa n’est pas un simple restaurant, c’est une destination. Un lieu où l’on voyage, entre Méditerranée et Asie, entre tradition et innovation, porté par une équipe qui a fait de la gastronomie casher un langage universel. On en ressort avec une certitude : ce repas restera gravé, non seulement pour ses saveurs, mais pour l’expérience totale qu’il incarne.

 

Arnaque aux voitures de luxe : La faille béante dans le système israélien

Arnaque aux voitures de luxe : La faille béante dans le système israélien

Arnaque aux voitures de luxe : une faille béante dans le système israélien

En Israël, des escrocs ont découvert une faille administrative ahurissante : il leur suffit d’un simple numéro de plaque d’immatriculation pour « vendre » une voiture qui ne leur appartient pas, contracter des prêts faramineux et laisser le véritable propriétaire face aux dettes et aux tribunaux. BMW, Skoda, véhicules de luxe ou voitures familiales : personne n’est à l’abri. Derrière cette combine, un système bancal où ministère des Transports, bureaux de poste et sociétés de financement ferment les yeux, tandis que les victimes doivent se battre pendant des mois pour prouver qu’elles n’ont jamais cédé leur bien.

Le cauchemar d’un propriétaire de BMW X6

Oran, habitant du Sharon, pensait sa BMW X6 en sécurité. D’une valeur de 750 000 shekels, son véhicule n’a jamais quitté son garage, et pourtant, au bureau des licences, il découvre que quatre transferts de propriété ont été enregistrés à son insu. Le préjudice est évalué à 250 000 shekels, et ce n’est que le début de son calvaire.

Une méthode de fraude effarante

Les escrocs exploitent une faille d’une simplicité désarmante. Il leur suffit de repérer une voiture en vente sur internet, de noter la plaque d’immatriculation, puis d’accéder aux données personnelles du propriétaire.
Avec de faux documents de transfert, ils se présentent dans un bureau de poste, valident la transaction en quelques minutes, puis sollicitent des prêts colossaux auprès de sociétés de financement, parfois supérieurs à un demi-million de shekels. L’argent est encaissé, la voiture reste dans le garage de son propriétaire légitime, et le piège se referme.

Un couple piégé par la saisie de leur Skoda

L’affaire n’est pas isolée. Dans la région de Shfela, un couple découvre que sa Skoda Kodiaq, estimée à 250 000 shekels, a changé de propriétaire sans qu’il n’ait jamais signé de documents. Le véhicule est même placé sous saisie immobilière. Après des semaines de procédures, un tribunal ordonne finalement l’annulation du transfert. Mais le traumatisme, lui, reste bien réel.

Des dizaines de victimes, une justice débordée

Les cas se multiplient et des dizaines de propriétaires de voitures de luxe se retrouvent entraînés dans des batailles juridiques interminables pour annuler des saisies et faire reconnaître leurs droits. Un responsable d’une société de financement reconnaît l’ampleur du problème : « Des prêts ont été accordés sans qu’aucun contrôle physique des véhicules n’ait été effectué. Il faut en tirer toutes les leçons. »

Les conseils de l’avocat Jonathan Yosef

L’avocat spécialisé Jonathan Yosef insiste sur la vigilance à adopter. Masquer le numéro de plaque lorsqu’on publie une photo en ligne est devenu une nécessité. Enregistrer un gage sur le véhicule, même sans emprunt, permet de bloquer toute tentative de transfert frauduleux. Conserver précieusement tous les documents d’achat est également essentiel pour prouver sa légitimité en cas de litige.

Un système qui tourne à vide

Derrière ces escroqueries se cache un dysfonctionnement profond. Le ministère des Transports, les bureaux de poste et les sociétés de financement se renvoient mutuellement la responsabilité. Pendant ce temps, les fraudeurs profitent des failles administratives pour dépouiller les citoyens sans même approcher leur véhicule. « La facilité avec laquelle ces arnaques se répètent est insupportable », martèle Me Yosef, appelant à une réforme immédiate des procédures.

Gal Gadot face à des journalistes autistes : l’interview la plus cash de sa carrière

Gal Gadot face à des journalistes autistes : l’interview la plus cash de sa carrière

Rarement une star d’Hollywood s’est livrée avec une telle intensité. À 40 ans, Gal Gadot, actrice israélienne devenue icône mondiale grâce à Wonder Woman, revient sur ses succès, ses blessures, ses doutes et ses combats.

Face à des journalistes autistes dont les questions franches ont balayé tous les tabous, elle raconte l’accouchement qui a failli lui coûter la vie, les humiliations sur certains plateaux, la pression politique qui mine Hollywood après le 7 octobre, mais aussi sa fierté d’être Israélienne et son amour indéfectible pour sa famille.
Une plongée saisissante dans la vie intime et publique d’une héroïne qui, derrière les projecteurs, reste une femme en lutte permanente pour sa vérité.

Gal Gadot : « J’ai cru que j’allais mourir, mais ma famille reste ma force »

Le doute derrière la star

— Pensez-vous parfois que tout vous est arrivé par hasard ?

« Je pensais comme ça. Je me disais qu’en un instant, quelqu’un découvrirait que je n’étais pas vraiment une actrice, que je n’avais pas vraiment de talent, que tout était faux, et qu’en un instant, cette bulle allait éclater. »

— Comment gérer un tel sentiment ?

« Fonce. Même en cas de chute, d’échec ou de mauvaises critiques, continue d’avancer. Au fil de mes avancées, de mes rôles et de mon expérience, j’ai gagné en confiance en moi et en ma valeur. »

« Une personne très fatiguée »

— Vous êtes mère de quatre filles, actrice, productrice et entrepreneuse. Quand vous êtes seule, sans caméras, qui est Gal ?

« Une personne très fatiguée. On réveille notre petite Ori à 6 h du matin, notre aînée ne se couche pas avant minuit. Je suis une mère, une épouse, une fille et une amie. Une personne qui aime profiter de la vie, rire, écouter de la musique et bien manger ; j’ai l’impression d’être comme tout le monde. »

— Quel genre de fille étiez-vous ?

« Une fille qui adorait attirer l’attention. Dans ma famille, on raconte que lorsque mes parents ont fêté leurs trente ans, j’avais cinq ans. Nous vivions dans un appartement mansardé avec un escalier en colimaçon. Tout le monde était à la fête sauf moi, laissée dans ma chambre. J’ai pris un tuyau d’arrosage et j’ai arrosé tout le monde pour qu’on me remarque. C’est comme ça que j’aimais attirer l’attention, j’étais une fille facile à gérer. »

Une maison israélienne à Los Angeles

— À propos de votre maison à Los Angeles, combien de pièces compte-t-elle ?

« Cinq chambres, un grand salon, une piscine et des terrasses où nous plantons toutes sortes d’arbres fruitiers. »

— Comment s’appellent vos filles et qu’est-ce qui les distingue ?

« Alma a 13 ans, Maya 8 ans, Daniela 4 ans, et Ori un an et demi. Mon grand-père Avraham, sur son lit de mort, m’avait dit : “Il n’y a rien de plus important que les enfants.” J’ai retenu cette leçon. Mes filles sont toujours ma priorité, je m’investis énormément en elles, je m’implique dans leurs petites histoires, je suis affective. Elles sont ce que j’ai de plus précieux au monde. »

— À quand remonte votre dernier ménage ?

« J’ai une femme de ménage, mais ce n’est pas suffisant, car j’ai quatre filles. La maison est comme une soupe populaire : propre cinq minutes, puis de nouveau une poubelle. Je travaille pour mes enfants. »

L’échec de Blanche-Neige et les pressions politiques

— Le film Blanche-Neige a été un échec. Comment avez-vous réagi ?

« J’ai adoré tourner ce film, travailler avec Rachel Ziegler. J’étais sûre qu’il serait un énorme succès. Et puis le 7 octobre est arrivé. À Hollywood, la pression est forte sur les célébrités pour qu’elles dénoncent Israël. On peut toujours expliquer, contextualiser, mais au final, chacun décide. J’ai été déçue que le film ait été affecté par ça et qu’il n’ait pas bien marché au box-office. »

Inégalités et combat dans une industrie masculine

— À quoi ça ressemble de travailler dans une industrie d’hommes ?

« J’ai travaillé dur toute ma vie. À 12 ans, je faisais du babysitting pour sept shekels de l’heure. Pour mon premier Wonder Woman, je n’ai pas été beaucoup payée ; Chris Pine, à côté de moi, l’a été davantage. Mais la fois suivante, j’ai pu négocier. Quand on sait ce qu’on vaut, l’opinion des autres n’a plus d’importance. »

— La coutume d’offrir des étoiles à Hollywood vous rappelle-t-elle le culte des idoles ?

« Je n’y avais pas pensé. C’est agréable, et bouleversant. J’ai pensé à mon grand-père, survivant de la Shoah. À 13 ans, il a immigré en Israël. S’il avait su qu’un jour sa petite-fille aurait une étoile sur Hollywood Boulevard… Cela m’a ému et réchauffé le cœur. »

L’accouchement qui a failli lui coûter la vie

— Que s’est-il passé lors de votre dernière grossesse ?

« Trois semaines avant d’accoucher, j’avais des migraines atroces. Le médecin a fini par dire : “Venez vite, vous avez un gros caillot de sang. Votre vie est en danger.” Yaron a conduit comme dans Fast and Furious. J’étais sous le choc. Je me suis dit : “Vais-je mourir ?” »

Elle raconte le bloc opératoire : peu d’anesthésie, la naissance d’Ori, suivie d’un cathétérisme cérébral. « C’était terriblement effrayant. Si je n’avais pas accouché, je serais morte, et probablement Ori aussi. »

— Cela vous a-t-il changée ?

« Oui, j’ai moins d’énergie pour les conneries. »

Blessures professionnelles

— Y a-t-il un événement que vous aimeriez oublier ?

« Jouer dans Entourage. Quelqu’un s’est comporté de manière inappropriée, au point que j’ai quitté le plateau. »

— Avez-vous toujours rêvé d’être actrice ?

« Non. C’est une agence londonienne qui cherchait une James Bond girl. Je leur ai dit : “Je ne suis pas actrice.” Et pourtant, cela m’a menée à Fast and Furious. »

— Pensez-vous être une bonne actrice ?

« Je pense que je suis pas mal. Ma plus grande force, c’est que je n’ai pas peur de travailler. »

Identité et Israël

— Et la polémique du Golden Globes, sans insigne d’otage ?

« Je suis très fière d’être Israélienne. C’était peut-être une erreur, mais je fais de mon mieux. »

— Vos filles sont-elles vraiment israéliennes ?

« Oui. Chez nous à Los Angeles, on écoute Galgalatz et on regarde la télé israélienne. »

— Souhaitez-vous qu’elles fassent l’armée ?

« J’aimerais, oui. Nous construisons une grande maison en Israël pour y revenir. »

Amour, argent et célébrité

— Votre mari ?

« Yaron est mon plus grand amour. On s’est rencontrés il y a vingt ans, dans le désert. C’est mon meilleur ami et le meilleur des pères. »

— Combien coûte la vie de Gal Gadot par mois ?

« Les écoles privées, le personnel, les relations publiques. Les frais de scolarité des filles montent à 30 000 dollars par an. »

— Pensez- vous être plus épanouie que votre mari ?

« Je ne vois pas les choses ainsi. Nous travaillons ensemble, nous avons tout construit ensemble. »

— Votre “pilule anti-célébrité” ?

« Ma famille. Peu importe le tapis rouge, je rentre à la maison avec de la vaisselle dans l’évier. C’est ce qui m’a toujours ancrée. Ma famille est mon plus grand trésor. »

Solitude, sécurité et amitiés

— Quand vous êtes-vous sentie seule pour la dernière fois ?

« À Londres, il y a un mois. Les manifestations pro-palestiniennes m’ont visée personnellement. Je me suis sentie terriblement seule. »

— Vous sentez-vous plus en sécurité en Israël ?

« Oui. Malgré les alertes, je me sens plus en sécurité ici. »

— Est-il dangereux d’être Gal Gadot ?

« C’est plus complexe d’être une Israélienne connue à l’étranger. »

— Avez-vous un agent de sécurité ?

« Pas en Israël. À l’étranger, oui, en permanence. »

— Votre amie Rotem Sela ?

« On a commencé ensemble. Je pensais qu’elle était snob, mais je l’ai courtisée comme un homme. Aujourd’hui, elle est ma sœur. Quand j’étais au plus bas, elle m’a protégée, sans que personne ne le sache. »

Argent, vie et légèreté

— L’argent et la célébrité vous ont-ils changée ?

« Cela m’a donné de la confiance, une sérénité financière. Mais je reste moi-même. J’aime dépenser en voyages, en restaurants. En France, je préfère un supermarché à une boutique de luxe. »

Sébastien Delogu Député LFI : La Haine d'Israël Jusque Dans La Peau

Sébastien Delogu Député LFI : La Haine d'Israël Jusque Dans La Peau

Un tattoo pour effacer Israël : la dérive pathétique d’un député insoumis 

Sébastien Delogu, député LFI de la 7ᵉ circonscription des Bouches‑du‑Rhône, s’est fait tatouer arbitrairement une carte de « Palestine libre » englobant Israël sur son mollet. Un symbole radical, interprété comme une négation pure et simple de l’État hébreu, et jugé par certains comme « une forme niant totalement l’existence de l’État d’Israël », reflet d’un antisémitisme décomplexé au sein de LFI  .

Ce geste n’a rien d’anodin. Il s’inscrit dans une série d’actes provocateurs : en mai 2024, Delogu avait déjà brandi un drapeau palestinien à l’Assemblée nationale, ce qui lui avait valu une exclusion de 15 jours et la privation de la moitié de son indemnité pendant deux mois, l’une des sanctions les plus sévères jamais infligées à un député  .

Le mythe du « député à peine scolarisé »

Le parcours académique de Sébastien Delogu n’est pas impressionnant. Issu d’un lycée professionnel, il a obtenu le brevet des collèges en candidat libre, avant de travailler comme vendeur, serveur, agent de sécurité, puis chauffeur de taxi. Il a un temps vécu sans domicile, dormant dans sa voiture, avant de reprendre ses études de manière informelle  .

Ce passé modeste n’est pas un problème : c’est le fait qu’il revendique aujourd’hui une posture tribunitienne – et n’hésite pas à effacer l’existence d’un État démocratique – qui rend cette revendication cynique et indéfendable. Aucun parcours professionnel humble ne justifie de tels comportements.

Ce que cela révèle

Sébastien Delogu ne symbolise plus un député « issu de la rue » ou un militant audacieux :
il devient l’icône d’une négation agressive et d’un nihilisme politique. Jusque-là, son vote en faveur de LFI pouvait s’expliquer par une trajectoire populiste.
Mais aujourd’hui, le geste est clair : effacer Israël de la carte, en plein été 2025, dépasse le cadre du militantisme pour entrer dans celui de l’annihilation symbolique. Ce n’est plus de la politique, c’est du vandalisme identitaire.

Les dérives d’un député en roue libre

La première dérive est symbolique. Se tatouer une carte qui nie Israël, ce n’est pas un débat d’idées, c’est une violence politique par l’image. On ne plaide plus pour un État palestinien à côté d’Israël, mais pour la disparition pure et simple de ce dernier. Le message est brutal : Israël n’existe pas, et je l’efface de ma peau.

Vient ensuite la provocation politique. Delogu transforme chacun de ses gestes en outil électoral. Brandir un drapeau, exhiber un tatouage, multiplier les outrances : tout devient une manière de se poser en martyr du système. Il joue la provocation comme d’autres font campagne, instrumentalisant la cause palestinienne pour renforcer son image dans les quartiers marseillais où il lorgne sur la mairie.

Il y a aussi un mépris des institutions. Un député n’est pas un activiste de rue : il représente la nation tout entière. En récidivant après avoir été sanctionné, Delogu affiche son refus de respecter le cadre démocratique et la dignité de l’Assemblée. Sa fonction devient un théâtre de coups d’éclat, vidée de tout sens républicain.

Enfin, il y a une incohérence morale. Delogu aime rappeler son passé de chauffeur de taxi, ses années de galère, son parcours cabossé. Mais cet ancrage populaire ne l’autorise pas à s’ériger en porte-parole d’une cause en niant un État souverain. Au contraire, son parcours devrait l’amener à comprendre ce que signifie l’effacement, la marginalisation. Il choisit pourtant de reproduire ce mécanisme contre Israël, avec une désinvolture confondante.

Une ligne rouge franchie

Le cas Delogu dépasse désormais la simple maladresse ou la provocation de tribune. C’est une stratégie assumée : faire de la haine d’Israël un étendard politique. L’encre de son tatouage n’est pas seulement gravée dans sa peau, elle marque aussi un basculement inquiétant d’une partie de la classe politique française vers un radicalisme antisémite maquillé en antisionisme.

Le Business De La Colère : Les Manifestations Pro-Palestiniennes Une Industrie Bien Huilée -vidéo-

Le business de la colère : les manifestations pro-palestiniennes une industrie bien huilée -vidéo-

Manifestations pro-palestiniennes : quand la rue devient un business politique

Les images chocs de la vidéo publiée par le journaliste américain Nate Friedman viennent lever le voile sur une réalité dérangeante : derrière l’apparente spontanéité des manifestations pro-palestiniennes aux États-Unis, se cache une mécanique organisée, financée et professionnalisée.

La junte médiatique et militante peine à masquer l’essentiel : les manifestations pro‑palestiniennes ne sont pas le fruit d’une émotion populaire spontanée, mais d’un engrenage soigneusement orchestré, alimenté par des millions.

David Chung et le poids de l’argent

David (Sung Mo) Chung, présenté dans la vidéo comme organisateur de terrain, touche en réalité 64 000 USD de salaire + 9 581 USD de compensation en 2023  . La posture virile et contestataire masque une professionnalisation des protestations.

Face aux questions directes du journaliste, David Chung oppose un silence obstiné, répétant inlassablement « pas de commentaire », y compris lorsqu’on l’interroge sur son salaire annuel estimé à 80 000 dollars.*
Cette stratégie d’évitement, censée désamorcer la polémique, agit au contraire comme un aveu implicite. Le contraste est saisissant entre ce mutisme calculé et les documents fiscaux qui attestent noir sur blanc de sa rémunération confortable pour organiser la contestation.

Au-delà de ses fonctions officielles, David Chung joue un rôle actif sur le terrain.
Dans la vidéo de Nate Friedman, on le voit interrompre des interviews, empêcher d’autres militants de s’exprimer et contrôler l’image publique des manifestations.
Ce comportement illustre bien la mécanique de ces rassemblements : non seulement financés, mais aussi étroitement encadrés par des organisateurs professionnels chargés de verrouiller le discours et d’éviter toute parole dissonante.

Un militant payé pour protester

Au centre de l’enquête se trouve David (Sung Mo) Chung, directeur exécutif de The People’s Forum. Dans la vidéo, confronté par Friedman, il esquive les questions en répétant « pas de commentaire »
. Mais les documents fiscaux officiels parlent d’eux-mêmes : en 2023, Chung a perçu environ 64 000 dollars de salaire et 9 500 dollars de compensations, soit près de 80 000 dollars annuels, pour orchestrer ces rassemblements.

Arrêté à plusieurs reprises lors de manifestations, il est systématiquement relâché avant de reprendre sa place à la tête des cortèges. Dans certaines séquences, on le voit arborer un
t-shirt à l’effigie d’Assata Shakur, militante condamnée pour le meurtre d’un policier américain et réfugiée à Cuba. Une iconographie qui en dit long sur les modèles revendiqués.

Le rôle central du People’s Forum

The People’s Forum se présente comme un centre culturel et militant basé à New York. En réalité, il agit comme épine dorsale des mobilisations anti-israéliennes et anti-américaines, envoyant chaque semaine des annonces de manifestations et gérant une logistique redoutablement efficace.

Derrière ses vitrines idéologiques (cafés, librairie 1804 Books, formations militantes), l’organisation bénéficie de financements colossaux. Selon les bilans accessibles, elle a reçu 12 millions de dollars en 2019 via le Goldman Sachs Philanthropy Fund, après 4,4 millions en 2018 et 2,5 millions en 2017. Au total, près de 20 millions de dollars ont irrigué ce « forum populaire » en quelques années.

Les mêmes visages derrière toutes les causes : le théâtre militant subventionné

Comme par magie, on retrouve les mêmes visages derrière des bannières différentes.
David Chung ne se contente pas du People’s Forum : il occupe aussi un rôle d’administrateur chez Rise & Resist.
Autrement dit, c’est toujours la même troupe qui change simplement de pancarte selon la cause du jour.
Hier « justice sociale », aujourd’hui « Palestine libre », demain autre chose : peu importe, tant que les financements circulent et que les salaires tombent.
La rue se donne des airs de diversité, mais derrière le décor, ce sont les mêmes réseaux, les mêmes financements et les mêmes chefs d’orchestre qui tirent les ficelles.

Un mécène discret mais puissant

L’homme derrière ce financement s’appelle Neville Roy Singham, multimillionnaire de la tech, idéologue socialiste et époux de Jodie Evans, cofondatrice du groupe Code Pink.
Ensemble, ils ont mis sur pied une constellation de structures militantes progressistes, dont le People’s Forum constitue un maillon clé.

Selon plusieurs enquêtes du New York Post et du Jerusalem Post, ces flux financiers soulèvent des soupçons de liens indirects avec le Parti communiste chinois.
En juin 2025, le Congrès américain a d’ailleurs ouvert une enquête sur Singham et ses réseaux, suspectés d’alimenter des organisations radicales liées aux émeutes de Los Angeles et aux manifestations anti-israéliennes sur les campus.

Des appels explicites à la radicalisation

L’enquête de Friedman se double d’un constat inquiétant : ces structures ne se contentent pas de canaliser la colère, elles encouragent la violence.
À Columbia University, Manolo De Los Santos, autre cadre du People’s Forum, a publiquement exhorté les étudiants à « recréer l’été 2020 », référence aux émeutes liées à Black Lives Matter. Dans ses discours, il appelle à un « coup final pour détruire Israël », reprenant mot pour mot les slogans les plus extrêmes des manifestants.

La mise en scène d’une rue achetée

Derrière les slogans de solidarité, c’est donc une industrie de la contestation qui se dessine :

Des millions de dollars injectés dans la logistique et les salaires ;

Des organisateurs professionnels payés comme de véritables employés ;

Une stratégie idéologique alignée sur des intérêts étrangers ;

Une façade de « peuple dans la rue » qui masque des opérations coordonnées.

es manifestations pro-palestiniennes aux États-Unis sont tout sauf spontanées. Elles reposent sur une organisation professionnelle, financée à coups de millions, qui transforme la cause palestinienne en business politique.

La rue, loin d’être libre, est ici achetée, dirigée et scénarisée. Et la véritable question demeure : au bénéfice de qui ?

Récapitulation :

David Chung est rémunéré directement par The People’s Forum, organisation basée à New York et enregistrée en 2017 comme association à but non lucratif (statut 501(c)(3)). Son salaire et ses compensations figurent dans les formulaires fiscaux (Form 990), soit environ 75 000 $ par an.

The People’s Forum est, lui, largement financé par Neville Roy Singham, multimillionnaire américain de la tech, ancien patron de l’entreprise ThoughtWorks. Singham est marié à Jodie Evans, cofondatrice de Code Pink (groupe militant radical).

Pour irriguer ces structures, Singham a utilisé notamment le Goldman Sachs Philanthropy Fund, qui a reversé 2,5 millions en 2017, 4,4 millions en 2018 et 12 millions en 2019 au People’s Forum.

  • Ces financements sont soupçonnés d’avoir des liens indirects avec le Parti communiste chinois : plusieurs enquêtes (New York Post, Jerusalem Post, Rebel News) montrent que des entités proches de Singham auraient relayé ou financé des initiatives pro-Pékin.


Podcast santé : ChatGPT traduit et explique vos résultats médicaux en Israël

Claudine Douillet podcast Alliance chat gpt votre partenaire

Quand vos résultats médicaux deviennent enfin compréhensibles grâce à ChatGPT

Recevoir ses analyses médicales est souvent une source d’angoisse. Des pages pleines de chiffres, d’abréviations incompréhensibles, parfois même rédigées en hébreu lorsqu’on vit en Israël… et au milieu de ce charabia, une seule question : “Est-ce grave, docteur ?”

C’est précisément à ce moment que ChatGPT peut changer la donne. Dans notre nouveau podcast, nous explorons la façon dont cette intelligence artificielle devient un traducteur fiable et un vulgarisateur hors pair. Imaginez : vous chargez vos résultats rédigés en hébreu, et en quelques secondes vous les recevez expliqués en français clair, avec une interprétation simple de ce que signifient vos chiffres.

⚕️ ChatGPT ne remplace pas un médecin — mais il vous permet d’arriver à votre rendez-vous médical mieux préparé, plus serein et déjà armé de questions pertinentes. Fini le sentiment d’être dépassé par le jargon, fini l’angoisse de découvrir seul une anomalie sans savoir si elle est grave ou bénigne.

Dans ce premier épisode, nous vous montrons pas à pas comment utiliser ChatGPT pour :

  • Traduire automatiquement un compte-rendu médical en hébreu,

  • Décoder les termes scientifiques obscurs,

  • Obtenir une explication vulgarisée et compréhensible,

  • Reprendre la maîtrise de vos informations de santé.

En Israël, où beaucoup de francophones se sentent démunis face à la barrière de la langue dans le système médical, cet outil devient une véritable bouée de sauvetage. Il apporte clarté, autonomie et confiance à ceux qui n’osaient pas demander une énième fois au médecin ce que signifiait tel ou tel mot.

🎙️ Ce podcast de moins de 5 minutes est une révolution du quotidien : il prouve que l’intelligence artificielle n’est pas une menace, mais une aide concrète pour chacun d’entre nous.

Écoutez-le dès maintenant sur Alliance et découvrez comment ChatGPT peut transformer une angoisse en certitude.

Pallywood : la fabrique palestinienne de la mise en scène

Pallywood : la fabrique palestinienne de la mise en scène

Pallywood : la fabrique palestinienne de la mise en scène

Quand Gaza se transforme en studio

Depuis deux décennies, un mot résume une réalité devenue familière aux observateurs du Proche-Orient : « Pallywood », contraction de Palestine et Hollywood.
Il désigne la mécanique bien rodée du Hamas et de ses soutiens pour produire de fausses images, fabriquées de toutes pièces, destinées à manipuler l’opinion publique internationale. Caméras opportunément présentes, figurants couverts de bandages, « morts » qui se relèvent une fois la caméra coupée : tout est bon pour créer un récit accusant Israël d’atrocités qu’il n’a pas commises.

Une arme de propagande massive

Le Hamas a très vite compris que la guerre des images est aussi décisive que celle des armes. Ses relais diffusent sur les réseaux sociaux des vidéos truquées ou détournées, réattribuées à Israël. Ainsi, des scènes de guerre filmées en Syrie ou au Yémen sont régulièrement présentées comme venant de Gaza. Dans d’autres cas, des enfants sont instrumentalisés, exhibés devant les caméras pour apitoyer les opinions publiques occidentales.

Ces procédés, documentés par de nombreux chercheurs et journalistes, ont un objectif clair : fabriquer des victimes à l’écran pour diaboliser Israël et transformer les bourreaux en martyrs.

Déshumaniser Israël, blanchir les terroristes

Cette rhétorique ne sert pas seulement à susciter l’empathie pour les Palestiniens. Elle a pour but premier de déshumaniser les Israéliens en les présentant comme des assassins d’enfants et de civils. Chaque image truquée nourrit le narratif d’un « État criminel », occultant totalement la responsabilité première : celle du Hamas, organisation terroriste qui attaque les civils israéliens, se cache derrière ses propres populations, et transforme chaque quartier en bouclier humain.

Un mythe devenu arme diplomatique

Le concept de Pallywood ne se limite plus aux réseaux sociaux. Il influence les débats dans les universités, dans les ONG, et jusque dans les instances internationales, où des images manipulées sont brandies comme « preuves » contre Israël. Le doute ainsi instillé contamine l’opinion publique et sert de carburant à l’antisémitisme contemporain.

Pallywood est bien plus qu’un mot : c’est une arme redoutable, une machine de propagande qui détourne la compassion naturelle des opinions publiques pour la retourner contre Israël. Derrière chaque mise en scène, chaque « fake » partagé, se cache une stratégie méthodique : effacer la barbarie du Hamas et condamner Israël au tribunal médiatique.

En dénonçant ce mécanisme, il ne s’agit pas seulement de rétablir la vérité : il s’agit de rappeler que la première victime de Pallywood est la vérité elle-même, et la cible finale, c’est Israël.

Meta et la guerre de l’ombre : 38,8 millions de publications effacées sous pression israélienne

Meta et la guerre de l’ombre : 38,8 millions de publications effacées sous pression israélienne

Meta et la guerre de l’ombre : 38,8 millions de publications effacées sous pression israélienne .
Un chiffre  : 38,8 millions de contenus supprimés

Israël impose sa loi aux réseaux sociaux

Des chiffres vertigineux

La guerre se mène aussi sur les écrans. D’après des données rendues publiques, Meta — maison mère de Facebook et Instagram — a supprimé 38,8 millions de publications en 2024 liées au conflit israélo-palestinien. Dans 94 % des cas, ces retraits faisaient suite à des requêtes du gouvernement israélien. Un chiffre colossal qui révèle l’intensité de la bataille autour des récits diffusés en ligne.

Un champ de bataille stratégique

Les autorités israéliennes affirment qu’il s’agit avant tout de lutter contre la propagande terroriste et les incitations à la haine diffusées massivement depuis Gaza. Les terroristes du Hamas ont d’ailleurs utilisé les réseaux sociaux comme une arme de guerre, publiant leurs propres images de massacres pour terroriser l’opinion mondiale. Supprimer ces contenus revient, selon Jérusalem, à neutraliser une arme psychologique destinée à fragiliser Israël.

Les critiques et la controverse

Reste que ces chiffres soulèvent des critiques. ONG et militants dénoncent une « invisibilisation » de certains témoignages civils. Mais cette accusation doit être replacée dans son contexte : dans une guerre totale, chaque image devient une balle virtuelle. Montrer certaines séquences sans filtre, c’est aussi donner du carburant aux campagnes orchestrées par le Hamas et ses soutiens.

Israël, de son côté, assume cette stratégie. « Les réseaux sociaux sont devenus un front de guerre. Les laisser entre les mains de nos ennemis, c’est perdre la bataille de la perception mondiale », confiait récemment un haut responsable sécuritaire.

L’enjeu : maîtriser le récit

Ce bras de fer numérique illustre une évidence : aujourd’hui, la guerre ne se limite plus aux champs de bataille ni aux chancelleries. Elle se joue aussi dans les algorithmes. Israël a choisi de mener cette guerre avec la même détermination que sur le terrain militaire : en imposant ses règles, en contrôlant les images, en refusant que ses ennemis dictent le récit mondial.

Oui, Meta a obéi à 94 % des demandes israéliennes, et oui, cela représente près de 40 millions de contenus effacés. Mais loin d’un simple acte de censure, cette réalité met en lumière une stratégie claire : empêcher le Hamas d’utiliser les réseaux comme une scène planétaire de propagande. Dans une époque où une vidéo peut valoir une roquette, Israël entend s’assurer que sa survie passe aussi par la maîtrise du récit numérique.