Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

Annaël Krief humoriste franco-israélienne au micro de Claudine Douillet

Annael Krief humoriste franco israélienne au micro de Claudine Douillet


🎙️ Elle décape tout sur son passage. Vous l’avez vue. Vous l’avez entendue. Vous avez ri encoe et encore. Et vous vous êtes demandé : Mais qui est cette tornade qui flingue les tabous et gifle les hypocrisies d’un revers de punchline ?

Alliance vous offre en exclusivité l’interview totalement inédite d’Annael Krief, humoriste franco-israélienne, sniper de TikTok, chirurgienne de l’absurde, moqueuse sans frontières. Celle qui taille Rima Hassan en deux syllabes extrait dans l'interview, qui fait exploser les non-dits comme on éclate une grenade à la crème chantilly.

🎧 Un moment fou, brut, sans filtre. Comme elle.

Elle parle d’Israël, de la France, des dinners où l’on chuchote dès qu’on prononce le mot “sioniste”, des haters, de la liberté d’expression, et même de sa vie de famille entre deux sketchs… Un déluge d’autodérision, de lucidité et de feu sacré.

🔥 À écouter d’urgence si :

  • vous aimez l’humour qui ose,

  • vous en avez marre de marcher sur des œufs,

  • vous vous demandez comment survivre en étant juif, drôle, et vivant en 2025.

Un podcast Alliance à ne surtout pas rater. Parce que les gens vrais sont rares. Et ceux qui font rire sans trahir encore plus.

Christina Block accusée d’avoir engagé d’ex-agents du Mossad pour kidnapper ses enfants

Christina Block accusée d’avoir engagé d’ex-agents du Mossad pour kidnapper ses enfants

Kidnapping sous haute tension : la saga judiciaire d’une héritière allemande

Hambourg, juillet 2025 – Comme un thriller aux accents glacés, le procès de Christina Block, héritière d’un empire gastronomique – les célèbres steakhouses Block House – secoue la haute société européenne. Sa mise en accusation pour le violent enlèvement transfrontalier de ses deux plus jeunes enfants fait vaciller les apparences dorées.

Un kidnapping digne d’un film d’action

Dans la nuit du 31 décembre 2023, à Gråsten (Danemark), alors que les feux d’artifice illuminaient le ciel, une équipe masquée surgit. Le père, Stephan Hensel, est agressé et maîtrisé ; ses enfants, Klara (13 ans) et Théodor (10 ans), sont menottés, bâillonnés, et emportés vers l’Allemagne.
Ils sont retrouvés deux jours plus tard dans une caravane du Bade‑Wurtemberg et remis à leur mère à Hambourg. Quelques jours après, la police danoise les ramène au père ; depuis, ils vivent dans la clandestinité, sous une nouvelle identité. 

Une opération ourdie, selon l’accusation

Les procureurs allemands décrivent un scénario orchestré avec précision : un groupe de anciens agents du Mossad, recrutés via une société de sécurité israélienne — Cyber Cúpula Operations, selon les médias —, aurait été recruté pour cette mission. Il existerait même un lien avec Yaakov Peri, ex-chef du Shin Bet israélien, qui aurait assemblé l’équipe selon la presse ­israélienne  .

L’ancien patron du renseignement allemand, August Hanning, est aussi dans le viseur des enquêteurs : accusé d’avoir servi d’intermédiaire entre Block et les agents israéliens, il nie toute implication.

Selon plusieurs révélations croisées de la presse israélienne et allemande, l’opération aurait été confiée à une société de sécurité privée israélienne employant d’anciens agents du Mossad, spécialisés dans les exfiltrations à haut risque.

Ces anciens membres des services spéciaux israéliens, aujourd’hui reconvertis dans le secteur privé, auraient planifié et exécuté l’enlèvement avec une précision militaire, digne des unités clandestines du renseignement.

Si Christina Block elle-même n’a jamais appartenu au Mossad, elle est soupçonnée d’avoir orchestré cette opération illégale en mobilisant indirectement ces professionnels via un réseau d’intermédiaires, dont l’ancien chef des renseignements intérieurs allemands, August Hanning, cité dans l’enquête pour son rôle de facilitateur.

Les motivations et la défense

Christina Block, 52 ans, détentrice de 8 % du groupe fondé par son père (hôtels de luxe, restauration, etc.), a divorcé en 2018. Le motif du drame, selon elle : le refus de Hensel de restituer les enfants après une visite en 2021, malgré un jugement allemand lui accordant la garde exclusive. Le Danemark, qui ne reconnaît pas les décisions judiciaires allemandes, avait conféré la garde à Hensel  .

En défense, Block prétend n’avoir jamais commandité l’enlèvement, affirmant que l’opération a été montée à l’initiative de sa défunte mère, décédée neuf mois plus tôt. Elle dément toute implication financière ou logistique dans ce qui serait « une action autonome »  .

Les complices présumés

À ses côtés, son compagnon depuis 2021, Gerhard Delling, ancien visage du journalisme sportif allemand, est jugé pour complicité et aide logistique dans l’opération — notamment l’organisation du transfert des enfants vers Hambourg  .

Étendue et déroulement du procès

Le procès, ouvert en juillet 2025 à Hambourg, se déroule dans une salle haute sécurité, habituellement réservée aux affaires terroristes. Il mobilise 141 témoins et 22 experts, et devrait durer jusqu’à Noël  . En jeu : des chefs d’accusation graves — enlèvement aggravé d’enfants, violences graves, détentions illégales, et tentative de produire des fausses preuves (scandale d’images pédopornographiques supposées fabriquées contre le père)  .

Si condamnée, elle risque jusqu’à 10 ans de prison.

Résonance publique et implications

L’affaire expose les tensions au cœur d’une famille riche — un empereur de la gastronomie allemande dont la sphère intime se brise en pleine lumière.
Le patriarche, Eugen Block, est profondément affecté : il n’a pas vu ses petits-enfants depuis plusieurs années et évoque une douleur immense

 

Résonance publique et implications

L’affaire expose les tensions au cœur d’une famille riche — un empereur de la gastronomie allemande dont la sphère intime se brise en pleine lumière. Le patriarche, Eugen Block, est profondément affecté : il n’a pas vu ses petits-enfants depuis plusieurs années et évoque une douleur immense  .

En résumé

  • Qui ?  Christina Block (héritière), Gerhard Delling (son compagnon), agents israéliens, ex‑responsables du renseignement.

  • Quoi ? Kidnapping violent et transfrontalier de deux enfants.

  • Quand ? Nuit du 31 décembre 2023 → janvier 2024 ; procès en juillet 2025.

  • Où ? Gråsten (Danemark) → Hambourg (Allemagne).

  • Pourquoi ? Custody dispute international, discorde de juridictions entre Allemagne et Danemark.

  • Comment ? Groupe armé, coercition, camouflage, fuite et retour express.

  • Quel enjeu ? Jusqu’à 10 ans de prison ; image publique et conséquences familiales dramatiques.

Cette chronique ne cède rien à l’émotion brute : elle dépose les faits, sans fioritures, en invitant le lecteur à mesurer l’abîme ouvert lorsque la loi de la famille se mue en loi du chaos.

Tribune juive contre l'antisémitisme en France de Nataneli Lizée

Tribune juive contre l'antisémitisme en France de Nataneli Lizée

Il fut un temps — souvenons-nous comme d’un serment — où les mots brûlaient dans nos mémoires comme des braises ardentes, où chacun savait qu’ils pouvaient tuer aussi sûrement que des balles, délier la meute comme on lâche les chiens d’une chasse à courre, préparer le sol à l’abomination.

Nous le savions dans la chair héritée des suppliciés. Mais voici qu’un siècle a passé ; les ruines se sont tues, la mémoire vacille, et quand la mémoire s’efface, les ombres reviennent au galop.

Les signes s’alignaient pourtant, tragiques, obstinés. Ce fut Ilan Halimi, torturé vingt-quatre jours parce qu’il était juif ; Toulouse en 2012, où Merah faucha des enfants à la porte de leur école ; l’Hyper Cacher en 2015, où l’on tua pour une kippa, un pain azyme, le nom d’Israël gravé sur un visage ; Sarah Halimi en 2017, défenestrée après des mois d’injures ; Mireille Knoll en 2018, rescapée d’hier poignardée et brûlée chez elle. Toujours la même liturgie de haine, le même sang versé.

Et face à cette chaîne tragique ? Sur Ilan Halimi, silence. Pas un mot, pas une larme. Silence de plomb, silence de lâcheté. Quand les actes antisémites franchirent en 2024 le seuil effroyable de 1 500 en une année, il osa parler de « phénomène résiduel » : mot glaçant, mot profanateur. Et quand, en 2025, l’olivier planté en mémoire d’Ilan Halimi fut scié, ce fut encore le silence.

Puis vint Mireille Knoll : il refusa de marcher contre l’antisémitisme, exigeant qu’on parlât d’un racisme indistinct. Hué, rejeté, il accusa le CRIF d’« allégeance à un État étranger ».
Le deuil fut piétiné par la rhétorique.
Et nous ne l’avons pas oublié. L’année suivante, Alain Finkielkraut fut conspué de « sale sioniste » au cœur de Paris. Condamnation tiède, indignation balbutiante, et l’ambiguïté couvrit la haine d’un manteau complice.
Puis Éric Zemmour : on n’attaqua pas ses idées mais son sang, réduit à une « tradition liée au judaïsme », crachée comme un stigmate.

Et vint le 7 octobre 2023. Mille deux cents victimes, dont trois cent soixante jeunes du festival Nova ; des familles entières massacrées, souvent favorables à la paix. Parce que la haine du Juif fut plus forte que l’amour de l’humanité. Obono parla de « résistance », Bompard refusa de dire « terroriste », Panot osa s’afficher à l’hommage aux otages assassinés, Mélenchon brandit le mot « génocide » contre Israël. Les spectres des années trente se levèrent.

Puis les provocations s’enchaînèrent : drapeau palestinien brandi à l’Assemblée, Guedj réduit à sa judéité, Hanouna caricaturé aux traits de Goebbels, Haziza transformé en cible vivante.
Et voici Rima Hassan, mise en examen pour apologie du terrorisme, mais protégée bec et ongles par le parti, comme un noyau sectaire se refermant sur ses figures les plus sulfureuses.

Pendant ce temps, la vie quotidienne saigne : enfants israéliens chassés d’un parc, adolescents expulsés d’un avion pour avoir chanté en hébreu, un couple insulté au cri d’« Hitler avait raison », des rabbins agressés, la stèle d’Izieu profanée, l’olivier d’Ilan Halimi scié. On dit « marginaux », « cas isolés ». Mais mille cinq cents actes en une année ne sont pas des isolats : ils sont la marée noire qui monte.

Et qu’on ne vienne pas dire qu’il ne s’agit que de critique d’un État. Ce n’est pas d’Israël qu’il s’agit, mais des Juifs de France, sommés de baisser les yeux dans leur propre pays.
Ce qui pour d’autres est un fait isolé, pour nous est une cicatrice rouverte. Nous comptons une litanie, une mémoire de supplices accumulés, une histoire qui revient.

Alors oui, j’accuse. Moi, la franco-germanique juive ashkénaze, héritière de Buchenwald, grain de poussière jeté sur cette terre, j’ose lever la voix.
 J’accuse les mots devenus armes muettes, les silences lourds comme des pierres, l’amalgame qui salit l’innocent, la banalisation qui transforme l’horreur en coutume, la propagande qui recycle Goebbels. J’accuse la rhétorique insoumise qui attise l’antisémitisme sous vernis politique.

J’accuse l’hypocrisie qui ne s’indigne que quand le calcul électoral le commande. Car oui, défendre la Palestine au nom de l’humanité, je le soutiens — car l’enfant qui meurt à Gaza ou au Sderot, au Yémen ou au Darfour, vaut le monde entier.
Mais détourner les yeux des charniers africains, de la famine yéménite, des six millions de morts du Congo, tout en vociférant contre Israël : voilà le double langage que j’accuse.

« Et lorsqu’ils sont venus nous chercher, il n’y avait plus personne pour nous sauver. »

(Martin Niemöller)

© Nataneli Lizée



Nataneli

Macron persona non grata en Israël : fracture diplomatique entre Paris et Jérusalem

Macron persona non grata en Israël : fracture diplomatique entre Paris et Jérusalem

Macron persona non grata en Israël : fracture diplomatique entre Paris et Jérusalem

Alors que la France s’apprête à reconnaître l’État palestinien à l’ONU en septembre, Israël annonce fermement qu’Emmanuel Macron n’est plus le bienvenu. Une rupture brutale dans les relations bilatérales.

Une gifle diplomatique signée Jérusalem

Israël ne mâche plus ses mots : Emmanuel Macron est désormais persona non grata.
« Tant qu’il ne reviendra pas sur sa décision de reconnaître un État palestinien, il n’a pas sa place ici », a déclaré sans détour le ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Saar.

Un ton glacial, une porte fermée à double tour. La France avait annoncé son intention de reconnaître un État palestinien lors de l’Assemblée générale des Nations unies, prévue en septembre. Une ligne rouge pour Israël.

Ce qui était jusqu’alors une relation diplomatique ambivalente s’est brutalement tendue.
À Jérusalem, on ne parle pas d’irritation, mais de désaveu stratégique.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahou aurait même refusé une éventuelle “visite surprise” du président français selon Meyer Habib.
Aucun accueil officiel, aucun entretien bilatéral. L’humiliation est assumée.

La reconnaissance palestinienne, point de non-retour

En annonçant à la fin juillet que Paris voterait la reconnaissance d’un État palestinien, Emmanuel Macron pensait jouer le rôle du médiateur éclairé.
Mais à Jérusalem, cette décision est perçue comme une trahison politique doublée d’un soutien à l’agenda du Hamas. D’autant plus que cette reconnaissance ne s’inscrit dans aucun processus de paix bilatéral, mais dans un unilatéralisme diplomatique jugé provocateur.

« Il est impossible d’imaginer une visite du président Macron en Israël tant qu’il maintient cette décision », martèle Saar. C’est une façon diplomatique de dire : vous avez pris parti, ne venez pas vous en justifier chez nous. Israël accuse la France de légitimer un État fictif, dominé dans les faits par des groupes terroristes.

Paris isolé sur l’échiquier moyen-oriental ?

Officiellement, l’Élysée reste silencieux face à cette mise à l’écart. Aucun commentaire, aucune tentative d’apaisement. Mais en coulisses, c’est une vraie crise bilatérale. Le Quai d’Orsay, qui rêvait d’un rôle pivot dans le Proche-Orient, se retrouve cloué au mur, sans voix ni relais du côté israélien. Le pari diplomatique de Macron s’est transformé en impasse.

D’autant plus que la reconnaissance de l’État palestinien, déjà engagée par l’Espagne, l’Irlande et la Norvège, n’a pas bouleversé le statu quo international. Et même les pays européens les plus favorables à la cause palestinienne restent plus prudents dans leur approche. La France, elle, avance seule, au risque de devenir inaudible dans la région.

Le choix de la rupture

En désignant Macron comme persona non grata, Israël envoie un message fort non seulement à la France, mais à toutes les chancelleries occidentales : reconnaître la Palestine aujourd’hui, c’est soutenir indirectement les commanditaires du 7 octobre. Pour Tel-Aviv, cette reconnaissance unilatérale nie le traumatisme du massacre, insulte les familles d’otages, et alimente les forces qui refusent encore aujourd’hui le droit d’existence de l’État juif.

Ce n’est pas un simple désaccord diplomatique : c’est un divorce assumé, presque idéologique.

Une fracture durable ?

Israël ne semble pas prêt à tendre de nouveau la main. Et Paris, fidèle à sa posture jupitérienne, refuse de faire marche arrière. À ce stade, la visite présidentielle est annulée de fait. Aucun diplomate français ne pourra réparer seul ce qui s’est brisé au sommet de l’État.

Le pari de Macron, celui d’un geste historique pour relancer un dialogue moribond, s’est heurté au mur de la réalité : on ne peut pas parler de paix sans parler d’otages, de sécurité, et surtout de reconnaissance mutuelle. Ce que Tel-Aviv reproche à la France, c’est précisément d’avoir choisi son camp, sans contrepartie, sans condition.

Le grand isolement français

La France, en reconnaissant un État palestinien sans négociation, perd son rôle d’arbitre.
Elle ne parle plus à toutes les parties. Elle s’exclut d’un futur processus de paix, si tant est qu’il y en ait un. Et surtout, elle jette un froid durable sur ses relations avec l’un des rares pays démocratiques de la région.

Israël n’a pas fermé ses portes à la France. Il les a claquées à la figure de son président. Et dans les relations internationales, cette gifle-là laisse des traces durables.

Lune de sang en Israël : le 7 septembre, 700 jours après le 7 octobre

Lune de sang en Israël : le 7 septembre, 700 jours après le 7 octobre

Lune de sang en Israël : le 7 septembre, 700 jours après le 7 octobre

Ce dimanche 7 septembre 2025, le ciel d’Israël s’apprête à revêtir une robe d’effroi céleste et de beauté crue. Une éclipse lunaire totale plongera la Lune dans une teinte rouge sang, visible à l’œil nu sur tout le territoire.
Un phénomène rare. Mais ce qui trouble davantage, c’est la synchronisation presque mystique des nombres : le 7 du mois, le 700e jour depuis le massacre du 7 octobre 2023, et la Lune elle-même, qui devient sang. Un alignement qui glace. Un miroir du ciel renvoyé à l’histoire d’un peuple meurtri.

Un spectacle cosmique à la portée biblique

Le phénomène débutera vers 18h48, heure israélienne, alors que la pénombre commencera à envelopper lentement la Lune.
À 20h30, elle entrera en totalité dans l’ombre terrestre, et jusqu’à 21h52, elle s’embrasera d’un rouge profond, spectaculaire et dérangeant.
Le point culminant, vers 21h11, durera quelques minutes. Et pendant plus de 82 minutes, la nuit prendra une teinte d’apocalypse silencieuse.

La Lune de sang, ainsi nommée pour cette couleur rouge sombre due à la réfraction des rayons du soleil dans l’atmosphère terrestre, n’a rien d’un simple jeu optique dans la conscience des civilisations.
Dans les cultures anciennes, elle était souvent perçue comme signe de colère divine, d’alerte à l’humanité, ou de pressentiment de guerre ou de chaos.
Dans le monde chrétien évangélique, notamment aux États-Unis, certains y voient l’annonce de jugements.
Chez les peuples de Mésopotamie, les éclipses lunaires étaient les pleurs des dieux.
Et dans la tradition juive elle-même, le Talmud rapporte que « lorsque la Lune s’assombrit, c’est un mauvais présage pour Israël, car Israël compte par la Lune. »

Sept, sept cents, sept octobre : les chiffres qui parlent

Comment ignorer la troublante convergence de symboles ? Le 7 septembre, jour de l’éclipse, marque le 700e jour depuis le 7 octobre 2023, jour du pogrom du Hamas.
Le chiffre 7 — chiffre biblique par excellence, celui de la Création, du repos divin, du cycle complet — revient ici comme une cymbale sourde, obsédante.
Le monde a été créé en sept jours, et voilà qu’Israël, 700 jours après avoir été dévasté, lève les yeux vers une Lune ensanglantée.
La nature devient messagère. Comme si les astres eux-mêmes avaient été convoqués pour rappeler ce que beaucoup, dans le monde, tentent d’effacer ou de minimiser.

Difficile de ne pas y voir un écho. Les religieux y liront un signe, les sceptiques une coïncidence. Mais pour les survivants du 7 octobre, pour les familles d’otages, pour les habitants du Sud, cette nuit du 7 septembre s’inscrira dans leur chair. Un symbole céleste de leur douleur terrestre.

Ce que fut la dernière Lune de sang mémorable

La dernière éclipse totale avant celle-ci a eu lieu en mars 2025, le 13–14 mars, une nuit particulièrement chargée symboliquement :

Cette précédente Lune de sang est tombée pendant Pourim, une fête juive célébrant la délivrance du peuple juif au péril de l’extermination  .

Pour certains milieux religieux et prophétiques, ces éclipses sont interprétées comme des signes messianiques.

Une nuit pour regarder, prier, comprendre

À Jérusalem, Tel-Aviv, Haïfa, Ashdod ou encore Eilat, la Lune sera pleinement visible. Aucun filtre n’est nécessaire. L’œil nu suffit. Les curieux monteront sur les toits, les croyants réciteront des Tehilim, les astronomes photographieront l’événement. Mais les plus attentifs scruteront surtout l’étrange entente entre le ciel et la mémoire.

Car cette Lune rouge ne sera pas une simple curiosité astronomique. Elle incarne une mémoire.
Elle descend sur Israël, 700 jours après le sang versé, dans un silence aussi grandiose qu’insoutenable.

Ce ne sera pas qu’un spectacle. Ce sera une veillée cosmique, où les chiffres, le sang et le ciel se rejoignent. Une liturgie du non-dit, écrite à l’encre rouge sur la voûte céleste.

L’Europe se soumet à la haine pro-palestinienne à visage découvert -vidéo de l'arrestation-

L’Europe se soumet à la haine pro-palestinienne à visage découvert

L’Europe pro-palestinienne à visage découvert : de Nice à Barcelone, les Juifs et les Israéliens visés sans relâche

À Nice, à Barcelone, à l’échiquier comme sur la route : l’antisémitisme ne se cache plus

La haine anti-israélienne et anti-juive ne se murmure plus : elle se crie, s’impose, et s’imprime jusque sur les drapeaux interdits. Ces derniers jours, Nice en France et Barcelone en Espagne ont été le théâtre de scènes sidérantes d’une violence ciblée, assumée, directement dirigée contre les Juifs et les Israéliens.
Le point commun ? Des activistes pro-palestiniens, qui ont décidé que l’espace public européen doit être vidé de toute présence israélienne – qu’il s’agisse de foi, de sport, ou de simple identité.

Nice : agression physique dans une synagogue, attaques verbales dans la rue

Lundi 2 septembre, quatre individus pro-palestiniens ont tenté de forcer l’entrée du centre Beth Habad de Nice. À l’intérieur, une conférence sur l’alyah. À l’extérieur, des hurlements : “assassins”, “Palestine libre”. Les assaillants, munis de drapeaux, bousculent les participants — une femme enceinte est violemment bousculée Trois sont arrêtés, un en fuite.

Face à cette escalade, le maire de Nice, Christian Estrosi, s’est exprimé avec fermeté :

« Je condamne avec la plus grande fermeté l’irruption de militants pro-palestiniens dans un centre communautaire juif en plein cœur de Nice. Cet acte est intolérable, indigne et lâche. »

Il ajoute :

« Je l’ai toujours dit : les Juifs de France sont les sentinelles de la République. Quand ils sont attaqués, c’est la République qui est menacée. »


La veille, une course locale avait été perturbée par d’autres militants pro-palestiniens : injures, provocations, intimidations envers des participants juifs, transformant un événement sportif en scène de haine publique.

Le maire de Nice, Christian Estrosi, dénonce un “acte intolérable, indigne, lâche”. Renaud Muselier, président de région, appelle à une réponse “à la hauteur de l’horreur”. Le préfet ordonne une surveillance renforcée. Mais le mal est fait : à Nice, être juif, c’est désormais risquer l’hostilité, même en courant, même en priant.

Espagne : le drapeau israélien banni, les cyclistes insultés

La même semaine, l’Espagne s’aligne dans cette spirale inquiétante.

Lors d’un championnat d’échecs à Barcelone, les représentants israéliens sont sommés de concourir sans leur drapeau. La Fédération espagnole, appuyée par des pressions locales, menace : pas de symbole national, ou disqualification. L’équipe israélienne accepte sous protestation de jouer sous l’égide “neutre” de la Fédération internationale. Humiliation diplomatique, politique et morale.

Et comme si cela ne suffisait pas, la célèbre course cycliste Volta, en Catalogne, est interrompue par des manifestants pro-palestiniens. Ils envahissent le parcours, forcent l’arrêt de la course, brandissent des slogans haineux et réclament l’expulsion de l’équipe israélienne, au nom du “boycott de l’apartheid”.

France encore : un philosophe sublime censuré, symbole d’une dérive intellectuelle

Au même moment où l’antisémitisme pro‑palestinien se propage dans les rues, il contaminerait également les débats culturels de la République.
Raphaël Enthoven, auteur et philosophe médiatique, a vu sa participation au festival littéraire « Livres dans la Boucle » à Besançon, prévu du 19 au 21 septembre, purement et simplement annulée.
La raison ? Une déclaration sur Gaza jugée polémique : il avait affirmé sur le réseau X le 15 août que « il n’y a AUCUN journaliste à Gaza. Uniquement des tueurs, des combattants ou des preneurs d’otages avec une carte de presse », propos repris et dénoncés par le PCF local comme « inadmissibles »  .

Les organisateurs, empressés de rassurer à la fois les censeurs et le politiquement correct, ont justifié cette déprogrammation en évoquant un risque : la sérénité du festival pourrait être compromise  .
La France, musèle un intellectuel pour avoir osé un propos sans nuance — non par force policière, mais par le conformisme culturel. À l’heure où on exige des Juifs qu’ils soient invisibles, on exige aussi des penseurs de ne pas penser ! 

La convergence des haines pro-palestiniennes

Ce que nous vivons n’est plus une “montée des tensions” : c’est une stratégie globale d’effacement de l’identité juive et israélienne dans l’espace public européen.
À Nice, c’est la prière qui est ciblée. À Barcelone, l’intelligence et l’endurance. À chaque fois, les Juifs et les Israéliens sont priés de se faire discrets, invisibles, silencieux. Ou de partir.

Ce n’est pas un hasard. Les mouvements pro-palestiniens d’Europe ont compris que le terrain est favorable : universités sous influence, ONG militantes, médias complaisants, maires ou élus sympathisants. Et une opinion publique largement anesthésiée.

Mais le projet est clair : il ne s’agit plus de soutenir Gaza ou de critiquer une politique, il s’agit d’interdire Israël, d’effacer son nom, ses symboles, ses citoyens.

République ou soumission ? La France en ligne de faille

La France est au cœur de cette fracture. Nice est un laboratoire tragique de ce qui menace Paris, Marseille, Lyon : le basculement d’une société vers une tolérance à la haine antijuive, tant qu’elle se pare des atours palestiniens. Une banderole suffit à inverser les responsabilités : les agresseurs deviennent les “militants”, les victimes les “provocateurs”.

À Alliance, nous affirmons : être Juif ou Israélien ne doit plus être un facteur de danger en Europe. Nous refusons le chantage. Nous refusons le silence. Et nous exigeons une réponse ferme de l’État : judiciaire, politique, éducative.

Ceux qui plient le drapeau, plient la République

Les échecs à Barcelone, la Volta stoppée, les prières profanées à Nice… tout cela compose le même tableau : celui d’un continent qui recule devant l’intimidation islamiste et pro-palestinienne. Un continent où porter le drapeau israélien est devenu un acte de résistance. Et où ceux qui l’interdisent le font au nom d’une idéologie totalitaire.

Mais l’histoire l’a prouvé : à chaque fois que l’Europe a demandé aux Juifs de se cacher, elle a trahi ses propres valeurs. Cette fois encore, nous ne nous tairons pas.

Nous porterons ce drapeau, même à genoux, même seuls — car il est notre histoire, notre vie, notre avenir.

Raed Issa : frère du terroriste Marwan Issa honoré par la République

Raed Issa : frère de terroriste, honoré par la République ?

Raed Issa : frère de terroriste, honoré par la République ?

Artiste palestinien ? Ou proche d’un criminel de guerre du Hamas infiltré dans les institutions françaises ? Le cas de Raed Issa, accueilli par l’État en avril 2025 et promu enseignant à l’École des Beaux-Arts d’Aix-en-Provence, pose une question brûlante : la France a-t-elle protégé un complice idéologique du massacre du 7 octobre ?

Derrière le pinceau, un nom qui pue le sang

Raed Issa n’est pas un inconnu. Né à Gaza en 1975, présenté comme artiste plasticien « rescapé » du conflit, il a été évacué par le programme PAUSE en avril 2025, à l’initiative du Quai d’Orsay. Aujourd’hui, il enseigne dans une grande école d’art publique française, exposé dans des galeries, porté aux nues par les médias d’extrême gauche.

Mais son nom, Issa, résonne comme une alerte rouge. Car il n’est autre que le frère de Marwan Issa, le numéro 3 du Hamas, bras droit de Mohammed Deif, l’un des architectes du massacre du 7 octobre 2023, tué dans une frappe ciblée de Tsahal en mars 2024. Ce n’est pas un détail : Marwan Issa était l’un des cerveaux du pogrom, et son frère se retrouve aujourd’hui professeur dans une école française.

Autre frère, Wael Issa, chef du renseignement militaire du Hamas, a été éliminé en mai 2021. Le père, Abu Adnan Issa, est glorifié à Gaza comme « mujahid ».

Ce n’est donc pas une famille. C’est une cellule terroriste. Et la France lui a ouvert la porte.

Des publications pro-Hamas… jamais reniées

Contrairement à la famille Ben Laden, qui avait publiquement condamné les attentats du 11 septembre, Raed Issa n’a jamais pris ses distances avec les crimes de ses frères. Bien au contraire, il a rendu hommage à ses « martyrs », priant pour Marwan, son « frère bien-aimé ».

Le 11 mai 2021, jour d’une salve meurtrière de roquettes contre Tel Aviv, il écrivait : « Gaza when angry », un slogan célébrant l’agression contre des civils israéliens.

Raed Issa est également photographié lors d’une cérémonie officielle du Hamas en hommage à ses frères terroristes.

Il n’a jamais exprimé le moindre regret, ni rejeté l’idéologie du Hamas. Il l’a glorifiée.

Le programme PAUSE : cheval de Troie islamiste ?

L’affaire Issa révèle les failles – ou les complicités – du programme PAUSE, financé par l’État français pour « protéger les artistes en danger ». Mais derrière cette façade culturelle, c’est un canal d’infiltration que semble avoir exploité le Hamas.

Raed Issa n’est pas un cas isolé. Le poète Yousef ElQedra, également exfiltré par PAUSE, a célébré le 7 octobre comme “une victoire” sur les réseaux sociaux, avant d’être encensé par Mediapart.

Le Hamas choisit qui peut sortir de Gaza. Il ne laisse pas partir ses opposants.

Ce que PAUSE présente comme humanitaire est en réalité, une opération de propagande idéologique.

L’État savait-il ? Ou s’est-il rendu complice malgré lui ?

La question est désormais frontale. Soit le Quai d’Orsay connaissait les liens familiaux de Raed Issa, et a sciemment validé son accueil, au nom de calculs diplomatiques avec le Qatar et la "Palestine". Soit il ne les connaissait pas, et c’est alors un échec gravissime des services de renseignement.

Dans les deux cas, nous sommes face à un scandale d’État.

Pendant ce temps, 1 400 universitaires réclament le retour de l’accueil des Gazaouis, sans aucun filtre, et Emmanuel Macron poursuit ses manœuvres pour reconnaître un État palestinien, sans poser comme préalable le démantèlement du Hamas, ni la libération des otages israéliens qui pourrissent dans des tunnels.

Est-ce cela, la grandeur française ? Acclamer les frères de terroristes ?

Enseignant en France, otages en enfer : deux mondes, un abandon

Tandis que Raed Issa donne cours aux Beaux-Arts et expose ses œuvres, les otages israéliens capturés le 7 octobre agonisent toujours dans le noir.

Le frère de leur bourreau est accueilli. Eux sont oubliés.

La France a toujours prétendu défendre les droits humains. Mais ici, elle trahit ses propres principes, piétine les victimes du terrorisme, et récompense les proches des assassins.

Qui est Raed Issa ? La République doit répondre.

Raed Issa est-il un artiste engagé ? Un survivant ? Un complice ? Un propagandiste ? Ce que l’on sait aujourd’hui suffit à exiger des comptes.

L’État doit diligenter une enquête. L’ESAAix doit suspendre son contrat. La justice doit trancher : oui ou non, Raed Issa est-il le frère de terroristes ?

Tant que cela n’est pas éclairci, il n’a pas sa place dans une institution française.

selon les informations et enquête de SwordofSalomon 

Mariages Zoom en prison : la faille légale qui secoue Israël

Mariages Zoom en prison : la faille légale qui secoue Israël

Mariages Zoom en prison : la faille légale qui secoue Israël

Une parade civile à la rabbanout désormais utilisée derrière les barreaux

C’est une révolution juridique discrète mais explosive : en Israël, certains prisonniers obtiennent désormais des droits conjugaux via des mariages célébrés… en visioconférence avec l’État de l’Utah. Ce phénomène, surnommé “nissouéi Utah”, jusque-là prisé des couples ne souhaitant pas passer par la rabbanout, s’infiltre désormais dans les cellules des prisons israéliennes.

Un détenu d’une prison du centre du pays témoigne :

« J’ai voulu organiser un mariage classique avec rabbin et invités, ça traîne depuis six mois. En cinq minutes sur Zoom avec un officier civil américain, c’était fait. Je suis marié, reconnu par le ministère de l’Intérieur, et j’ai droit immédiatement aux visites conjugales. »

Une faille redoutée par l’administration pénitentiaire

Le Service pénitentiaire israélien (Shabas) tire la sonnette d’alarme : face à l’essor de cette pratique, qui contourne à la fois la bureaucratie carcérale et le monopole religieux, certains hauts responsables craignent un raz-de-marée de demandes, notamment de la part de détenus dangereux ou mafieux.

Un cas cristallise les tensions : Amir Bramli, ancien homme d’affaires condamné pour fraude et considéré comme risque d’évasion élevé, a déposé une demande pour épouser sa compagne depuis sa cellule à Rimonim.

« C’est une véritable histoire d’amour, dit-il. Je suis enseignant ici en prison. Pourquoi devrais-je attendre ? »

Le Shabas se retrouve coincé : légalement, il ne peut plus refuser l’accès aux droits conjugaux à un couple légalement marié – même si le mariage a été célébré en Utah via Zoom.

Des mariages 100 % légaux selon la Cour suprême israélienne

Ce type d’union n’est pas symbolique. Il est reconnu officiellement en Israël. En 2022, la Cour suprême a tranché : les couples ayant célébré un mariage civil à distance avec l’État de l’Utah doivent être pleinement inscrits dans le registre d’état civil israélien.

Refuser d’enregistrer ces mariages est une atteinte au droit fondamental à l’égalité, a rappelé la Cour.

Le ministère de l’Intérieur est donc contraint de valider ces unions, qu’elles soient hétérosexuelles, homosexuelles, interreligieuses ou entre personnes sans affiliation religieuse.

Ce qui était au départ une solution pour les couples LGBTQ+, les couples mixtes ou les personnes sans religion, est devenu un outil juridique puissant pour les détenus, leur permettant d’accéder rapidement à des droits, sans passer par les longs circuits de validation rabbinique ou administrative.

Une brèche dans le système carcéral et religieux israélien

Si la technologie permet d’humaniser le quotidien des prisonniers, certains y voient un risque de manipulation. Dans un contexte carcéral où les droits conjugaux peuvent inclure des visites intimes (hachgadah) ou des conditions de détention modifiées, le mariage devient un levier de négociation.

Le Shabas appelle à un réexamen d’urgence du protocole :

« Nous ne pouvons pas fonctionner avec les anciennes règles, si le ministère de l’Intérieur accorde des statuts familiaux sans même nous consulter. »

Une fracture révélatrice entre État civil, justice et religion

Ce phénomène met en lumière une tension grandissante au sein de la société israélienne :
Le pouvoir civil modernise ses procédures, reconnaissant des formes d’unions jusqu’ici inédites.
Le système pénitentiaire se débat pour adapter ses protocoles.

La rabbanout voit se multiplier les échappatoires à son monopole.

Ce clivage entre pragmatisme administratif et autorité religieuse pourrait bien s’accentuer, surtout si les détenus les plus influents en font une arme stratégique.

2026, la guerre programmée ? Quand la France prépare ses hôpitaux et l’Europe ses soldats

2026, la guerre programmée ? Quand la France prépare ses hôpitaux et l’Europe ses soldats

Guerre programmée ? Pourquoi la France et l’Europe se préparent à un chaos militaire en 2026

Tandis que le ministère de la Santé mobilise les hôpitaux français pour accueillir des blessés de guerre d’ici mars 2026, Ursula von der Leyen évoque un plan européen “très précis” d’envoi de troupes en Ukraine après le conflit. Coïncidence ? Non. Ce calendrier commun révèle un projet stratégique majeur, soigneusement dissimulé derrière des mots rassurants.

Mars 2026 : date butoir pour une Europe militaire ?

C’est un courrier passé presque inaperçu, mais lourd de sens. Fin août 2025, le ministère de la Santé a adressé à l’ensemble des Agences Régionales de Santé (ARS) et des établissements hospitaliers français une note de service : préparer les hôpitaux à accueillir massivement des blessés de guerre, civils ou militaires, pour mars 2026.
Une échéance précise, assortie de recommandations logistiques, de simulations de crise, de calibrage de lits, de circuits médicaux accélérés et de formations spécifiques.

Officiellement, il ne s’agit que d’une « mesure de prudence » dans un contexte international incertain. Mais les mots pèsent peu face à la concordance des faits. Car quelques jours plus tard, Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, confirme dans une interview au Financial Times que l’Union européenne a préparé un plan “très précis” pour envoyer des troupes sur le sol ukrainien, dès la signature d’un éventuel accord de paix.

L’ombre portée d’un théâtre post-guerre ukrainien

Ce plan européen, élaboré depuis des mois en coordination avec les États-Unis et l’OTAN, prévoit le déploiement de plusieurs dizaines de milliers de soldats européens en Ukraine, pour des missions dites « de stabilisation post-conflit ». Il s’agirait officiellement d’empêcher un retour des forces russes, de sécuriser les frontières, de soutenir la reconstruction, voire d’encadrer les futures élections ukrainiennes.

Mais dans les faits, cela signifie :

  • une présence militaire massive et prolongée,

  • sur un territoire instable, ravagé par plus de quatre ans de guerre,

  • dans une région où le feu peut reprendre à tout moment.

Un haut responsable européen, cité anonymement, reconnaît que ce scénario suppose « des opérations dangereuses dans un contexte incertain, où des groupes irréguliers armés resteront actifs. » Autrement dit : les soldats européens seront en guerre, sans que ce mot ne soit prononcé.

France : la logistique de l’après-guerre s’anticipe dans le silence

La France, puissance militaire centrale de l’Union européenne, prépare déjà l’arrière-front.
Si l’Élysée se garde bien d’admettre tout lien direct entre les plans hospitaliers et les stratégies militaires, la coïncidence de calendrier est trop précise pour être fortuite. Et certains éléments viennent renforcer cette lecture :

  • La loi de programmation militaire 2024-2030 votée en juillet prévoit une montée en puissance sans précédent des capacités opérationnelles françaises, avec un budget de 413 milliards d’euros. Elle évoque explicitement la possibilité d’un conflit de haute intensité sur le sol européen.

  • Le renseignement militaire français considère, depuis 2023, la Russie comme une menace stratégique directe, et n’exclut pas une confrontation périphérique d’ici 2026.

  • L’OTAN, de son côté, multiplie les simulations de guerre conventionnelle en Pologne, dans les pays baltes, mais aussi en France et en Allemagne. L’exercice Steadfast Defender 2024 a mis en scène une invasion russe fictive nécessitant la mobilisation rapide de 90 000 soldats de l’Alliance.

Dans ce contexte, mobiliser les hôpitaux pour mars 2026 devient un acte stratégique et non administratif. Cela signifie que la France prévoit d’être, à cette date, potentiellement engagée dans un conflit majeur, ou du moins dans une gestion post-conflit à haute intensité.

Entre duplicité politique et lucidité stratégique

Face aux critiques, le ministère de la Santé s’est contenté de parler d’« anticipation raisonnable », sans en dire davantage. Catherine Vautrin, ministre de tutelle, a affirmé qu’« aucune alerte particulière ne justifie une panique », tout en maintenant l’échéance de mars 2026. Quant aux autorités militaires, elles se taisent.

Mais cette retenue n’est pas innocente : l’Europe ne peut pas officiellement parler de guerre. Cela risquerait :

  • d’alarmer les opinions publiques ;

  • de provoquer des réactions russes prématurées ;

  • de fragiliser la fragile unité européenne sur la question ukrainienne.

Pourtant, sur le terrain diplomatique et logistique, tout indique une accélération brutale. L’idée d’une “force de sécurité européenne post-conflit” n’est plus une hypothèse. Elle s’organise. Et avec elle, les moyens sanitaires, les infrastructures de secours et les circuits de retour des blessés.

Un discours de paix… avec une logistique de guerre

Alors que Bruxelles parle de “mission de stabilisation” et de “déploiement post-conflit”, Paris mobilise ses hôpitaux pour accueillir des blessés de guerre d’ici mars 2026.
Comment peut-on prétendre envoyer des soldats pour « maintenir la paix » tout en préparant les conséquences d’un conflit armé ?

Ce glissement lexical – typique des opérations de communication militaire – n’est rien d’autre qu’une manière d’habiller une guerre en opération humanitaire.

Si la paix était réellement anticipée, pourquoi réactiver le plan Orsan REB (risques épidémiques et biologiques), augmenter les lits de réanimation, et former en urgence les services d’urgences hospitaliers à des flux de blessés de guerre ?

Les faits ne mentent pas : on prépare les conséquences d’une guerre active, pas d’une simple mission de reconstruction.

L’Europe entre l’aveu et la dissimulation

La déclaration d’Ursula von der Leyen n’est pas une erreur. Elle fait partie d’un changement de doctrine fondamental : l’Union européenne cesse d’être une puissance d’équilibre pour devenir un acteur militaire. Et la France, avec ses hôpitaux en alerte et son armée en veille, s’y prépare déjà.

Le silence officiel n’est pas une preuve d’innocence. Il est la confirmation que quelque chose se prépare sérieusement. Ce n’est pas encore la guerre. Mais c’est déjà l’économie de guerre, la logistique de guerre, et la psychologie d’avant-guerre.

2026, année de bascule ?

Si la paix en Ukraine est signée fin 2025 — ce que plusieurs diplomates estiment plausible — alors l’année 2026 sera celle de l’intervention militaire européenne. Et les blessés, civils ou militaires, arriveront dans les hôpitaux français — comme annoncé.

Ce scénario, bien réel, ne fait pas l’objet d’un débat public. Il avance en silence. Mais à Alliance, nous posons la question frontalement : qui décidera, au nom de l’Europe, du prix en vies humaines d’un nouveau théâtre militaire ? Et surtout : qui nous prépare — sans nous le dire — à une guerre dont personne ne veut, mais que beaucoup jugent inévitable ?

Nuit de chaos, perte de communication : la Flottille en mission pour Gaza est-elle maudite ?

Nuit de chaos, perte de communication : la Flottille en mission pour Gaza est-elle maudite ?

Nuit de chaos, perte de communication : la Flottille en mission pour Gaza enlisée par les éléments

Menorca, 3 septembre 2025 – Le cœur battant de la Global Sumud Flotilla, qui a quitté Barcelone le 1er septembre, a été violemment ébranlé par une tempête électromagnétique nocturne. Dès l’aube, la flotte affichait des dégâts majeurs.

« Après une nuit intense, certains bateaux ont été endommagés et ont dû faire demi-tour. D’autres ont perdu toute communication radio », a rapporté un communiqué diffusé via X, précisant qu’à l’heure actuelle, seuls 14 navires restent visibles à l’œil nu, sans aucune liaison radio fiable. 

Le bilan est net : parmi les 24 embarcations parties de Barcelone le 1er septembre au soir, cinq petits navires sont revenus au port, jugés trop fragiles pour poursuivre. Les 19 autres continuent leur progression, à une vitesse dérisoire de 3,2 nœuds, cap vers Tunis pour y recevoir des renforts. 

Dans le même temps, des drones de surveillance non identifiés ont été aperçus à environ 90 milles de Menorca, surplombant la flottille. Leur provenance reste inconnue. 

Les bateaux actuellement arrêtés à Mahon (port de Menorca) profitent d’une halte technique afin de réparer les dégâts causés par la tempête. Une fois les conditions météo redevenues supportables, le convoi repartira vers Tunis, où une vingtaine d’embarcations supplémentaires est attendue pour renforcer l’expédition. 

Données de navigation – Répartition exacte :

Sur les 24 bateaux , 5 sont retournés .

Une tempête électromagnétique sous-estimée.

Il ne s’agissait pas d’une simple nuit agitée par des vents contraires, mais bien d’une tempête électromagnétique d’une intensité inhabituelle. Les conséquences ont été immédiates : coupure des communications, radios muettes, et avaries sur plusieurs embarcations. Ce type de phénomène, rarement documenté en Méditerranée, pourrait marquer une première. Il est étonnant qu’aucune autorité maritime régionale ne l’ait signalé en amont.

Des drones invisibles et silencieux.

Des drones ont survolé la flottille, à environ 90 milles nautiques de l’île de Menorca.
Leur origine demeure inconnue. Aucun État n’a revendiqué leur présence, aucun tir n’a été signalé, aucune image diffusée. Ce silence est assourdissant. Militaires ? Privés ? Outils d’espionnage ? La question reste en suspens. Et avec elle, celle du droit international maritime.

Une obstination érigée en résistance.

Malgré la perte de communication, les dommages matériels et le retour prématuré de cinq embarcations, 19 bateaux poursuivent leur route vers Tunis, à allure réduite mais volontaire. Cette détermination des activistes, coûte que coûte, façonne une image héroïque, voire sacrificielle, que les organisateurs cherchent à imposer dans l’opinion. C’est aussi une mise en scène calculée, parfaitement huilée.

Contexte général de l’expédition

La Global Sumud Flotilla, qualifiée par ses organisateurs de plus grand mouvement de solidarité maritime avec Gaza, embarque environ 20 navires, pilotés par des activistes de 44 nationalités, parmi lesquels Greta Thunberg, Ada Colau (ex-maire de Barcelone), Susan Sarandon et Liam Cunningham. 

L’expédition avait déjà été retardée dès le premier départ : un retour précipité au port de Barcelone avait été décidé à cause de vents atteignant 56 km/h (35 mph) — jugés trop dangereux pour les embarcations les plus fragiles.