Lors d'un débat houleux à la Knesset, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a été vivement critiqué par l'opposition pour sa gestion des crises sécuritaires et économiques. Yair Lapid, chef de l'opposition, a fustigé Netanyahu, affirmant que son héritage serait entaché par les événements du 7 octobre. Accusations de mensonges, manquements à la sécurité nationale et destruction de la dissuasion israélienne ont marqué ce débat tendu, mettant en lumière les fractures profondes au sein du gouvernement.

Le plénum de la Knesset s'est réuni aujourd'hui (lundi) pour un débat spécial avec la participation du Premier ministre Benjamin Netanyahu, après que 40 signatures aient été recueillies pour organiser cette séance.

Lors du débat, Netanyahu est revenu sur ses déclarations de la veille et a affirmé ce soir : « Nous sommes attachés à la proposition israélienne d’accord présentée par Biden et au retour de toutes les personnes enlevées. »

« L'attaque contre nous est menée par l'Iran, le combat se déroule sur sept fronts. À mesure que nous intensifions les combats à Gaza, de plus en plus de preuves apparaissent, et nous contrecarrerons cette campagne parce que l'Iran se trompe énormément sur nous », a déclaré le Premier ministre. « Cela ne prend pas en compte notre force et nos capacités, notre détermination à exiger un prix dévastateur à nos ennemis. »

Netanyahu a ajouté : « Nous sommes confrontés à de grands défis et à des tâches difficiles. Nous ne mettrons pas fin à la guerre sans ramener toutes les personnes enlevées, vivantes et mortes. Une autre chose : nous sommes attachés à la proposition israélienne dont a parlé le président Biden. Nous n’avons pas changé notre position. Nous ne mettrons pas fin à la guerre tant que nous n’aurons pas éliminé le Hamas et ramené les habitants du nord et du sud dans leurs foyers. »

« Nous contrecarrerons à tout prix les intentions de l'Iran de nous détruire », a-t-il ajouté, refusant de commenter les lettres d'avertissement des commissions d'enquête.

« Nous sommes prêts à absorber les critiques et vos commissions d'enquête pour le bien de la sécurité d'Israël. »

Le chef de l'opposition, Yair Lapid, a répondu au Premier ministre lors du débat des 40 signatures :

« Monsieur le Premier ministre, ce qui est étonnant, c'est que vous n'avez pas compris. Vous n'avez toujours pas compris. Il ne restera rien de vous. Il n'y aura pas de musée portant votre nom, pas de place, pas de fontaine Benjamin Netanyahu. Il n'y aura qu'une seule chose : le 7 octobre.
Toutes les tentatives de rejeter la faute, toutes les tentatives de rejeter la responsabilité sur ceux qui sont en dessous de vous, toutes les calomnies contre les Forces de défense israéliennes, contre le Shin Bet, cela n'aidera pas. C'est à votre nom. Il n’y aura ni bibliothèque, ni pont, ni aéroport. La seule chose qui portera votre nom est le 7 octobre. »

« Il n'y a pas un seul dirigeant au monde, un seul, qui serait resté à son poste après 24 heures. Il n’y a personne qui ne serait pas parti le 8 octobre, n’aurait pas accepté ses responsabilités, baissé la tête, demandé pardon et quitté son poste. Il ne reste que vous. Accumuler plus d’échecs rend la situation de pire en pire. Debout ici en plénière et souriant. Ne souriez pas, partez. »

Lapid a poursuivi : « Deux semaines avant le 7 octobre, j'ai tenu une conférence de presse et j'ai mis en garde contre un désastre. Vous et moi avons vu exactement les mêmes documents de renseignement, nous avons vu exactement les mêmes avertissements, sauf que vous ne vouliez pas écouter. Vous étiez trop occupé à essayer de détruire le système judiciaire. Ici à la Knesset, dans les couloirs, les généraux de Tsahal, le chef d'état-major, vous ont supplié d'arrêter, mais vous ne vouliez pas l'entendre. »

« Vous avez dit : 'Je vaincrai l'Iran'.

Comment Pyrrhus, roi d'Épire, a-t-il pu dire : 'Encore une victoire comme celle-ci et nous sommes perdus', » a poursuivi Lapid.

« Sous votre surveillance, les Iraniens nous ont attaqués pour la première fois. Avec des drones, des missiles de croisière, des missiles balistiques, vous avez dû supplier les Américains de venir vous protéger. Vous vous êtes caché dans l’abri nucléaire d’un milliardaire étranger pendant que des citoyens israéliens se faisaient attaquer. »

En réponse aux propos de Lapid, le Premier ministre a rétorqué : « Vous vous êtes rendu au Hezbollah après qu'il ait tiré une roquette, vous, Bennett et Lieberman avez formé un gouvernement avec des partisans du terrorisme. C'est vrai que vous avez été Premier ministre pendant très peu de temps, mais en très peu de temps, vous avez réussi à mépriser ce poste, vous avez soutenu les refusniks. »

Lapid a répliqué : « Vous mentez comme vous respirez. Le Hezbollah a dressé une tente en Israël et vous êtes resté silencieux. Vous avez tué la dissuasion israélienne. J'ai lu toutes les pages de la lettre d'avertissement que vous avez reçue. Vous avez fait des choses qui ne devraient pas être faites, vous avez mis en danger la sécurité d'Israël.
C'est vrai, on ne se souviendra de vous que pour le 7 octobre. »

Avant même les interventions de Netanyahu et Lapid, le président de la droite d'État, le député Gideon Sa'ar, a pris la parole au nom des factions de l'opposition sur le thème
"Le Premier ministre dirige un gouvernement défaillant : échec en matière de sécurité, échec en matière d'économie".

Il a évoqué les lettres de la commission d'enquête concernant le navire : « Quiconque a les yeux éclairés comprend déjà que le méga-défaut du 7 octobre est enraciné dans de nombreuses années de comportement du type décrit dans la décision de la commission d'enquête. Ce n'est pas typique seulement pour l'affaire des navires.* Cinq hauts responsables, avec à leur tête le Premier ministre, ont reçu des lettres d'avertissement.
Mais la vérité est que l'État d'Israël a été  averti, il n'est plus possible de gérer le pays de cette manière, y compris dans la plupart des questions sensibles. »

Le député Sa'ar a ajouté : « Netanyahu a transformé l'Assemblée nationale en un organe exécutif du Premier ministre, qui agissait simultanément et en contradiction avec le ministère de la Défense dans les domaines de responsabilité et d'expertise du ministère de la Défense »,

et a attaqué le Premier ministre : « Vous n'êtes pas un empereur ! Vous n'êtes pas un roi ! » Sa'ar a également commenté l'échec de la nomination d'un président à la Cour suprême : « Vous avez essayé de transformer Israël en un pays différent, d'écraser sa tradition administrative et constitutionnelle. Vous essayez toujours ! En fin de compte, le juge Amit sera le président de la Cour suprême, c'est la méthodes FULL GAZ  en position neutre : effort maximum, zéro résultat. »

Au cours du débat, le député Yaakov Asher du Judaïsme de la Torah a également pris la parole et attaqué ses collègues membres de la coalition, sur fond de relations religion-État :

« C'est l'histoire d'un navire rempli de passagers qui a rencontré une forte tempête en mer. Pour éviter de couler, l'équipage a demandé aux passagers de jeter par-dessus bord tous les objets lourds : malles, tables, chaises, tout ce qui pesait. Après avoir jeté tous ces objets, quelqu'un a remarqué un Juif blotti dans un coin, tenant fermement son talit et ses téfilines. Cette personne lui a alors ordonné de jeter aussi son talit et ses téfilines, en disant : 'Ne vois-tu pas que le navire va couler ?'

Ce que cette histoire veut dire, c'est que dans des moments de crise, certains sont prêts à sacrifier même les symboles les plus sacrés de la tradition juive, comme le talit et les téfilines, sous prétexte que c'est nécessaire pour sauver la situation. Cela représente une attaque injustifiée et frénétique contre la tradition juive, une attaque qui rappelle des époques sombres marquées par la haine. »

« Même un projet de loi concernant le vin utilisé pour le Kiddouch du Shabbat a provoqué la colère des partisans de la démocratie, acclamés la semaine dernière en séance plénière. Ces derniers jours, nous avons vu un nouveau groupe de critiques, cette fois venant du Likoud, se joindre au chœur de l'opposition dans leur haine contre les traditions religieuses. » a ajouté le député Asher.

Le député du Judaïsme de la Torah a poursuivi : « Une chorale qui piétine les accords et attise le feu et l’incitation contre le public ultra-orthodoxe chemine avec le Likoud à travers le feu et l’eau depuis des années. Il est vrai que les ultra-orthodoxes entretiennent une alliance profonde avec le public traditionnel et religieux du pays, et que ce que nous avons en commun est de maintenir l’État d’Israël en tant qu’État juif, inextricablement lié à ses racines historiques et à sa longue tradition.

Au lieu d’aider et de renforcer ce partenariat naturel, vous devenez un cinquième beau-frère et demandez à jeter le talit et les téfilines du navire comme si c’était ce qui allait vous sauver. Pour vous le rappeler, nos membres de l'opposition vous qualifient, vous et nous, de gouvernement messianique et destructeur. »

Le député Merav Michaeli, du Parti travailliste, a commenté l'intervention du Premier ministre et affirmé que ses propos détruisaient les chances d'un accord sur le retour des personnes enlevées :

« Parmi les questions touchantes, vous aviez l'urgence de dire que vous n'étiez prêt qu'à un accord partiel et qu'Israël poursuivrait la guerre, ce qui est non seulement contraire à la position israélienne, mais aussi contraire à la décision prise par le cabinet que vous dirigez. Cette déclaration a détruit la chance de ramener nos kidnappés, elle a anéanti une véritable opportunité pour que cela se produise et vous l'avez ruinée. »

*L'affaire des navires fait référence à une série de scandales politico-militaires en Israël liés à l'acquisition de sous-marins et de navires par la marine israélienne auprès du constructeur allemand Thyssenkrupp. Cet achat a été entaché d'accusations de corruption impliquant de hauts responsables politiques et militaires israéliens.