Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

Discours à l'ONU : Le monde impose la Palestine, Israël doit imposer sa souveraineté

Entre menaces et promesses : ce que Netanyahou doit décider à Washington

Le Premier ministre s’envole pour l’Assemblée générale de l’ONU — mais dans les coulisses, l’attente n’est plus une option : on attend de lui un geste concret, pas seulement des mots. Tandis que plusieurs pays occidentaux reconnaissent la Palestine, la coalition israélienne réclame une réponse claire : la souveraineté sur la Judée-Samarie. Le défi est total : transformer une promesse rhétorique en un acte politique de rupture.

Un climat de pression construit en amont

Avant même son départ, Netanyahou a lancé un avertissement cinglant : « je dénoncerai ceux qui veulent donner un État aux assassins au cœur de la Terre d’Israël ».
Il refuse une « récompense pour le terrorisme » soit instituée sous couvert diplomatique, et rejette toute reconnaissance de l’État palestinien dans ses frontières anciennes.

Mais ce n’est plus suffisant. Dans tout l’arc gouvernemental, de Ben Gvir à Smotrich, la voix est formelle : le temps des discours est révolu, il faut agir.

Les ministres de la droite exigent désormais la mise en œuvre immédiate de la souveraineté, y compris sur Gaza pour certains. Pour eux, la coalition a épuisé toutes les marges de manœuvre diplomatique — il faut rompre avec le statu quo.

Une infrastructure déjà prête — mais un acte encore à décider

Smotrich affirme que tous les mécanismes administratifs sont déjà en place : les budgets, les infrastructures, les institutions locales — il ne manque plus qu’une signature. Selon ses propos, la souveraineté pourrait être activée à tout moment, par simple décision gouvernementale.

Mais l’écart entre la théorie et la réalité est colossal. La diplomatie, les pressions internationales, le droit international, les risques de sanctions — tout cela tarde à être intégré dans le simulateur du pouvoir. La décision est lourde : chaque mot comptera, et chaque silence sera interprété.

Levin : « Il n’y a pas de geste plus juste, plus moral ou plus nécessaire »
Le ministre de la Justice, Yariv Levin, apporte une caution juridique et morale :

« Il n’existe pas de geste plus juste, plus moral ou plus nécessaire que l’application de la souveraineté. »

Selon lui, la reconnaissance étrangère d’un État palestinien ne peut rester sans réponse. Il parle d’un « instant souveraineté » que l’Histoire impose.

Le peuple exige, la coalition menace, l’histoire attend

Les sondages parlent d’eux-mêmes : 62 % des citoyens considèrent la souveraineté comme la réponse aux reconnaissances étrangères, 60 % la voient comme une riposte stratégique, et 70 % attendent que Netanyahou exploite ses liens avec la Maison‑Blanche pour réaliser ce tournant.

Dans la coalition, le message est unanime : « tout est entre vos mains, monsieur le Premier ministre ».
Le ministre de la Sécurité nationale exalte la nécessité d’agir immédiatement ; le ministre des Finances réclame l’activation de ce qui est déjà « prêt à l’emploi » ; le ministre de la Justice parle d’“instant souveraineté” sans détour.

Pour la droite l’enjeu n’est plus politique, mais existentiel : soit Israël affirme son autorité sur ces territoires, soit il cède à la vision imposée par l’Occident et les dirigeants mondiaux.

La prudence de Netanyahou : « mieux parler moins » ?

Son discours à l’ONU est désormais scruté comme jamais. Il peut choisir le chemin de la rhétorique forte — dénoncer, accuser, mobiliser — ou celui de la rupture juridique — proclamer la souveraineté et redessiner les équilibres. Le choix n’est pas seulement diplomatique : il est mémoriel.

Un proche conseiller précise : « Il mettra en lumière la véritable nature de ceux qui veulent créer un État palestinien au cœur d’Israël. »

L'instant du basculement

Ce voyage à Washington n’est pas une simple visite protocolaire : il est l’épreuve du feu pour Netanyahou. Il peut repartir auréolé de mots forts, ou porter dans ses valises le premier pas d’une nouvelle ère : une souveraineté imposée, incontestable. La coalition, le public, l’Histoire attendent. Il ne suffit plus de promettre — il faut décider.

Mandats d’arrêt pour Netanyahou, silence pour les assassins du Hamas : l’Occident a perdu la tête

Éviter l’Europe comme un champ de mines : Netanyahou vole au-dessus des pays libres

Benjamin Netanyahou ne fuit pas la justice. Il évite l’hypocrisie.

À l’heure où le monde libre devrait accueillir les dirigeants israéliens avec des honneurs pour avoir tenu tête à la barbarie islamiste du 7 octobre, c’est l’inverse qui se produit. Pour rejoindre les États-Unis, le Premier ministre d’Israël a choisi de contourner l’Europe, préférant un long détour par le sud à un éventuel survol des capitales civilisées.

Pourquoi ? Parce que l’Europe n’est plus fiable. Parce que la menace d’un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale n’est plus théorique. Et parce qu’en cas d’atterrissage forcé dans un pays signataire du Statut de Rome, les dirigeants israéliens ne sont plus certains d’être protégés.

Une Europe obsédée par Israël, aveugle face aux vrais criminels

Depuis le 7 octobre, les masques sont tombés. Plutôt que de juger les violeurs du Hamas, les capitales européennes s’acharnent à démontrer que la vraie menace pour la paix… serait Jérusalem. Des ONG sponsorisées par le Qatar poussent pour des inculpations, des magistrats sous pression politique rédigent en coulisse des dossiers, et les diplomaties tremblent à l’idée de faire respecter leur propre promesse de « Plus jamais ça ».

Netanyahou n’a pas d’illusion. Il sait que le front judiciaire est devenu un nouveau champ de bataille. Survoler Paris, Berlin ou Rome, ce n’est plus un simple trajet, c’est un risque stratégique. Pas pour lui personnellement. Mais pour l’image d’un pays qui se bat pour survivre.

La vraie question : pourquoi un chef de gouvernement israélien devrait-il craindre l’Europe ?

Ce détour aérien dit tout. Il dit qu’Israël est jugé plus durement que le Hamas. Il dit qu’en 2025, un chef d’État démocratiquement élu, chef d’un gouvernement confronté à une attaque de type Daesh, doit réfléchir à deux fois avant de franchir les frontières européennes. Parce que la compassion occidentale a ses limites. Parce qu’à force de vouloir « équilibrer » les récits, on finit par considérer l’agresseur et l’agressé comme équivalents.

C’est cette honte-là que l’itinéraire de Netanyahou souligne. Pas la peur de la justice. Mais la certitude que la justice est devenue politique.

L’Amérique, dernier refuge des dirigeants lucides

En rejoignant New York via des routes aériennes détournées, Netanyahou ne fait pas un caprice. Il rappelle au monde que les États-Unis — non signataires du Statut de Rome — sont l’un des derniers pays à ne pas criminaliser le droit d’Israël à se défendre.

Et si demain, ce droit devait s’exercer sur d’autres fronts – au nord, à Gaza, ou à Téhéran – on sait déjà quels États feront barrage… et lesquels détourneront le regard tout en délivrant des mandats.

Le Hamas en déroute : un Arabe israélien planifie seul l’enlèvement d’un soldat

Un enlèvement pour faire plier l’État ?

Dans une affaire troublante révélée ce vendredi, un jeune Arabe israélien originaire de Tayibe est accusé d’avoir planifié l’enlèvement d’un soldat – non pas pour obtenir une rançon ou pour un motif individuel, mais dans l’espoir cynique d’imposer à l’État d’Israël l’arrêt des hostilités à Gaza. Le parquet de la Cour centrale a officiellement porté contre lui des accusations liées à la préparation d’un acte terroriste, assorties d’une demande de détention provisoire jusqu’à la fin de la procédure.

Portrait d’un accusé ambitieux

Le prévenu, âgé de 22 ans et identifié comme Abd al‑Qader ‘Azzam, habite Tayibe, une ville arabophone en Israël. Selon l’acte d’accusation, il n’aurait pas agi impulsivement : il aurait soigneusement planifié ses actions, cherché des complices, étudié les cadres théologiques et tenté d’acquérir armes et matériel tactique.

Le dossier indique qu’‘Azzam a contacté des interlocuteurs pour se procurer des armes, et s’est renseigné sur la légitimité, selon la jurisprudence islamique, d’un enlèvement comme “moyen de pression”. Il aurait également acheté, en ligne, des fusils, des gilets tactiques et des appareils de communication. Le parquet ajoute qu’il participait à des canaux en ligne liés au Hamas, où il avait téléchargé des documents expliquant les techniques de combat.

Motivation politique ou action désespérée ?

Ce qui choque dans cet acte présumé, c’est l’intention affichée : ce n’est pas un objectif territorial ou financier, mais un choc politique. La tactique visée se rapproche d’un chantage national : “utiliser un otage comme levier pour obtenir l’arrêt de la guerre”. Dans le contexte actuel, alors que l’État israélien opère dans plusieurs fronts – notamment Gaza – ce type d’opération s’intégrerait à une logique de pression maximale.

Le parquet souligne que l’acte aurait été plus dangereux encore à “ces heures où Israël se bat sur plusieurs fronts”. Il soutient que l’accusé agit “contre l’État” et représente une menace accrue. L’accusation ne se limite pas à la préparation de l’enlèvement, mais inclut aussi la tentative de “prise d’otage en vue de meurtre ou d’extorsion”.

Le Hamas n’a plus les moyens d’agir ?

Mais au-delà de la procédure judiciaire, une réalité stratégique se dessine. Ce n’est plus le Hamas qui orchestre ce type d’enlèvements depuis l’extérieur, comme lors du rapt de Gilad Shalit en 2006. C’est désormais un individu isolé, citoyen israélien, qui tente par ses propres moyens d’imposer l’agenda du Hamas — sans l’appui logistique ou militaire de l’organisation.

Ce basculement est révélateur. Il montre non pas la montée d’une nouvelle génération d’activistes, mais l’épuisement de l’infrastructure opérationnelle du Hamas. À défaut de disposer des moyens pour capturer un soldat, l’organisation inspire des actions isolées, portées par des sympathisants locaux. Ce n’est plus une machine de guerre, mais une idéologie en quête de relais.

Lorsque la guerre ne peut plus être menée depuis Gaza, elle s’exporte par des fragments désorganisés. Mais le fait même qu’un citoyen agisse seul pour tenter de forcer un cessez-le-feu est l’aveu implicite que le Hamas est désormais incapable d’agir efficacement sur le terrain israélien.

La justice veut frapper fort

La procureure Tali Keret, représentant le parquet du district central, a demandé le maintien en détention du suspect jusqu’à la fin des procédures, évoquant un projet « dangereux et mûrement réfléchi, visant à nuire directement à la sécurité de l’État. »

Le dossier ne sera pas traité comme une banale tentative de violence, mais bien comme un acte de guerre sous couverture civile, et le système judiciaire semble déterminé à poser un cadre clair : la citoyenneté israélienne ne protège pas ceux qui se rendent complices d’un ennemi en temps de guerre.

Tribune juive de Noa Lov : Israël et le silence de ses droits , un tabou à briser!

Israël et le silence de ses droits , un tabou à briser!

On répète souvent que l’État d’Israël est isolé, accablé par les résolutions de l’ONU, condamné à la vindicte internationale. Mais qui rappelle les fondements juridiques véritables de son existence ? Qui ose brandir, comme un titre de propriété, les droits inscrits noir sur blanc dans le Mandat britannique et confirmés par la Charte des Nations Unies ?

Le droit des Juifs sur la Terre d’Israël n’est pas une fiction

L’article 6 du Mandat britannique reconnaissait explicitement aux Juifs le droit d’immigrer librement et d’y établir des colonies de peuplement.
Toute la Palestine mandataire était réservée à l’établissement d’un foyer national juif, conformément à San Remo (1920). Aucun État arabe n’y était prévu : les droits des Arabes à l’autodétermination furent largement reconnus ailleurs de l’Irak au Maroc, en passant par l’Égypte, la Syrie, l’Arabie.

Résultat ?

21 États arabes sur des millions de kilomètres carrés contre un seul État juif sur un minuscule territoire. L’ONU bloquée par sa propre Charte

Il est capital de le rappeler aux sentinelles!
L’ONU n’a pas le pouvoir de créer un État. Pas plus en Palestine qu’en Corse ou en Catalogne.
L’article 80 de sa Charte verrouille juridiquement les droits juifs reconnus par le Mandat.
Créer un État arabe supplémentaire sur la terre d’Israël ne serait pas seulement une faute politique, ce serait illégal.

Voilà pourquoi, malgré les motions et les condamnations, l’ONU n’a jamais franchi le pas ! elle se heurte à ses propres textes.

Le tabou israélien

Le problème, c’est que ce sont rarement les ennemis d’Israël qui oublient ce droit… mais ses dirigeants eux-mêmes. Depuis 1967, aucun Premier ministre n’a osé brandir le titre de propriété historique et juridique du peuple juif.
Chaque fois que l’on condamne les « colonies illégales », Israël devrait rappeler que :
La France garde la Polynésie et la Nouvelle-Calédonie,
La Russie a annexé la Crimée et l’Ukraine orientale,
La Chine maintient le Tibet et ses îles en mer de Chine,
La Turquie occupe le nord de Chypre,
Les États-Unis ont Guam, Samoa et les îles Vierges,
Et que même la Grande-Bretagne compte encore dix colonies.

Mais Israël, seul, se tait.

Pourquoi ce silence ?

Par peur de froisser les chancelleries occidentales ? Par crainte de relancer la querelle sur les frontières ? Par complexe d’infériorité ?

Ce silence est une erreur stratégique. Car à force de ne pas affirmer ses droits, Israël accepte d’être traité comme un intrus sur sa propre terre.

La leçon pour les sentinelles

Quand on veut vous expulser de votre maison, si vous ne montrez pas votre titre de propriété, ne vous étonnez pas que l’intrus s’incruste. C’est exactement ce qui arrive à Israël.

Il est temps de rompre ce tabou. Israël doit affirmer haut et fort ses droits historiques et juridiques ! non pas comme une concession de la communauté internationale, mais comme une vérité intangible.

Mais après tout, pourquoi Israël se fatiguerait-il à défendre ses droits ? L’ONU veille déjà à l’équité !
Elle condamne systématiquement Israël, pendant que la Chine garde le Tibet, la Turquie Chypre, et la Russie la Crimée.
Bref, la règle est simple n’est ce pas? tous les pays ont droit à leurs colonies… sauf le peuple juif sur sa propre terre.
On appelle ça le droit international!?

À défaut, le mensonge s’installera dans l’histoire, et ce seront les ennemis d’Israël qui écriront sa légende.

Reconnaissance de la Palestine et seules 3 dents à enterrer de Karin Journo de Marc Lev

Donner un état aux "palestiniens" ne serait-ce pas cracher sur la mémoire de Karin Journo et de tant d'autres victimes des actes de barbarie actés par ces mêmes "palestiniens"?

Lorsque la vraie réalité dépasse l'entendement... Trois dents est tout ce qu'il reste de notre fille Aucun corps, ni visage; aucun corps à enterrer Trois dents...

C'est tout ce que le hamas (les "palestiniens") ont laissé à Inbal et Doron, les parents de Karin Journo

Une jeune fille âgée de 23 ans, avec une jambe fracturée, venue au festival Nova afin de se sentir mieux. Un missile antichar fut tiré sur l'ambulance où Karin et d'autres jeunes avaient croyaient-ils trouvé un abri afin d'échapper à cette tuerie, à ce massacre.

Et voilà que ces parents ont dû enterrer : trois dents. Faire le kaddish sur des semblants de restes...

Ils l'ont assassinée comme une bête, l'ont brûlée jusqu'à ne plus rien avoir à identifier, juste de l'A.D.N... Et tout s'est déroulé ici , au festival Nova, en Israël le 7 octobre 2023, dans les frontières de notre pays, sous les cieux bleuissants d'un matin de Shabbat et de fête...
Karin n'est pas uniquement un nom dans une liste,
C'est une fille qui aimait rire, se promener, danser,

Elle n'est pas rentrée et ne reviendra jamais mais nous avons pour obligation morale de nous souvenir de ces scènes d'horreur, de cette scène d'horreur spécifique afin que l'on retienne ce qui s'est passé, envers qui, et qui ont été les assassins.

Trois dents , c'est toute l'histoire...

De-là à proposer de créer un état officiel afin de féliciter ces barbares; lorsque l'ignominie n'a plus de limite aucune!

Marc Lev est auteur de Et si ? et Après-demain..! (eds Edilivre) Romans sous forme de thriller traitant du terrorisme économique iranien, ainsi que de l'extrémisme islamiste sur le sol français

Https://www.fr.fnac.be/a5127166/Marc-Lev-Et-si-occident-la-menace

https://www.fr.fnac.be/a3753112/Marc-Lev-Apres-demain

Source: texte original de Doron Journo.

Origine de l'antisémitisme : Israël, le peuple qu'on n’arrive pas à tuer

Israël, le peuple que l’on n’arrive pas à tuer

Depuis l’aube de l’histoire, les nations ont voulu effacer Israël. Toutes ont échoué. Et toutes ont fini par disparaître. C’est cela, le mystère et le scandale de ce peuple : il survit. Cette survie, qui défie la logique humaine, est précisément ce qui nourrit la haine.

Babylone : l’échec du premier exil total

En 586 avant notre ère, Nabuchodonosor brûle Jérusalem, détruit le Temple de Salomon et déporte l’élite à Babylone. Toute nation aurait disparu. Mais les prophètes l’avaient annoncé :

« Si ces lois viennent à cesser devant moi, dit l’Éternel, la race d’Israël aussi cessera pour toujours d’être une nation devant moi » (Jérémie 31, 36).

Soixante-dix ans plus tard, Israël revient sur sa terre. Babylone, elle, est tombée, balayée par l’histoire.

Le prophète Jérémie l’avait écrit, alors que Jérusalem flambait sous Nabuchodonosor :

« Ainsi parle l’Éternel, qui donne le soleil pour éclairer le jour… Si ces lois viennent à cesser devant moi, dit l’Éternel, la race d’Israël aussi cessera pour toujours d’être une nation devant moi » (Jérémie 31, 35-36).

Rome : la dispersion et la survie impossible

En 70 après J.-C., Titus rase Jérusalem, massacre ses habitants et disperse les survivants aux quatre coins de l’Empire. Plus tard, l’empereur Hadrien rebaptise la Judée « Syria Palaestina » pour effacer jusqu’au nom d’Israël.

La logique historique est claire : un peuple dispersé plus de trois générations s’assimile et disparaît. Les Celtes en 150 ans. Les Vikings en 200.

Les Juifs ? Deux mille ans d’exil. Et ils conservent leur langue, leur mémoire, leur foi. Une anomalie absolue.

Le Moyen Âge : expulsés, mais toujours debout

France (1306), Angleterre (1290), Espagne (1492) : expulsés encore et encore. Pourtant, à chaque fois, ils ressurgissent ailleurs. Pas un peuple fantôme, pas une trace archéologique : une réalité vivante.

Hitler : l’échec de la « solution finale »

Le projet nazi est unique : non pas dominer, non pas convertir, mais anéantir. Hitler le proclame en 1939 :

« Si le judaïsme international réussit à précipiter le monde dans une nouvelle guerre mondiale, le résultat sera l’anéantissement de la race juive en Europe. »

Auschwitz, Treblinka, Sobibor : la machine industrielle de mort atteint un degré d’efficacité terrifiante. Six millions de Juifs sont assassinés.

Mais l’objectif ultime échoue. Trois ans après la libération des camps, le 14 mai 1948, David Ben Gourion proclame l’indépendance d’Israël. Trois ans seulement ! Une renaissance nationale à peine croyable.

Jamais dans l’histoire un peuple exterminé n’a fondé un État indépendant sur sa terre ancestrale.

1948 : un miracle militaire

Israël naît avec 806 000 habitants. Sept armées arabes fortes de 40 millions d’hommes attaquent immédiatement. Le rapport de forces est de 50 contre 1. L’espérance de survie estimée par la CIA : deux ans maximum.

Résultat ? Israël gagne et agrandit son territoire de 26 %.
Encore une fois, la logique militaire est défaite.

Aujourd’hui : une anomalie statistique

En 2024, Israël compte 9,7 millions d’habitants. Moins de 0,1 % de la population mondiale, sur 0,02 % de la surface de la planète. Et pourtant :

– Plus de prix Nobel par habitant que n’importe quel pays.

– Des inventions qui changent le monde (Waze, irrigation goutte-à-goutte, Mobileye).

– Une armée classée parmi les plus puissantes de la planète.

Tout cela dans un pays que l’on disait condamné dès sa naissance.

La haine comme conséquence de la survie

Pourquoi une telle obsession mondiale ? En 2023, à l’ONU, sur 140 résolutions, 103 visaient Israël. Ni la Corée du Nord, ni l’Iran, ni la Russie ne concentrent une telle hostilité. Pourquoi ?

Parce qu’Israël est la preuve vivante qu’il existe une logique au-dessus des logiques humaines. Parce qu’il incarne une promesse irrévocable :

« Je les planterai dans leur pays, et ils ne seront plus arrachés » (Amos 9, 15).
C’est ce rappel permanent qui déclenche la haine.

La haine moderne, visage ancien

L’ONU n’a pas inventé la haine d’Israël. Elle lui a donné un vernis institutionnel. Hier, Nabuchodonosor brûlait le Temple. Hier, Titus dispersait les Juifs à travers l’Empire. Hier, Hitler construisait Auschwitz. Aujourd’hui, ce sont les diplomates de New York qui perpétuent la même logique : l’obsession d’effacer Israël.

La forme change. Le fond demeure. Ce n’est pas Israël qu’ils rejettent. C’est le Dieu d’Israël.

Israël est le rappel permanent que Dieu a parlé, et que sa parole se réalise malgré les empires, les idéologies et les votes.

Des faits irréfutables :

2023 : sur 140 résolutions votées à l’Assemblée générale de l’ONU, 103 visaient Israël. C’est plus que toutes celles concernant la Corée du Nord, l’Iran, la Syrie et la Russie réunis.
Depuis sa création en 1945, le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a voté plus de condamnations contre Israël que contre tous les autres pays du monde réunis.
En 2021, lors d’une session, 13 résolutions ont visé Israël… contre 5 pour le reste de la planète. Pas une seule contre la Chine pour les Ouïghours, pas une seule contre la Russie pour la Tchétchénie ou l’Ukraine à l’époque.
Le seul pays à être inscrit comme point permanent à l’ordre du jour du Conseil des droits de l’homme est… Israël. Aucun autre État n’est traité ainsi.

Le scandale de l’indestructible

On ne hait pas Israël parce qu’il est fort ou faible, riche ou pauvre. On le hait parce qu’il existe encore. Parce qu’il n’a pas disparu comme les autres. Parce que chaque pogrom, chaque décret, chaque chambre à gaz a échoué.

Israël est la preuve insupportable que l’histoire n’appartient pas aux empires mais à une promesse. Et tant que le soleil se lèvera, Israël restera.

C'est le cœur de l’antisémitisme, des pogroms et de la Shoah : non pas un accident de l’histoire, mais la conséquence d’un fait impossible. Israël est le peuple que l’histoire ne peut pas tuer.

La Bible le formule sans détour :

Israël n’est pas un peuple comme les autres, mais le témoin de l’Alliance.
Sa survie, malgré tous les exils, n’est pas “logique” mais “théologique” : c’est la preuve vivante qu’il existe une volonté au-dessus de celle des hommes.
Et c’est justement cette preuve que le monde ne supporte pas.

Les nations auraient accepté la disparition d’Israël, comme celle des Hittites ou des Philistins : cela rentre dans la logique de l’histoire. Mais que ce peuple subsiste, se disperse sans se dissoudre, renaisse de ses cendres après la Shoah, puis redevienne une nation souveraine sur sa terre ancestrale, c’est une démonstration permanente que Dieu tient parole.

Or l’humanité — empires, idéologies, religions rivales — rejette ce rappel. Elle hait Israël parce que son existence oblige à reconnaître qu’il y a un Dieu qui agit dans l’histoire.

Un Trésor pour votre Table de Fête : Le Livret complet de Roch Hachana offert par Alliance

Roch Hachana 5786 : L’heure du jugement, l’éclat de l’espérance

Offrir une pomme trempée dans le miel n’est pas un acte naïf. C’est une déclaration. Un acte de foi radical dans la douceur du monde à venir, même lorsque le présent brûle.

Se souvenir du début pour réinventer l’avenir

Chaque année, Roch Hachana revient comme une urgence intime. Loin d’être seulement le “Nouvel An juif”, il est l’anniversaire de la création du monde, de l'Homme, la genèse de notre responsabilité collective face au monde. Tandis que les autres fêtent l’ivresse ou les bilans comptables, Israël se lève pour se soumettre, se transformer, se reconnecter.

Et en 5786, cela prend un sens plus douloureux, plus brûlant.

Depuis le 7 octobre, le cœur d’Israël saigne. Les visages des otages hantent nos prières, la guerre a effacé le luxe des illusions. Alors cette année, plus que jamais, nous entrons dans Roch Hachana en criant vers le Ciel : jusqu’à quand ?

Mais aussi : que devons-nous changer pour mériter enfin la délivrance ?

Un rituel millénaire contre le chaos du monde

Le livret que vous tenez entre vos mains n’est pas une simple compilation de prières ou de coutumes. C’est un rempart contre l’oubli, un fil tendu entre nos ancêtres et nous. Il contient les ségoulotes, ces “clés spirituelles”, les kidouchim du soir et du matin, le seder symbolique des aliments porteurs de bénédictions, les versets lumineux à réciter.

Tout y est.

Livret de Rosh Hachana 57786

Des pommes trempées dans le miel au murmure du psaume 23 – “Même dans la vallée de l’ombre de la mort, je ne crains aucun mal” – ce sont autant de gestes de résistance spirituelle. C’est la proclamation obstinée d’un peuple qui refuse de plier.

Un peuple jugé, mais jamais abandonné

Oui, Roch Hachana est un jour de jugement. Mais il n’est pas un jour de terreur.

Le Maître de l’univers ne cherche pas à nous briser, mais à nous éveiller. Chaque prière, chaque larme, chaque shofar qui résonne à l’aurore, c’est un appel à revenir vers Lui, à renouer le lien sacré entre le Ciel et la Terre, entre la justice et la compassion, entre l’homme et sa vocation.

Et nous n’implorons pas pour survivre.

Nous implorons pour mériter de vivre.

5786 : une année pour briser les malédictions

Alors que les nations nous isolent, que nos ennemis se réjouissent trop vite, que nos frères sont encore captifs, Roch Hachana 5786 s’ouvre comme une faille dans le temps : une chance offerte, un cri collectif pour changer le décret.

Toutes les bénédictions de ce livret convergent vers une seule prière :

“שנזכה לשנה טובה ומתוקה, שנה של גאולה, של שלום, של חסד ואור גדול”

“Que nous méritions une année bonne et douce, une année de délivrance, de paix, de grâce et de grande lumière.”

Alliance vous offre ce livret : un trésor pour votre table de fête

Avec humilité, mais avec la foi de ceux qui croient encore au miracle d’exister, Alliance vous offre ce livret pour accompagner votre table, vos prières, vos enfants.

Prenez le temps de bénir. D’expliquer à vos proches ce que signifie tremper un fruit dans le miel, réciter les bénédictions des enfants, croire à la ségoula de la grenade ou de la datte.

Ce n’est pas de la superstition. C’est de la transmission. C’est notre secret pour survivre.

L’année 5786 commence… comme une convocation céleste

Ce n’est pas un hasard si le monde tremble et vacille à l’aube de 5786. Ce n’est pas un hasard si nous avons survécu à tant de tentatives de disparition.

Israël ne vit pas par miracle. Israël est le miracle.

Et Roch Hachana est son plus ancien serment : Nous reviendrons. Nous réparerons. Et nous vivrons.

Livret de Rosh Hachana 57786

Je remercie chaleureusement Maître Claude Arki de m'avoir offert ce livret et donné l'autorisation à mon tour de l'offrir à mes lecteurs

Cent rabbins alertent : “Les Juifs n’ont plus d’avenir en Europe”

Une lettre choc qui secoue Bruxelles

Cent rabbins d’Europe, rassemblés sous l’égide du Centre rabbinique européen, viennent d’adresser une lettre explosive aux plus hauts dirigeants de l’Union européenne.
Leur constat est glaçant : « Les Juifs d’Europe vivent dans une peur constante, et leur avenir sur le continent est désormais en question. » Depuis le 7 octobre, l’antisémitisme aurait atteint un niveau inédit, menaçant la sécurité physique mais aussi psychologique des communautés.

Une peur quotidienne, une urgence ignorée

Dans la rue, dans les écoles, devant les synagogues, le danger est partout, disent-ils. Les symboles juifs deviennent des cibles. Le silence des autorités ? Assourdissant. Les rabbins réclament des actes : présence policière renforcée, signalements simplifiés, réponses pénales immédiates. Sans cela, préviennent-ils, « la fuite deviendra la seule option. »

À Venise, la gifle de trop

Un couple de Juifs orthodoxes violemment pris à partie à Venise. Un chien dressé contre eux, des insultes, une agression en plein centre-ville. Les témoins ? Tétanisés. L’image fait le tour des communautés et cristallise la peur : même en vacances, même en Italie, les Juifs ne sont plus à l’abri.

L’Europe face à sa propre démission

Si rien n’est fait, les rabbins avertissent d’un exode à venir. Non pas à cause d’un conflit au loin, mais parce que le Vieux Continent refuse de protéger ses enfants juifs. La fracture est là : entre ceux qui croient encore à l’Europe, et ceux qui y voient une terre d’exil intérieur.

Depuis janvier 2025, plusieurs responsables juifs de haut rang en Europe alertent publiquement : en “quelques années”, environ 40 000 Juifs ont quitté le continent sans intention de revenir, selon Menachem Margolin, président de l’European Jewish Association.

Il lie ce départ massif à une montée d’antisémitisme qu’il qualifie de “2 000 %”depuis l’attaque du 7 octobre, une statistique donnée par des associations spécialisées dans le recensement des incidents haineux.

Dans le même temps, en Allemagne, le nombre d’actes antisémites – violences, menaces, dégradations – a presque doublé en 2024 par rapport à 2023, passant de 4 886 à 8 627 cas.

En Suède, après le 7 octobre, le nombre de plaintes pour délits motivés par la haine antisémite est monté en flèche, de 24 à 110 sur une année – soit une augmentation de plus de 450 % – avec des effets visibles dans la vie quotidienne : peur accrue, retrait social, hésitation à porter publiquement des signes identitaires juifs.
Un autre élément : la grande enquête de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA) de 2024 montre que la plupart des Juifs interrogés perçoivent une forte recrudescence de l’antisémitisme, se sentent moins protégés, et jugent les autorités des États souvent impuissantes à assurer leur sécurité.

La lettre, envoyée par l'intermédiaire de l'Association des organisations juives européennes (EJA), exige, entre autres, des mesures de sécurité renforcées dans les synagogues, les écoles et les centres communautaires ; une protection armée en coopération avec les organisations de sécurité juives ; des mécanismes nationaux de signalement en ligne des incidents antisémites ; une formation policière et une politique de tolérance zéro envers l'antisémitisme et la haine antisioniste ; et la désignation de procureurs pour les crimes antisémites afin de garantir une justice rapide. L'EJA souligne que l'appel conjoint des rabbins est sans précédent par son ampleur et reflète l'intensité de la peur au sein des communautés juives.

Le président de l'EJA, le rabbin Menachem Margolin, a déclaré : « L'Europe est à un point de rupture. Les familles juives se demandent si elles ont encore un avenir ici.

Les paroles de solidarité ne suffisent plus. Le message des rabbins est clair : une action immédiate et concrète est nécessaire pour garantir que les Juifs puissent vivre librement, en sécurité et sans crainte dans leur propre pays.

Quatre-vingts ans après la libération d'Auschwitz, l'idée même d'un exode massif de Juifs d'Europe est impensable – et pourtant, c'est vers cela que nous nous dirigeons, à moins que les dirigeants n'agissent résolument, dès maintenant. »

Conciergerie ou vampirisation ? Quand la gestion locative vire à l’abus déguisé

Conciergerie Coolok thierry moraldo

L’expérience vécue par une propriétaire alerte sur certaines pratiques toxiques et tarifaires de conciergeries se revendiquant expertes. Un système d’exploitation masqué sous couvert de professionnalisme.

23% de commission… pour une supervision inexistante

Durant plusieurs mois, la conciergerie en question – dirigée par un certain Thierry – a perçu jusqu’à 23 % de commission sur les revenus bruts d’un bien classé 3 étoiles, sans jamais superviser la qualité de l’entretien ni vérifier l’état du logement entre deux séjours. Pire : le propriétaire devait tout fournir, du linge de lit au papier toilette, sans remboursement des consommables.

Aucune visite, aucun suivi, aucun contrôle des prestations de ménage : le rôle de “gestionnaire” se résumait à encaisser et à déléguer, sans assumer la moindre responsabilité.

Une tarification délirante et dissimulée

Le contrat, loin d’être transparent, révèle en réalité une multitude de frais annexes, parfois ahurissants :

— 100 € pour chaque déplacement,

— 10 % de majoration toutes les 15 minutes de dépassement horaire,

— commission sur les frais de ménage facturés au voyageur,

— TVA appliquée sur la totalité, y compris sur les prestations TTC !

La commission est ainsi prélevée deux fois : d’abord sur le revenu global, puis sur les frais de ménage que la plateforme verse au propriétaire – une pratique que peu de propriétaires comprennent à la signature.

Total réel de la commission 38%

Des affirmations mensongères et condescendantes

Dans sa réponse publique à un avis Google factuel et justifié, Thierry ose écrire : « Depuis la fin de notre collaboration, nous constatons que votre calendrier de réservations est resté vide, ce qui confirme la qualité du travail que nous fournissions. »

Une déclaration fausse, contredite par deux réservations immédiates et notées 5/5, obtenues sans aucune aide de la conciergerie. Ce ne sont ni les logiciels ni les commissions qui attirent les voyageurs, mais la qualité intrinsèque du logement et l’accueil du propriétaire.

Quant à l’argument de l’expérience – « plus de 10 ans dans l’immobilier » – mais aucune expérience dans la location courte durée, de plus il ne saurait justifier une logique d’exploitation. L’expérience ne dispense pas de l’éthique.

Une gestion algorithmique déshumanisée

Contrairement à ce que pourrait laisser croire la promesse initiale, aucun accompagnement personnalisé n’a été proposé.
La baisse brutale des prix – seule stratégie pour remplir le calendrier – a dévalorisé le bien.
Le logement n’a jamais bénéficié d’un travail éditorial, d’un shooting professionnel, ni d’un suivi client digne de ce nom.

Les rares actions menées (création d’annonce, mise en ligne, gestion des plannings) sont automatisables et ne justifient en rien des commissions aussi élevées, surtout lorsqu’il n’y a aucune prise de risque de la part du prestataire.

Le réveil nécessaire des propriétaires

Cet épisode met en lumière un dysfonctionnement structurel : trop de conciergeries surfent sur l’ignorance technique ou la passivité des propriétaires pour imposer des modèles économiques déséquilibrés, où le concierge perçoit plus qu’un artisan, sans jamais se salir les mains.

Les propriétaires doivent se réapproprier la gestion de leur bien, ou exiger des prestataires transparents, efficaces, et équitables, pour ne plus être les dindons d’un système aux pratiques opaques.

Encadré juridique

Ce que dit le droit sur les prestations de conciergerie locative

Les conciergeries qui proposent leurs services dans le cadre de locations de courte durée doivent être clairement encadrées par un contrat écrit, précisant :

les missions réelles (ménage, check-in, communication voyageurs),
les commissions exactes sur chaque poste (loyer, ménage, consommables, etc.),
la TVA appliquée et si elle est incluse ou non,
les responsabilités en cas de dégradation ou de litige voyageur.

Selon l’article L. 121-1 du Code de la consommation, toute clause abusive ou dissimulée peut être dénoncée, et les prestations sans valeur ajoutée réelle peuvent être requalifiées comme abus de position dominante commerciale.

👉 À noter : si la conciergerie ne détient ni carte G, ni enregistrement en tant qu’agent immobilier, elle ne peut pas gérer de contrats locatifs, ni percevoir les loyers, sous peine de sanctions (loi Hoguet – article 1).

Mots clés : Coolok, Thierry Moraldo , conciergerie, airbnb, location saisonnière

Gaza : la fuite silencieuse de milliers de Palestiniens vers l’Europe, sous couvert humanitaire

Alors que la bande de Gaza sombre chaque jour un peu plus dans le chaos, des milliers de Palestiniens quittent discrètement l’enclave par les airs ou les ponts terrestres, à destination de l’Europe et du Moyen-Orient.
Derrière les appels à la résistance se cache une autre réalité : celle d’un exode organisé, sous prétexte humanitaire, vers des pays prêts à leur offrir ce qu’ils n’ont jamais trouvé chez eux.

Une fuite méthodique sous le radar médiatique

À l’écart des caméras, dans un ballet bien huilé entre les ONG, les gouvernements européens et certains pays arabes, des centaines de Gazaouis franchissent les frontières.

L’opération est discrète, mais massive.
Depuis le début de l’année 2024, plus de 5 000 habitants de Gaza auraient quitté le territoire via le pont Allenby, en direction de la Jordanie, ou par l’aéroport Ramon dans le sud d’Israël, pour être ensuite envoyés vers des destinations aussi diverses que les Émirats arabes unis, la Roumanie, la Belgique, l’Italie ou le Royaume-Uni.

Rien qu’au cours des dernières semaines, environ 550 personnes ont embarqué vers l’Europe. La majorité sont officiellement considérées comme des patients en attente de soins ou des accompagnateurs, mais la réalité est bien plus vaste.

Les évacuations se font au compte-gouttes mais sans interruption.
Derrière chaque transfert se cache une histoire particulière, un dossier médical, parfois un passeport étranger, souvent un lien familial avec un pays d’accueil.
Ce n’est pas une opération humanitaire improvisée : c’est un système structuré, efficace, orchestré par les services européens de protection civile, en lien avec des organisations internationales.

Le mécanisme européen de protection civile (UCPM) a ainsi permis à l’Union européenne de coordonner l’accueil de plus de 200 malades et de 500 accompagnateurs dans onze pays européens depuis le printemps. Officiellement, il s’agit d’une réponse médicale d’urgence. Officieusement, c’est un sas de sortie pour quitter une enclave à feu et à sang, dont le sort est chaque jour plus incertain.

De l’UNRWA aux visas européens : les voies d’une réinstallation silencieuse

Certains Gazaouis bénéficient de ce que l’on appelle des permis de séjour temporaires pour raisons humanitaires.

D’autres accèdent à une protection subsidiaire ou au statut de réfugié, comme en France, où la justice a récemment reconnu ce droit à plusieurs personnes originaires de Gaza, en dehors du cadre classique de l’UNRWA.

Ce précédent marque un tournant. Jusqu’ici, les réfugiés palestiniens étaient théoriquement protégés par cette agence onusienne, ce qui les excluait du régime de la Convention de Genève. Désormais, la reconnaissance par des États membres du statut de réfugié pour des Gazaouis ouvre la voie à une installation durable en Europe.

Certains ont aussi pu partir grâce à leur double nationalité. Des ressortissants européens ou détenteurs de passeports étrangers, installés à Gaza depuis des années, ont obtenu un laissez-passer. D’autres ont utilisé leurs contacts pour obtenir un visa, une invitation médicale, ou encore un regroupement familial. Ce sont souvent les plus éduqués, les plus connectés, les mieux informés. Les plus chanceux.

Dans plusieurs cas, les personnes évacuées bénéficient de l’hébergement, de l’accès aux soins, voire d’une allocation.
En Norvège, par exemple, les patients issus de Gaza obtiennent un permis temporaire valable plusieurs mois, le temps d’un traitement médical, parfois renouvelable.
En Italie, en Allemagne, en Belgique, les conditions varient, mais les dispositifs existent.
Derrière le masque de l’urgence, c’est une politique d’accueil ciblée qui se met en place, sans grand bruit.

Un exil qui questionne les discours de guerre

Ces départs massifs vers l’Occident viennent bousculer les narratifs dominants dans les cercles pro-palestiniens. Alors que le Hamas clame la nécessité de la résistance à tout prix, une partie de la population cherche simplement à fuir.
Ceux qui partent ne le crient pas sur les toits. Ils n’apparaissent pas dans les discours officiels. Mais leur départ laisse un vide. Et une question : qui reste, à Gaza, pour porter le fardeau d’une guerre imposée ?

En toile de fond, cette hémorragie humaine montre une chose : l’Europe accepte — volontairement ou par humanitarisme — de devenir le réceptacle de ce que Gaza expulse.
Elle le fait sans débat, sans annoncer de quotas, sans informer ses citoyens. Pourtant, ces départs sont bien réels, et les avantages accordés nombreux.

En quelques mois, des centaines de Palestiniens de Gaza, parfois issus de familles proches du Hamas, se retrouvent en sécurité sur le sol européen, pendant que l’État d’Israël est accusé de génocide, de nettoyage ethnique ou de blocus inhumain.

La stratégie du silence

Il n’y a pas de campagne médiatique autour de ces évacuations. Aucun drapeau n’est agité. Pas de file d’attente sous les tentes de l’UNHCR. Le départ se fait souvent en bus climatisé, vers un hôpital européen ou une base militaire transformée en centre de soins. Ce n’est pas une fuite visible : c’est un exil camouflé.
Une Europe qui soigne, héberge et intègre discrètement ceux qui veulent tourner la page.
Et une Gaza qui se vide, morceau par morceau, pendant que les projecteurs restent braqués sur les ruines.

Le silence autour de cette hémorragie n’est pas anodin. Il arrange beaucoup de monde : les gouvernements arabes qui ne veulent pas en faire un sujet politique, les pays européens qui évitent les débats publics, les familles évacuées qui redoutent les représailles, et les groupes terroristes qui préfèrent taire l’existence d’un exode qui contredit leurs slogans.

Une vérité dérangeante

Loin des discours victimaires, cet article dévoile un pan de réalité que peu osent regarder en face. Des milliers de Gazaouis quittent leur terre avec l’aide de l’Europe, parfois avec passeport en main, parfois sur lit médicalisé, souvent avec l’espoir de ne jamais revenir. Ce ne sont pas des réfugiés au sens traditionnel du terme. Ce sont des exfiltrés. Et l’Europe, sous couvert d’humanisme, est en train de les accueillir, un à un, dans l’indifférence générale.

L’accueil en France : entre discrétion et privilèges

En France, les Gazaouis arrivés via des évacuations humanitaires bénéficient d’un traitement discret mais privilégié. Certains sont directement pris en charge dans des hôpitaux publics de renom, notamment à Paris, Lyon ou Marseille, où ils accèdent à des soins que des Français doivent attendre des mois.
Une fois soignés, plusieurs d’entre eux obtiennent un titre de séjour temporaire, voire un statut de réfugié politique comme l’a récemment décidé une juridiction spécialisée.

Les préfets appliquent sans bruit les instructions venues d’en haut : ne pas faire de vague, éviter les réactions d’opinion, mais permettre l’installation. Certaines familles sont logées dans des résidences sociales, d’autres intégrées dans des circuits d’associations militantes pro-palestiniennes, parfois les mêmes qui dénoncent Israël à longueur de tracts.

Officieusement, certains continuent de glorifier les “martyrs” du Hamas et de dénoncer Israël. Double discours ou stratégie d’intégration ? L’État français, lui, reste silencieux. Pas de chiffres, pas de débats. Juste une réalité que l’on tait.

«
1
…
157
158
159
160
161
…
3 674
»