Les discussions sur la sécurité sont par essence des faits. Vient ensuite l'intelligence, l'analyse.
Au rythme effréné des événements, certainement aussi intenses et pas autant probablement que la semaine à venir il reste très peu de temps pour s’arrêter et tenter d'analyser les événements.
Cependant, ceux qui portent un regard global essentiellement tactico-opératoire, ne peuvent passer à côté de la portée stratégique des événements survenus ici ces derniers jours.
Israël a insisté dessus, et non pour la première fois, sur ses lignes rouges, et a clairement fait savoir qu'il était disposé à prendre des risques de grande portée dans le présent pour qu'il ne se présente pas sous la menace de difficultés à vivre avec eux à l'avenir.
Cela est vrai dans toute la région, de l'Iran au Liban, en passant par l'Irak et la Syrie.
Toutes les publications ne sont pas exactes, mais la vue d'ensemble est claire: elle comprend de nombreux petits détails - roquettes, drones et militants chiites - qui se rassemblent pour combattre, en paraphrasant le cliché connu : Israël combat le grand diable l'Iran et le petit diable le Hezbollah, mais cette fois ce ne sont pas quelques menaces de plus.
On se rapproche de plus de l'escalade, ce qui pouvait passer pour de la propagande d'un côté comme de l'autre, a fait place à une série d'actes qui ne peuvent que s'accentuer dans les jours à venir.
L'Iran bien décidé à ne pas se laisser bafouer par l'entité sioniste et évidemment par derrière donner une claque à son ennemi juré les Etats-Unis, une sorte de guerre à ricochet pour faire d'une pierre deux coups voire plusieurs coups.
Cette activité, qui se déroulait depuis plusieurs années avec une intensité élevée et des moyens et méthodes différents, était auparavant menée dans des conditions bien définies: ne pas entrer en guerre ou plus précisément ne pas dépasser le seuil qui pourrait déclencher la guerre.
Cela a été un tel succès que, pendant de courtes périodes, Israël a réussi à surpasser la réponse de l'adversaire et a remporté des victoires.
Cette semaine, Israël semble avoir fait un pas en avant - peut-être pour la première fois - vers une position où il pourrait conduire, à notre connaissance, à une escalade majeure et même à une vraie guerre.
Nous avons bien compris le potentiel considérable des actions entreprises par l'Iran mais également le coût élevé de la non-mise en œuvre de son potentiel de guerre.
Les deux événements dramatiques de la semaine - tuer des membres de la milice chiite en Syrie et attaquer les missiles de précision attribués à Israël au Liban deux événements qui se sont produits en quelques heures samedi soir, mais qui n’ont aucun lien.
Le dénominateur commun qui les relie est la capacité de renseignements qui se traduit par une activité opérationnelle par divers moyens et méthodes.
L'intelligence est le nerf de cette guerre
Si l’on élève le débat au-dessus de l’occupation actuelle, on ne peut s’empêcher de s’interroger sur la profondeur de la couverture des services de renseignements d’Israël et sur la profondeur de l’intrusion de l’autre partie, qui est devenue experte en dissimulation.
Le projet de missiles de précision par exemple, fait actuellement l’objet d’une importante discussion au Hezbollah.
En effet les tunnels creusés par l’organisation terroriste en territoire israélien au début de l’année et qui ont été détruit par Israël, privent le Hezbollah de capacités importantes et uniques pour le lancement de ses missiles de précision, mais le place également dans une position délicate en interne, vis-à-vis de sa population, et externe, avec ses partenaires au Liban et dans la région.
Cet embarras, qui a atteint des proportions exceptionnelles cette semaine, explique le discours hystérique de Hassan Nasrallah dimanche.
Rétrospectivement dans ses discours il a tellement fait preuve d'une volonté et d'une capacité à détruire Israël qu'il est obligé de passer à l'acte.
Sinon, il devra choisir de se faire passer pour un menteur dans sa volonté d'éradiquer Israël ou risquer de perdre son organisation et de rentrer dans une guerre avec le Liban qu’il ne voulait pas.
Connaissant le processus de prise de décision du Hezbollah, l'organisation a frénétiquement consulté sur ce qu'il fallait faire ces derniers jours.
Apparemment, la vengeance que Nasrallah recherche est claire et évidente: œil pour œil pour l’assassinat de deux militants chiites à la suite de l’offensive du Golan syrien.
Cela pourrait être un missile anti-aérien sur une force comme celle qui a tué deux combattants de Givati en janvier 2015 sur le mont Dov, ou un tireur d’élite comme celui qui a tué deux soldats en juillet 2004 à la station Nurit, et peut-être une charge ou une attaque pouvant coûter cher à Israël. - Parce qu'en 2006, Israël a donné à Nasrallah une équation claire affirmant que l'enlèvement d'un soldat vaut la guerre, qu'il tente d'éviter.
Mais la vraie réponse que recherche Nasrallah ne concerne pas les événements en Syrie, mais ceux qui se trouve secrètement à Beyrouth.
Selon des publications étrangères, le fait qu'Israël opère ouvertement depuis 2006 au cœur du quartier de Dahiya rend Nasrallah fou.
Il ne s'agit pas simplement d'une perte d'actifs stratégiques, mais de la crainte que l'équilibre de dissuasion mutuelle maintenu jusqu'à présent soit rompu. En effet, Israël n'agissait pas directement contre le Hezbollah au Liban et idem le Hezbollah n'agissait pas directement sur le territoire libanais contre Israël, mais la done a changé, l'affrontement frontal est bien réel
C’est un changement avec lequel Nasrallah, en tant que défenseur du Liban, va avoir du mal à vivre si il doit honorer ses discours.
Dans le passé, il avait déclaré que tout dommage à Beyrouth entraînerait des dommages à Tel Aviv, mais il est peu probable qu'il aille aussi loin.
Il est possible que dans son processus de prise de décision, la possibilité d’un lancement ponctuel de tout armement dans les profondeurs d’Israël soit envisagée, mais uniquement à des fins de signal.
Comme il a été mentionné, le Hezbollah est une déclaration radicale acceptée par tous les experts et contestée quotidiennement par des "équipes rouges" qui explorent d’autres options susceptibles de s’échapper - ne veulent pas la guerre.
Ce n’est pas seulement le lourd tribut payé par l’organisation dans la guerre civile syrienne et sa situation économique catastrophique, mais il craignait de causer des ravages à l’Etat libanais qui ne seraient pas laissés pour compte et ne paieraient le lourd tribut à toute escalade. En d'autres termes, Nasrallah craint de transformer le bouclier libanais en sa propre épée de Damoclès.
KO à Israël
La détermination de l'Iran à agir dans l'espace ne peut être sous-estimée. Malgré tous les coups, les Iraniens continuent leur chemin. Après que des centaines d'attaques imputables à Israël eurent fait échec à la contrebande de missiles au Liban, ils passèrent à un projet de reconversion de lancement de missiles de précision et à des efforts de production sur le sol libanais.
Après que le coussin gonflable IAF ait été bloqué par une série de frappes israéliennes, ils ont emprunté une route terrestre tout aussi longue et dangereuse à travers l'Irak.
Après avoir contrecarré leurs tentatives d'établir des bases permanentes visibles pour leurs milices syriennes, ils sont passés à des opérations clandestines, sous les yeux des Russes et des Syriens; Et après avoir échoué à attaquer Israël depuis la Syrie, ils travaillent dur pour établir des options alternatives qui leur permettront de libérer de l'espace en Irak.
D'un regard extérieur ont peut déclarer qu'Israël a assommé toutes les tentatives du Hezbollah à nuire à Israël. Israël est comme un joueur de flipper chaque balle lancée est contrecarrée et n'atteint pas son but.
Ce n'est pas qu'il n'y ait pas de forces militaires au Liban ou de milices en Syrie, mais entre les plans ambitieux du leader de la Force Qods des Gardiens de la révolution, Qassem Suleimani, et leur réalisation, il y a un fossé énorme, une montagne d'efforts, d'argent, d'activistes, de forces armées et de technologies qui se sont perdues. Ils pêchent par manque d'organisation et d'intelligence logistique, c'est un constat.
Kassem Suleimani. L'Iran est considéré comme un orfèvre prospère
Pourtant, en Iran, Suleimani est un héros. Une main de fer. C'est ainsi qu'il se présente au guide suprême Khomenei: en tant qu'individu qui fait face à Israël et ne cligne pas des yeux.
À quatre reprises, l'Iran a attaqué directement Israël au cours des 18 derniers mois - en février et mai l'année dernière, et en janvier et août de cette année - et tous ont échoué.
D'un kamikaze lancé sur le plateau du Golan, en passant par une roquette précise interceptée au Mont Hermon et des dizaines de roquettes moins précises qui ont atterri sur le territoire syrien, et la tentative de cette semaine de lancer des explosifs sur le plateau du Golan; ).
Ce qui non seulement a empêché les attaques terroristes et les victimes, ce qui laisse un équilibre clair et irréfutable sur le vainqueur de cette campagne.
Cette guerre directe entre Israël et l'Iran n'est pas le résultat d'une décision iranienne, mais israélienne.
Le chef qui en est responsable est l'ancien chef d'état-major, Gadi Eisenkott, qui a fait de la force Kods une cible principale. Un partenaire clé, Cohen, comme Kochavi et Eisenkott avant lui, estime que si vous voulez frapper l'Iran, vous devez le regarder dans les yeux, prendre le risque et agir.
L'attaque qui a été déjouée samedi dernier va dans la continuité de cette politique. Pendant un certain temps, Israël a suivi les activistes chiites qui cherchaient à envoyer des explosifs dans le Golan.
Ils appartiennent à la division Imam Hussein, une milice chiite également connue sous le nom de "division internationale", car elle est composée de nombreux nationalistes qui, après la guerre avec l'Etat islamique, ont cherché de nouvelles destinations.
La décision de lancer ces membres de la milice dans l'attaque est le résultat d'attaques attribuées à Israël contre les intérêts iraniens en Irak. Suleimani a cherché une réponse rapide et similaire dans ses caractéristiques: si Israël attaque par des drones il sera attaqué de la même manière par des drones.
Téhéran a peut-être envisagé la possibilité de réagir également en blessant une cible israélienne ou juive à l'étranger.
L'alignement des missions israéliennes sur plusieurs destinations dans le monde s'est intensifié, mais l'Iran semble avoir choisi de ne pas suivre cette voie car cela ne le compliquerait pas seulement avec Israël, mais aussi avec les pays du monde où le terrorisme n'est pas perçu comme un outil légitime, et l’Iran ne veut pas contrarier son intérêt stratégique: celui de faire lever les sanctions américaines à son encontre certainement lorsqu’une éventuelle réunion entre Trump et Rouhani est en jeu.
Les drones eux-mêmes sont venus d'Iran. Les activistes - formés pour voler en Iran - étaient des Libanais, anciens membres du Hezbollah, qui se trouvaient en Syrie.
L'intelligence est le nom de cette guerre. L'un des drones qui s'est écrasé à Beyrouth // Photo: AFP
Jeudi dernier, ils ont tenté pour la première fois d'expédier deux drones au dessus des pentes syriennes du Mont Hermon qui ont été retourné à l'expéditeur par les FDI: ils sont retournés dans un bâtiment du village d'Aqraba, utilisé pour organiser et stocker les FDI, et le soir, Israël a attaqué.
Cette attaque a donc été contrecarrée, mais les motivations de Suleimani restent dans l'air.
Il agira de nouveau et, comme d'habitude, il ne comptera personne sur sa route, pas même la Russie, qui s'est retrouvée une fois de plus gênée cette semaine lorsqu'il est devenu évident que l'Iran et ses homologues opéraient dans un rayon de 80 km pour lequel Moscou s'est engagé à rester à l'abri de l'activité terroriste.
Cette semaine l’avertissement constant de la sécurité de la Russie est si nous ne restreignons pas les Iraniens, ils pourraient mener la région dans une guerre qui saboterait votre intérêt de manière discrète et permettrait la réhabilitation de la Syrie.
Ces messages ont deux autres destinataires: la Syrie et le Liban. Israël opère cette semaine (en Syrie ouvertement, et au Liban selon des publications ) mais les deux ont été réduits au silence.
Le gouvernement syrien n'a pas réagi à une autre tentative iranienne d'ouvrir un front terroriste contre son territoire depuis Israël et le gouvernement libanais n'a pas affirmé que le Hezbollah, cherchait à mettre en place une usine de production de roquettes précise et à long terme sur son territoire contre Israël
Israël veut changer cette réalité, et pas seulement son aspect sécuritaire. L’activité actuelle a pour objectif essentiel de faire assumer la responsabilité par la Syrie et le Liban. Affronter l'Iran (dans le cas syrien) et le Hezbollah (dans le cas libanais).
Les chances que cela se produise sont très faibles. L’Iran ne contrôle pas la Syrie, mais le Hezbollah contrôle le Liban. Quiconque ose lever la tête perdra la tête immédiatement.
Une question de comment et quand ?
L’idée est de signer et de ne pas fournir au Hezbollah plus d’objectifs israéliens disponibles - mais le déploiement a considérablement changé. Certaines unités et mesures principalement sur le renseignement et l’aviation sur leurs plates-formes et les moyens ont été transférées vendredi. Afin de localiser les derniers assassins de Rina Scherben, ils ont maintenant été transférés au nord afin de faire face à l'attaque planifiée du Hezbollah.
