Iran : le chef du Mossad à Washington pour relancer l'offensive, Eisenkot tenu à l'écart

Par Claudine Douillet

Roman Gofman, patron du Mossad et proche de Benjamin Netanyahou, est parti aux États-Unis pour défendre une nouvelle attaque contre l'Iran. Il doit rencontrer le directeur de la CIA, John Ratcliffe, et peut-être l'émissaire Steve Witkoff à Miami. Gadi Eisenkot, chargé de former le prochain gouvernement, n'a pas été prévenu de ce voyage. Il avait pourtant passé deux heures la veille avec le Premier ministre pour un point de sécurité sur l'Iran. Le chef d'état-major se retrouve presque seul face au reste de l'appareil sécuritaire. Donald Trump temporise sous la pression des monarchies du Golfe, et l'opposition redoute une provocation grave dans les prochains jours.

Une mission discrète auprès de la CIA

Roman Gofman s'est envolé jeudi 13 novembre pour les États-Unis. D'après trois sources, le directeur du Mossad doit voir John Ratcliffe à Washington. Il pourrait aussi se rendre à Miami pour y rencontrer Steve Witkoff, l'émissaire de la Maison-Blanche. Son but est clair : faire avancer l'option d'une nouvelle attaque contre la République islamique. La date reste à fixer.

Gofman a été le secrétaire militaire de Benjamin Netanyahou. Il dirige le service depuis juin avec une mission précise : empêcher Téhéran de menacer à nouveau Israël. Ces derniers mois, il a écarté deux hauts responsables de l'agence, dont le chef du bureau iranien. Un plan préparé avec la CIA pour renverser le régime des mollahs venait alors d'être abandonné.

Eisenkot tenu dans l'ignorance

La veille du départ, mercredi 12 novembre, Netanyahou avait reçu pendant deux heures Gadi Eisenkot, président du parti Yashar et chargé de former la future coalition. Le point de sécurité portait sur l'Iran. Le Premier ministre ne lui a jamais parlé de la mission de Gofman. Dans l'entourage d'Eisenkot, on estime que rien ne justifie une action militaire qui ne pourrait pas attendre l'arrivée d'une nouvelle équipe. L'ancien chef d'état-major a lui-même mis en garde, sur les réseaux sociaux, contre toute exploitation des tensions actuelles. Il a prévenu qu'il ne tolérerait aucune perte de contrôle sur l'action gouvernementale.

Le chef d'état-major presque seul

Au sommet de l'appareil sécuritaire, le rapport de force est net. Netanyahou, le Mossad, le Shin Bet, le Conseil de sécurité nationale et l'ambassadeur à Washington jugent le moment favorable. Le chef d'état-major, Eyal Zamir, veut d'abord juger l'opération au regard des objectifs généraux de Tsahal. Certains officiers soutiennent pourtant un raid, et le désaccord porte surtout sur le calendrier. L'état-major note que l'Iran n'a pas franchi les lignes rouges fixées pour justifier une riposte. Il se demande aussi si d'autres moyens ne permettraient pas d'atteindre les mêmes buts.

Lors d'un briefing, l'armée a dit à Netanyahou comme à Eisenkot que rien ne pressait. Elle recommande cependant qu'Israël participe à toute reprise des opérations américaines si Trump en donne l'ordre. Jérusalem exclut toute action en solitaire et tient à agir en accord étroit avec Washington. Jeudi, le commandant de la Ve Flotte américaine était en Israël, où il a rencontré le chef de la marine, Eyal Harel.

La crainte d'une provocation

Dans le bloc du changement, l'inquiétude grandit. Ses dirigeants redoutent une « provocation grave dans les prochains jours ». Ils soupçonnent Netanyahou de vouloir attaquer l'Iran, ou de pousser Téhéran à tirer sur Israël, pour faire échouer le futur gouvernement Eisenkot. Les responsables de la défense affirment, eux, qu'aucune menace imminente ne justifie une attaque.

Le camp du Premier ministre avance un tout autre argument. Après huit mois et demi de guerre, le régime iranien serait affaibli et à portée. Laisser passer l'occasion d'agir avec les Américains lui donnerait le temps de reconstruire ses capacités nucléaires et balistiques.

Trump retient son bras

Tout dépend de la décision américaine. Netanyahou appellerait Trump chaque jour, mais le président résiste pour l'instant. Jeudi, il a affirmé pouvoir paralyser l'Iran en trois jours : un pour l'énergie, un pour les ponts, un pour l'industrie. Il a ensuite expliqué qu'il attendait à la demande de ses alliés. L'Arabie saoudite lui a demandé de laisser les choses en l'état un moment, car selon lui les Iraniens « se désagrègent ». Le Qatar, les Émirats, le Koweït et Bahreïn préfèrent eux aussi attendre.

« Je ne suis pas sûr d'être d'accord », a dit Trump. Il admet qu'il aurait frappé plus fort sans ces demandes. Il promet de ne pas hésiter si Téhéran s'en prend aux alliés de Washington ou aux navires du détroit d'Ormuz, et il maintient le blocus naval. Début août déjà, il avait annulé au dernier moment une vaste opération à la demande de Riyad, Doha et Abou Dhabi.

Les signaux qui inquiètent

Rien ne confirme à ce stade une reprise imminente des combats, mais les signes de tension se multiplient. Mercredi, l'Assemblée des experts a demandé à revoir l'adhésion de l'Iran au Traité de non-prolifération et sa doctrine de défense, qu'elle juge une « nécessité inévitable ». Deux pétroliers ont été touchés au large de Ras al-Khaïmah, et les 22 marins de l'un d'eux ont été évacués. Le Brent a bondi de 3,3 % et a fini à 95,82 dollars le baril. Trump chiffre l'inflation iranienne à 310 %. Depuis l'attaque conjointe du 28 février, 18 militaires américains ont été tués.

Un Premier ministre pressé d'agir, une armée qui temporise, un président américain à l'écoute des monarchies du Golfe : la suite se décide désormais à Washington.

POUR S'INSCRIRE A LA NEWSLETTER D'ALLIANCE ET AVOIR ACCES AUX INFORMATIONS EN UN COUP D'OEIL CLIQUEZ ICI :https://alliance-magazine.com/?p=subscribe&id=1