Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

La France dans ses petits souliers en Israël

Le vote de l'UNESCO qui empoisonne la visite de Jean-Marc Ayrault en Israël

Alors que l'information avait transpiré en premier dans les médias israéliens,  information que nous avions très rapidement relayée sur Alliance, après les nombreuses initiatives du BNVCA et de son président Sammy Ghozlan ,cette affaire n'a pas fini de faire du bruit et d'éclabousser comme il se doit les représentants du gouvernement français actuellement sur le sol israélien en vue de négociation de paix avec nos "chers voisins"....

Le vote de l'UNESCO qui empoisonne la visite de Jean-Marc Ayrault en Israël

Le vote de l'UNESCO qui empoisonne la visite de Jean-Marc Ayrault en Israël

Le torchon brûle entre la France et Israël.
En cause ? La signature par la France, le 14 avril, d’une résolution de l’Unesco intitulée « Palestineoccupée », critique à l’égard d’Israël. Une polémique qui intervient alors que la France tente de relancer le processus de paix israélo-palestinien.

  • Qu’est ce que cette résolution ?

Il s’agit d’une résolution sur la « Palestine occupée », votée par le conseil exécutif de l’Unesco le 14 avril. Ce texte, présenté à l’initiative de l’Algérie, de l’Egypte, du Liban, du Maroc, d’Oman, du Qatar et du Soudan, a été adopté par 33 voix pour – dont celles de la France, de la Russie, de l’Espagne, de la Suède ou de l’Iran – tandis que six pays (dont les Etats-Unis, l’Allemagne ou le Royaume-Uni) ont voté contre.

La résolution, qui comporte quarante points, est très critique envers Israël, qualifié à plusieurs reprises de « puissance occupante ». Elle déplore en particulier de nombreuses violations du « statu quo » en vigueur depuis 1967, selon lequel seuls les musulmans ont le droit de prier sur l’esplanade des Mosquées, troisième lieu saint de l’islam et qu’Israël appelle le mont du Temple.

Dans le viseur notamment, un paragraphe faisant mention des « fausses tombes juives » dans des cimetières musulmans de Jérusalem-Est et un autre qui « dénonce vivement les agressions constantes commises par les Israéliens contre les civils », y compris des imams et des prêtres chrétiens.

  • Quelles ont été les réactions ?

L’adoption de cette résolution a suscité la colère d’Israël. Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, a condamné un texte « absurde ». Il s’est indigné que le texte ne fasse jamais référence à l’esplanade des Mosquées comme le « mont du Temple », appellation sous laquelle les juifs révèrent le lieu, ou ne cite le « mur des Lamentations » qu’entre guillemets. Israël s’est aussi ému de trouver dans la liste des signataires de la résolution des pays « amis » comme la France, l’Espagne, la Suède, la Russie et la Slovénie.

« Cette décision est une négation délibérée de l’histoire ; elle ignore le lien historique du judaïsme avec Jérusalem, capitale spirituelle du peuple juif vers laquelle tous les Juifs dans le monde ont prié depuis des milliers d’années », a résumé Roger Cukierman, le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) dans un communiqué. Il a invoqué une nouvelle manifestation de « la mauvaise foi et de la haine d’Israël ».

De leur côté, les « chasseurs de nazis » français Serge et Beate Klarsfeld – ambassadeurs de l’Unesco pour l’enseignement de l’histoire de l’Holocauste – ont également « condamné » la décision de l’Unesco et « regretté » que la France l’ait votée.

  • Quelle a été la réponse de la France ?

François Hollande a tenté de calmer le jeu mardi 10 mai, avec un peu de retard. Dans un courrier adressé au CRIF, le chef de l’Etat a assuré que « rien dans le vote de la France ne [devait] être interprété comme une remise en cause de la présence et de l’histoire juives à Jérusalem ».

Il a assuré que la position de la France sur la question de Jérusalem ne variait pas : « C’est la défense de la liberté d’accès et de culte à Jérusalem, ville fondamentale pour les trois grandesreligions monothéistes ». Mardi 17 mai, il a de nouveau regretté une résolution « fâcheuse ».

De son côté, Manuel Valls a regretté, mercredi 11 mai, le choix fait par le représentant français à l’Unesco : « Il y a dans cette résolution de l’Unesco des formulations malheureuses, maladroites, qui heurtent et qui auraient dû être incontestablement évitées, comme ce vote ».

« Faisons attention aux résolutions mal rédigées », avait lancé le ministre de l’intérieur Bernard Cazeneuve, lundi 16 mai lors d’une conférence des Amis du CRIF à Paris. « Si je vous dis que cette résolution est mal rédigée, c’est que je pense qu’il ne fallait pas la voter », a-t-il précisé à l’assistance.

Des tentatives d’apaisement qui n’ont pas convaincu le président du CRIF, qui a regretté l’absence de « reconnaissance du caractère négationniste de la résolution votée par la France, seule grande puissance occidentale à avoir approuvé ce texte ».

  • Pourquoi c’est problématique ?

Cette polémique intervient alors que la France tente de relancer le processus de paix israélo-palestinien, actuellement au point mort. Jean-Marc Ayrault s’est rendu dimanche à Jérusalem et à Ramallah pour présenter au premier ministre israélien, Benjamin Nétanyahou, et au président palestinien, Mahmoud Abbas, les contours d’une conférence internationale sur le sujet.

Mais la visite a été polluée par le vote à l’Unesco. M. Nétanyahou a mis en doute l’« impartialité » de l’initiative de Paris pour relancer l’effort de paix avec les Palestiniens.
En réaction, M. Ayrault a affiché ses doutes quant à la sincérité de M. Nétanyahou lorsqu’il se dit prêt à rencontrer M. Abbas à tout moment. « Je connais ses positions, a expliqué le chef de la diplomatie française. Il a une option qui est les négociations directes [avec les Palestiniens]. Je constate qu’elle est bloquée. »

La réunion, qui doit rassembler les membres du Quartet (Etats-Unis, Organisation des Nations unies, Union européenne, Russie), les principaux membres de la Ligue arabe et plusieurs autres Etats, a finalement été repoussée.

Le Quai d’Orsay a fait savoir, mardi 17 mai, que la conférence internationale prévue le 30 mai à Paris « aura bien lieu à une date rapprochée. Une nouvelle date, début juin, devrait être prochainement fixée ». Plus tôt dans la journée, François Hollandeavait annoncé que cette conférence était reportée à l’été. Le président a également assuré qu’il serait extrêmement vigilant et qu’il regarderait personnellement la nouvelle résolution de l’Unesco au mois d’octobre. « Il n’est pas possible que les lieux saints puissent être mis en cause ou en doute quant à l’appartenance aux trois religions », a-t-il martelé.
Source Le Monde

La France le pays le plus menacé par l'Etat Islamique

La France le pays le plus menacé par l'Etat Islamique

Alors que l’Assemblée nationale devait voter sans difficulté, jeudi 19 mai, la troisième loi de prolongation de l’état d’urgence, cette fois pour deux mois jusqu’au 26 juillet, le gouvernement affirme que la menace terroriste reste à un niveau extrêmement élevé.

La France le pays le plus menacé par l'Etat Islamique

L'assemblée nationale 

Selon Bernard Cazeneuve, qui s’exprimait mardi 17 mai devant les députés de la commission des lois, « la France continue de représenter une cible prioritaire en raison du combat résolu qu’elle mène contre le djihadisme au Sahel, en Irak et en Syrie ».

Le ministre de l’intérieur, pour étayer la réalité de cette menace, a indiqué que, depuis le début de l’année, ont été opérées sur le territoire national « 101 interpellations en lien direct avec le terrorisme djihadiste, donnant lieu à 45 mises en examen et 33 [mises sous] écrou ».

Le 10 mai, le directeur des services de renseignement français livrait devant la commission de la défense nationale et des forces armées de l’Assemblée nationale une analyse tout aussi inquiétante. « La France est aujourd’hui, clairement, le pays le plus menacé » affirme Patrick Calvar, patron de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), selon le compte rendu de son audition publié le 18 mai. Cible prioritaire de l’organisation Etat islamique, la France est également visée par Al-Qaida au Maghreb islamique, qui « considère toujours la France comme l’ennemi numéro un ». Et, selon M. Calvar, « Al-Qaida...

Source Le Monde

Festival de Cannes :le film Munich Palestinian story n'a pas été déprogrammé

le film Munich Palestinian story

BNVCA
8 Boulevard Saint Simon 93700 Drancy 0663883029
Le Président
Sammy GHOZLAN
0177384944
Contrairement à ce que plusieurs sites en ligne avaient annoncé ,les organisateurs du Festival de Cannes n'auraient pas déprogrammé le film "Munich Palestinian Story".

le film Munich Palestinian story

le film Munich Palestinian story

Ce film documentaire qui devrait être projeté le 16 mai 2016 dans le cadre du marché du film du festival de Cannes, réécrit l’histoire du sanglant attentat antisémite commis le 5 septembre 1972 lors des Jeux olympiques de Munich.

A la demande du Président Sammy Ghozlan, le conseil du BNVCA,Maitre Marc Bensimhon avait saisi par écrit, le Premier Ministre Manuel Valls ,la Ministre de la Culture Madame Audrey Azoulay,et le Président du Festival de Cannes Monsieur Pierre Lescure, pour leur demander d'intervenir instamment afin de retirer du Festival de Cannes,ce film inepte, indécent, révisionniste et provocateur.

Le BNVCA ne comprend pas que l'organisation d'un aussi prestigieux Festival ait pu sélectionner ce prétendu documentaire qui falsifie la vérité et fait l'apologie du terrorisme.

Quelle que soit la décision des organisateurs du Festival,le BNVCA précise avoir déjà déposé plainte le 9 mai 2016 pour apologie du terrorisme et provocation à la haine raciale contre le réalisateur du film documentaire « MUNICH : A PALESTINIAN STORY ».et tous ceux que l'enquête aura révélés .

Le BNVCA rappelle que lors de cet attentat 11 athlètes israéliens ont été lâchement abattus parce que nés juifs.

Le réalisateur, Monsieur Nasri Hajjaj, cherche aujourd’hui à réécrire l’histoire et donne dans son documentaire une version négationniste de cette hécatombe .

Il qualifie ce massacre de simple « incident international »Il appelle "combattants de la liberté" les lâches terroristes assassins qui ont abattu des athlètes juifs non armés, sans défense.

Il tente de démontrer que "l’opération" aurait pris fin lorsque la Police allemande a ouvert le feu « tuant 5 des Palestiniens et les 11 Israéliens ».

Cette version a pour objet d’enlever son caractère terroriste à ce massacre antisémite, ce que les juifs de France , déjà durement éprouvés, ne peuvent accepter.

L'auteur fait l’apologie du terrorisme ,incite à la haine contre les juifs, cherche à transformer le terrorisme en une bonne action, et à faire passer le terroriste sanguinaire pour un bienfaiteur.au motif qu'il serait palestinien.

En ces temps où des jeunes français sont endoctrinés et encouragés à devenir des assassins,à se tuer pour tuer nos compatriotes, ce film doit être effacé définitivement de toute filmographie .
Le BNVCA est convaincu que la Justice le suivra .

Fermeture de la fausse boucherie cashère sur les marchés de Saint-Denis

Un commerçant sur un marché n'a pas eu de chance; lors d'une contre visite d'hygiène relative à une mise en demeure de la Mairie, les services compétents étaient accompagnés d'un policier de confession juive, arrivé "fraîchement" en détachement qui s'est aperçu d'une mention " casher" sur le stand à la vue des clients.

Fausse boucherie cachère à Stain

Fausse boucherie cachère à Stain

Interrogé sur cet affichage, le commerçant a avoué que rien n'était casher sur son stand et qu'il n'y avait évidemment aucune surveillance religieuse.

Le commerçant a donc été poursuivi pénalement sur une procédure mise en oeuvre par le policier qui a constaté également une absence des vérifications de toutes ses balances à peser les denrées ( 450 euros d'amende ) ainsi qu'une absence de propreté sur son stand ( 450 euros par rapport au règlement sanitaire départemental).

Fausse boucherie cachere tenue par Ghenim Karim

Fausse boucherie cachere tenue par Ghenim Karim

Les services de l'hygiène ont demandé au Maire un arrêté de fermeture, précision qu'aucun employé, ni le dirigeant de la boucherie n'est de confession juive.

fermeture d'une fausse boucherie cachere sur les marches de Saint-Denis

fermeture d'une fausse boucherie cachere sur les marches de Saint-Denis

L'absence d'hygiène de ce faux boucher cacher sur les marchés de Saint-Denis

L'absence d'hygiène de ce faux boucher cacher sur les marchés de Saint-Denis

L'UNESCO s'est encore une fois ridiculisée et discréditée

LA RESOLUTION CAPTIEUSE DE L’ UNESCO LA FRANCE LES JUIFS ET JERUSALEM

1- La faute

Le 16 avril 2016 l'UNESCO a voté une résolution proposée par les diplomates de l'Algérie, l’Egypte, le Liban, le Maroc, Oman, le Qatar et le Soudan.

Ces pays sont réputés pour être des dictatures judeinrein , des théocraties où les libertés élémentaires sont bafouées Les droits des femmes, des enfants, n'y existent pas .

Seul l'Islam a droit de cité. Leur LOI c'est la Charia, inspirée du Coran qu'ils interprètent à leur avantage. Les libertés publiques les plus ordinaires comme la Liberté de la Presse, la Liberté d'expression, la Liberté de circuler ,la Liberté du culte ,la Liberté de penser n'y sont pas appliquées .Tout le monde le sait et ce sont ceux là qui prétendent donner des leçons à la démocratie israélienne.

Comment expliquer que l'UNESCO cette institution internationale qui émane de l'ONU et dont le siège est en France, pays des lumières et des libertés, se soit laissée entraînée dans cette ineptie obscure, manifestement antijuive ?

De fait, elle a dévié de son objet culturel pour s'engouffrer dans ce qui touche au judaïsme, voire par déduction ,au caractère religieux judéo-chrétien de la Terre Sainte .l'UNESCO se rend complice du projet des palestiniens d'effacer toute la période ante-islamique. Qu'est ce qui a pu conduire nos diplomates français, à se fourvoyer ainsi et faire de notre pays , le seul état européen à voter cette résolution discriminatoire, négationniste, révisionniste.

Nombreux l'ont perçue comme antisémite, du fait qu'elle nie ostensiblement tout lien du peuple juif et d'Israel avec Jérusalem et leurs lieux saints.

Ce texte visait encore une fois à tenter de délégitimer un peu plus Israel , le rendre détestable, le déposséder de tout son patrimoine, le priver de Jérusalem, dans le but d'expulser les juifs de leur état refuge renaissant .

Mais voilà, la faute était cette fois trop grosse, le mensonge flagrant et grotesque La participation de la France à cette ignominie. a réveillé les consciences. Nous avons tous ressenti cela comme une offense, une insulte insupportable. Le vase a débordé.

Dans une tribune parue sur LE FIGARO, le Grand rabbin de France , Haim Korsia " s’étonne" que la France ait voté pour la résolution de l’Unesco qui condamne non seulement la politique de l’État hébreu à Jérusalem, mais qui, surtout, rebaptise le mur des Lamentations et les autres lieux symboliques du judaïsme de noms arabes.

2-Réactions

En ma qualité de président du BNVCA j'ai immédiatement condamné les termes de cette résolution captieuse. J'ai exprimé par écrit recommandé nos protestations à la fois au Président de la République François Hollande, au Premier Ministre Manuel Valls, au Ministre des Affaires Etrangères Mr Jean Marc Ayrault ,et à Madame Irina BOKOVA Directrice générale de l'UNESCO, leur demandant de tout mettre en oeuvre pour faire abroger cette résolution.

irina_bokova présidente de l'UNESCO

irina_bokova présidente de l'UNESCO

Madame BOKOVA m'a déjà répondu, se défendant d'être antisémite bien sûr, tout en se réfugiant derrière ses "amis" Shimon Perez, Président du Centre pour la Paix, et Yuli Edelstein, Président de la Knesset (parlement israélien) qui lui auraient témoigné leur amitié et leur confiance.

J'ai décidé de réclamer à ces deux personnalités israéliennes de clarifier leur position par rapport à cette résolution.

Puis sont intervenues les inévitables questions au Gouvernement français posées à l'Assemblée nationale, par deux députés amis, fidèles et lucides :

Mr Claude Coasguen, (Les Républicains) et Meyer Habib (UDI) ont reproché au Ministre des Affaires étrangères cette bévue de la diplomatie française.

Le Premier Ministre leur a répondu au cours de cette séance du 11 mai 2016.
Il convient là de saluer le Premier Ministre Manuel Valls  dans un communiqué de presse, je l'ai félicité pour sa réponse claire et déterminée .

Monsieur Valls a déclaré sans ambages ce qui suit "Il y a dans cette résolution de l'Unesco des formulations malheureuses, maladroites, qui heurtent et qui auraient dû être incontestablement évitées, comme ce vote", "Je veux le redire devant vous avec force, avec conviction : la France en aucun cas hier, aujourd'hui ou demain, ne niera la présence et l'histoire juive à Jérusalem.

Cela n'aurait aucun sens, c'est absurde de nier cette histoire"."Notre position est claire et ne varie pas : c'est la défense de la liberté d'accès et de culte à Jérusalem, ville symbole des trois grandes religions monothéistes, ville qui appartient à tous les croyants, qu'ils soient juifs, chrétiens ou musulmans"

Prenant acte de cet aveu, tenant compte de cette préoccupation ,je tiens toutefois à rassurer le Premier Ministre en lui faisant remarquer que la défense de la liberté d'accès et de culte à Jérusalem est pleinement assurée depuis Juin 1967,date à laquelle la capitale d'Israël est passée sous la souveraineté de l'Etat juif seul garant de toutes ces libertés, aujourd'hui et pour l'éternité

3- La liberté de culte à Jérusalem

Je me souviens en effet, que lors d'une visite à Jérusalem en juillet 1965, il y a 51 ans,l'accès aux lieux saints juifs nous était interdit, Impossible mais aussi dangereux.

En effet, la ville de Jérusalem sous contrôle jordanien, était surveillée et défendue par les "snipers" de la Légion Jordanienne . Ceux ci, lourdement armés,habiles,et toujours à l'affût , ciblaient systématiquement tout touriste imprudent ,tout curieux qui tenterait d'observer ce qui se passait au delà du mur de séparation érigé par l'armée arabe de la monarchie de Jordanie. Nul ne parlait alors de Palestine, ni de palestiniens.

Qui se préoccupait du fait que les juifs n'avaient pas le droit de se rendre et prier sur leurs lieux saints ?Qui protestait alors contre la présence d'un tel mur qui divisait la ville en deux ?Personne.

Ni l'UNESCO, ni l’Union Européenne, ni l'ONU, ni même les ONG ou ces associations du type Human Rights World, personne non personne .

Bien heureusement les choses ont changé depuis le 6 juin 1967.
Tous les cultes sont libres et respectés, sauf peut être pour les juifs israéliens eux mêmes .

Régulièrement la police israélienne intervient pour interdire aux juifs religieux, orthodoxes, de prier sur le Mont du Temple. Tous ceux qui s'y rendent sont interpellés , arrêtés , jugés et condamnés au motif que leur présence offenserait les musulmans.

Et nous observons qu'aucun état ,aucune organisation internatonale n'intervient auprès des autorités israéliennes en faveur de ces juifs,pour défendre leur liberté de prier sur ce lieu très saint , vestige du Temple de Salomon .

4-Réparer l'erreur

Alors, reconnaissant la faute commise par les fonctionnaires du Quai d'Orsay, le Premier Ministre Valls, tout comme avant lui, Mr Bernard Cazeneuve Ministre de l'Intérieur, ont admis que la diplomatie française a commis "une erreur" et "une absurdité" en s'associant à ce texte.

Considérant que toute erreur doit être réparée, j'ai ,au nom du BNVCA, demandé au Chef du Gouvernement et au Ministre des Affaires étrangères d'user de leur influence pour faire annuler les termes de cette résolution.

Forts de cette malheureuse expérience ,je les exhorte à imposer le véto de la France à toute décision de l'ONU, de l'U E, de l'UNESCO, qui sous prétexte de délégitimer l'Etat juif, l'accusent à tort et à travers de tous les maux,et offensent au passage le peuple juif dans son ensemble et les juifs français en particulier.

La déclaration du Premier Ministre Manuel Valls était nécessaire. Mais elle ne sera satisfaisante que si des mesures sont prises par le Président de la République et le Premier Ministre à l'encontre des fonctionnaires qui ont décidé de voter la résolution de l'UNESCO .

Nous restons également très attentifs à la position de la France lors de prochains votes à l'ONU, l'UNESCO ou l'UE . Notre vigilance ne faiblira pas.

Dans cette affaire, l'UNESCO s'est à la fois ridiculisée et discréditée. La France en s'y fourvoyant à perdu de son influence dans la région .

Les français juifs,déjà fortement éprouvés par les attentats meurtriers, pourraient être enclins à perdre toute la confiance qu'ils mettent dans les autorités du pays .

Quant aux ONG juives habilitées auprès de l'UNESCO, nous aurions attendu d'elles qu'elles condamnent cette résolution, se désolidarisent de l'UNESCO et suspendent leur collaboration jusqu'à réparation de cet affront .

Il est encore temps pour elles de s'y emploie.

Les autorités chrétiennes quant à elles ,sont restées silencieuses. Elle ne se sont pas montrées solidaires des juifs .C'est bien le moins qu'on puisse dire. Comment le leur reprocher quand elles sont muettes même quand les chrétiens d'Orient sont maltraités,torturés, forcés à la conversion ou à l'exil, et leurs églises détruites.

5-En finir avec une politique arabe stérile.

Cette dégradation de l'image d'Israël trouve sa source d'abord dans cette politique arabe de la France, engagée par le Général de Gaulle depuis 1967, depuis la victoire d'Israël sur les nations arabes qui l'ont agressé.

Elle a été suivie par tous les gouvernements qui se sont succédé .Elle ne nous a rien rapporté de concret .Alors ne serait ce pas le temps d'y renoncer . Cette posture n'a aidé la France ni au plan politique , ni au plan économique., ni au plan énergétique .

Cela ne nous a même pas immunisé contre les attentats commis par les terroristes palestiniens (Copernic, Rue des Rosiers, Détournement de l'avion d'Air France sur Entebbé, l'Ecole juive de Toulouse, les soldats,de Toulouse et Montauban , les policiers à Paris et à Montrouge, le Drakkar à Beyrouth) ou islamistes (El Quaida,Daesh, au Mali, en Afghanistan, au Soudan) Charlie Hebdo,Hypercasher,Le Bataclan ... la liste est trop longue pour je l'énumère ici .

A plusieurs reprises le Premier Ministre a soutenu que l'Antisionisme c'est l'Antisémitisme".
Il a raison, le BNVCA l'a sans cesse clamé et démontré .

Pour éradiquer l'antisémitisme, il faut donc lutter contre l'antisionisme. Cela consiste aussi à combattre tout ce qui nuit à l'image et à la réalité d'Israël .Il devient impérieux que les actes soient mis en conformité avec les discours. Cela passe aussi par les prises de position de la France dans les instances internationales où elle siège .

Je considère que la France qui partage les mêmes valeurs que celles d'Israël ,gagnerait à prendre la tête des nations qui se rapprochent de l'Etat juif .

Son intercession entre les parties en conflit serait mieux appréciée, et la paix recherchée pourrait peut être enfin obtenue .

Sammy Ghozlan

Président du BNVCA

Manuel Valls déplore le vote de la résolution de l'Unesco sur Israël

Manuels Valls déplore le vote de l'UNESCO

Manuel Valls déplore le vote de la résolution de l'Unesco sur Israël

La pilule n'est toujours pas passée en Israël. Alors que le ministre des Affaires étrangères Jean-Marc Ayrault va se rendre ce week-end dans l'État hébreu pour discuter du processus de paix, le vote par la France d'une résolution de l'Unesco controversée.


Meyer HABIB : QAG 11 mai 2016 Résolution infame de l'Unesco
Meyer Habbib à l'assemblée nationale

À l'initiative de plusieurs pays arabes, le conseil exécutif de l'Unesco a adopté le 14 avril, avec la voix de la France, une décision sur la «Palestine occupée» visant à «sauvegarder le patrimoine culturel palestinien et le caractère distinctif de Jérusalem-Est». Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a condamné un texte «absurde».

Les Juifs et leur lien avec Jérusalem

Les Juifs et leur lien avec Jérusalem

 

Lundi, dans une tribune publiée par Le Figaro, le grand rabbin de France Haïm Korsia avait jugé que «cette résolution n'est pas rédigée comme elle devrait l'être». Une position reprise le soir même par Bernard Cazeneuve, invité des Amis du Crif, puis ce mercredi par Manuel Valls lui-même. «Il y a dans cette résolution de l'Unesco des formulations malheureuses, maladroites, qui heurtent et qui auraient dû être incontestablement évitées, comme ce vote», a assuré le premier ministre lors de la séance des questions à l'Assemblée nationale. Manuel Valls a tenu à rappeler que cette résolution «ne change(ait) rien dans la politique de la France» sur le conflit israélo-palestinien.

«Je veux le redire devant vous avec force, avec conviction: la France en aucun cas hier, aujourd'hui ou demain, ne niera la présence et l'histoire juive à Jérusalem. Cela n'aurait aucun sens, c'est absurde de nier cette histoire», a déclaré Manuel Valls.

«Notre position est claire et ne varie pas: c'est la défense de la liberté d'accès et de culte à Jérusalem, ville symbole des trois grandes religions monothéistes, ville qui appartient à tous les croyants, qu'ils soient juifs, chrétiens ou musulmans», a-t-il ajouté.

Bernard Cazeneuve ministre de l'intérieur est contre la résolution de l'UNESCO

Bernard Cazeneuve contre la résolution de l'UNESCO

- Invité des Amis du Crif, le ministre de l'Intérieur a estimé qu'il «ne fallait pas voter» en faveur de ce texte qui rebaptise les lieux symboliques du peuple juif de noms arabes. Il le juge «mal rédigé».

«Je m'étonnais que cette question ne soit pas venue plus vite. Et j'ai bien l'intention d'y répondre». Invité des Amis du Crif ce lundi soir, Bernard Cazeneuve s'est longuement exprimé sur la résolution de l'Unesco, votée par la France, qui rebaptise les lieux symboliques du peuple juif de noms arabes. «Faisons attention aux résolutions mal rédigées», a fermement prévenu le ministre de l'Intérieur, après avoir fermement rappelé qu'il ne souhaitait «pas toucher» au statut spécial de Jérusalem, défini en 1967.

Plaidant «une position d'apaisement et de respect», Bernard Cazeneuve a rappelé qu'il fallait «toujours chercher la concorde».

«Il n'y a pas d'avenir qui repose sur la tension, ça n'est pas vrai. Si nous voulons arriver à surmonter les difficultés dans la région, il faut qu'il y ait du dialogue, de la compréhension, du respect mutuel. Et le rôle de notre pays a toujours été de faire en sorte, sur le plan international, que cela puisse exister», a-t-il martelé, se félicitant de créer ainsi «davantage de chemins pour la paix que d'antagonismes».

Cazeneuve approuve «chaque mot» de la tribune de Korsia

L'hôte de Beauvau est cependant allé nettement plus loin dans la critique du texte voté, assurant qu'il n'y exprimait «pas une position de soutien» et qu'«il ne fallait pas l'adopter». «Cette résolution n'est pas rédigée comme elle devrait l'être», a-t-il encore ajouté, avant d'assurer être «sur la position développée par Haïm Korsia dans sa tribune» publiée par Le Figaro ce lundi matin. «Tout y est, avec (son) intelligence, sa finesse, sa subtilité, et l'exigence intellectuelle qui est la sienne», a loué le premier flic de France.

Bernard-Cazeneuve-mosquée-de-Paris

Bernard-Cazeneuve-mosquée-de-Paris

Dans son texte, le grand rabbin de France estime notamment qu'«on ne peut être que profondément choqué lorsqu'on apprend que notre pays, la France, pays des Lumières et de la laïcité, a apposé sa signature au bas» de cette résolution, tout en se refusant à «évoquer les conflits politiques et territoriaux qui occupent et déchirent les États du Proche-Orient». Un article qui semble avoir convaincu l'ancien maire de Cherbourg, qui a revendiqué l'approuver «mot pour mot, dans l'intégralité de son contenu».

Une «loyauté» qui impose une réserve
Mais face à l'insistance de la salle, qui réclamait des excuses publiques de François Hollande, l'élu de la Manche a d'abord botté en touche:
«Il ne vous a pas échappé que je ne suis pas président de la République, que je n'ai pas l'intention de le devenir, et que je n'ai pas pour habitude de me prendre pour ce que je ne suis pas (...). (Mais s'il) me demande ce que j'en pense, je lui dirai des choses qui sont de nature à lui permettre de faire la déclaration que vous avez envie d'entendre. Je ne peux pas être plus clair», a-t-il glissé.

Arthur Berdah

Source : Le Figaro

Livre juif : Monsieur Léon, Juif Russe

Les racines du mal Daniel Chambon , monsieur Léon, Juif Russe

Les racines du mal

Daniel Chambon les racines du mal

Daniel Chambon les racines du mal

Daniel Chambon, « Monsieur Léon, juif Russe », les éditions de Paris, 185 p. 16 E.

Partant d’une vieille tradition russe : pique-niquer sur la tombe des défunts pour reprendre avec eux un dialogue audelà du temps, l’auteur vient chercher auprès de son grand père disparu l’histoire de sa famille. Ce dernier remonte une histoire tragique qu’on oublie trop souvent eu égard à l’idéologie communiste qui barricada les intellectuels français dans une loi du silence.

En Russie comme en URSS les juifs se voyaient relégués en des « zones de résidence ». Ils durent subir privations de droits et pogroms. L’horreur nazie fait oublier parfois ce « prélude » d’une « épuration » aussi institutionnelle que sauvage : elle fut le prétexte expiatoire à une humanité sans repères et que ses propres intellectuels ne risquaient pas d’apaiser. On oublie par exemple certains écrits crapuleux de Dostoïevski.

Fuyant son pays d’origine Evsei-Leib, le grand père encore jeune homme, rejoint la France, se fait prénommer Léon, s’engage dès le début de la Grande Guerre en gage d’intégration. L’armée le reforme et il travaille comme tailleur les autres métiers lui étant pratiquement interdits. Passons sur les détails non sans romantisme d’une vie chargée de dérives sentimentales. Mais ce récit est passionnant pour des raisons plus profondes.

Il permet de préciser l’histoire des juifs ashkénazes, rejetés, de comprendre les causes de l’exil comme la naissance du sionisme. Le tout avec lucidité, simplicité et une pointe d’ironie.

Paracha de la semaine : KEDOCHIM Soyez Saints car Je suis Saint

KEDOCHIM Soyez Saints car Je suis Saint

 

KEDOCHIM Soyez Saints

D'après le Séfer Ha'hinou'h, notre lecture ne comporte pas moins de 51 mitzvoth.Elle est consacrée aux prescriptions morales et sociales, rappelant la nécessité pour l'homme d'être saint à l'image de son Créateur, et fidèle à sa mission.

KEDOCHIM  Soyez Saints car Je suis Saint

KEDOCHIM Soyez Saints car Je suis Saint

Ces principes de base doivent être gravés dans le coeur de chaque juif. Ce sont eux qui font de lui un membre d'une nation pionnière de justice et d'équité. Le sens de cet idéal s'étend à une justice sans détour à l'égard du coreligionnaire comme de l'étranger, de l'ami comme de l'ennemi, du prochain comme du lointain, du vieillard, sans parler de la pureté des moeurs conjugales

Notre Sidra est introduite avec une particulière solennité: L'Eternel dit à Moïse: "Parle ainsi à toute l'Assemblée des Enfants d'Israël (Lév. 19,1).

Est-ce, comme le pense le plus populaire des maîtres de la Synagogue, Rachi, pour souligner que la plupart des corps de la Loi y sont évoqués ? Ou pour rappeler, suivant d'autres interprétations qu'aucun membre de la communauté ne devait pouvoir prétendre à se soustraire à l'observance de ses commandements qu'il fût grand ou petit, proche ou lointain.

L'exigence demeure, impérieuse et, une fois n'est pas coutume, motivée.
Notre texte n'est-il pas en effet ponctué de l'impératif: "Soyez saints, car Je suis Saint".? Est-ce là un voeu platonique, une invocation pieuse, une référence rhérotique au "peuple de D.ieu"?

Tout le contexte de ces deux si importants chapitres de l'Ecriture vient démentir une telle hypothèse. Etre saint c'est observer par le détail les lois religieuses, les commandements envers son prochain faible ou puissant, son lointain, son salarié, c'est respecter suivant des préceptes impérieux le règne végétal et animal, c'est.... mais il n'est que d'ouvrir une Bible et de parcourir nos chapitres dans lesquels l'exhortation à être "saint" est le thème constant de la motivation sous-jacente.

La loi orale vient en contrepoint préciser ce qui apparaît comme obscur ou imprécis. Qu'ajoute par exemple (vers.13) l'ordre de ne pas voler à celui de ne pas opprimer, ou (vers.18) l'exigence de ne pas garder rancune à l'interdiction de la vengeance ?

Les commentateurs , les décisionnaires de la synagogue établissent une graduation précise, un code moral méticuleux.

Le vol est d'une définition relativement aisée, mais l'oppression peut, à l'extrême, être le manque de diligence apporté à résoudre un litige.

La vengeance, concept que l'on peut cerner, inclut-elle comme l'explique Rachi de façon imagée le fait de prêter un objet à son prochain, en ajoutant: "le voici" ; je ne suis pas comme toi qui - quand je te demandais le même service - me l'a refusé".

Non pas, cette mauvaise pensée est proscrite par l'interdiction de porter rancune. On pourrait sans difficulté multiplier les exemples et abondent en pédantes citations, contentons-nous de reprendre les termes du "Sentier de Rectitude" de Moché Hayim Luzzato qui, au 18e siècle, conclut désenchanté son introduction: "Ce sont là des choses connues de la plupart des hommes et qu'ils ne songent même pas à contester. Mais le fait même qu'elles sont si répandues et que leur vérité s'impose à tous ,conduit très souvent à s'en écarter et à les oublier".

S'attacher au détail des actes et des pensées, codifient leur interdiction en vertu d'une révélation hétéronome, soustraite aux modifications que l'homme pourrait lui apporter, témoigne en vérité de toute une philosophie de la nature humaine.

Non, l'homme n'est pas bon de nature, il est par essence un loup pour son prochain.

Les humanistes optimistes du 19e siècle, emportés par un élan d'enthousiasme généreux que les découvertes des temps modernes laissaient espérer, ont engendré des régimes où une bureucratie pesante et omniprésente officialise l'oppression, légalise le crime.

Les doctrinaires de ces régimes accusent facilement d'idéalisme les fidèles des religions révélées. Pour le judaïsme, tout au moins, c'est tout le contraire qui est vrai. Sans illusion sur "l'homme mauvais dés son enfance (Gen 8,21), elle veut l'élever en tant qu'individu et en collectivité jusqu'au niveau de "saint"- séparé, qui au paroxysme le conduirait à être semblable de Celui à l'image duquel il est fait.

C'est faire preuve d'un idéalisme aveugle que de porter au contraire l'homme aux nues et d'en faire le maïtre de ses destinées.

Terminons par cette histoire célébre rapportée par le Talmud: "Un jour, un non-juif est venu se présenter devant Hillel, le grand maître de la Michna, célèbre pour son humilité et sa gentillesse: il voulait qu'Hillel lui enseigne la totalité de la Torah pendant qu'il resterait debout sur un pied. Hillel, sans perdre sa patience légendaire, lui répondit: "Ce que tu ne désires pas que l'on te fasse, ne le fais pas à autrui: voilà toute la Torah, le reste n'est que commentaire, va et apprends".

Claude Layani

Livre juif : A la trace de Carole Zalberg

Carole Zalberg, A la trace,livre juif

Au printemps dernier, Carole Zalberg séjourne un mois à Tel Aviv dans le cadre des missions Stendhal, missions soutenant des auteurs ayant un projet d’écriture à l’étranger. Elle retourne alors pour la première fois en trente ans dans ce pays « complexe et magnifique » pour un projet de fiction autour de ses trois cousins nés en Israël entre 1955 et 1963.

Carole Zalberg,  A la trace,livre  juif

Carole Zalberg, A la trace,livre juif

Pour sa famille vivant en Israël, c’était une évidence, elle viendrait un jour s’installer là, « chez elle ». À travers À la trace, journal de bord et prémices du roman, Carole Zalberg explore l’ambiguïté de son lien avec cette « terre promise ». Elle interroge les malentendus d’une famille que l’exil rassemble et éloigne à la fois. Elle en lira des extraits en dialogue avec le pianiste et batteur Stanislas Grimbert

Lire autre article sur ce livre 

Choix de Claude Layani