La CIJ accusée de servir une foule anti-israël par Albert Soued

Anne Bayefsky, directrice de l'Institut Touro des droits de l'homme, s'exprime à la suite de la décision de la CIJ sur « l'occupation israélienne » : « Les Nations unies ont prétendument décidé de l'issue de tous les points qui étaient censés faire l'objet de négociations… Le soi-disant « avis » juridique est une obscénité juridique du début à la fin » , a-t-elle déclaré, notant que la Cour est la Cour mondiale des Nations unies, un organe contrôlé par une foule anti-israélienne.

Les membres de la Cour sont élus par les Nations unies.

Ses « experts » juridiques comprennent des autorités présumées de pays où la loi n'est pas respectée, comme la Chine et la Somalie.

« Le président de la CIJ - l'homme qui a lu l'avis à haute voix devant le monde entier, vêtu d'une robe de magistrat et en grande pompe - était un homme politique libanais. Nawaf Salam était en lice pour le poste de Premier ministre du Liban lors des deux dernières élections. Avant cela, il était le représentant du Liban aux Nations unies - un pays qui ne reconnaît pas le droit à l'existence d'Israël », a poursuivi le professeur Bayefsky.

Les conséquences réelles de cette décision, a-t-elle expliqué, sont les suivantes : « Le soi-disant processus de paix est mort, tué par des juges de l'ONU prétendument épris de paix. Désormais, les Palestiniens n'ont plus aucune raison de négocier quoi que ce soit. L'ONU a prétendument décidé de l'issue de tous les points qui étaient censés faire l'objet de négociations - comme spécifié dans Oslo et d'autres accords - le territoire, les frontières, les colonies, Jérusalem. Tout ce que les Palestiniens ont à faire, c'est de s'asseoir et de profiter du jeu des pressions. Et de fomenter d'autres guerres en toute impunité ».