Les lacunes en matière de renseignement et d'opérations qui ont été révélées au cours des 11 jours de la chasse au terroriste qui a perpétré l'attaque de Shuafat, qui s'est terminée hier soir (mercredi) avec l'attaque de Maale Adumim , indiquent un certain nombre de lacune en matière de renseignements.

L'un des problèmes est l'étendue des moyens de guerre qui se trouvent actuellement dans les territoires de Judée-Samarie et autour de Jérusalem, et la facilité intolérable avec laquelle les terroristes peuvent agir sans être immédiatement stoppés ou inquiétés.

Bien que Tsahal et la police présentent de nombreuses saisies d'armes et de munitions, presque chaque semaine, elles ne sont qu'une goutte d'eau dans l'océan par rapport au volume d'armes qui transitent de la frontière jordanienne et libanaise vers les territoires, d'où ils transitent également vers les marchands de munitions autour de Jérusalem.

La vérité doit être dite. Il y a des zones, y compris le camp de réfugiés de Shoafat, où le système de sécurité dans son ensemble n'a pas d'activités agressives pour déloger des processus aussi sérieux soient-ils.

La motivation dans les environs de Jérusalem et de Yosh pour commettre des attentats est très palpable, depuis plusieurs mois et inspire ceux que les forces de sécurité appellent les « échangistes » - ceux qui débattent de l'opportunité de mener une attaque jusqu'au sacrifice de leur propre vie et, ceux par la décision d'acheter des armes pour mener une attaque, et de prendre le risque de tuer et de se sauver.

Le soutien de la population palestinienne à un terroriste devrait s'allumer une alerte rouge.

Le soutien est le résultat de la frustration cumulée, des problèmes économiques, de la criminalité et du vide gouvernemental.

Sans le soutien de la population, le terroriste aurait été capturé peu après le premier attentat.
Au lieu de cela  les jeunes palestiniens ont lancé une campagne en se rasant tous la tête pour qué pour qu'il soit difficile d'attraper le terroriste qui a perpétré l'attaque au poste de contrôle via les caméras de contrôle.

De plus, l'attaque même d'hier soir prouve que bien que le terroriste se soit caché, il ne se sentait pas vraiment pourchassé, mais avait plutôt une liberté d'action qui lui permettait de se réarmer et de planifier soigneusement l'attaque meurtrière sur la cible suivante. .

Il est improbable que malgré tous les efforts et ressources investis peu après l'attaque d'il y a 12 jours, pendant cette longue période, le Shin Bet et la police israélienne n'aient pas eu de renseignements précis qui ont conduit à la capture du terroriste, au moins arrêter ses plans et empêcher de quitter sa cachette.

Une autre lacune sérieuse est la méthode d'opération qui a permis au terroriste de s'échapper du poste de contrôle de Shuafat, qui est défini comme une zone relativement dense, saturée de forces et de caméras. Un aperçu d'une attaque très similaire a eu lieu ces derniers mois à Samarie, qui est saturée de caméras, de patrouilles et de points de contrôle. Les terroristes qui arrivent à proximité des positions, tirent et fuient vers les agglomérations avec l'aide d'autres terroristes, à bord de véhicules ou à pied, et bénéficient du soutien de la population locale.