Ils ont atteint la barrière avec les terroristes du Hamas, ont filmé le massacre et continuent de filmer pour les médias étrangers

Aux côtés des terroristes, des photographes travaillant pour AP, Reuters, CNN et le « New York Times » se sont également rendus à la clôture. Ils ont documenté le meurtre d'Israéliens, le lynchage d'un soldat et les enlèvements à Gaza.

Une organisation qui lutte contre la couverture médiatique anti-israélienne s’est demandée : les médias étaient-ils au courant à l’avance ? CNN a déclaré à Ynet qu'ils avaient suspendu tout contact avec un photographe qui avait été filmé en train d'étreindre Sinwar, ce que AP n'a pas fait : "Nous n'étions pas au courant des attaques auparavant. Notre travail consiste à recueillir des informations - également sur des événements terribles."

L'organisation HonestReporting a publié mercredi une enquête sur des photographes de presse de médias internationaux qui, le jour du Chabbat noir, ont rejoint les terroristes du Hamas et ont infiltré Israël depuis la bande de Gaza.

L'enquête indique que le 7 octobre, les terroristes du Hamas n'étaient pas les seuls à filmer les crimes de guerre qu'ils ont commis dans les colonies du sud : certaines des atrocités ont été filmées par des photographes de presse travaillant pour les agences de presse AP Reuters,

CNN et le New York Times. .

Suite à l’enquête, CNN a déclaré à Ynet qu’elle suspendait son travail avec l’un des photographes – mais AP a refusé de dire qu’elle le ferait.

En effet, le mois dernier et ces derniers jours, un photographe qui a documenté l'enlèvement de Yaffa hadar livré à l'AP de nouvelles photos, entre autres de Rafih.

Le président du camp d’unité national (המחנה הממשלתי), Benny Gantz, a déclaré que "s'il y avait des journalistes qui étaient au courant du massacre, qui gardaient le silence et prenaient des photos pendant que des enfants étaient massacrés, ils ne sont pas différents des terroristes et leur punition est la même".

L'organisation qui a publié l'enquête, qui s'efforce de dénoncer les préjugés contre Israël dans les médias mondiaux, a noté que la présence des photographes dans la zone de brèche de la barrière frontalière tôt le matin soulève des questions éthiques : leur arrivée a-t-elle été coordonnée avec le Hamas ?

Les principales agences de presse ont-elles approuvé l'entrée des photographes sur le territoire d'Israël - un État ennemi - aux côtés des terroristes du Hamas ? Les photographes indépendants de CNN et du New York Times ont-ils informé les médias américains qu'ils accompagnaient les terroristes lors du massacre ?

Quatre noms apparaissent au générique de l'AP sur les photos du dur samedi : Hassan Asliya, Yusuf Massoud, Ali Mahmoud et Hatem Ali. Asaliya, qui travaille également pour CNN, a traversé la frontière avec Israël, a pris des photos d'un char de Tsahal en feu et a documenté l'infiltration de terroristes dans le kibboutz Kfar Gaza.

Il a mis en ligne sur Twitter des photos, qui ont depuis été supprimées, dans lesquelles il s'est filmé debout. "Diffusion en direct depuis les colonies de la bande de Gaza", a-t-il écrit dans un tweet auquel il a joint les photos de la frontière. Massoud, qui travaille également pour le New York Times en plus de l'AP, était également là.

Ali Mahmoud et Hatem Ali ont filmé l'enlèvement des Israéliens à Gaza.

Selon HonestReporting, plus tard, les crédits des photographes qui se trouvaient dans la clôture de la frontière ont été supprimés de certaines photos de la base de données AP.

Après l'exposition, l'organisation a publié une photo du photographe Asliya serrant dans ses bras le chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar.

Reuters a publié des photos de deux journalistes qui se trouvaient également à la frontière lorsque des hordes de terroristes sont entrées en Israël : Muhammad Faik Abu Mustafa et Yasser Kudih.

Ils ont pris des photos d'un char incendié en territoire israélien et Abu Mustafa a également documenté le lynchage d'un soldat de Tsahal qui a été retiré du char. Bien que Reuters ait averti ses lecteurs que la photo était difficile à visualiser, elle l'a néanmoins incluse dans le " Liste des photos du jour lors de ce terrible Chabbat

L'agence de presse AP a répondu aux allégations en déclarant à Ynet que « l'agence n'avait aucune connaissance des attaques avant qu'elles ne surviennent.
Le rôle de l'AP est de recueillir des informations sur les événements d'actualité dans le monde, où qu'ils se produisent, même lorsqu'ils sont horribles et provoquent des dégâts massifs ».

L'agence utilise des photos prises par des indépendants dans le monde entier, y compris à Gaza. L'AP a refusé de commenter la question de savoir si les photographes cesseraient de travailler pour l'agence de presse.

La chaîne américaine CNN a déclaré à Ynet : « Nous avons connaissance de l'article et de la photo concernant Hassan Asliya, un photo-journaliste indépendant qui a travaillé avec plusieurs médias internationaux et israéliens.

Bien que nous n'ayons trouvé aucune raison à ce stade de douter de l'exactitude des propos du journaliste, travail qu'il a fait pour nous, nous avons décidé de rompre tout lien avec lui." . Les médias Reuters et « New York Times » n'ont pas encore répondu aux allégations portées contre leurs employés.

L'organisation des journalistes, hommes et femmes, a déclaré que « les conclusions de l'enquête nécessitent une enquête approfondie et transparente.

L'enquête soulève la question de savoir si les photographes étaient au courant à l'avance de l'attaque planifiée par le Hamas et faisaient partie des forces d'invasion.

Les organisations médiatiques doivent mener une enquête interne approfondie sur le rôle joué par leurs messagers dans la matinée du 7 octobre et publier les résultats au public".

L'Association des journalistes de Jérusalem a déclaré que "si effectivement les représentants des agences de presse et des grands réseaux étaient au courant à l'avance du massacre attendu, cela suscite une crainte apparente de complicité en parlant d'un crime ou de l'incapacité à empêcher le meurtre".

Cela soulève de sérieuses questions éthiques, non seulement sur le comportement des gens sur le terrain, mais aussi sur le comportement des dirigeants des réseaux et des agences de presse, et la question est de savoir s'ils étaient au courant des intentions du Hamas et s'ils ont quand même prêté main forte.

Nous leur demandons de mener une enquête approfondie, d'examiner ce qu'ils savaient avant le massacre et si leur comportement différent aurait permis de sauver la vie de nombreux innocents. Nous exigeons qu'ils publient les conclusions dans les plus brefs délais. le monde entier, au moment même où ils diffusaient les reportages et les horribles photos. »

Traduction de David Houri pour Alliance