En 2014 pour présenter sa rencontre-débat contre le racisme , le Musée de l’Homme avait  choisi une affiche montrant notamment des enfants et pré-adolescents totalement nus.

Dans la foulée  le Musée de l’Homme a publié sur son compte Twitter l’affiche annonçant une rencontre-débat intitulée « Race : Pour en finir avec les fantasmes racistes », à laquelle devaient participer  Evelyne Heyer, Pascal Blanchard et Lilian Thuram.

Musée de l'homme et enfants nus

Relayée sur le réseau social, l’image n’a pas manqué de provoquer l’indignation d’internautes  on pouvait y voir, en effet, une vingtaine d’individus dans le plus simple appareil, des femmes, des hommes… mais également des enfants et des pré-adolescents ! La photo ne présente aucun floutage ni rectangle noir masquant les parties intimes des êtres humains, que l’on voit rassemblés autour d’un globe terrestre.

Si le musée a retiré la publication de son affiche sur son compte Twitter et présenté ses excuses pour avoir pu choquer, la photographie est toujours visible sur son site internet.

Fin 2014, les Juristes pour l’Enfance se saisisse de l'affaire  intervenaient tout d'abord auprès du Musée de l’Homme pour demander le retrait d’une photographie sur laquelle des mineurs (nourrissons, enfants, adolescents) posaient nus au milieu d’adultes, dans une ambiance équivoque.

Le Musée de l’Homme refusera de retirer l’affiche cette photo de leur site internet et ont porté l’affaire au contentieux.

Les Juristes pour l'Enfance ont porté l'affaire à la Cour administrative d’appel de Paris qui examinera cette affaire, demain  mardi 16 février.

Le plus surprenant est que le Ministère de l’Education nationale à choisit d’intervenir devant la Cour administrative d’appel, non pour protéger les mineurs, mais pour défendre la diffusion de l’affiche du Musée de l’Homme !

A l’heure des réseaux sociaux et de la diffusion incontrôlée des images, il est en effet de plus en plus nécessaire de protéger l’intimité des mineurs afin de les prémunir contre le cyber-harcèlement et contre les atteintes des prédateurs sexuels.

Est-ce il utile de le rappeler que l'éducation nationale a pour mission principale la diffusion des savoirs et l’instruction publique, et aussi un devoir général de contribution à la protection des mineurs.

Les Juristes pour l’Enfance s’alarment de cette prise de position, et demandent au Gouvernement de changer sa politique en faveur d’une action résolument tournée vers la protection des mineurs, la préservation de leur intimité et la reconnaissance d’un droit à l’innocence chez l’enfant.