Israël face à l’Iran : entre menace réelle et jeu de pression délicat

Dans un climat diplomatique déjà volatile, Israël se rapproche d’un moment de bascule. Tandis que les négociations nucléaires entre les États-Unis et l’Iran patinent, l’État hébreu se prépare à frapper. Pas seulement des mots : selon des sources sécuritaires américaines, Tsahal envisagerait une action militaire autonome, ciblant les installations nucléaires iraniennes — peut-être sans l’aval ni le soutien direct de Washington .

Cette posture, lourde de conséquences, s’inscrit dans un double objectif clair : à la fois dissuader l’Iran d’atteindre un niveau de fabrication nucléaire menaçant, et forcer le cours des négociations en Oman, dont le sixième round est imminent . Si l’Iran franchit la barre symbolique des 60 % d’enrichissement, dont il a accumulé plus de 400 kg, le calcul israélien estime que le temps est désormais compté  .

Un État prêt, un ennemi sur le pied de guerre

Sur le terrain, la machine est déjà en marche. Des avions F‑35 et F‑15, à même de frapper avec précision, seraient prêts à décoller, tandis que les Américains procèdent à l’évacuation de certains personnels diplomatiques dans les pays voisins  . En parallèle, l’Iran renforce ses défenses à Natanz et Fordow, révèle Londres via le Financial Times : batteries S‑300, systèmes Bavar‑373, exercices militaires démonstratifs  .

Mais Téhéran ne joue pas les dindons de la farce. Les Gardiens de la Révolution et le Conseil de sécurité national iranien promettent des représailles cinglantes, visant non seulement Israël, mais aussi les intérêts américains dans la région . L’Iran déclare même disposer d’informations ultra-sensibles permettant d’atteindre des sites clandestins israéliens,notamment sa base à Dimona et assure que les bases américaines « seront des cibles légitimes »  .

Coupe réglée ou coup de bluff ?

Toutefois, de nombreux experts voient dans cette posture une manœuvre diplomatique millimétrée : Israël ferait office de bras armé livré vers l’Iran, tandis que la pression serait relayée par Washington pour contraindre Téhéran à accepter un compromis nucléaire plus strict . La Foundation for Defense of Democracies, via Mark Dubowitz, estime que ces menaces israéliennes « renforcent la crédibilité » des États-Unis et accroissent les chances d’un accord restrictif  .

Jusqu’où ira-t-on ?

Si aucun accord satisfaisant n’émerge à Oman, le scénario d’une frappe israélienne semble plausible. Mais l’équation est extrêmement périlleuse :

• Une attaque aérienne limitée pourrait déjouer certaines installations, mais laisser subsister un programme iranien fragmenté et résilient .

• L’Iran, pour sa part, menace de transgresser les accords internationaux, à commencer par l’expulsion des inspecteurs de l’AIEA et la création de nouveaux sites d’enrichissement  .

• Toute escalade pourrait dégénérer au-delà du simple duel militaire : attaques sur des bases américaines, sabotage maritime dans le Golfe, déstabilisation des monarchies du Golfe — le risque est global.

Humanisant l’enjeu

Ce théâtre d’ombres n’est pas qu’une question de matériels ou de calculs stratégiques. Il s’agit d’une lutte existentielle, pour Israël, face à un ennemi qui franchit les lignes rouges. Mais c’est aussi un bras de fer entre diplomatie et force, où la menace militaire devient un moyen de persuasion pour éviter la guerre.

Le monde entier retient son souffle : pas seulement au-dessus des sites sensibles de Natanz ou Fordow, mais dans les couloirs feutrés des palais omanais. Car ce qui pourrait être une frappe chirurgicale sans précédent devient simultanément la carotte et le bâton des négociations.

En fin de compte, la question n’est pas seulement de savoir si Israël va frapper l’Iran : c’est aussi si cette menace pèse suffisamment pour condamner la diplomatie ou la sauver, sans déclencher un embrasement régional. À l’aube du sixième round à Mascate, le jeu des puissances s’accélère, sous haute tension.