Si vous pensiez que le vote du Conseil exécutif de l'UNESCO il y a deux semaines était mauvais, attendez de voir celui d’aujourd’hui.

Le résultat du vote sur ce forum, s’il s’agit d’un vote par appel nominal, va probablement faire passer, en comparaison, le vote précédent pour une victoire. Et Israël a perdu 24 voix contre six, avec 26 abstentions.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu le sait, et avant même le vote, a publié une déclaration condamnant le résultat.

"Ceci est une continuation du théâtre de l'absurde», a-t-il dit mardi. "Les forces islamiques radicales détruisent les mosquées, les églises et sites archéologiques, tandis qu'Israël est le seul État de la région qui les préserve et permet la liberté de culte pour toutes les religions. C’est le Comité du patrimoine mondial de l'UNESCO qui mérite d'être condamné, pas Israël ".

À moins de changements de dernière minute, la résolution de ce mercredi sur le maintien de la Vieille Ville de Jérusalem et ses remparts sur la liste des "sites du patrimoine mondial en péril" aura lieu dans un forum qui ne comprend pas beaucoup de pays sur qui Israël peut compter en matière de soutien diplomatique. Le projet de résolution, comme celui que le Conseil exécutif de l'UNESCO a adopté le 13 Octobre, se réfère au Mont du Temple par ses noms arabes, bien que le Mur occidental apparaisse dans le texte sans parenthèses.

Les seuls États qui pourraient éventuellement voter en faveur d'Israël et contre la résolution sont deux Etats de l'UE - la Pologne et la Croatie - bien que cela soit peu probable. Ni les Etats-Unis, les Pays-Bas, l'Allemagne, l'Estonie, la Grande-Bretagne ou de la Lituanie - tous les états qui ont voté contre la motion du Conseil exécutif de l'UNESCO – ne font partie de ce comité.

Le Kotel Hamaaravi

Les deux autres Etats de l'UE à voter aujourd’hui sont la Finlande et le Portugal, qui devraient s'abstenir.

Alors que dans le vote précédent, sept pays d'Afrique subsaharienne se sont abstenus, et sept ont voté pour, Israël a cette fois a moins d'amis africains. Le Zimbabwe et l'Angola devraient voter pour la résolution, alors que la Tanzanie est susceptible de s'abstenir. Le Burkina Faso pourrait soit s'abstenir soit voter pour.

Le comité comprend trois pays arabes: le Liban, le Koweït et la Tunisie, et quatre autres pays musulmans qui devraient voter pour la résolution: la Turquie, l'Indonésie, le Kazakhstan et l'Azerbaïdjan.

Le Kazakhstan et l'Azerbaïdjan sont des cas intéressants parce que les deux pays ont de très bonnes relations avec Israël. Israël achète la majorité de son pétrole de ces des deux Etats, Jérusalem a une relation de sécurité très robuste avec Bakou et Netanyahu doit se rendre au Kazakhstan en Décembre.

Sur le papier, donc, les deux pays semblent les premiers candidats à l’abstention, sauf que ce qui est sur le papier ne tient pas compte de toutes les considérations géopolitiques.

Il est clair que la Turquie, malgré sa récente réconciliation avec Jérusalem, votera contre Israël sur toute résolution ayant à voir avec la capitale, de même que l'Indonésie, pays musulman le plus peuplé du monde.

En ce qui concerne d'autres pays asiatiques, l'une des plus grandes déceptions diplomatiques est le Vietnam. Ce pays, avec qui Israël a une relation économique très solide - plus de 2 milliards $ dans le commerce chaque année et une grande partie de la coopération technologique et agricole – a voté contre Israël à l'UNESCO plus tôt ce mois-ci. Même si Israël a fait part de son mécontentement, le Vietnam devrait réitérer mercredi.

Les Philippines devraient également voter pour, car elles sont généralement contre Israël.

La Corée du Sud, avec laquelle Israël a une bonne relation - mais pas aussi forte ce celle entretenue avec d'autres pays asiatiques comme le Japon ou Singapour - devrait s'abstenir, comme elle l'a fait dans le précédent vote.

Restent l'Amérique latine et les Caraïbes. Là aussi, les pays membres de ce comité sont peu disposés envers Israël.

Cuba  votera  certainement pour la résolution et la Jamaïque et le Pérou votent presque toujours contre Israël dans les forums internationaux.

Ajoutons que, s'il y a vote,  Israël pourrait perdre à 14 contre un, avec six abstentions. Cela pourrait être déclaré comme une sorte de victoire par Israël. Mais ce type de «victoire» serait extrêmement relative.

Source : Jpost