Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

Covid-19/vaccin : des poursuites judiciaires envers l'état d'Israël sont envisagées-vidéo-

Dr. Berkowitz crainte de poursuite judiciaires vis à vis de l'état d'Israël

A la suite d'une discussion récente sur Twitter par Yaffa et de l'article de Steve Kirsch qui reprend la vidéo à ce sujet, quelqu'un m'a demandé de mettre sur papier les informations clés telles que je les comprends, et je l'ai fait. Les voici :

Résumé des points clés

Le 2 août, le ministère israélien de la Santé (MDS) a publié un rapport sur les événements indésirables signalés à la suite de la vaccination par le COVID entre le 9 décembre 2021 et le 31 mai 2022, sur la base d'un nouveau système de déclaration. Le MOH , Betouah Leumi a chargé une équipe de chercheurs médicaux du centre médical Shamir, expérimentés en pharmacovigilance, d'analyser les données du système.

Le ministère israélien de la Santé a déformé les résultats en déclarant qu'aucun nouvel événement indésirable n'avait été constaté, qu'il n'y avait pas de nouveau signal et que les événements n'étaient pas nécessairement causés par le vaccin, alors que les chercheurs eux-mêmes ont dit exactement le contraire.

Le ministère israélien de la Santé a artificiellement minimisé l'ampleur des rapports en comparant le nombre de rapports soumis au cours de cette période à un nombre beaucoup plus important de doses de vaccin administrées sur une période plus longue et à une population beaucoup plus importante que celle qui a fait l'objet du rapport.

Le ministère israélien de la santé est resté assis sur ces résultats pendant près de deux mois et ne les a pas divulgués au comité d'experts qui s'est réuni fin juin pour décider de recommander le vaccin pour les enfants de moins de 5 ans.

Contexte

Le ministère de la Santé a chargé une équipe de chercheurs médicaux, dirigée par le professeur Mati Berkowitz, spécialiste en pédiatrie et chef de l'unité de pharmacologie clinique et de toxicologie du centre médical Shamir, d'analyser les données d'un nouveau système de notification des effets indésirables mis en place pour coïncider avec le lancement des vaccins COVID-19 chez les enfants âgés de 5 à 11 ans. Ils ont présenté leurs résultats aux responsables du ministère de la Santé au début du mois de juin, et le rapport officiel a été rendu public le 2 août.

Le rapport officiel indique que le système a été mis en place (près d'un an après le début de la campagne de vaccination) parce que le précédent système de déclaration des patients ne pouvait pas être validé et n'était pas adapté à l'analyse.

Un autre système était en place pour que les médecins signalent les effets secondaires, mais le rapport indique que le nouveau système a été conçu pour découvrir les effets secondaires qui n'étaient pas signalés aux médecins. (Bien entendu, le rapport ne mentionne pas le fait que la plupart des médecins ne soumettaient pas de rapports s'ils estimaient que l'événement indésirable n'était pas lié au vaccin et/ou parce qu'ils ne voulaient pas faire de vagues ; de nombreux médecins déclarent avoir été activement découragés de soumettre des rapports).

En bref, le ministère de la Santé a admis pendant près d'un an qu'Israël ne disposait pas d'un système de notification des événements indésirables fonctionnel, semblable au VAERS, bien qu'il ait publiquement prétendu le contraire. (Au cours de la réunion, la femme en charge de l'ancien système a déclaré qu'elle avait reçu des milliers de rapports et qu'elle ne savait pas quoi en faire).

Les mensonges et les manipulations du ministère de la Santé

Le rapport officiel affirme qu'il n'y a pas eu de nouveaux types d'événements indésirables signalés qui n'avaient pas été signalés auparavant, ni de nouveaux signaux. Il indique qu'il y a eu un très petit nombre de rapports par rapport au très grand nombre de doses de vaccin, et il note également que les rapports n'indiquent pas nécessairement un lien de causalité.

Cependant, l'enregistrement d'une réunion de zoom au cours de laquelle les chercheurs ont présenté leurs résultats à des hauts responsables du ministère de la santé a fait l'objet d'une fuite, montrant que le rapport cachait des faits importants et manipulait les résultats. Ils n'ont pas non plus divulgué les résultats des chercheurs au comité d'experts qui a décidé de recommander ou non le vaccin COVID pour les enfants de 0,5 à 4 ans.

Dans leur présentation, les chercheurs ont fait valoir les points suivants :

1. Certains des effets secondaires signalés étaient de types qui n'étaient apparus dans aucun rapport antérieur du ministère de la Santé et ne figuraient pas dans la documentation publiée sur les effets indésirables de la vaccination par le COVID-19 (qui comprend maintenant plus de 2 500 articles). Ils n'étaient pas non plus inscrits sur les notices du vaccin. Ils ont suggéré de rédiger un article sur leurs conclusions. Voici une vidéo sous-titrée avec des extraits de la réunion zoom sur cette question.

2. Ils ont déclaré que bon nombre des effets indésirables (notamment neurologiques et menstruels) ont duré des mois ou étaient toujours présents un an après la vaccination, ce que le ministère de la Santé n'avait jamais vu auparavant et que Pfizer ne connaissait pas non plus (selon une réunion antérieure à laquelle le professeur Berkowitz avait assisté avec des représentants de Pfizer, qui ont déclaré ne pas être au courant d'effets secondaires de longue durée). Bien que le rapport officiel inclue les données sur les effets indésirables de longue durée, le résumé et la conclusion affirment qu'il n'y a rien de nouveau dans les résultats, ce qui est directement contredit par les chercheurs dans la vidéo liée ci-dessus.

3. Les chercheurs ont déclaré que certains des rapports indiquaient que les effets indésirables signalés disparaissaient puis réapparaissaient après des doses ultérieures. Ils parlent de "rechallenge" et notent que, selon les critères de Naranjo pour l'évaluation des effets indésirables, cela signifie que les vaccins ont provoqué au moins les événements pour lesquels les personnes ont signalé un effet de rechallenge.

Le rapport officiel ne mentionne rien de tout cela. Il indique seulement que les rapports ne sont pas nécessairement liés au vaccin. Voici un extrait du Dr Berkowitz discutant de ce sujet pendant la réunion, avec l'aimable autorisation du Real Time Magazine de Yaffa Shir-Raz.

4. Les chercheurs étaient très préoccupés par ce qu'ils voyaient, et cela pesait lourdement sur leur conscience.

5. Les chercheurs ont déclaré qu'ils n'ont obtenu la coopération que d'un seul HMO pour partager les données qu'il a reçues du nouveau système de déclaration. (Le système de santé israélien est divisé en 5 organisations différentes de type HMO ; chaque Israélien est tenu de s'inscrire à l'une des HMO). Aucune des 4 autres organisations HMO n'a partagé ses données, y compris les 2 plus grandes organisations d'Israël, et le chef de l'équipe de recherche a déclaré qu'ils gardaient les données " près de leur poitrine ", mentionnant le nom de Ran Balicer.

Le Dr Berkowitz a déclaré que le ministère devait insister pour qu'ils coopèrent (après tout, le ministère l'a engagé pour faire des recherches sur un système qu'il a initié, alors pourquoi ne le feraient-ils pas ?) Le seul qui a partagé les données (Meuhedet) est très petit, il ne représente qu'environ 15% de la population israélienne, avec une forte population religieuse qui a des taux de vaccination plus faibles que la population générale.

Lorsque le rapport officiel a été publié, il a comparé le nombre de rapports au nombre total de vaccins administrés depuis le début de la campagne de vaccination. Il ne mentionnait pas que les rapports d'événements indésirables provenaient uniquement de cette petite HMO. En outre, seules les personnes ayant été vaccinées après le 9 décembre 2021 étaient susceptibles d'envoyer des rapports au système (bien que d'autres personnes aient pu le faire et l'ont fait). Mais seulement 10 % environ de tous les vaccins administrés en Israël l'ont été pendant la période de l'étude.

Enfin, lorsqu'ils ont signalé les effets indésirables liés aux menstruations, ils les ont comparés au nombre de vaccins administrés aux femmes et aux hommes. (Mise à jour du 8 septembre - le ministère de la Santé a modifié le rapport le week-end dernier en mettant à jour les chiffres pour exclure les hommes). Toutes ces manipulations ont fait apparaître le taux d'événements déclarés comme beaucoup plus faible. Et comme si tout cela ne suffisait pas, les rapports d'événements ayant entraîné ou impliqué une hospitalisation ne faisaient pas partie des analyses, car ils étaient traités par une autre équipe.

On peut également entendre les chercheurs demander à obtenir une réunion ou à faire transmettre les résultats au Dr Sharon Alroy-Preis, responsable des services de santé publique au ministère de la Santé.

Et comme si tout cela n'était pas assez accablant, le Dr Berkowitz déclare, à propos des effets secondaires durables, "Nous allons devoir y réfléchir sur le plan médico-légal. Pourquoi ? Parce que, pour quelques effets secondaires, nous avons dit 'OK, ça existe et il y a un rapport, mais s'il vous plaît, faites-vous vacciner'. Nous devons donc réfléchir à la manière de l'écrire et de le présenter correctement, afin qu'ils ne viennent pas ensuite avec des poursuites judiciaires : "Attendez une seconde, vous avez dit que ça allait disparaître et que c'était OK de se faire vacciner, maintenant regardez ce qui m'est arrivé"."

(Mise à jour : 8 septembre : j'ai appris hier soir que le Dr Berkowitz n'avait lui-même apparemment pas vu les résultats de l'étude que la veille, son équipe de recherche ayant travaillé de manière indépendante. Donc, lorsqu'il dit cela, il pense en quelque sorte à voix haute. J'ai également appris que les chercheurs avaient soumis un rapport intermédiaire en mars et qu'ils avaient été surpris que les résultats n'aient pas été rendus publics, le ministère les ayant ignorés. Je ne sais pas si le Dr Berkowitz a vu ce rapport intermédiaire ou non, mais on peut supposer qu'il l'a vu).

Pas un seul grand média en Israël n'a repris cette histoire, et le ministère de la Santé n'a fait aucune déclaration. Seuls GB News et le magazine en ligne Real Time de Yaffa Shir-Raz ont couvert cette histoire.

Mise à jour : ce billet a été réimprimé sur The Daily Sceptic et America's Frontline News.

 

 

 

Israël aurait délibérément caché les risques du vaccin contre le Covid 19 -vidéos-

Israël aurait délibérément caché les risques du vaccin contre le Covid 19

C'est certainement l’information la plus explosive à ce jour autour du Covid-19 et des vaccinations sauvages.

Nous apprenons qu’une vidéo secrète, un meeting sur Zoom réalisé entre des responsables du système de santé israélien, a été balancée sur le Net, dans laquelle on observe ces responsables essayer de camoufler les effets indésirables graves qui prouvent définitivement le lien de causalité avec la vaccination anti Covid-19 !

Leur seul objectif sera d’écrire un rapport qui minimise leur responsabilité médico-légale future. C’est une journaliste santé qui a diffusé la première cette information sur Twitter mais, à ce jour, elle n’a pas été reprise par les grands médias.

Ils ont ainsi utilisé de nombreuses magouilles statistiques afin de minimiser les effets indésirables tout en affirmant dans le dernier rapport officiel qu’il n’y avait rien de nouveau et qu’il fallait maintenant commencer à vacciner les enfants.

En d’autres termes, ces responsables gouvernementaux de la santé savent parfaitement qu’il existe des effets indésirables gravissimes en grand nombre mais ils font tout pour le camoufler et continuent à pousser à la vaccination des tranches d’âges qui ne sont pourtant pas du tout concernées par le Covid-19 comme par exemple les enfants . Ce ne sont rien d’autre que des criminels, ils n’ont absolument aucune excuse à faire valoir.

 

 

Dans une vidéo divulguée, une équipe de recherche mandatée par le ministère de la Santé israélien prévient : « Nous devrons penser médico-légal – comment présenter nos conclusions pour éviter des poursuites. Pourquoi ? En raison de plusieurs effets secondaires, nous avons dit : ‘OK, ça existe et des rapports existent, MAIS FAITES-VOUS TOUJOURS VACCINÉ' ».

Lors de la réunion zoom, qui a eu lieu début juin, l’équipe de recherche rend compte aux cadres supérieurs du ministère de la Santé de ses conclusions concernant la sécurité du vaccin Pfizer, sur la base d’une analyse des rapports SE reçus de décembre 2021 à mai 2022 d'un nouveau système de rapport lancé en décembre 2021.

Les résultats ont révélé une gamme d’ES à long terme, y compris non répertoriés par Pfizer, et un taux élevé de rechallenge (récurrence d’une ES après des doses répétées) qui, comme le souligne à plusieurs reprises l’équipe, établissent des relations causales avec le vaccin.

Néanmoins, l’IMOH a retenu les conclusions pendant 2 mois, même à leur propre comité d’experts qui a décidé 3 semaines plus tard d’autoriser le vaccin pour les nourrissons.
Ce n’est que le 9 août, deux mois plus tard, que l’IMoH a décidé de publier un rapport officiel : 
ici.

Pourtant, contrairement aux découvertes et aux conclusions des chercheurs qui leur ont été présentées, l’IMoH a affirmé de manière flagrante dans le rapport qu’il n’y avait AUCUN NOUVEAU SIGNE trouvé dans l’étude qui ne soit pas déjà connu.

Ils ont également manipulé le taux de notification des EI en utilisant un dénominateur de doses TOTALES administrées ~18 millions.

Le nouveau système de déclaration a été lancé en décembre 2021 lorsque la majorité des Israéliens ont déjà reçu 2 à 3 doses, ce qui signifie que les EI de l’étude représentent une infime partie des vaccins.

Pire encore ! Ils ont calculé le dénominateur des vaccins par rapport aux rapports d’irrégularités menstruelles en utilisant le NOMBRE TOTAL DE DOSES ADULTES – ce qui signifie que les hommes ont été inclus dans l’équation de la fréquence des irrégularités menstruelles.

Et si tout cela ne suffit pas, le ministère de la Santé a également présenté les résultats comme représentant l’ENSEMBLE DE LA POPULATION, cachant le fait qu’un seul petit  centre médical HMO sur les 4 opérant en Israël a remis ses rapports, ainsi l’étude ne couvre qu’environ 15 % de la population.

Malgré l’importance de cette réunion, le Dr Sharon Alroi Preis, responsable des services de santé au ministère de la Santé qui a signé un contrat avec Pfizer, n’y participe pas. Les chercheurs demandent à plusieurs reprises aux responsables du ministère de la Santé de s’assurer que le Dr Preis obtient leurs découvertes.

C’est l’article le plus IMPORTANT que j’ai écrit jusqu’à présent.

C’est l’article le plus important de mon Substack (qui compte plus de 700 articles). Ce seul article devrait faire s’écrouler le château de cartes s’il n’y a qu’une seule personne honnête en position d’autorité dans le monde.
Le point le plus important est le suivant :

Nous avons maintenant la preuve : d’effets secondaires graves, de durée inconnue, peut-être irréparables.

Causalité : il ne s’agit pas de simples « coïncidences ». La corruption du gouvernement pour cacher ces méfaits

Corrélation entre les doses de vaccin et les décès d’après de multiples études indépendantes sur de multiples ensembles de données indépendants

Aucun intérêt à voir le rapport d’expert ou la vidéo de la part des médias d’information grand public, des membres de la communauté médicale grand public, des législateurs, des responsables de la santé publique du monde entier.

Le principe de précaution de la médecine exige désormais l’arrêt immédiat du programme de vaccination COVID.

Les faits essentiels en quelques mots :

Les autorités sanitaires israéliennes savaient que les vaccins étaient nocifs pour la population : les effets secondaires du vaccin ne sont ni légers ni de courte durée. En fait, dans 65% des cas neurologiques dont la durée a été mentionnée, les symptômes sont tous continus.

Ils ont également établi la causalité : les effets secondaires ont été causés par le vaccin. C’est quelque chose que personne d’autre n’avait pu établir auparavant.

Ils ne savent pas quelle est la gravité des dommages parce qu’ils n’ont examiné que les données des cinq principales catégories. La catégorie cardiovasculaire était la sixième.

Ils n’ont donc examiné qu’une fraction des données. Les chercheurs ne connaissent pas la prévalence de ces effets secondaires graves car ils n’ont reçu que le numérateur et non le dénominateur (comme pour le VAERS).

Les autorités israéliennes ont délibérément dissimulé les problèmes de sécurité et les ont cachés au monde entier, en publiant un faux rapport disant essentiellement « il n’y a rien de nouveau à voir ici les amis, passez votre chemin ».

La seule bonne nouvelle dans tout cela est qu’Israël a empêché les Palestiniens de recevoir ce vaccin très dangereux. C’était très humain de la part des Israéliens.

Le peuple israélien n’est pas stupide. Ils ont compris que les vaccins sont « dangereux et inefficaces » (mon nouveau slogan pour les vaccins… qu’en pensez-vous ? accrocheur, non ?) et ne se conforment plus aux directives du gouvernement pour se faire vacciner. Seulement 2,4 % de la population israélienne est « en conformité » depuis le 2 septembre 2022 :


Depuis le 4 septembre 2022, personne n’est tenu pour responsable et tout le monde ignore cette histoire qui fait l’effet d’une bombe :

Il y a un black-out de la presse sur la couverture de cette affaire en Israël. Les médias israéliens refusent même de regarder les preuves. Personne en Israël n’est tenu pour responsable de cette corruption. Il n’y a même pas d’enquête.

Personne dans la communauté médicale mondiale ne s’exprime non plus sur cette corruption, alors qu’elle touche des personnes partout dans le monde. Les grands médias du monde entier n’en parlent pas.

Aucun fonctionnaire, aucun responsable de la santé publique ni aucun média grand public dans le monde ne réclame une enquête, personne ne veut voir le rapport d’expertise original ni les données de sécurité qu’ils ont recueillies.

Quelqu’un a traduit une version antérieure de cet article en hébreu et l’a publié sur les principaux médias en Israël. Il a été retiré en moins d’une heure. Cela montre l’importance de la censure. Si cette histoire est divulguée, c’est fini.

Nous avons la vidéo complète et les diapositives qui ont été présentées ; utilisez le lien « Contactez-moi » si vous êtes une autorité sanitaire et que vous souhaitez la voir avant qu’elle ne soit diffusée au public.

Afin de m’assurer que le CDC est au courant, je viens d’envoyer un courriel à des centaines de personnes du CDC qui sont impliquées dans les vaccins COVID (y compris Rochelle Walensky) pour leur faire savoir que le rapport et la vidéo sont disponibles.

Tout ce qu’ils ont à faire, c’est de répondre. Je parie que pas une seule personne au CDC ne veut le voir. Nous sommes sur le point de découvrir à quel point la corruption est profonde au CDC.

Ce n’est pas surprenant qu’ils ignorent cela. Toutes les données négatives sur le vaccin sont ignorées. Par exemple, lorsque j’ai découvert que les jeunes médecins canadiens mouraient à un taux plus de 12 fois supérieur à la normale après le deuxième rappel, l’Association médicale canadienne, dont le rôle est de défendre la santé des médecins, a refusé de commenter.

J’ai envoyé cinq demandes et ils ont ignoré toutes les demandes. L’association devrait modifier son site Web pour indiquer qu’elle défend les intérêts des sociétés pharmaceutiques, et non la santé des médecins.

Plus précisément :

Le ministère israélien de la Santé a mis 18 mois à partir de la date de lancement du vaccin avant d’examiner les données de sécurité du vaccin COVID pour voir ce qu’elles disent.

Il n’a commencé à recueillir des données de sécurité qu’en décembre 2021, un an après le lancement des vaccins auprès du public. Peu de gens le savaient.

En décembre 2021, ils ont chargé un groupe d’experts externes dirigé par le professeur Mati Berkowitz, un éminent expert israélien en pharmacologie et toxicologie de l’hôpital Asaf Harofe, d’examiner les données de sécurité recueillies au cours des six mois suivants (de début décembre à fin mai 2022).

Le groupe d’experts a présenté ses conclusions au personnel du ministère de la santé le 6 juin 2022 ou aux alentours de cette date, lors d’un appel Zoom enregistré secrètement. Ils ont découvert que les vaccins COVID étaient beaucoup plus dangereux pour les personnes que les autorités mondiales ne l’avaient admis. Ils ont découvert des effets indésirables graves qui n’ont jamais été divulgués par Pfizer ni par aucun gouvernement mondial. Ces effets indésirables n’étaient pas non plus de courte durée comme on l’avait dit au public.

Ils ont également déterminé la causalité, ce qu’aucune autre autorité sanitaire mondiale n’a jamais été disposée à faire (parce que les autres gouvernements n’ont jamais examiné les données non plus). La causalité était à la fois évidente et facile à prouver en utilisant les données de remise en question qui ont été recueillies (vous ne pouvez pas le faire en utilisant les données du VAERS américain, par exemple).

En bref, le panel a déterminé que le gouvernement trompait le peuple d’Israël. Nous ne savons toujours pas à quel point les vaccins sont dangereux, car l’équipe externe n’a examiné que les cinq événements les plus fréquemment cités.

Tant les autorités israéliennes que les scientifiques qui ont analysé les données du ministère de la santé ont agi pour dissimuler les préjudices en publiant un rapport fabriqué de toutes pièces pour faire passer le vaccin pour parfaitement sûr et prétendre qu’il n’y avait rien de mal .

Ce n’est que grâce aux efforts d’une personne courageuse qui a publié l’enregistrement de la réunion Zoom complète entre le ministère de la santé et son groupe d’experts que nous savons maintenant ce qui a été dit lors de cette réunion et ce que les données ont réellement montré. Sinon, le monde serait toujours dans l’ignorance.

Les dirigeants de nos « institutions de confiance » du monde entier n’ont absolument rien dit après l’annonce de la nouvelle le 20 août 2022. Cela suggère qu’il existe une corruption généralisée dans la communauté médicale, les agences gouvernementales, parmi les responsables de la santé publique, les médias grand public et les entreprises de médias sociaux dans le monde entier : ils ne reconnaîtront aucun événement qui va à l’encontre du récit dominant.

Il s’agit d’un niveau de corruption sans précédent. Les atrocités commises ici sont claires et nettes. Tout le monde devrait s’exprimer et demander une enquête complète et une évaluation exhaustive des données de sécurité recueillies par le gouvernement israélien.

Ce que vous devez faire

Partagez cet article avec autant de personnes que vous connaissez (par exemple, partagez-le sur tous vos comptes de médias sociaux maintenant).

Résumé
Le ministère israélien de la santé (MoH) a été informé par son propre groupe d’experts extérieurs sélectionnés par ses soins et dirigés par le professeur Mati Berkowitz que les vaccins COVID n’étaient pas aussi sûrs que le MoH l’avait prétendu au peuple israélien.

C’est tout le contraire : au lieu d’effets bénins et de courte durée, les effets étaient graves et de longue durée. En ce qui concerne les effets secondaires neurologiques, dans 65 % des cas, ils n’ont pas disparu du tout (commencez à regarder cette vidéo à 2:30 ; les 65 % sont à 3:09) et les chercheurs ont admis qu’ils ne savaient pas s’ils allaient disparaître un jour.

Au lieu d’admettre son erreur, le ministère de la santé l’a dissimulée en publiant un rapport qui déforme le rapport des experts.

En outre, les experts ont également couvert l’affaire en ne disant rien lorsque cela s’est produit. Ils sont restés les bras croisés pendant que le ministère de la Santé déformait les données. Il semble que toutes les personnes impliquées aient été tellement intimidées qu’elles se sont senties obligées de taire la vérité, même si cela peut coûter des vies.

Le 20 août, le public a enfin appris que le gouvernement n’avait pas surveillé les effets indésirables pendant un an, puis, après avoir rassemblé les données sur l’innocuité du vaccin, qu’il les avait délibérément manipulées pour faire croire que le vaccin était sûr alors qu’il ne l’était pas. On pourrait penser qu’il y aurait une indignation majeure face à la violation de la confiance du public. Mais il n’y a rien eu. Aucune réaction. Le Dr Sharon Alroy-Preis, directrice des services publics du ministère de la Santé et conseillère principale du COVID auprès du gouvernement israélien, n’a fait aucune déclaration publique. C’est stupéfiant.

Cela suggère qu’elle et les autres membres de son organisation qui étaient au courant étaient impliqués dans la dissimulation. Le peuple israélien devrait exiger qu’ils soient licenciés et poursuivis pénalement.

De plus, l’actuel ministre de la Santé, Nitzan Horowitz, ne fait rien. Pourquoi ne demande-t-il pas une enquête ? Il devrait lui aussi être licencié. Ou bien la corruption de la science est-elle acceptable pour le gouvernement israélien ?

Enfin, jusqu’où va la corruption ? Les grands médias israéliens couvriront-ils cette histoire ? Et pourquoi pas ? Est-ce qu’un membre du parlement israélien demandera une enquête ? Un membre de l’exécutif va-t-il demander une enquête ?

Il me semble qu’ils sont tous achetés par les compagnies pharmaceutiques. Ai-je tort ?

C’est une histoire de corruption, pure et simple.

Il n’y a aucun moyen de donner une tournure positive à cette histoire. Toute personne au pouvoir qui ne demande pas une enquête et que des têtes tombent est tout aussi corrompue que les personnes qui se sont engagées dans la dissimulation initiale du rapport de sécurité.

Cette histoire est le « pistolet fumant » que nous attendions : une agence gouvernementale officielle a été filmée en train de recevoir un rapport préjudiciable de scientifiques et a ensuite délibérément menti au public à ce sujet.

Jusqu’à présent, la réaction à cette histoire a été négative.

Au moment où j’écris ces lignes (les 2 et 3 septembre), la presse israélienne (qui est fortement contrôlée par l’État ; notez que la censure gouvernementale est légale en Israël) a refusé de s’intéresser à cette histoire ; elle n’a même pas répondu lorsqu’on l’a contactée à ce sujet. Ils ne veulent voir aucune des preuves. Un seul média, GB News au Royaume-Uni, a couvert l’histoire originale.

C’est à nous de forcer nos dirigeants médicaux, sanitaires et politiques du monde entier à prendre position sur ce qui s’est passé. Le condamneront-ils ou l’ignoreront-ils ?

Tous les leaders de la médecine traditionnelle devraient dire que ce que le ministère de la Santé a fait est inacceptable et demander une enquête immédiate sur la sécurité des vaccins. Nous devrions être en mesure de voir la présentation complète du groupe d’experts et son rapport. Et les données relatives à la sécurité devraient être rendues publiques, comme le sont les données du VAERS.

Mais regardez ce qui s’est passé : ils ne condamnent pas ce qui s’est passé et ils ne demandent pas le rapport ou les données. Ils restent silencieux… comme si cela n’était pas arrivé.

Ils disent tous, en gros, « Il est normal qu’un gouvernement ne contrôle pas la sécurité des vaccins pendant 12 mois, puis, après 6 mois de contrôle de sécurité et de preuves claires de dommages, déforme délibérément les données de sécurité au public. »

Introduction

Il s’avère que le gouvernement israélien n’a jamais mis en place un système de contrôle de la sécurité des vaccins lorsqu’il a lancé les vaccins COVID en décembre 2020.

Finalement, en décembre 2021, soit plus d’un an après le début du programme de vaccination, il a décidé de corriger ce défaut. Ils ont commencé à recueillir des données sur la sécurité à partir de ce moment-là jusqu’à la fin du mois de mai 2022. Ils ont ensuite chargé un groupe de recherche extérieur, dirigé par un scientifique israélien de haut niveau, d’analyser ces données.

Le rapport a révélé que les effets secondaires n’étaient pas légers et de courte durée comme cela avait été présenté au peuple israélien. Les données indiquaient clairement que les effets secondaires étaient graves et durables (parfois sans fin en vue).

En bref, les données ont montré que le gouvernement, qui ne contrôlait pas la sécurité comme il le prétendait, a menti au peuple d’Israël. De plus, il est maintenant clair que le Dr Sharon Alroy-Preis a menti au comité externe de la FDA au sujet de la surveillance de la sécurité en Israël.

Le Ministère de la Santé (MOH) a dissimulé le rapport de sécurité pendant 2 mois, puis a publié un rapport public trompeur pour faire croire que le vaccin était sûr. Ce dimanche 4 septembre, ils vont « demander » au comité de sécurité du vaccin de recommander la 5e dose (le vaccin combiné) pour les plus de 60 ans. C’est de la corruption. Ils cachent les données de sécurité au public et ils le savent.

Il a fallu deux mois au ministère de la Santé pour déformer les résultats et les présenter au public afin de faire croire que les vaccins COVID étaient sûrs.

Personne ne savait que quelqu’un enregistrait secrètement la réunion entre les chercheurs extérieurs et le ministère de la Santé.

Personne ne savait que la réunion de juin entre les chercheurs et le ministère de la Santé était secrètement enregistrée.

Apparemment, une personne honnête assistait à la réunion et, lorsque le ministère de la Santé n’a pas agi de manière à protéger le public, l’enregistrement a été divulgué à la presse.

Dans l’enregistrement de 80 minutes, l’un des chercheurs a déclaré : « Nous devrons penser médico-légal – comment présenter nos résultats pour éviter les poursuites judiciaires. »

Après que des extraits de l’enregistrement ont été divulgués à la presse, aucun des médias israéliens n’a voulu couvrir l’histoire. En fait, un seul média dans le monde, GB News au Royaume-Uni, a accepté de la couvrir. Regardez cette vidéo de l’interview de Neil Oliver par GB News, qui a eu lieu le 20 août 2022.

Fox News a été informé mais a refusé de couvrir l’événement (apparemment parce que leurs contrats publicitaires avec Pfizer leur interdisent de couvrir toute nouvelle négative concernant les vaccins).

Toute l’arnaque a été révélée au public le 1er septembre 2022 dans ce tweet (de 10 messages) de Yaffa Shir-Raz, une journaliste honnête vivant en Israël.

Je l’ai découvert lorsque Retsef Levi a transféré le tweet de Yaffa sur mon WhatsApp (puisque je suis définitivement banni de Twitter pour avoir parlé de l’insécurité des vaccins). Ma réaction a été rapide… J’ai commencé à rédiger cet article quelques minutes après avoir lu ce tweet.

Le tweet de Yaffa aborde les techniques qui ont été utilisées pour déformer les résultats des chercheurs :



Si twitter retire son tweet, j’ai une copie de la vidéo et du tweet complet que je publierai si nécessaire.

La causalité des nouveaux événements indésirables a été prouvée par l’équipe externe.
En outre, de nouveaux événements indésirables importants ont été identifiés et la causalité a été établie en remettant en question la même personne ; si le symptôme réapparaît ou s’aggrave, c’est un signe certain de causalité.

La causalité a même été établie dans des domaines où les chercheurs n’avaient pas connaissance de problèmes de sécurité auparavant.

Par exemple, pour les problèmes neurologiques, pour lesquels il n’y avait même pas de question spécifique dans l’enquête (parce que ce n’était pas un effet secondaire officiellement établi), le signal a été détecté en lisant les champs libres.

Points supplémentaires

L’équipe extérieure a été engagée par le ministère de la santé.

La réunion avec le ministère de la santé a eu lieu début juin devant un haut responsable du ministère de la santé chargé de la surveillance des effets indésirables.

Les responsables du ministère de la santé n’ont pas partagé les résultats avec le comité consultatif du ministère de la santé lorsque celui-ci s’est réuni plusieurs semaines plus tard pour discuter de l’approbation du vaccin pour les bébés et du 5e rappel pour les adultes.

Le Dr Alroy-Preis est le numéro 2 du ministère de la Santé. Elle dirige la collaboration officielle entre Israël et Pfizer. Elle rencontre régulièrement Pfizer et rédige des articles avec eux. Elle est également responsable de toutes les politiques de COVID 19 en Israël.

Les choses qu’ils ont cachées incluent :

Le fait que, dans la plupart des cas, ces effets ne se sont pas résolus rapidement (dans certains cas, ils ont duré plus d’un an).

La preuve que le vaccin a causé les événements

Les taux réels ; ils ont manipulé les taux en divisant le nombre de rapports par toutes les doses, en cachant le fait qu’ils avaient le système pendant 6 mois et qu’un seul HMO (15 % de la population a fait un rapport). Cela rend le dénominateur énorme et le numérateur petit, ce qui masque la signification.

Comment cette corruption a-t-elle pu se produire ?

Mon hypothèse personnelle est assez simple :

Elle a d’abord été causée par une confiance aveugle dans des figures d’autorité comme Fauci, le CDC, la FDA et Pfizer. Fauci a fait croire à tout le monde, à tort, que le vaccin était la seule solution.

Comme tout le monde voulait mettre fin à la pandémie, ils ont détourné le regard lorsque des problèmes de sécurité sont apparus.

Lorsque les autorités sont prises en flagrant délit, comme c’est le cas dans cette vidéo, elles étouffent l’affaire afin que personne ne soit mal vu (elles-mêmes, le gouvernement, les médias et la communauté médicale dominante).

Toutes ces stratégies d’atténuation étaient totalement inutiles. Nous disposons de protocoles de traitement précoce éprouvés permettant une hospitalisation et des décès proches de zéro. Mais parce que Fauci contrôle les NIH, ils ignorent tout cela.

Fauci a créé le virus (en finançant le gain de la recherche sur les fonctions à l’Institut de virologie de Wuhan) et est également responsable à lui seul de la réponse qui a tué encore plus de personnes que le virus.

Il existe d’autres points de vue :

Voir « Comment le ministère de la santé est-il devenu l’agent de Pfizer ? » pour savoir comment la corruption s’est produite, mais en bref, c’est parce que les responsables gouvernementaux sont amenés à penser que le vaccin est la seule solution et qu’ils signent un accord qui fait de la promotion des vaccins une priorité élevée et des questions de sécurité une priorité faible.

Article sur le contrat entre Israël et Pfizer.

Références / lectures complémentaires

Voici les principales sources :

Traduction en hébreu de cet article (25 pages)

L’excellent article de synthèse de Josh Guetzkow

L’article définitif sur la corruption par Yaffa Shir-Raz

« Sûr et efficace » par Etana Hecht. Si Etana peut comprendre cela, pourquoi aucune autorité israélienne ne le peut-elle ?

Le tweet de Yaffa (long fil de 10 tweet) par Yaffa Shir-Raz. Retsef Levi m’a fait suivre ce tweet et vous pouvez voir que ma réaction a été instantanée et immédiate lorsque j’ai lu le fil de discussion :



Le segment GB News du 20 août 2022 où Neil Oliver intervieweYaffa et Retsef. Le post du Rumble a été publié le 28 août, mais comme vous pouvez le voir sur ce tweet, la nouvelle est sortie le 20 août. Ce qui est également étonnant, c’est le peu de réactions (seulement 427 retweets et 912 likes après 2 semaines).



Cette vidéo de 4 minutes expose le rapport du ministère de la santé qui montre ce que les scientifiques ont réellement dit lors de la réunion secrète. Les scientifiques ont prouvé que Pfizer a menti à la FDA au sujet des effets secondaires. Cette vidéo ne dure que 4 minutes et tout le monde devrait la regarder. Elle contient les déclarations montrant que dans 65 % des cas neurologiques, les problèmes ne se sont pas résolus.

Ce clip d’une minute de l’appel Zoom montre les chercheurs demandant que Sharon soit informé. Les participants du ministère de la Santé assurent qu’ils feront en sorte que cela se produise.

Ce clip de deux minutes montre le Dr Sharon Alroy-Preis assurant le public que les vaccins sont sans danger pour les femmes, juxtaposé à la vidéo des chercheurs affirmant que les vaccins causent des dommages aux organes reproducteurs des femmes qui, dans certains cas, ne disparaissent pas. Ils soulignent également que la remise en question entraîne la réapparition du même problème, ce qui constitue une preuve de causalité, surtout lorsque cela se produit chez de nombreux patients. N’oubliez pas que les chercheurs ne savaient pas qu’ils étaient enregistrés. Ils n’auraient jamais dit cela s’ils avaient su qu’ils étaient filmés.

Le rapport public du ministère de la santé (en hébreu) qui dit essentiellement « rien à voir ici les gars, passez votre chemin ». Voici la version traduite automatiquement du rapport public en anglais.

La vidéo complète de la réunion entre les scientifiques et les responsables du ministère de la santé n’a pas été rendue publique… pour le moment. Cela donne l’occasion aux responsables du ministère de la santé de se présenter d’eux-mêmes et d’admettre ce qui s’est passé. Le tweet de Yaffa (ci-dessus) contient les informations qui ont été envoyées aux médias. Nous avons également une copie des diapositives qui ont été présentées lors de la réunion. Utilisez le lien « Contactez-moi » si vous êtes une autorité sanitaire (médecin, universitaire, presse, responsable de la santé publique) et que vous souhaitez les voir avant que nous les rendions publiques.

Ces références ne concernent bien sûr que cette histoire particulière. Il y a maintenant plus d’un millier d’articles dans les revues scientifiques publiées et évaluées par des pairs qui montrent que les vaccins ne sont pas aussi sûrs qu’on le prétend. Voir cet article pour un résumé des preuves.

Nous ne voyons pour l’instant que la partie émergée de l’iceberg.
N’oubliez pas que les chercheurs ont analysé UNIQUEMENT les cinq événements indésirables graves les plus fréquemment signalés et qu’ils ont découvert de nouveaux éléments dont Pfizer n’était pas au courant.

Ils ont exclu les cas les plus graves et les ont confiés à un autre comité pour examen.

Les événements cardiovasculaires étaient les 6 plus fréquents, nous n’avons donc pas de données à leur sujet puisqu’ils n’ont pas été analysés.

Et l’étude n’a même pas inclus les cas d’hospitalisation – ce qui est le rôle d’un autre comité d’examiner.

L’analyse actuelle n’est donc que la partie émergée de l’iceberg.

Le VAERS montre des milliers de symptômes qui sont élevés par ces vaccins par rapport à la normale.

Il y en a beaucoup plus qui n’ont pas encore été révélés au public. Des recherches honnêtes sont en cours en Israël et sont ignorées.

Deux chercheurs israéliens ont découvert que les vaccins tuent 40 fois plus de personnes âgées qu’ils n’en sauvent.

Par exemple, saviez-vous que, selon une analyse des données du ministère de la santé, le vaccin COVID tue 40 fois plus de personnes âgées qu’il n’en sauve ?

Le Dr Hervé Seligmann travaille à l’Unité de recherche sur les maladies infectieuses et tropicales émergentes, Faculté de médecine, Aix-Marseille Université, Marseille, France. Il est de nationalité israélo-luxembourgeoise.

En utilisant les données du ministère israélien de la santé, Haim Yative et le Dr Seligmann, chercheurs israéliens, ont découvert que le vaccin COVID-19 a tué 40 fois (40x) plus de personnes âgées que ne l’aurait fait la maladie et 260 fois plus de personnes plus jeunes que ne l’aurait fait le virus sur une période de 3 semaines peu après les injections.

Voir :

Données du ministère israélien de la Santé : Le vaccin Pfizer a tué  » environ 40 fois plus de personnes âgées que la maladie elle-même n’en aurait tué « .

Vaccination en Israël : Remise en cause des chiffres de mortalité ?

La mise au jour des données sur la vaccination en Israël révèle une image effrayante.

Notez que le dernier article présente la recherche et parle également des attaques contre cette recherche et explique de manière convaincante pourquoi ces attaques sont fausses. Je suis prêt à parier que les attaquants ont peur de la caméra et qu’ils n’apparaîtront pas dans une discussion « face caméra » sur le travail.

Les débats en direct sont un moyen très fiable de déterminer qui dit la vérité et qui ment lorsqu’il s’agit de sujets complexes. C’est pourquoi aucun de ceux qui prétendent que le « virus n’existe pas » n’apparaîtra devant une caméra avec moi… pas même pour 5 minutes, et même pas pour gagner 1 million de dollars. Ils ne le feront tout simplement pas.

Autres points à noter

La presse israélienne est fortement contrôlée. Yaffa a été licenciée du plus grand journal d’Israël il y a un an, après y avoir travaillé pendant 20 ans. Son crime ? Elle a écrit des articles que le ministère de la Santé n’a pas appréciés. Il n’est donc pas surprenant que la presse israélienne ait évité de couvrir cette histoire. La situation ne changera que si tous ceux qui lisent cet article le partagent sur les médias sociaux.

Le groupe d’experts a découvert des effets secondaires non répertoriés par Pfizer (nouveaux signaux), notamment des effets indésirables neurologiques, des douleurs dorsales et des problèmes gastro-intestinaux, en particulier chez les enfants. Comme le groupe n’a examiné que les cinq effets secondaires les plus fréquents, il est vraiment troublant qu’il ait trouvé quelque chose de nouveau. Ce n’est pas vraiment une surprise car les données du VAERS, qui sont indépendantes des données israéliennes, montrent la même chose.

Causalité : ils ont trouvé de nombreux cas de rechallenge – récurrence ou aggravation d’un effet secondaire après des doses répétées chez le même individu – ce qui, comme le souligne le chercheur principal, augmente les chances de causalité « de possible à certaine ». Il est donc intéressant de constater que ces chercheurs ont pu facilement déterminer la causalité alors que personne d’autre dans le « monde médical classique » n’y est parvenu. Bien sûr, les « diffuseurs de désinformation » ont compris que les données du VAERS l’indiquaient dès le début de 2021 en raison de la dépendance des symptômes à la dose.

La seule personne qui a finalement tweeté quelque chose était le mari de Sharon AlroyPreis. Il a essentiellement dénigré Yaffa. C’est en fait logique, car lorsque vous êtes incapable d’attaquer les mérites d’un argument, la bonne approche est de censurer l’attaquant ou de s’engager dans des attaques ad hominem.

C’est un sérieux problème pour les personnes qui vivent en Israël.

Le gouvernement les considère comme « non vaccinés » à moins qu’ils n’aient reçu toutes les doses de vaccin COVID disponibles. Regardez ça… seuls 2,4 % des habitants d’Israël respectent la politique de vaccination du gouvernement. Quelqu’un a cassé le code (note : la date est le 2 septembre 2022).



Un commentaire d’un de mes lecteurs en Israël
Considérez ce commentaire :

Je suis israélien et je dis ce que vous avez écrit (à moi-même et sur quelques comptes facebook israéliens) depuis un bon moment maintenant. Je suis dégoûté par les responsables de notre ministère de la santé qui sont chargés de gérer la crise de Corona. Je suis dégoûté par des gens comme Sharon Alroy-Preis qui a témoigné devant le comité d’experts de la FDA comme une groupie ou une pom-pom girl de Pfizer. Comme un petit chiot, désireux de faire plaisir à son maître Pfizer. Si ambitieuse et si désireuse d’aller de l’avant et de paraître importante en se présentant devant ce comité, et si dépourvue de toute responsabilité sérieuse envers les millions d’Israéliens dont elle a négligé la santé. Non seulement elle a trahi la confiance du public israélien, mais par son témoignage déformé, elle a influencé le comité de la FDA, exposant ainsi des milliards de personnes dans le monde aux dangers de ce vaccin, car une approbation de la FDA a une grande portée dans le monde. Elle ne devrait pas seulement être licenciée. Elle devrait aller en prison !

Ainsi, tous les Américains ont maintenant au moins un bouc émissaire à blâmer pour tout. On m’a dit que les États-Unis comptaient sur les Israéliens pour le contrôle de la sécurité en raison du triste état des contrôles de sécurité aux États-Unis. Ils n’ont peut-être pas réalisé qu’Israël était encore pire que les États-Unis en matière de contrôle de la sécurité, bien pire.

Réaction de la presse à mon article
Au 5 septembre, deux articles ont été publiés à propos de mon article et les deux sont très préjudiciables au ministère de la Santé :

CHEF DE LA RECHERCHE SUR LA SÉCURITÉ DES VACCINS : ISRAEL A DÉLIBÉRÉMENT MENTI SUR LES RISQUES SANITAIRES DU VACCIN COVID.
Cet article a été publié dans Israel 365 News et est rédigé en anglais. C’est une bonne chose qu’ils aient publié cet article. Mieux encore, ils ont mis l’article sur leur page d’accueil, comme vous pouvez le voir sur cette capture d’écran (regardez l’URL) :


 


Israël connaissait les risques des vaccins corona et les a gardés « discrets ».
Cet article, qui paraît dans ice.co.il, est écrit en hébreu mais Google translate fonctionne très bien si vous voulez le lire en anglais. Tous les commentaires vont dans le sens de mon article. Ils ont posté cet article, l’ont retiré une heure plus tard, mais maintenant il est de nouveau accessible à tous. Regardez ces deux commentaires (traduits par Google) :


 


Violation de la loi 18 USC 1001 par le Dr. Sharon Alroy-Preis
Toute personne qui fait une fausse déclaration dans le cadre d’une procédure officielle constitue une infraction pénale à la loi américaine (18 USC 1001). Les contrevenants sont passibles de 5 ans de prison.

Considérez les déclarations suivantes faites lors de cette réunion du VRBPAC de la FDA le 17 septembre 2021 :

« Reckless Levy » est en fait « Retsef Levi ». Mais cette déclaration a été faite à une époque où aucun contrôle de sécurité n’était effectué par le gouvernement israélien.

Elle fait référence à l’affirmation de Retsef selon laquelle le système de notification en Israël était dysfonctionnel (ce qui était le cas) et qu’il n’y avait aucun suivi ou contrôle des EI. Retsef n’a pas menti. Elle l’a fait. Elle a dit qu’elle était « surprise ».

Cela semble donc être une fausse déclaration délibérée faite par le Dr Alroy-Preis qui pourrait la soumettre à des poursuites pénales par le DOJ. Cependant, de telles choses sont peu probables même si son témoignage a conduit le comité à approuver les vaccins qui ont tué des centaines de milliers d’Américains.

D’un autre côté, elle a peut-être été surprise que des personnes extérieures au ministère de la santé sachent ce qui se passait réellement (elle ne mentait donc pas).

Comment « ils » peuvent-ils expliquer cela ? Ils ne le peuvent pas !
Les trolls de Twitter ont d’abord affirmé que les vidéos avaient été sorties de leur contexte. Mais cela n’a pas duré longtemps. Maintenant, ils sont silencieux. La stratégie semble être d’ignorer l’affaire pour qu’elle disparaisse.

Comment les experts médicaux américains réagissent
J’ai le numéro de téléphone portable du Dr Grace Lee, responsable du comité ACIP, qui est le comité externe du CDC. Je lui ai donc envoyé cet article par SMS et lui ai demandé de faire des commentaires.

Si elle dit quelque chose, je le rapporterai ici. Ne retenez pas votre souffle.

Elle devrait être indignée. Mais elle ne le sera pas. Elle ne dira rien. Elle fera juste ce qu’on lui dit de faire, c’est-à-dire l’ignorer. C’est comme ça que la science fonctionne. Si vous voulez une preuve de corruption, c’est celle-là.

De même, aucun membre de la communauté médicale traditionnelle ne dira un mot. Aucun d’entre eux ne dira quoi que ce soit.

Le Professeur Vinay Prasad dira-t-il quelque chose ? Il est au courant de cet article et j’ai demandé ses commentaires également.

C’est un moment décisif pour la communauté médicale dominante et les journaux médicaux du monde entier. Parleront-ils ouvertement ou feront-ils ce qu’on leur dit et resteront-ils silencieux ? Qui sera le premier à s’exprimer ?

Je suppose qu’ils resteront tous silencieux et ne feront aucun commentaire à ce sujet. Cela vous montre le niveau de contrôle et de corruption.

Voici une liste partielle des personnes à qui j’ai demandé des commentaires :

Marc Tessier-Lavigne, président de Stanford.

Lloyd Minor, doyen de la faculté de médecine de Stanford

David Relman, professeur à Stanford

Grace Lee, professeur à Stanford (qui est également à la tête du comité de l’ACIP)

Bonnie Maldonado, professeur à Stanford

Doyen de la faculté de médecine de l’UCSF Bob Wachter

Professeur UCSF Vinay Prasad

Doyen de la faculté de médecine d’Emory Vikas Sukhatme

Professeur Emory Carlos del Rio

Professeur John Hopkins Bert Vogelstein (le scientifique le plus cité de l’histoire)

Dr Sanjay Gupta, expert médical de CNN

Je connais toutes ces personnes. J’espère qu’au moins l’un d’entre eux voudra être du bon côté de l’histoire en dénonçant la corruption au sein du ministère de la santé.

Mais non.

La seule personne qui a répondu est Bert Vogelstein, qui a dit en gros qu’il travaillait sur quelque chose de gros et qu’il ne voulait pas être désorienté. C’est juste. C’est un homme de classe. C’est accessoire pour lui et je le savais quand je l’ai contacté.

Permettez-moi de rendre ma position très claire :

Une telle corruption scientifique ne devrait jamais être tolérée et ceux qui refusent d’en parler publiquement devraient avoir honte.

J’aurais demandé à d’autres personnes, mais de nombreux scientifiques de haut niveau dans le domaine des maladies infectieuses m’ont demandé de ne plus jamais les contacter après que j’ai révélé que les vaccins COVID n’étaient pas sûrs, en mai 2021. Ils pensaient que j’étais une menace pour la société à l’époque (et le pensent probablement encore).

Cela ne peut pas se produire aux États-Unis parce que le CDC évite de recueillir des données précises sur la sécurité des vaccins.
Les États-Unis ont un système boiteux de suivi des événements indésirables après une vaccination. Ils ont envisagé de le moderniser il y a plus de 10 ans, mais le nouveau système, ESP:VAERS, était trop précis et montrait que tous les vaccins américains étaient dangereux. Le CDC a donc supprimé le système. Ceci est documenté vers le début du livre de RFK Jr, The Real Anthony Fauci.

Le CDC ne commandera jamais une étude pour étudier avec précision les événements indésirables. Le problème ne se pose donc pas aux États-Unis, car ils évitent de collecter les données en premier lieu.

C’est très corrompu, mais cela ne dérange personne, y compris la communauté médicale traditionnelle. On leur a lavé le cerveau en leur faisant croire que la FDA est légitime et que tous les vaccins sont sûrs. Mais apparemment, ils savent que ce n’est pas vrai, car aucun d’entre eux ne veut débattre de la sécurité des vaccins avec RFK Jr (il essaie depuis 20 ans de trouver un expert avec qui débattre, Alan Dershowitz ne comptant pas).

Bien sûr, les vaccins Pfizer américains sont tout aussi dangereux que les vaccins Pfizer israéliens, mais les gouvernements et la presse grand public veillent à ce que personne ne le sache, tout comme vous ne verrez ces informations que sur Substack et à d’autres endroits, mais jamais dans la presse grand public.

Même lorsqu’un dénonciateur de la FAA se présente avec des accusations graves et irréfutables, la presse américaine évite de couvrir l’événement :

Aujourd’hui, personne ne défie la FDA. Ils font maintenant des approbations EUA sans aucune preuve d’un bénéfice clinique et sans approbation par leur propre comité extérieur capturé. C’est scandaleux, mais les médecins restent silencieux.
La FDA vient d’approuver le rappel combiné après que des tests sur 8 souris ont montré que la protection d’Omicron était sporadique et qu’elle n’a pas empêché l’infection chez une seule souris qui a été confrontée au virus. Aucun mot sur les données montrant qu’il y a un avantage en termes d’hospitalisation ou de décès.

Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi ils n’ont pas réalisé l’étude de provocation Omicron sur 200 souris : 100 ayant reçu la série complète de vaccins et 100 souris n’ayant reçu aucun vaccin, afin de déterminer la mortalité et la morbidité, toutes causes confondues. Il s’agirait de données réelles, bien meilleures que celles obtenues sur 8 souris ayant reçu le vaccin, pour la recherche d’anticorps. Mais ils ne l’ont pas fait parce qu’ils savaient que ce serait mauvais.

Au lieu de cela, la communauté médicale et la FDA se contentent d’une étude à un seul bras avec 8 souris qui n’a montré aucun bénéfice clinique du vaccin pour approuver un vaccin qu’ils vont essayer de faire prendre à tout le monde.

C’est vraiment stupéfiant. Cela vous montre clairement à quel point la communauté médicale est brisée. Il devrait y avoir des articles d’opinion dans chaque journal médical sur l’absurdité d’approuver un rappel sans bénéfice clinique chez l’homme ou la souris. Les médecins devraient être scandalisés par cela. Mais ils ne disent rien.

Toutes les souris utilisées dans l’étude sont maintenant mortes (elles ont été tuées dans le cadre de l’étude, ce qui est pratique puisque de cette façon, ils ne peuvent pas suivre leur mortalité).

Sharon Alroy-Preis était-elle dans le coup ?
Il est hautement improbable que le Dr Sharon Alroy-Preis, directrice des services publics du ministère de la santé et conseillère principale du COVID auprès du gouvernement israélien, n’ait pas été au courant de tout cela avant la fuite dans la presse.

Comment pouvait-elle l’ignorer ? Il n’y avait aucun contrôle de sécurité en place avant décembre 2021. Si elle ne le savait pas, elle devrait être immédiatement licenciée pour incompétence. Elle devait donc savoir que les données étaient recueillies et qu’elles étaient analysées. Elle aurait dû être sur les dents en attendant le résultat de la réunion si elle se souciait vraiment de la santé publique. Et comment pouvait-elle ne pas être présente à cette réunion avec les scientifiques ? Qu’est-ce qui pourrait être plus important pour la santé et la sécurité du peuple israélien ? Où était-elle ?

Même si elle n’a manifestement pas assisté à la réunion de Zoom parce qu’elle avait des choses plus importantes à faire, elle aurait été prévenue immédiatement après la réunion par son personnel. C’est le scénario le plus probable à 99,99 %.

Mais une fois que cela a été annoncé dans la presse, cela a levé tous les doutes.

Si elle n’avait vraiment pas été informée avant l’article du GB News du 20 août, elle aurait immédiatement publié un communiqué de presse indiquant qu’elle n’avait jamais été informée du rapport et qu’il y aurait une enquête. Au lieu de cela, nous n’avons rien entendu. La seule façon dont cela a pu se produire est qu’elle était impliquée dans la dissimulation.

Mon courriel au CDC proposant de partager l’information
J’ai voulu rendre public le fait que l’information a été offerte à des centaines de personnes qui travaillent au CDC sur la sécurité des vaccins. Je prédis que pas une seule personne ne veut voir ces données. Je serais stupéfait si je me trompais.

Voici le courriel que j’ai envoyé le 4 septembre 2022 à des centaines de personnes du CDC :



 

Je n’ai pas eu de réponse d’une seule personne au CDC.

Mon email au NIH proposant de partager l’information
Le Dr Nath a cherché à savoir si les vaccins COVID causent des blessures. Jusqu’à présent, il n’a pas pu établir de lien. Il devrait accueillir ces données à bras ouverts. Ce sont les données qu’il cherche depuis plus d’un an. Pas de réponse du Dr Nath. Qu’est-ce que ça veut dire ?



À la décharge du Dr Nath, dans un courriel antérieur, j’ai mis en copie un assistant du sénateur Johnson et j’ai reçu cette réponse des responsables des relations publiques des NIH :


 


Ils doivent penser que je suis naïf. Les journalistes du NIH mentaient quand ils ont écrit cela. Ils essaient de réécrire l’histoire, tout comme le MoH.

Veuillez lire cet article qui parle des recherches de Nath. Vous ne pouvez pas faire taire la cloche (articles dans The Epoch Times et Science) même si vous essayez de toutes vos forces (et Nath essaie certainement). Ils ont droit à leurs propres opinions, mais ils n’ont pas droit à leurs propres faits.

Et encore une chose… Nous avons maintenant la confirmation de l’effet de mort différée du vaccin ET que les décès sont CAUSÉS par le vaccin.
Il existe une relation dose-dépendante entre le nombre de vaccins COVID administrés et le nombre de décès excédentaires non COVID. Elle est statistiquement significative (p<.001). Voir mon nouvel article mis à jour sur le délai de 5 mois et faites attention à l’excellent travail de John Dee cité dans cet article. Il a utilisé les données du Royaume-Uni uniquement.

Nous avons donc maintenant les données américaines (les données du Social Security Death Master File que le CDC ne veut pas que nous connaissions), les données européennes et les données britanniques qui disent toutes la même chose : les vaccins causent un nombre massif de décès.

Il existe encore un autre signal indiquant qu’il y a une « bombe à retardement » de 5 mois après la vaccination, à savoir les « caillots sanguins » (qui ne sont pas du sang). Lisez cet article sur ces caillots. J’ai écrit de nombreux articles sur les caillots qui sont présents dans 93 % des cas. Jessica Rose a écrit un excellent article expliquant comment ces caillots se forment.

Ces caillots mettent des mois à se former avant de vous tuer. Les embaumeurs n’ont vu aucun de ces caillots avant la mi-2021. Cela suggère qu’il y a un double pic de décès, tout comme Tim Ellison l’a trouvé. Il y a une mort rapide : ce sont celles rapportées dans le VAERS. Et il y a la mort plus lente due aux caillots qui prennent, en moyenne, environ 5 mois pour vous tuer. Cela explique pourquoi aucun des embaumeurs n’a remarqué ces cas avant la mi-2021.

Les preuves s’emboîtent toutes. Comme un gant.

Résumé et recommandations

Pour rédiger cet article, je me suis entretenu en privé avec le professeur Retsef Levy du MIT et le Dr Yaffa Shir-Raz pour m’assurer que tout était correct.

L’essentiel est le suivant :

Il existe une corruption évidente au sein du ministère israélien de la santé et personne au sein de l’autorité ne demande d’enquête.

Plus important encore, l’examen préliminaire des données de sécurité montre clairement que les vaccins sont bien plus dangereux qu’on ne nous l’avait dit, mais aucun gouvernement mondial ne souhaite demander les données de sécurité d’Israël.

Personne ne dénonce ce qui s’est passé en Israël comme étant une erreur. C’est stupéfiant. Personne d’important ne s’exprime !

Personne (à part les médias alternatifs et des individus qui ne sont pas en position d’autorité pour faire des changements) n’a demandé à voir le rapport du groupe d’experts ou les données sous-jacentes. C’est vraiment stupéfiant.

Le rapport n’est que la partie visible de l’iceberg, puisque seuls cinq types d’événements indésirables ont été analysés.

Ces preuves, combinées aux nouvelles données sur le délai de 5 mois montrant un coefficient de corrélation très élevé (34 %) et une valeur p < 0,001, dressent le portrait d’un vaccin mortel qui devrait être immédiatement arrêté. Nous n’avons même pas besoin de faire référence aux travaux d’autres personnes, comme Yative et Seligmann. Il n’y a pas d’autre moyen d’expliquer ces données. S’il y a un moyen d’expliquer les données, alors les autorités devraient l’expliquer et ne pas refuser de répondre aux questions des scientifiques et des statisticiens ayant des opinions opposées.

Conclusion : Sur la base de la corruption du gouvernement, des données de sécurité et de la corrélation entre le vaccin et les décès, le principe de précaution de la médecine exige un arrêt immédiat du programme de vaccination COVID.

Le peuple israélien devrait exiger l’arrêt des vaccins et la démission immédiate de Sharon Alroy-Preis ainsi que de tous les membres de son équipe qui ont participé à la dissimulation. Toutes ces personnes devraient être poursuivies comme des criminels, car c’est ce qu’elles ont fait : elles ont conspiré pour dissimuler des informations sur la sécurité qui auraient pu sauver des vies.

Il est important que l’honnêteté et l’intégrité soient rétablies au ministère de la santé le plus rapidement possible, mais rien ne se passe.

La corruption va donc se poursuivre dans le monde entier.

Merci de partager largement cette information. Il est important que cette information soit diffusée. Maintenant.


Photo d’illustration : Le Dr Sharon Alroy-Preis, directrice des services publics du ministère de la Santé et conseillère principale de COVID auprès du gouvernement israélien, n’a aucun problème à dissimuler des informations vitales sur la sécurité des vaccins COVID pour les faire passer pour sûrs. Pourquoi n’ont-ils pas publié la présentation originale faite par l’équipe de sécurité ? Une enquête doit être menée au plus vite sur ce qui s’est passé, mais le chef du ministère de la Santé, Nitzan Horowitz, ne la réclame pas.

 Vous prévoyez un voyage en Europe cet hiver ? Ce qui vous attend

 Vous prévoyez un voyage en Europe en hiver ?

L'hiver approche et l'industrie du  tourisme en Europe se prépare à une saison particulièrement sombre

L'Espagne impose des restrictions sur le chauffage des chambres d'hôtel, en Allemagne il vous sera demandé de ne pas vous laver les mains à l'eau chaude, en France ils ne chaufferont pas les places assises extérieures des cafés, en Suisse ils fermeront les saunas et les piscines chauffées  et en général dans toute l'Europe, il y aura bien plus de ténèbres que de lumière.

La semaine dernière, le président de la République Française,  Emmanuel Macron, a annoncé un objectif de réduction de 10 % de la consommation d'énergie dans le pays.
La décision a déjà été prise que la tour Eiffel, symbole de la ville et l'un des sites les plus fréquentés au monde, soit éteinte à partir de 23h30 au lieu de 01h00, afin d'économiser de l'électricité.

De plus, en raison de la situation, des dizaines de piscines publiques ont déjà été fermées dans le pays et d'autres devraient être fermées dans un proche avenir, et les piscines chauffées ne seront pas ouvertes. Le chauffage intérieur sera limité à seulement 17 degrés, alors que la température basse moyenne en hiver à Paris peut osciller autour de 0 les nuits froides. Apparemment, les balcons et les espaces extérieurs des restaurants, cafés et bars ne pourront pas réchauffer les occupants.

La guerre en Ukraine a entraîné une flambée des coûts énergétiques qui pèsent sur les hôtels et autres entreprises à travers l'Europe. Les prix du gaz naturel sur le continent sont environ dix fois plus élevés qu'il y a un an, et les hôteliers peuvent avoir du mal à répercuter les coûts supplémentaires de chauffage et d'éclairage sur les clients, étant donné qu'ils facturent déjà des tarifs plus élevés que la moyenne.

Presque tous les hôteliers du continent se préparent aux coûts énergétiques attendus en hiver et ceux qui en paieront le prix sont les touristes, à qui les lourds coûts seront répercutés.

Au cours du mois dernier, l'Allemagne a commencé à réduire sa consommation d'énergie lorsque de nombreux sites touristiques, tels que la porte de Brandebourg, le Reichstag et la tour de télévision de Berlin, sont presque complètement éteints la nuit et les sites touristiques ne seront pas allumé après 22h00. Ceci, en plus des magasins qui doivent éteindre les lumières la nuit.

 

De plus, les touristes en Allemagne pourraient constater que les chambres d'hébergement et les appartements seront plus froids cette année, puisque la température maximale a été fixée à 19 degrés et pas plus.

Les voyageurs qui souhaitent visiter une piscine chauffée au gaz doivent tenir compte du fait que l'eau y sera froide car elle ne doit pas être chauffée, et se laver les mains avec de l'eau chaude du robinet ne sera pas non plus possible.

Malgré tout cela, les célébrations de l'Oktoberfest sont toujours prévues en Allemagne, qui devraient attirer environ 7 millions de touristes dans le pays.

Bien qu'au Royaume-Uni une augmentation d'environ 80 % des factures d'énergie soit déjà attendue, aucune règle n'a encore été fixée pour l'hiver à venir.

En Écosse , par exemple, le groupe hôtelier Crieff Hydro rapporte que les coûts énergétiques ont grimpé en flèche dans une demi-douzaine de ses propriétés, passant d'environ 600 000 £ l'an dernier à environ 1,6 million de £ cette année, la nouvelle Première ministre, Liz Truss, envisage de suivre l'exemple de l'Allemagne et de la France et d'introduire des décisions similaires aux leurs.

En Suisse, des lois strictes ont déjà été établies pour l'hiver à venir. Selon les nouvelles règles, les températures dans les bâtiments équipés de systèmes de chauffage au gaz peuvent être augmentées jusqu'à un maximum de 19 degrés et l'eau peut être chauffée jusqu'à 60 degrés Celsius. Les fours à spirale sont interdits,  les saunas et les piscines ne seront pas chauffés.
En Suisse, ils vérifieront que les règles sont appliquées et soulignent que ceux qui les enfreignent risquent d'être sanctionnés .

Espagne

Du mois dernier jusqu'en octobre 2023, les hôtels ne peuvent pas rafraîchir les chambres en dessous de 27 degrés Celsius, ni chauffer les chambres en hiver au-dessus de 19 degrés Celsius. Les inspecteurs visiteront les installations pour s'assurer que les systèmes de climatisation et de chauffage fonctionnent selon ces règles.

L'effort de l'Espagne est remarquable car le pays n'est pas aussi dépendant que de nombreux autres pays européens des générateurs au gaz naturel pour produire de l'électricité ou de la chaleur. "Nous devons faire preuve de solidarité en Espagne avec nos collègues d'Europe centrale et du Nord, tout comme ils ont fait preuve de solidarité envers nous pendant l'épidémie", a déclaré le porte-parole de l'organisation hôtelière et touristique en Espagne CEHAT.

En revanche, Isabel Díaz Ayoso, présidente de l'État de Madrid, a tweeté qu'elle ne suivrait pas les règles pour éteindre les bâtiments car cela provoquerait l'insécurité, dissuaderait les touristes et apporterait "l'obscurité, la pauvreté et la tristesse" et menacerait la vie nocturne dans un pays où 22 heures est l'heure habituelle du dîner.

Le gouvernement finlandais  recommande aux citoyens et aux visiteurs d'économiser autant d'eau que possible et de prendre des douches courtes ou moins en général.

La Suède a annoncé qu'elle fournirait plusieurs centaines de milliards de dollars de garanties aux sociétés énergétiques nordiques et baltes pour éviter une crise financière.

À l'approche de l'hiver, de plus en plus de pays européens devraient mettre en œuvre de nouvelles lois et procédures pour réduire les dommages et les préjudices causés aux citoyens et aux touristes. Apparemment, de nombreux pays qui dépendent du gaz russe seront contraints de réduire l'éclairage et le chauffage, même dans les attractions les plus touristiques telles que Rome , Amsterdam , Berlin et Prague .

Le plus grand bénéficiaire de la situation est la Turquie

Les hôteliers turcs espèrent que le pays continuera à attirer des visiteurs d'Europe, ou ceux qui avaient l'intention d'y venir dans les mois à venir, car la crise énergétique pourrait inciter les citoyens et les touristes à passer leur hiver dans des destinations plus chaudes. Il pourrait s'agir de la saison hivernale la plus chargée en trois ans, selon des initiés de l'industrie turque.

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
contactez-nouspour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75

Israel Fry un journaliste israélien tweet : le terroriste de Jaffa est un héros

Un journaliste israélien tweet que le terroriste de Jaffa est un héros

DemokratTV et le mouvement "Drachno" ont annoncé ce matin (lundi) sur le compte Facebook de la chaîne,  la suspension immédiate d'Israel Fry, un journaliste qui travaille pour le média.  La suspension de Fry est en raison d'une "expression extrême et inappropriée" qu'il a publiée sur Twitter hier. 

Dans un tweet, Fry a écrit à propos du terroriste Muhammad Minawi qui a été arrêté à Jaffa la semaine dernière : "Regardez ce qu'est un héros. Il a fait tout le chemin de Naplouse à Tel Aviv, et même si tous les Israéliens autour de lui participent à l'oppression, à l'écrasement et au meurtre de son propre peuple - il cherchait toujours des objectifs légitimes et évitait de nuire aux innocents. Dans un monde réformé, il aurait reçu une médaille. "

Israel Fry a poursuivi ses propos et a affirmé que "le terrorisme est contre les civils".
Dans un autre tweet il a fait référence au tweet précédent dans lequel il qualifiait le terroriste de héros : " Le tweet fait référence à un rapport selon lequel le type a évité de faire du mal à des civils."
"Depuis le début de l'année, 81 Palestiniens ont été tués comme partie de notre contrôle illégal et immoral des territoires. Pour chaque jour que nous travaillons et passons dans le quartier -- alors qu'en même temps nous opprimons activement - Dites merci gentiment".

Hier, nous avons signalé que dans l'enquête sur le terroriste Minawi qui avait planifié un attentat majeur à Tel-Aviv , il est apparu qu'il voulait tuer un soldat .

Minawi, un résident illégal qui est entré en Israël par une brèche dans la clôture, s'est rendu en taxi jusqu'à la place de l'Horloge à Jaffa - dans le but de rechercher des soldats et de les assassiner. Après être sorti du taxi, Minawi a commencé à se comporter de manière suspecte, ce qui a attiré l'attention de 2 policiers du YSM, Sharif Hasson et Mengisto Mohaba.

Les deux agents ont fouillé le sac du terroriste et ont trouvé une mitraillette improvisée de type Carlo et deux charges tubulaires. Après une enquête menée par le Shin Bet, le terroriste a admis qu'il avait prévu de « commettre une attaque dans un endroit bondé à Tel-Aviv ». Minawi a été pris en avril avec un couteau sur le mont du Temple et a écopé d'une peine de deux mois de prison en Israël, seulement.

"Le mouvement Derchno et la chaîne DemokratTV représentent les valeurs de la majorité modérée et sont soutenus, entre autres, par des dons mensuels réguliers de milliers d'Israéliens", ont écrit l'organisme médiatique et "Derchno".

"La déclaration de Israel Frey n'a rien à voir avec les valeurs du mouvement, elle a été dite uniquement sur son opinion personnelle et nous la désavouons complètement.
Tout comme nous n'accepterions pas des déclarations soutenant le transfert des Arabes ou l'accrochage d'une photo de Barouch Goldstein, nous refusons d'accepter des déclarations comme celle de Frey. Ce n'est pas notre voie, nous continuerons à promouvoir le discours modéré tout en sauvegardant résolument la démocratie.

"La direction de la chaîne regrette également que les entreprises et les membres du personnel aient dû faire face hier à un comportement inapproprié de la part de Frey, dont beaucoup ont été témoins dans les studios de diffusion de la chaîne.
Nous nous engageons à un journalisme mordant et professionnel, mais nous nous engageons surtout à un environnement de travail exempt de violence et de conduite offensante. Frey sera convoqué pour un interrogatoire dans les prochains jours ».

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
contactez-nouspour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75

Augmentation du prix de l'emblématique friandise israélienne Krembo

Augmentation du prix de l'emblématique friandise israélienne Krembo

Le principal fabricant de produits alimentaires Unilever en Israël, a annoncé lundi son intention d'augmenter les prix d'une large gamme de ses produits, notamment une gamme populaire de céréales pour petit-déjeuner et l'emblématique friandise Krembo.

Dans une déclaration aux détaillants, Unilever a déclaré qu'il augmenterait les prix à partir du 1er novembre, mais que les prix de Krembo augmenteraient plus tôt - à partir du 2 octobre.

On ne savait pas pourquoi la friandise à la guimauve enrobée de chocolat avait été choisie pour une augmentation antérieure.

Selon le communiqué, Unilever, sixième fabricant de biens de consommation du pays, a déclaré avoir été contraint d'augmenter ses prix après une "augmentation continue des divers coûts" associés à la fabrication.

Unilever a déclaré qu'il avait fait tout son possible pour s'assurer que l'augmentation des prix était aussi limitée que possible, et que l'augmentation des prix "ne reflète pas toute l'ampleur de l'augmentation des coûts ces dernières années, et Unilever continuera d'absorber une partie de ces coûts".

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
contactez-nouspour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75

L'Iran dévoile un nouveau drone conçu pour frapper Tel Aviv et Haïfa

L'Iran dévoile un nouveau drone conçu pour frapper Tel Aviv et Haïfa

L'Iran dévoile un nouveau drone qui, selon le général, est conçu pour frapper Tel Aviv et Haïfa

Le commandant des forces terrestres de l'armée iranienne affirme que le drone suicide Arash-2 a été spécialement développé, avec des "capacités uniques", pour attaquer les villes côtières israéliennes.

Un haut commandant militaire iranien a déclaré aujourd'hui lundi que l'Iran avait développé un drone suicide à longue portée destiné à frapper les principales villes le long de la côte méditerranéenne d'Israël.

Brick. Le général Kioumars Heydari, qui dirige les forces terrestres de l'armée iranienne, a déclaré que le drone Arash-2 avait été spécialement conçu pour attaquer Tel Aviv et Haïfa, selon l'agence de presse semi-officielle Mehr.

Heydari a déclaré que le véhicule aérien sans pilote avait des capacités uniques, sans plus de détails.

L'Iran a déjà fait des déclarations douteuses et exagérées concernant ses capacités militaires et il n'y a eu aucune confirmation indépendante de la dernière annonce.

Téhéran, qui travaille depuis longtemps au développement de la technologie des drones, a été accusé ces dernières années d'avoir lancé des attaques de drones sur des cibles liées aux États-Unis et à Israël dans la région, ainsi que contre des alliés américains. Il aurait également fourni des drones à des pays alliés et à des groupes mandataires, notamment à la Russie pour l'invasion de l'Ukraine par Moscou.

L'annonce de Heydari fait suite à un certain nombre d'avertissements israéliens dirigés contre l'Iran, alors que la République islamique et les puissances mondiales négocient un accord pour rétablir l'accord de 2015 limitant le programme nucléaire iranien en échange d'un allégement des sanctions.

Des personnalités iraniennes de premier plan – dont le guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei – ont menacé à de nombreuses reprises de frapper Tel-Aviv et Haïfa si l'Iran était attaqué, y compris une menace en juin de « raser » les deux villes.

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
contactez-nouspour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75

Comment acheter moins cher votre billet en ligne

Comment acheter moins cher votre billet en ligne

Les données de Google Flights révèlent des astuces pour vous aider à réserver votre vol moins cher.

Il existe de nombreuses façons d'économiser de l'argent sur les vols. L'une des plus populaires d'entre elles consiste à réserver un billet d'avion en milieu de semaine, et surtout le mardi vers minuit - ou du moins c'est ce que beaucoup pensent.

Cependant, les données de réservation de billets d'avion aux États-Unis au cours des cinq dernières années révèlent qu'il s'agit en fait d'une légende urbaine, et la différence de prix des billets d'avion achetés en milieu de semaine par rapport au week-end est négligeable seulement 1,9 % moins en moyenne.

"Si votre voyage n'est que dans deux semaines, n'attendez pas mardi - réservez votre vol maintenant au cas où le prix augmenterait", a écrit James Byers, chef de produit Google Flights, dans un article cette semaine.

Qu'est-ce qui marche ? 

Il est vrai que le jour de la semaine où le billet d'avion est commandé n'a pas beaucoup d'importance, mais le jour où vous volez oui, comme le révèlent les recherches de Google, basées sur cinq ans de données de vol du 1er août 2017 au mois d'août 2022.
"En moyenne, les vols qui partent le lundi, mardi ou mercredi étaient 12% moins chers que les tarifs du week-end", a écrit Byers. "Si vous n'incluez pas les destinations internationales, les économies potentielles grimperont encore plus à 20 %."

Une autre règle bien connue - réserver un billet d'avion à l'avance - s'est avérée vraie. Les données de Google confirment que pour les vols intérieurs aux États-Unis, les prix des vols étaient les plus bas entre trois et huit semaines avant la date de départ, lorsque les prix ont chuté à un niveau record 44 jours avant le vol, selon l'étude .

Un autre fait qui n'est pas un secret est que les vols directs coûtent en moyenne environ 20% de plus que les vols avec correspondance, mais il est important de se rappeler que les vols avec escale augmentent le risque de perturbations, ce qui peut augmenter le prix des vacances.

Une enquête de l'assureur voyage World Nomads sur Instagram a montré que plus d'un répondant sur trois a dépensé jusqu'à 250 $ en vols, repas ou hôtels en raison de retards ou d'annulations de vols en été, tandis que 12 % ont déclaré avoir dépensé entre 500 $ et 1 000 $ suite aux perturbations.

Google permet aux voyageurs qui sont flexibles avec leurs dates de vol d'utiliser la fonction "Grille de dates" de Google Flights pour trouver rapidement les dates les moins chères pour voler dans une semaine donnée. Ceux qui souhaitent voyager pendant une certaine période de temps - disons deux semaines - mais qui sont flexibles quant au moment, peuvent utiliser la fonction "graphique des prix" pour voir également les périodes les moins chères pour voler.

La fonction de suivi des prix vous permet de recevoir des notifications de Google Flights sur les modifications du tarif aérien par e-mail. Sur la base de ses données historiques, Google suggère également des "meilleurs moments" pour réserver des vols pour voyager aux périodes de pointe et sur des itinéraires populaires.

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
contactez-nouspour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75

Crise économique mondiale et les marques haut de gamme arrivent en Israël

Crise économique mondiale et les marque haut de gamme arrivent en Israël

La perspective d'une récession n'impressionne pas les marques de mode : début 2023, deux des marques de sport internationales les plus en vues devraient entrer en Israël - Lululemon et Elo Yoga.

"Les marques ont vu que la demande en Israël pour leurs produits est très forte par rapport à la taille de la population"

La récession, l'inflation et l'augmentation du cercle de la pauvreté ? Tout cela n'impressionne pas les marques de mode haut de gamme qui s'approchent d'Israël.

Ces marques sont définies comme des marques de style de vie actif et premium, spécialisées dans des domaines tels que le yoga et le pilates, mais pas seulement.

Une partie importante de leurs clients sont des jeunes femmes qui achètent les articles comme vêtements de tous les jours, dans le cadre de la mode sportive et d'un mode de vie sain.

Les prix proposés par les marques ne sont pas bon marché.

En moyenne, les collants longs seront vendus en Israël pour 450-350 NIS - le double du prix et parfois même plus que les collants de marques comme Nike.

Il y a quelques mois, c'est le géant britannique de la mode sportive JD qui a fait son alyah en Israël , dans le cadre d'un partenariat entre JD Global et le MGS de Gideon Molyov.

La promesse de son entrée en Israël incluait l'accent mis sur le haut de gamme - dans les marques, l'expérience et les prix - ou comme le PDG de JD en Israël, Manor Sassoon, l'a défini en avril, "la génération Y préférerait acheter plus d'Air Jordans (par Nike) et moins de nourriture."

Alo Yoga, par exemple, dont les prix sont en moyenne 10 à 15 % supérieurs à ceux de Lululemon, a choisi Israël comme l'un des premiers marchés sur lesquels elle va se développe en dehors des États-Unis. vente en ligne.

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
contactez-nouspour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75

L'enseignement de qualité dans les écoles religieuses en Israël

Pourquoi les écoles religieuses en Israël bénéficient-elles de plus gros budgets

L'éducation religieuse en Israël ne garantit pas la qualité - mais de plus gros budgets.

Les écarts d'investissement dans l'éducation entre les différents secteurs en Israël.

J'ai fait mes premières années dans des milieux éducatifs - dans un jardin d'enfants religieux.

Mes parents vivaient aux États-Unis à l'époque et se sont efforcés de me fournir un environnement approprié qui intégrerait la langue hébraïque.

Je n'ai que de vagues souvenirs de cette école maternelle, de talith et de kippa, mais cela n'a pas fait de moi une personne plus religieuse. "

Mes parents ne sont pas un cas particulier. Le choix de juifs qui ne sont pas nécessairement des religieux d'envoyer leurs enfants dans un milieu religieux - n'est pas si rare.

La raison en est souvent la qualité de l'éducation.

Cela est particulièrement visible chez les nouveaux immigrants. Dans des entretiens avec des Israéliens d'origine éthiopienne, par exemple, vous pouvez entendre des témoignages de parents qui ont envoyé leur enfant dans une école religieuse avec  la conviction que la religiosité de l'institution est le caractère standard pour lui.

Ils n'ont pas tort. Lior Detal a révélé aujourd'hui que les données publiées par le ministère de l'Éducation montrent que les élèves du secondaire du secteur public-religieux ont continué à bénéficier de l'investissement budgétaire le plus élevé du ministère de l'Éducation. Au cours de l'année scolaire 2021-2022, le ministère a investi en moyenne 41,4 mille shekels par élève du secondaire dans l'enseignement religieux public.

Il s'agit d'un montant supérieur de 43 % à la moyenne accordée à un élève d'un lycée public arabe (28 800 NIS par élève) - dans lequel l'investissement était le plus faible .
Les élèves d'un lycée public (principalement laïc) se contentaient d'un budget annuel de 32,8 mille NIS en moyenne par élève - environ 20% de moins que l'enseignement public religieux.

Cet investissement se traduit par la la nécessité de financer des cours de ségrégation sexuelle, de religion et de judaïsme, du fait qu'une population plus complexe d'immigrés de France et d'Éthiopie fréquente des taux plus élevés d'éducation publique religieuse, de la plus grande proportion d'écoles religieuses dans la périphérie et même de la nécessité de financer le transport protégé vers les écoles religieuses dans les territoires.
Mais l'essentiel est que ceux qui veulent que le système éducatif israélien investisse plus d'argent dans leurs enfants - feraient mieux de comprendre que la limite est atteinte dans le secteur public.

Cette inégalité reflète également les processus politiques. Le sionisme religieux est le facteur ayant le pouvoir le plus important sur la scène politique en Israël ces dernières années et jouit d'une surreprésentation à la Knesset par rapport à sa taille dans la population. Elle joue sur tout le terrain - à droite, au centre et à gauche - l'année dernière, elle s'est fait Premier ministre et chef de cabinet, et s'occupe de l'éducation de ses enfants.

Il est à noter que le budget est inférieur pour écoles ultra-orthodoxes ont un - parce qu'elles ne font pas partie de l'enseignement public, ne font pas partie des accords salariaux signés avec les organisations d'enseignants et n'enseignent pas le tronc commun dans son intégralité.

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
contactez-nouspour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75

Un tollé dans la communauté ultra-orthodoxe de Brooklyn et d'Israël

Un tollé dans la communauté ultra-orthodoxe de Brooklyn et d'Israël

Un tollé dans la communauté ultra-orthodoxe de Brooklyn et d'Israël.

Le New York Times a révélé que la chaîne d'écoles privées hassidiques de New York, l'une des plus importantes de la ville, a bénéficié d'un budget public d'un milliard de dollars au cours des quatre dernières années.

Malgré cela, les diplômés du réseau affichent des résultats lamentables en ce qui concerne les professions pédagogiques, "un schéma qui, dans des circonstances normales, signale un système éducatif en crise", comme l'indique l'enquête réalisée à la demande du journal et publiée aujourd'hui ( Dimanche).

Il y a environ 200 000 juifs hassidiques à New York, qui représentent environ 10 % de la population juive. Ils diffèrent des juifs orthodoxes modernes et d'autres qui observent les mitsvot religieuses, mais s'intègrent également au marché du travail et à la société.
La chaîne, qui exploite plus de 100 écoles pour garçons dispersées principalement à Brooklyn et dans la basse vallée de l'Hudson, d'où partent chaque année des milliers d'élèves "qui ne sont pas prêts à naviguer dans le monde extérieur et ajouteront à la précarité du quartier », a noté le Times.

Utilisation d'énormes sommes d'argent du gouvernement

Ce qui a encore exaspéré les Américains, c'est que d'une part il s'agit d'un réseau d'enseignement privé qui s'oppose à toute tutelle extérieure et d'autre part « les écoles hassidiques pour garçons ont trouvé le moyen de profiter d'énormes sommes d'argent du gouvernement et ont collecté plus de un milliard de dollars », comme écrit.

En 2019, les établissements d'enseignement ont permis, dans une démarche très inhabituelle et rare, de tester les capacités d'un millier d'élèves des établissements d'enseignement. Ils ont été testés dans des matières telles que les mathématiques, l'anglais, la lecture et plus encore. Étonnamment et contre toute attente : tous les élèves ont échoué aux tests.

Il a également été souligné que "ces écoles sont différentes parce qu'elles n'échouent pas à cause d'une mauvaise gestion ou d'un manque de budget". Ce qui soulève la question que tout le monde aime poser - où va l'argent ?

Aux États-Unis, ils ont également noté que "les dirigeants de la communauté hassidique de New York ont ​​construit des dizaines d'écoles privées pour éduquer les enfants à la Halacha, à la prière et à la tradition juive - et les éloigner du monde séculier.

Ils offrent peu d'anglais et de mathématiques, et pratiquement pas de sciences ou d'histoire.

Les élèves étudient sans relâche, parfois brutalement, pendant de longues heures uniquement dans des cours de religion dispensés en yiddish. »
Le but selon l'étude est de « systématiquement priver les enfants d'une éducation de base, afin d'enfermer nombre d'entre eux dans un cycle de chômage et de dépendance »
.

Ainsi, chaque année des milliers d'étudiants sortent dans le monde auquel il ne sont pas préparés et vont élever les chiffres de la pauvreté dans les quartiers au plus haut de la ville. Beaucoup d'entre eux vivent de l'aide sociale du gouvernement .

Aux États-Unis, on note également que ces écoles fonctionnent en "violation flagrante" des lois de l'État conçues pour "garantir une éducation adéquate" à chaque élève.

Un environnement d'apprentissage de la peur et de la terreur

Tout comme en Israël, les capitaines de la ville de New York évitent de traiter un problème qui a pris des proportions monstrueuses car "les dirigeants hassidiques, qui ont placé la préservation de leurs écoles au premier rang de leurs priorités politiques, poussent leurs partisans à voter d'une seule voix bloc."

Pour examiner les écoles hassidiques, le Times a examiné des milliers de documents publics, traduit des centaines de documents de la langue yiddish et interrogé plus de 275 personnes, dont des étudiants actuels et anciens, des enseignants, des administrateurs et des régulateurs.

Parallèlement aux faibles capacités pédagogiques présentées par tous les élèves, il est apparu que pendant les études religieuses, les enseignants de nombreuses écoles de garçons battaient régulièrement leurs élèves et créaient un environnement de peur et de terreur.

Dans certaines écoles, les garçons ont appelé le 911 pour signaler les passages à tabac. "Pourtant, les dirigeants hassidiques ont ouvert plus de 50 nouvelles écoles pour garçons au cours de la dernière décennie, et ils ont reçu des sommes croissantes de l'argent du gouvernement à la suite de l'inscription. Un programme de garde d'enfants de la ville pour les familles à faible revenu a envoyé près d'un tiers de son total financement aux quartiers hassidisme l'année dernière ».

"Ma plus grande crainte est que mes fils se fiancent, se marient et commencent à avoir des enfants", a déclaré au Times Shlomo Noskov (42 ans), dont les enfants sont restés dans des écoles hassidiques après avoir divorcé, a quitté la communauté et étudie actuellement la médecine, " le cycle se répète tout simplement."

Le Times a déclaré à plusieurs reprises avoir contacté les écoles pour obtenir une réponse à leur publication, mais là, ils ont choisi de l'ignorer. Officieusement, les responsables du réseau de l'éducation ont affirmé que les écoles fonctionnent pour la plupart de manière indépendante et ne font pas partie d'un réseau.

Ils ont également nié la violence ainsi que l'affirmation selon laquelle les enfants n'avaient pas reçu une éducation adéquate. Ils ont également affirmé que le réseau recevait "beaucoup moins d'argent des écoles publiques", ignorant le fait que les écoles publiques sont soumises à une supervision, fonctionnent conformément à la loi et selon le ministère américain de l'Éducation fédéral et d'État. 

Dans une conversation avec un Israélien qui est en contact étroit avec la communauté hassidique de New York et a préféré rester anonyme, il dit que « dans le hassidisme, il n'y a pas de discussion sur la question parce que la grande majorité d'entre eux ne connaissent pas l'article du Times, Il y a un contrôle strict sur l'information, pour qu'il n'y ait pas d'agitation et parce qu'ils veillent à garder leur identité". I

l ajoute en outre que "tous les groupes d'ultra-orthodoxes aux États-Unis doivent être différenciés. Comme en Israël, il existe de nombreux groupes et tout le monde n'est pas d'accord avec les groupes fermés et extrêmes. Tout comme en Israël, ceux qui appartiennent à ces groupes extrêmes n'osent pas parler contre le hassidisme, ils sont dans une sorte de prison. Le fait même qu'ils aient été interviewés de manière anonyme pour l'article et qu'ils aient publié l'information est déjà considéré comme une étape courageuse. C'est un cri de détresse de ceux qui sont emprisonnés dans le même groupe."

"Publicité mensongère et diffamatoire"

En dehors de la communauté juive, il n'y a toujours pas de réponses à l'enquête du Times, mais probablement dans les heures et les jours à venir.

" Il est probable que cela commencera à faire des dégâts très rapidement parce que c'est une violation des lois de l'État et de l'utilisation de l'argent des contribuables, les Américains n'aiment vraiment pas ça », disent-ils.

En attendant, celui qui a réussi à commenter l'enquête est l'avocat Eric Connolly de Chicago, avocat d'une organisation juive orthodoxe qui a mis en garde le journal contre la publication d'une enquête "fausse et diffamatoire", comme cela a été publié ce matin sur le Be Site Web Hadari Haredim.

"Il semble y avoir une forte probabilité que votre histoire contienne des déclarations diffamatoires et des implications pour les établissements d'enseignement hassidiques, y compris des déclarations qui discriminent et stéréotypent la communauté hassidique sans fournir de données contextuelles appropriées, et des implications que les écoles hassidiques se livrent à des activités illégales."

Sa lettre indique également que « De plus, nous comprenons des e-mails que vous avez envoyés aux écoles, que l'article contiendra également des déclarations factuelles qui ne sont tout simplement pas vraies. La publication d'un tel article ne constituera pas seulement une diffamation, elle causera également un dommage irréparable. à la communauté hassidique et causer une stigmatisation supplémentaire à ses membres. »

Il poursuit en précisant que le financement public pour les étudiants de la yeshiva s'élève à
1 000 dollars par élève, contre 25 000 dollars que le gouvernement dépense en moyenne pour les élèves des écoles publiques. "L'antisémitisme est en hausse à New York et le nombre de crimes haineux dirigés contre la communauté hassidique a augmenté ces dernières années", a écrit Connolly. "Je crois que votre article contribuera à la perception négative de la communauté hassidique et attisera les flammes de l'antisémitisme."

"En Israël, la situation est bien pire"

Et comment cela affecte-t-il le public ultra-orthodoxe en Israël ?
Abigail Heilbron , une militante sociale ultra-orthodoxe et fondatrice du projet « Ne te tais pas » - qui traite de la sensibilisation aux abus sexuels dans le secteur ultra-orthodoxe, a expliqué que l'article publié a également un grand impact en Israël.
"Pour le moment, ce sont principalement des militants sociaux ultra-orthodoxes qui y ont été exposés, car la personne qui a envoyé l'article est un adepte de Satmar", dit-elle.

Elle ajoute en outre que "nous menons une lutte similaire ici en Israël, il y a un sentiment d'identification très excitant qu'il y a des militants qui travaillent sur la même chose".

Elle explique que "même en Israël, il y a un nombre important d'enfants dont le droit à l'éducation est violé. Ces enfants n'ont pas de voix et leurs parents pensent que c'est bien. Seulement en Israël nous sommes dans une situation beaucoup plus grave qu'aux États-Unis". Beaucoup de parents ici qui veulent assurer l'éducation et les études fondamentales mais les hommes d'affaires ultra-orthodoxes sont ceux qui ne les laissent pas faire."

Heilbron poursuit et explique qu'aux États-Unis, il est clair pour les gens c'est illégal :

"C'était censé être comme ça ici aussi, mais la loi sèche dans notre pays démocratique qui exclut les Haredim et les Arabes. C'est une loi inégale. Et à la fin, qui va se faire avoir ? L'enfant ultra-orthodoxe et la société.

Aux États-Unis, il s'agit d'une petite partie de la population, et également une très petite partie de la population ultra-orthodoxe.

Mais ici en Israël, c'est un très grand pourcentage de la population et cela affectera donc tout le pays. En Israël, ils ne connaissent pas le problème et le public non plus. Peu de gens le savent.
Le problème est qu"il y a une loi sur l'enseignement obligatoire. Nous sommes un petit public qui se bat pour que le public s"intéresse et que les politiciens se battent pour nous."

Il convient de noter que Heilburn est elle-même ultra-orthodoxe.

"Être une ultra-orthodoxe qui combat quelque chose comme ça signifie que la moitié du public est d'accord avec ce que vous faites, mais seulement un sur cent ose faire ce que vous faites à cause de tout le monde et pendant ce temps les hommes d'affaires et les politiciens font de l'argent avec la situation existante."

Il suffit de voir les patronymes des responsables des associations et des politiques pour comprendre qu'il y a aussi ici un motif économique à côté du motif idéologique qui je ne sous-estime pas."

"On nous a dit non", conclut-elle, partageant un exemple d'histoire dans laquelle elle et ceux qui ont combattu à ses côtés ont été empêchés d'ouvrir une école publique religieuse ultra-orthodoxe à Bnei Brak, "Ils nous ont dit d'aller ouvrir une école à Tel Aviv . Le courant ultra-orthodoxe de facto existe même s'il n'est pas dans la loi.

Toute institution de ce type qui en résulte est une guerre mondiale contre les entreprises ultra-orthodoxes, y compris la pègre.  Je ne lutte pas contre la religion, je lutte pour que ces enfants aient une vie normale, une fois sortie de leurs études.

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
contactez-nouspour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75