Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

Une Australienne abandonne ses enfants pour partir combattre en Syrie !

Australienne elle abandonne ses enfants pour faire le djihad

Une mère de famille de Sydney a rejoint les rangs de l'Etat islamique (EI) en Syrie, abandonnant ses deux enfants en Australie. Jasmina Milovanov, une femme de 26 ans convertie à l'islam, a ainsi quitté au début du mois son domicile, où ses deux enfants, âgés de 5 et 7 ans, étaient gardés par une baby-sitter, et n'est jamais revenue, rapporte mardi le Sydney Daily Telegraph.

 

Cité par le journal, son ex-mari a expliqué qu'elle lui avait envoyé un SMS lui disant qu'elle était en Syrie. «Je ne pense qu'à mes enfants. Je n'arrive pas à croire qu'elle ait quitté deux si beaux enfants. Mon fils me disait quelques jours après son départ "j'espère que maman va bien"», déclare le mari, dont l'identité n'a pas été dévoilée. «Avant son départ, je lui ai parlé de ses messages sur Facebook. Je lui ai dit que c'était extrême, stupide. Je l'ai mise en garde sur ses fréquentations», ajoute t-il.

En contact sur internet avec «la recruteuse de fiancées de jihadistes»

Jasmina Milovanov est amie sur le réseau social avec Zehra Duman, une habitante de Melbourne dont le mari Mahmoud Abdullatif aurait été tué en début d'année alors qu'il se battait dans les rangs de l'organisation EI. Zehra Duman est connue en Australie comme «la recruteuse de fiancées de jihadistes» par le biais d'internet.
La police de l'Etat de Nouvelle-Galles du Sud a confirmé que le cas de Jasmina Milovanov faisait l'objet d'une enquête. Nommé cette semaine nouveau ministre chargé du contre-terrorisme, Michael Keenan, s'est dit inquiet qu'une mère puisse abandonner ses enfants pour se rendre en Syrie. «Tout Australien impliqué dans ce conflit est un sujet de grande préoccupation pour le gouvernement australien. Nous surveillons la situation», a-t-il déclaré.

Canberra a débloqué environ un milliard de dollars (715 millions euros) pour faire face à la menace terroriste alors que plusieurs tentatives d'attentats ont été déjoués cette année dans le pays. Plus de 100 Australiens, dont une trentaine est décédée, ont rejoint l'EI en Irak et en Syrie.

Source Le Parisien


AVIGDOR LIEBERMAN : Nous devons être cruel et généreux !

AVIGDOR LIEBERMAN : « Nous devons être cruel et généreux » !
Nahum Barnea et son collègue ont rencontré Monsieur Avigdor LIEBERMAN.
Ce dernier profite de cette interview pour répondre à une question qu’un ministre Israélien lui posait :

« Comment-vous est-il est possible de parler en même temps de paix et de peine de mort pour les terroristes » ? « Les gens ne me comprennent pas » ! Répond-t-il.

« Nous devons être cruel et généreux » ! Cette devise est celle de son mentor ZE’EV JABOTINSKY dont le portrait trône dans son bureau.Fort de cette affirmation, il explique : « qu’Israël n’est pas le Luxembourg »…. ?

Sans explication supplémentaire sur cette comparaison, Monsieur LIEBERMAN se demande :
« Pourquoi un jury Américain (Boston) peut condamner à mort un terroriste et pas les tribunaux Israéliens » ?

Pour lui la réponse est simple : « les Israéliens ne sont prêts, ni à tuer, ni à être généreux » !Les journalistes posent alors cette question : « Si nous imaginons facilement ce que veut dire pour vous « être cruel », qu’entendez-vous par « être généreux » » ?

Pour lui, l’intervention incessante des puissances étrangères, ne fait que compliquer les choses et empêche Israël de montrer sa « générosité ». Il n’a de cesse de demander aux différents ministres étrangers de laisser Israël s’associer à l’Egypte et aux pays du Golfe pour développer le Moyen-Orient et ainsi totalement changer cette partie du monde.

Cette union sacrée voulue par le leader du parti Israël Beitenou, a comme toile de fond l’ennemi commun : L’Iran.

Ce qui ressort de ses discussions internationales,  selon lui, est que tous les pays sont d’accord avec Israël, mais seulement en « OFF ». Ils ne veulent pas officialiser leur entente avec l’État juif, sur ce sujet.

« Mais ils le feront » dit-il. « Ils n’auront pas d’autres choix. Au vu de ce qui se passe en Lybie, en Syrie ou au Yémen, ils devront s’unir et se battre sur le terrain à nos côtés ». « D’autant plus, que les Etats-Unis trahissent tous leurs alliés ». Continue-t-il.

Il affirme que l’administration OBAMA, ne s’impliquera pas plus dans le processus de paix.
« Déjà John KERRY vient bien moins souvent qu’avant, il a baissé les bras ».
Avigdor LIEBERMAN termine son interview en précisant sa position envers las arabes Israéliens :

« Je n’ai aucun problème avec les arabes Israéliens. Cependant j’affirme que leurs dirigeants actuels sont des ennemis d’Israël et que donc ils représentent un réel danger.
Je vous certifie que, nombreux sont les arabes israéliens qui ne sont pas d’accord avec ces dirigeants là, mais ont peur d’eux ».

D’une voix plus solennelle il dit : « Ma pire honte en tant que juif, est cette discussion avec Antoine LAHAD, alors commandant de l’armée du Liban Sud. Quand cet allié d’Israël m’a raconté comment nous l’avions trahi et comment Israël l’avait abandonné ».

D’une voix calme et forte il termine en affirmant que nous sommes en train de faire la même chose avec nos concitoyens arabes.

source : Par Nahum Barnea & Shimon Shiffer d’Ynetnews.com

Adapté et traduit par David BRISSET.


Tout va mal pour ISRAIR après les incidents techniques...

ISRAIR bloqué au sol par l'administration Portugaise pour dettes

Alors qu’un de ses avions rate son atterrissage à Eilat, à cause de problèmes moteur, le Portugal lui saisit un Airbus A320.

En décembre dernier, un tribunal Portugais a condamné ISRAIR à payer une dette vieille de sept ans !

En mai, la dette n’étant pas payée, les autorités portugaises, attendent patiemment que le dernier passager descende et bloquent l’avion au sol.

Tous les passagers sur le départ, restent bloqués et la compagnie est obligée de les reloger tant bien que mal.

Le Président de la compagnie, Monsieur SIRKIS, s’est dit très surpris par la violence des faits.
Il a fait appel à toutes les autorités portugaises, (ministère du tourisme, ministre des affaires étrangères et même ambassade d’Israël au Portugal) afin de débloquer la situation.

En effet, ISRAIR avait fait appel de cette décision judiciaire et attendait un nouveau jugement.
Il affirme que l’action Portugaise est illégale et a d’autres motivations que cette dette.

D’autant plus qu’ISRAIR aurait déjà provisionné en 2014, le montant réclamé (2 millions d’euros), en cas de décision négative du tribunal d’appel Portugais.

Monsieur SIRKIS affirme concentrer tous ses efforts afin de négocier au plus vite la fin de ce litige et éviter ainsi à ses clients, plus de désagréments.

Se poser en victime de l’administration Portugaise, peut-il diminuer les responsabilités des dirigeants de la compagnie ?

David BRISSET.


Guerre contre l’Etat Islamique

La guerre contre l'état islamique

LE JOURNAL TELEVISE ISRAELIEN DU 26-05-2015 EN FRANCAIS REALISE AVEC LA COLLABORATION DU MAGAZINE ALLIANCE, LE PREMIER MAGAZINE DE LA COMMUNAUTE JUIVE.

Les grands titres

Guerre contre l’Etat Islamique: l’Irak rejette les critiques de Washington après la prise de Palmyr.

Ehud Olmert condamné a huit mois fermes pour corruption.

DANS LE GRAND FORMAT DE FLATTO-SHARON.


Les lacunes révélées dans l’accord qui doit être signé le 31 Juin avec l’Iran

Il n'y a plus de nation arabe place au califat

Il n'y a plus de nation arabe , il n'y que le califat.

Le "nation arabe" n’existe plus !
source Le Point
L’Irak et la Syrie dépecés, Damas et Bagdad assiégées, le grand rêve du nationalisme arabe n’est plus qu’un souvenir. Place au "califat".

Par PIERRE BEYLAU
Les cohortes de Daesh ont porté un coup fatal au rêve arabe, déjà mal en point.
De Ramadi (Irak) à Palmyre (Syrie) les séides de l’État islamique ont effacé les frontières héritées du démantèlement de l’empire ottoman.

Ils ont fait exploser deux États qui se voulaient modernes, enracinant leur légitimité dans les pages les plus glorieuses de l’histoire arabe : l’empire omeyyade (VIIe-VIIIe siècle) et l’empire abbasside (VIIIe-XIIIe siècle).

Damas et Bagdad ne sont plus que des réduits assiégés, défendues par des milices. Les armées nationales sont en lambeaux.

Le mythe de la "nation arabe" a vécu. Il est touché au cœur. Les nationalismes ont été balayés par le déferlement de l’islam politique. Place au "califat" !

Il n’est pas certain que le "califat" de Daesh, malgré ses spectaculaires succès actuels, dure bien longtemps.

Mais, ce qui va indéniablement subsister, c’est le morcellement de la région, la fragmentation de la souveraineté et une instabilité permanente, sinon un chaos.

Dans cette tectonique des plaques géopolitique, les Kurdes parviennent, pour l’instant, à tirer leur épingle du jeu au détriment du seul Irak.

Le jeu turc et iranien

Toute la zone est, en fait, devenue un gigantesque terrain de manœuvre.

Deux géants musulmans non arabes poussent leurs pions : la Turquie, qui marche dans les pas de l’empire ottoman et l’Iran dans ceux de l’empire perse.

La fragile Arabie saoudite est, elle, arcboutée sur son statut de défenseur des deux principaux lieux saints de l’islam (la Mecque et Médine).

Mais en dépit de son monceau de pétrodollars, elle peine à surenchérir dans cette périlleuse partie de poker.

L’Arabie hésite, zigzague, tire des bords entre les écueils, car elle redoute autant l’Iran que Daesh.

Dans ce Machrek en pièce (le Maghreb est ailleurs), la seule grande puissance arabe qui, in fine, subsiste est l’Égypte du général Abdel Fattah al-Sissi.

Celui-ci n’est ni un poète ni un défenseur forcené des droits de l’homme.

Il ne lésine pas sur les moyens pour neutraliser le danger islamiste comme vient de le démontrer la condamnation à mort de l’ancien président Mohamed Morsi.

L’Occident, malgré quelques protestations moralisatrices de pure forme sur l’horrible répression qui s’abat sur les Frères musulmans, détourne pudiquement le regard, considérant, comme Goethe jadis, qu’il vaut mieux, à tout prendre, une injustice qu’un désordre.

Prudence occidentale

Face à cette sanglante pétaudière, Américains et Européens avancent à pas comptés.

Les premiers, instruits par l’Irak et l’Afghanistan, redoutent comme la peste de s’engluer dans ces inextricables conflits.

Washington n’est, en outre, pas persuadé que les intérêts vitaux de l’Amérique soient réellement menacés par Daesh.

Dans cette équation à plusieurs inconnues un facteur crucial : Barack Obama souhaite véritablement aboutir à un accord avec l’Iran sur le nucléaire.

Par PIERRE BEYLAU pour Le Point.fr


Il n'y a pas de charria light : lorsque nous allons enfin nous réveiller, il sera trop tard.

Jeannette-Bougrab la france et l'islam il est déjà trop tard

Jeannette Bougrab est une universitaire française devenue maître des requêtes au Conseil d'État, membre de l'UMP.

Elle a été présidente de la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (HALDE) du 16 avril 2010 au 14 novembre 2010, date à laquelle elle est nommée au secrétariat d'État à la Jeunesse et à la Vie associative dans le gouvernement de François Fillon. Son dernier livre s vient de paraître aux éditions Albin Michel.

Quatre mois après les attentats de janvier, a-t-on tiré les enseignements nécessaires de cette tragédie?

Non, depuis les années 80, la France sous-estime la montée et la radicalisation de l'islam. L'affaire du voile de Creil en 1989 a été une première alerte, malheureusement ignorée. A l'époque déjà des intellectuels de gauche, comme Elisabeth Badinter, avaient dénoncé un abandon de la laïcité.

Les élites ont préféré se couvrir les yeux plutôt que de prendre la mesure des conséquences désastreuses de l'abandon de notre modèle républicain.

La chronologie récente des évènements en France est éloquente:

En janvier 2006, un jeune homme du nom d'Ilan Halimi est enlevé, torturé et assassiné par le «gang des barbares», première manifestation d'un antisémitisme renaissant.

Le 9 mars 2012, un jeune Français du nom de Mohammed Merah pénètre dans une école. Il tue un enseignant et ses deux enfants ainsi qu'une petite fille.

Deux jours auparavant, il avait abattu des militaires revenus d'Afghanistan.

Le 24 mai 2014, le Français Mehdi Nemmouche se rend au musée juif à Bruxelles.

Il entre muni d'un revolver et tue quatre personnes… Il y aurait déjà dû y avoir un avant et un après Merah, un avant et un après Nemmouche.

Nous n'avons pas fait notre révolution copernicienne. Les prémisses sont là.

J'ai tenté d'alerter à travers des écrits et des conférences sur la gravité du phénomène de radicalisation de jeunes musulmans, pour certains récemment convertis.

Mais on a parfois la terrible impression que les gens s'habituent aux violations des droits les plus fondamentaux.

Il est intéressant de faire le parallèle avec la décennie noire en Algérie. Dans Gouverner au nom d'Allah, l'écrivain algérien Boualem Sansal rappelle qu'au début, personne ne prenait vraiment au sérieux le phénomène d'islamisation qui était vu comme une sorte de folklore sympathique.

Lorsque les Algériens se sont réveillés, c'était le cauchemar. Le conflit a fait 300 000 morts (ndlr: les historiens avancent des chiffres compris entre 60 000 et 150 000 morts). Lorsque nous allons enfin nous réveiller, il sera trop tard.

Quel regard portez-vous sur le 11 janvier? N'y a-t-il pas eu ce jour-là une forme de réveil?
Ce n'est pas parce que 4 millions de personnes ont défilé dans les rues que les choses ont changé.
Je ne comprends pas comment le 11 janvier la France a pu bomber le torse et prétendre s'être relevée.
Lorsque 12 personnes meurent simplement à cause de leurs dessins et quatre autres parce qu'elles faisaient leurs courses dans une supérette cacher, c'est la preuve d'un terrible échec, le symbole absolu de notre déclin.

Sommes-nous aveugles au point de ne pas avoir pris la mesure de la monstruosité des actes?

Sommes-nous stupides d'avoir pensé qu'ils ne pourraient pas se reproduire?
Nous n'avons toujours pas mesuré la gravité des évènements, le fait que nous sommes entrés en guerre.

La violence ne cesse de progresser et j'entends que certains trouvent encore des excuses aux islamistes!
Le titre d'un article sur le site de RFI n'était-il pas: «l'enfance malheureuse des frères Kouachi»? … Il faut arrêter la langue de bois.

Aujourd'hui, on ne peut plus défendre la laïcité, critiquer ou même simplement évoquer l'islam, sans être taxé de racisme ou d'islamophobie par des mouvements de gauche.

Tant qu'on ne prendra pas le recul nécessaire pour dénoncer certains comportements du prophète, on ne pourra arrêter le profond mouvement de régression que connaît le monde musulman depuis l'islam des lumières du XIe siècle.

Au Yémen aujourd'hui, on vous explique que l'âge légal du mariage peut être abaissé à neuf ans car Mahomet a lui-même épousé une petite fille de six ans!

Sur Youtube, Nada, une petite fille de 11ans que ses parents veulent marier de force lance un appel au monde occidental.

En France, on ricane: «Cela concerne la péninsule arabique, pas nous!».

Les Français ont tort de penser que ce qui se passe ailleurs ne les concerne pas. Les frères Kouachi sont allés s'entraîner au Yémen, Merah est allé au Pakistan.

A chaque émeute en Seine-Saint-Denis, on organise un concert de rap.

Sous couvert d'antiracisme, on a enfermé ces populations dans leur milieu social et culturel. Une partie des enfants d'immigrés aspire à l'excellence alors que les élites, en particulier de gauche, consciemment ou inconsciemment les tirent vers le bas.

- Dans votre livre, Maudites, vous revenez sur votre enfance. Vous expliquez qu'à l'époque, habiter dans une cité est une chance, mais qu'aujourd'hui vous ne pourriez plus retourner dans votre quartier en portant une robe sans vous faire agresser. Comme expliquez-vous une telle régression?

- Il faut rappeler que mes parents venaient d'Algérie où il n'y avait pas d'eau courante et pas de chauffage. Pour eux, habiter en HLM était un bonheur. Les grands ensembles, tant décriés aujourd'hui, représentaient un progrès social indéniable.

Et puis, nous avons collectivement abdiqué. Au nom du communautarisme, nous avons abandonné le modèle républicain.

Au nom du différentialisme, l'école a arrêté de jouer son rôle d'assimilation. Pour le dire de manière un peu caricaturale, on a préféré construire des salles de sport en banlieue plutôt que des bibliothèques.

Le Comte de Bouderbala, d'origine kabyle, résume ça très bien à travers un sketch où il explique qu'à chaque émeute en Seine-Saint-Denis, on organise un concert de rap.

Et d'ironiser sur les fautes de grammaire et de syntaxe des rappeurs.

Sous couvert d'antiracisme, on a enfermé ces populations dans leur milieu social et culturel. Une partie des enfants d'immigrés aspire à l'excellence alors que les élites, en particulier de gauche, consciemment ou inconsciemment les tirent vers le bas.

On peut le voir aujourd'hui à travers la réforme du collège. Il y a également une part de responsabilité des parents.

Les miens ne savaient ni lire ni écrire, mais m'ont inculqué l'amour de l'école.

Ils me rappelaient, ainsi qu'à mes frères et sœurs, que nous avions la chance d'être nés en France et que nous avions la responsabilité de nous en sortir.

- Diriez-vous que dans un certains quartiers, nous avons accepté une forme de «totalitarisme»?

- Il n'y a pas que dans les cités. Dans mon livre, je fais le parallèle avec Stefan Zweig. L'écrivain avait fui son pays natal, l'Autriche, chassé par le nazisme, pour l'Angleterre puis le Brésil. Retraçant la chronologie des évènements de la fin du XIXe siècle jusqu'au début de la seconde guerre mondiale, il montre que le suicide européen était prévisible.

Il regrette que les prémisses de la Shoah n'aient pas alerté les gouvernants:
«Cela reste une loi inéluctable de l'histoire: elle défend précisément aux contemporains de reconnaître dès leurs premiers commencements les grands mouvements qui déterminent leur époque.» écrit-il. Ma crainte, pour ne pas dire ma peur, ma terreur est que les prémisses sont là et visibles, elles nous sautent même aux yeux et pourtant nous n'en tirons aucune conséquence.
D'avoir vu Charb abattu par des terroristes tout aussi sanguinaires, faute, pour notre République, d'avoir pris la mesure de la tyrannie des nouveaux terroristes de l'islamisme, et d'avoir été traînée ainsi dans la boue, je ressens la même trahison que celle vécue par papa.

J'ai le sentiment d'avoir été rejetée, abandonnée par un pays entier. Je deviens à mon tour un harki.

- Est-ce pour cela que vous avez décidé de quitter la France pour la Finlande?
- J'ai passé toute ma vie à défendre les valeurs de la France. J'ai mis la HALDE (Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité) à feu et à sang pour défendre une petite crèche, Baby Loup, et à travers elle la laïcité.  Mon frère est militaire, mon père harki s'est battu pour la France.

Mais après les évènements du 11 janvier, je ne pouvais plus rester dans ce pays, c'était une question d'oxygène, de vie ou de mort.

Mon père a eu sa famille égorgée par les terroristes du FLN et n'a jamais été remercié par la France pour son engagement auprès d'elle.

D'avoir vu Charb abattu par des terroristes tout aussi sanguinaires, faute, pour notre République, d'avoir pris la mesure de la tyrannie des nouveaux terroristes de l'islamisme, et d'avoir été traînée ainsi dans la boue, je ressens la même trahison que celle vécue par papa.

- Que répondez-vous à ceux qui pensent qu'on a besoin de vous pour mener le combat?
- Je suis une femme arabe de culture musulmane, je dénonce l'islamisme et on me le reproche. Une fois, deux fois, trois fois, sur tous les tons, j'ai essayé de dire, d'écrire la menace qui pèse sur nous. Personne n'a voulu m'écouter. On m'a récemment traité de «Dora l'exploratrice» parce que je suis allé au Pakistan et au Yémen pour rencontrer des femmes qui luttent et auxquels je rends hommage dans mon livre. Je ne supporte plus ce ricanement permanent.

C'est un manque de respect pour ces jeunes filles qui sont des héroïnes.
La gauche morale se fout du sort des Yézidis, de celui de jeunes filles pakistanaises.

Elle préfère les intellectuels qui ont défendu Mao et les Khmers rouges tout en devisant sur la résistance au Flore...
Dans ces conditions, je me sens libre de quitter le pays un temps pour me ressourcer un peu avec ma fille. Mais je continuerai à me battre de là où je serai.

- Selon vous les dirigeants français ont-ils capitulé?

- J'ai subi les foudres de mon premier ministre pour avoir dit qu'il n'y avait pas de «charia light». Mais je crois qu'on ne peut pas se contenter de critiquer les politiques.
Manuel Valls a souvent été courageux sur la question de la laïcité.
Malheureusement, il est contesté par sa base.
Le monde culturel et intellectuel a également une lourde part de responsabilité. L'alliance rouge-verte symbolisé par le livre d'Edwy Plenel, Pour les musulmans, me gêne beaucoup. Heureusement, il y a quelques résistants comme par exemple Michel Onfray. Mais il se fait injurier lui aussi.

PROPOS RECUEILLIS PAR ALEXANDRE DEVECCHIO @AlexDevecchio


D’un bistrot à Manhattan à un vignoble en Israël

Jacques capsouto d'un restaurant à Manhattan à un vignoble en Israël

 

D’un bistrot à Manhattan à un vignoble en Israël

Jacques Capsouto, célèbre pour son restaurant Tribeca à New-York a toujours été admirateur des vins israéliens. Il a commencé à réaliser un nouveau rêve: «Je veux faire du vin en Israël ». Capsouto est un homme de parole et Il a investi 1,7 millions de dollars pour voir son rêve de viticulteur se réaliser. Il a pu goûter « aux joies » de la bureaucratie israélienne, mais il a aussi rencontré de nombreux Israéliens qui l’ont aidés. Finalement, il a trouvé un morceau de terre près du village de Peki'in en Galilée, où ses vignes poussent maintenant.

La semaine dernière, une partie importante de son rêve est devenu réalité: il est retourné chez lui à New York avec deux bouteilles de vin blanc et deux bouteilles de rosé qu'il a produit en Israël.

Dans les prochaines semaines, Capsouto recevra deux caisses d'Israël et va commencer à les vendre dans ses deux restaurants à New York. Toutes les chances sont de son côté. Le nom de Capsouto est bien connu dans la gastronomie New Yorkaise.

Et dans l'intervalle, avant qu'il ne retourne en Israël pour superviser la production et la vente de ses vins, il envisage de vendre son immeuble Tribeca et de se lancer dans une nouvelle vie : entre New York et en Israël. Une partie de la somme qu'il espère tirer de la vente sera consacrée à son entreprise de vin, en plus de la somme qu'il a déjà investi dans l'entreprise. Et il a déjà les yeux fixés sur un nouveau rêve. Peut-être qu'il ouvrira un jour un restaurant en Israël, mais à ce stade il est réticent à donner des précisions.

Pour l'instant, Capsouto a décidé d'appeler sa marque "Cotes De Galilée Village", une gamme de cinq vins. Capsouto ne travaille pas seul. "En Israël-je travaille avec Pini Sarig, un agronome, Eran Israéli qui est en charge de la production de vin, et j’ai également un consultant de France, Jean-Luc Colombo.

«Je fais du vin en Israël comme personne d'autre. En Israël, la plupart du vin est fait comme en Californie. Je produis quelque chose de différent, un mélange méditerranéen qui comprend des raisins Cinsault, Granas Noir et Muvedre. Ces raisins sont rarement utilisés en Israël ».

Mais pourquoi? Pourquoi renoncer à Tribeca, à Manhattan, l'ancienne zone industrielle devenue un quartier branché, pour Peki'in Hahadasha?

J’aime Israël, mais je crois aussi en le vin israélien. Je vis ici à New York et regarde ce qui m’est arrivé. Pendant trente ans mon restaurant a été actif dans le quartier.

Des célébrités ont emménagé dans le quartier. Mais après que les Twin Towers soient tombées, notre entreprise a connu un ralentissement. Tout était fermé.

Nous avons donné de la nourriture gratuite aux pompiers. Lentement mais sûrement, la vie est revenue à la normale. Puis l'ouragan Sandy est arrivé et le restaurant a été inondé et nous avons de nouveau été obligés de fermer.

Mais ce n’est pas tout, ma résidence secondaire a également été inondée, mais rien n’est arrivé à mon vignoble en Israël, à neuf kilomètres de la frontière avec le Liban, non loin du Hezbollah.

Capsouto, âgé de 70 ans est né en Egypte, et quand il avait 12 ans, sa famille a déménagé en France. Après quatre ans, la famille a immigré aux États-Unis. Après avoir travaillé dans la restauration, il a ouvert avec ses frères Samuel et Albert, Capsouto Frères.

C’est en 2004 que Capsouto a découvert les vins israéliens et ça a été un coup de foudre. Le plus dur a été de trouvé des terres, et après de nombreuses recherches, il a signé avec un contrat avec Peki'in Hahadasha, recevant 160 dunam de terre - dont 100 avaient déjà été cultivées.

Capsouto espère produire 28.000 bouteilles de vin cette année. Environ 60 pour cent, il l'espère, sera vendu aux États-Unis et le reste en Israël. La brasserie de Tel Aviv sera probablement la première à vendre ses produits

Bien que son restaurant Tribeca ne soit pas casher, son vin le sera. "Il est plus facile de vendre du vin israélien aux États-Unis s’il est casher," admet-il. «La plupart des acheteurs potentiels sont juifs et quand ils achètent un vin israélien ils le veulent cacher. Il fait donc du vin casher. Maintenant, il croit avoir une bonne chance de réussir. Mais, il est déjà très satisfait de ses résultats.


Le Hamas veut devenir indépendant

hamas organisation terroriste veut devenir indépendant

LE JOURNAL TELEVISE ISRAELIEN DU 25-05-2015 EN FRANCAIS REALISE AVEC LA COLLABORATION DU MAGAZINE ALLIANCE, LE PREMIER MAGAZINE DE LA COMMUNAUTE JUIVE.

Les grands titres

Dans le détroit d’Ormuz les Etats Unis affiche leur fermeté face a l’Iran.

En Jordanie les « Les Frères Musulmans déstabilisés par une crise interne ».

DANS LE GRAND FORMAT DE FLATTO-SHARON.

La décision du Hamas de devenir indépendant.


Conchita Wurst la drag-queen autrichienne chantera en Israël

Conchita Wurst en Israël pour la gay pride à Tel-aviv

Conchita Wurst chantera en Israël

La drag-queen autrichienne, qui a remporté l'Eurovision 2014, sera l'invité d'honneur de la Pride Parade le 12 Juin à Tel Aviv.

Depuis plusieurs jours, les homosexuels, et les lesbiennes sont à la une des journaux, notamment avec la Gay Pride de Tel-Aviv, mais aussi parce qu’un mariage de lesbienne sous la houppa a eu lieu en Israël.

L’importance de la communauté homosexuelle en Israël a fait que les organisateurs de la Pride Parade avaient invité Wurst, né Thomas "Tom" Neuwirth, l'année dernière peu de temps après avoir remporté l'Eurovision, mais la visite avait été annulée au dernier moment.

Wurst le barbu, a admis qu'il a été inspiré par Dana International qui a remporté l’Eurovision en 1998.

Il y a deux mois à Londres, lors d’une soirée, il a chanté avec l'artiste transsexuel israélien pour marquer le 60ème anniversaire du concours européen de la chanson. Dans une interview à Yedioth Ahronoth après avoir remporté l'Eurovision, Wurst a exprimé son désir de se rendre en Israël, mais son calendrier très chargé l’en a empêché.

Depuis qu'il a remporté l'Eurovision, Wurst est devenu une icône du mouvement LGBT (Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres) dans le monde entier. Elle a récemment sorti son premier album, "Conchita", et se charge de sa promotion internationale.


OBAMA : c’est parce que j’aime Israël que je peux le critiquer.

Obama et les risques de l'accord avec l'Iran

OBAMA :
C’est parce que j’aime Israël et me préoccupe du peuple juif que je peux le critiquer.

C’est lors d’une grande interview que le président des Etats-Unis a confié à Jeffrey Goldberg sa volonté de discuter de ses différences d’opinions avec les dirigeants Israéliens.

« C’est parce que je me soucie tant pour le peuple juif et sa sécurité à long terme que je n’ai pas à m’excuser de mes décisions. »

« Oui, rajoute-t-il, je suis responsable de l’accord passé avec l’Iran. Je me bats pour contrecarrer le développement de l’armement nucléaire iranien. Si, dans 20 ans je suis encore vivant et que l’Iran possède la bombe nucléaire, elle portera mon nom. Ce serait bien de dire qu’en plus de nos intérêts sécuritaires commun, j’ai des raisons personnelles d’empêcher cela».

Le Président américain convient pleinement que le chef suprême iranien est totalement anti sémite. Mais il estime que cette haine ne dictera pas tous ses comportements et qu’il ne peut faire passer sa haine des juifs par-dessus les nécessités de survie de son pays.

Sur le sujet des relations difficiles avec le premier ministre, Barack OBAMA explique que les dernières déclarations du candidat Netanyahou: « L’état palestinien ne verra pas le jour sous son mandat » était contraire aux déclarations officielles de l’état hébreu.

Dire lors de la campagne : « Le vote des arabes israéliens est une menace pour notre pays » est anticonstitutionnel. En effet, la déclaration d’indépendance de notre pays dit clairement : « peu importe la race ou la religion, tous les Israéliens sont pleinement partie prenante de notre démocratie ».

Le 1er Américain a vivement regretté que les désaccords en Israël et son gouvernement ait été rendu publique. Pour lui, le combat mené par les afro-américains pour obtenir le droit de vote est le même que celui mené par les juifs pour obtenir un état. Il comprend et soutien Israël depuis le tout début de sa carrière politique.

Mais il estime que le droit que le peuple juif a exercé, est le même pour d’autres peuples.

Qu’il est dans la tradition juive de comprendre cela. Que lors de sa venue, il a été fortement applaudi par le public juif quand il a parlé des enfants. Ce qui pour lui veut dire que tout le monde est d’accord pour se préoccuper des générations à venir.

Mais si cette volonté ne se traduit pas par des actes politiques forts, alors se sont des mots vides de sens. Pour lui, leur donner un sens est le meilleur moyen de protéger Israël.

Qu’en pense le HAMAS ?

David Brisset.