Une crise économique majeure en Israël comment s'en sortir ?

Actualités, Alyah Story, Antisémitisme/Racisme, Israël - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest
Une crise économique majeure en Israël comment s'en sortir ?

Alors que la guerre persiste dans le sud et le nord d'Israël, l'impact économique de cette situation commence à se faire sentir. Le ministère des Finances a révélé que 30 milliards de shekels ont déjà été consacrés aux dépenses liées à la guerre. Cela a entraîné un déficit budgétaire attendu de 4 %, soit quatre fois supérieur à ce qui avait été planifié lors de l'adoption du budget de l'État il y a cinq mois.

Parmi ces dépenses, environ 20 milliards de shekels ont été alloués à Tsahal, cinq milliards de shekels ont été destinés à l'aide gouvernementale aux civils, y compris l'évacuation des résidents, et environ 4,5 milliards de shekels ont été alloués à un plan de compensation contesté proposé par le Trésor.

Il est à noter que le coût du nouveau plan, qui n'a pas encore été approuvé, pourrait atteindre 8 milliards de shekels.

Ces coûts n'incluent pas les pertes de recettes fiscales résultant de la diminution de la consommation et de diverses industries, notamment le secteur de la construction.

Une étude économique réalisée par le Macro Centre d'économie politique pour la Chambre des organisations et entreprises indépendantes en Israël estime que le coût total de la guerre atteindra environ 80 milliards de shekels, soit environ 4 % du PIB. Le déficit devrait augmenter à 4,3 % en 2023 et à 5,7 % en 2024, des chiffres bien plus élevés que les prévisions de la Banque d'Israël de juillet dernier, qui prévoyait un déficit de 1,3 % en 2023 et de 1,5 % en 2024.

Le secteur commercial est également touché, car de nombreux employés ne sont pas en mesure de travailler en raison de la situation. Une enquête menée par le Bureau central des statistiques a révélé que 37 % des entreprises en Israël ont pratiquement arrêté leurs activités, tandis que 24 % ont été modérément affectées. Environ 80 % de la main-d'œuvre d'avant-guerre est toujours employée.

Le plan révisé d'indemnisation des entreprises, récemment approuvé par le gouvernement, a suscité des critiques sévères, car il ne couvre pas de manière adéquate les travailleurs touchés. Le chômage a touché environ 760 000 personnes, selon le ministère du Travail.

Cependant, il y a eu une légère reprise de l'activité économique, notamment dans le secteur des cartes de crédit, avec une augmentation des dépenses totales du public en cartes de crédit. Les supermarchés et les conteneurs ont profité de cette reprise, tandis que les écoles primaires n'ont fonctionné que de manière limitée, entraînant une augmentation de la consommation à domicile.

Le secteur de la construction est fortement touché en raison de la pénurie de main-d'œuvre, notamment en raison du départ des travailleurs étrangers. Les entrepreneurs mettent en garde contre le risque de faillite, ce qui pourrait avoir des répercussions sur les banques. Le secteur de la construction génère également d'importants revenus pour l'État, principalement grâce à l'achat de terrains et aux taxes de construction.

Le secteur agricole est également en danger en raison de la difficulté d'accès aux zones de culture et de la pénurie de main-d'œuvre. Cela pourrait entraîner une augmentation des prix des produits agricoles.

Le secteur de la haute technologie est confronté à des défis en raison de la mobilisation des travailleurs pour la guerre, ce qui pourrait entraîner la fermeture de certaines entreprises. Cependant, à long terme, le secteur est considéré comme relativement immunisé, car il réalise la majeure partie de ses activités à l'étranger.

Enfin, le marché des capitaux est très volatil en raison de l'incertitude liée à la durée et aux résultats de la guerre. L'enjeu dépendra de la gestion efficace des ressources de l'État pour répondre aux besoins des citoyens et des entreprises, ainsi que de la capacité des organismes institutionnels à investir sur le marché local et à exprimer des obligations de l'État.

Vos réactions

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi