Pourquoi une telle montée des forces nationalistes en Europe?

Actualités, Antisémitisme/Racisme, International - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest

Deux jours avant la réunion des dirigeants des partis d'extrême droite européens à Koblentz le 21 janvier, l'un des dirigeants du parti d'extrême-droite allemand AFD a expliqué pourquoi tant de gens craignent la montée des forces nationalistes en Europe.

Lors d'une manifestation à Dresde, Bjorn Hocke, leader de l'AFD en Thuringe, a attaqué le mémorial de l'Holocauste à Berlin. Selon ses mots, «les allemands sont les seules personnes au monde à ériger un monument de honte au cœur de la capitale».

Hocke a comparé la chancelière allemande Angela Merkel à Eric Honecker, le dernier chef de l'Allemagne de l'Est. La foule a répondu en chantant, "Merkel doit partir!" Hocke a insisté sur le fait qu'il doit y avoir un «tournant à 180 degrés» dans la façon dont l'Allemagne se souvient de son passé. "Cette politique ridicule d'accepter le passé nous paralysera", a-t-il déclaré.

Rappelant le bombardement allié de Dresde, Hocke a soutenu que la politique actuelle de l'Allemagne prétend qu'au cours de la Seconde Guerre mondiale : "il n'y avait pas de victimes allemandes, seuls des instigateurs allemands".

Certains des collègues du parti de Hocke ont critiqué ses remarques. Mais les critiques rapportées ne concernaient pas la substance de ses paroles. Ses collègues dirigeants de l'AFD lui reprochaient de faire des déclarations qui pourraient effrayer les électeurs allemands.

Frauke Petry, leader du parti de Hocke, a participé à la conférence de Koblentz. Assise à côté de ses compatriotes nationaux et européens, Petry était la reine du bal. Le Hollandais Geert Wilders, dont le Freedom Party devrait remporter les élections néerlandaises en mars, et la française Marine Le Pen, qui dirige actuellement les sondages nationaux avant les élections présidentielles d'avril, se sont enthousiasmés que Petry soit l'avenir de l'Allemagne.

Bjorn Hocke

Bjorn Hocke

L'AFD bénéficie du soutien de 10 à 15% des électeurs allemands. On s'attend à ce qu'il obtienne des sièges au Bundestag pour la première fois dans les élections générales de septembre.

La montée de l'AFD a été soudaine. Il a été formé en 2013 et dans son histoire courte, il a siphonné les électeurs de presque tous les partis en Allemagne. Lors des élections de 2014 au Parlement européen, l'AFD a choqué l'establishment politique allemand en obtenant 7,1% des voix.

En 2015, il a remporté de grandes victoires lors des élections régionales. Dans l'État de Mecklembourg-Poméranie occidentale, il a obtenu 20.8% des voix. Il a même gagné 14,2% des voix dans la ville de Berlin normalement de gauche.

Comme ses homologues européens, dont les dirigeants étaient présents à Koblentz avec Petry samedi, l'émancipation constante de l'AFD repose en grande partie sur son opposition farouche à l'immigration islamique et son rejet concomitant des contraintes intellectuelles de la correction politique et des contraintes culturelles du multiculturalisme.

La xénophobie à peine déguisée de l'AFD et les sympathies nazies rendent son pouvoir déconcertant.

Il souligne également que les partis d'extrême droite ne sont pas tous les mêmes.

Il y a de nombreuses causes pour l'absence d'un parti nationaliste en Allemagne dépourvu de sympathies nazies.

Deux sont particulièrement intéressantes à noter.

L’une est Angela Merkel et l'establishment politique qu'elle représente. La montée de l'AFD est une conséquence directe du refus de l'establishment politique allemand de considérer les souhaits des électeurs allemands sur un large éventail de questions. En matière d'immigration, plus que d'écouter ses critiques, Merkel et ses alliés les dénoncent comme des racistes et les traitent de criminels.

 

Si Merkel avait passé plus de temps à écouter ses électeurs et moins à rejeter leur droit à des opinions entièrement rationnelles, l'AFD ne serait probablement pas si puissante aujourd'hui. Selon toute vraisemblance, les politiciens de l'AFD ne seraient pas embarrassés quand leur collègue se mettent à parler des mémoriaux de l'Holocauste parce que leurs électeurs n'incluraient pas ceux qui avaient un problème avec des gens comme Hocke.

Même si Merkel était prête à l'écouter, elle aurait quand même à s'inquiéter des Allemands qui aspirent aux jours de gloire d'Hitler et du Troisième Reich.

Cela nous conduit ensuite à la seconde raison de la résonance du message nazi en Allemagne et au-delà.

En 1945, les nazis furent battus et le nazisme fut proscrit en Allemagne et dans toute l'Europe. Mais alors qu'il était interdit aux peuples d'Europe de nier l'Holocauste, ils n'ont jamais été tenus de mener une véritable évaluation morale de ce qui s'était passé. La criminalisation du déni de l'Holocauste et la proscription des partis nazis ont confondu les symptômes du nazisme avec la cause du nazisme.

Adolf Hitler, ses nazis et leurs collaborateurs dans toute l'Europe ne sont pas nés de rien. Ils ont été le résultat naturel de siècles d'antisémitisme européen. Leur obsession génocidaire contre le peuple juif était la progression naturelle d'une haine antérieure au christianisme, et faisant partie intégrante du développement de l'Europe à travers les âges.

La façon de bloquer les nazis est de corriger l'erreur de Merkel et la plus grande erreur des dirigeants de l'Europe depuis 1945.

Merkel autorise les forces nazies en empêchant la démocratie libérale, fondée sur le gouvernement limité, la liberté individuelle et la protection égale par la loi, de se développer en Allemagne.

De façon plus générale, l'Europe elle-même facilite la montée de l'antisémitisme comme force politique de droite et de gauche en combinant le rejet européen des Juifs avec un problème de racisme plus général et moins significatif. Vous ne combattez pas la haine contre les Juifs en faisant semblant d'en écarter la signification et ses racines qui remontent aussi loin que la civilisation européenne elle-même. Vous ne bloquez pas la résurgence du nazisme en prétendant que l'antisémitisme européen est né le jour où Adolf Hitler est arrivé au pouvoir.

On a tendance à croire que tous les mouvements nationalistes sont semblables. Mais ce n'est pas vrai. Chaque mouvement nationaliste est le reflet de la nation spécifique qu'il représente. Pour les nationalistes européens et les globalistes, pour éviter le fascisme qui a captivé leurs grands-parents, ils doivent adopter des valeurs libérales et rejeter sérieusement la haine juive sous toutes ses formes.

Source : Jpost

Vos réactions

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi