Mansour Abbas accuse : « Netanyahou m'a dit que Sinwar et lui se comprenaient »

Actualités, Israël - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest
mansour-abbas-netanyahou-sinwar.jpg

Mansour Abbas accuse : « Netanyahou m'a dit que Sinwar et lui se comprenaient »

Par Claudine Douillet

Le chef du parti islamiste Raam, Mansour Abbas, affirme que Benyamin Netanyahou lui a confié en 2021, à la résidence officielle de la rue Balfour, en pleine opération Gardien des murailles : « Moi et Yahya Sinwar, nous nous comprenons ». Lâchée mardi 10 novembre sur la chaîne 12, quelques heures après la prestation de serment de la 26e Knesset, la phrase vise le Premier ministre sortant sur la question la plus explosive du pays : les responsabilités du 7 octobre. Abbas dit en être resté « stupéfait » et veut répéter ce témoignage devant une commission d'enquête d'État. C'est sa version d'une conversation privée, sans autre témoin ni confirmation à ce stade.

Une confidence à Balfour en pleine guerre

Mai 2021. Les roquettes du Hamas pleuvent sur Israël et le Likoud cherche désespérément une majorité pour barrer la route au gouvernement Bennett-Lapid. Mansour Abbas, dont les quatre sièges peuvent faire basculer la Knesset, est reçu à Balfour. C'est là, raconte-t-il, que Netanyahou lui aurait dit faire confiance au chef du Hamas à Gaza et lui aurait décrit sa relation avec Sinwar avec « un sentiment de satisfaction ».

Netanyahou lui aurait alors lancé : « Tu n’as pas vu ce qu’il m’a envoyé ? » Il parlait d’un message que Sinwar lui avait fait parvenir quelques années plus tôt. Abbas assure qu’il ignorait à l’époque l’existence de ce message et qu’il est resté perplexe : « J’ai essayé de comprendre ce qu’il voulait me dire. »

Abbas avait déjà évoqué publiquement ses rencontres de Balfour, qui s'inscrivaient dans les tractations entre le Likoud et Raam. Ce qui est nouveau, c'est le contenu qu'il prête aujourd'hui à cette conversation.

Le billet du « risque calculé »

Le message en question est connu. En 2018, alors que s'intensifiaient les négociations sur un cessez-le-feu de longue durée à Gaza, Yahya Sinwar avait fait parvenir à Netanyahou, par des intermédiaires, un mot écrit en hébreu. Deux mots seulement : « risque calculé ». Une invitation à parier sur le calme en échange d'un allègement de la pression sur Gaza.

Pour Abbas, l'évocation de ce billet par Netanyahou lui-même, trois ans plus tard, en dit long sur l'état d'esprit qui régnait au sommet de l'État avant le 7 octobre. « Il a fait confiance à Yahya Sinwar, il est allé se coucher le soir et il a abandonné la sécurité des citoyens de l'État d'Israël », accuse-t-il.

« Ce n'était pas seulement un échec du renseignement »

Le chef de Raam refuse que le désastre du 7 octobre soit réduit à une défaillance des services. Il cible directement la politique de Netanyahou envers le Hamas, et notamment les fonds qui entraient à Gaza avec l'aval du gouvernement. « Il savait que l'argent allait à la branche militaire du Hamas. Il a mis en danger la sécurité d'Israël. Il a fait confiance à Sinwar. Moi, non », martèle-t-il.

Interrogé sur la condamnation du Hamas, Abbas se dit cohérent : « Le terrorisme s'appelle le terrorisme, la violence s'appelle la violence. »

Une riposte au discours de Netanyahou

La sortie d'Abbas n'est pas tombée par hasard. Le même jour, lors de la cérémonie d'investiture de la nouvelle Knesset, Netanyahou a prononcé un discours offensif appelant à un gouvernement d'union nationale et attaquant violemment l'idée d'une coalition soutenue par les partis arabes. Il a accusé Raam de vouloir un État islamiste et présenté les députés arabes comme un danger pour la sécurité du pays.

Abbas a dénoncé une « calomnie », s'indignant qu'un chef de gouvernement utilise une tribune solennelle pour attaquer les citoyens arabes d'Israël. Il a rappelé que son parti se définit comme partie intégrante de l'État d'Israël et ne cherche pas à créer un État arabe. Raam ne cache pas son ambition : entrer dans la prochaine coalition, alors que le bloc de Gadi Eisenkot négocie pour former un gouvernement.

Détail piquant, la chaîne 13 a révélé la veille que Natan Eshel, proche de Netanyahou, avait pris contact avec Abbas ces derniers jours, alors même que le Premier ministre fustige publiquement toute alliance avec Raam.

La commission d'enquête au cœur de la bataille

Abbas affirme que ces mots ne l'ont jamais quitté. « Chaque fois que je pensais à une commission d'enquête d'État, je me disais que je devais me présenter devant elle et leur raconter ces choses », explique-t-il.

La question est au centre de la vie politique israélienne depuis trois ans. Netanyahou a toujours refusé une commission d'enquête d'État, dont les membres sont désignés par le président de la Cour suprême, et n'a jamais reconnu de responsabilité directe dans le massacre. Sa coalition a préféré promouvoir une commission « nationale » à composition politique, adoptée en première lecture le 6 juillet dernier par 59 voix, l'opposition ayant boycotté le vote. Avec le basculement de majorité, le bloc du changement compte bien relancer une véritable commission d'État.

Une parole à manier avec prudence

Le présentateur d'i24NEWS Eliraz Sadeh a résumé l'enjeu : si c'est vrai, c'est un séisme. Mais la prudence s'impose. Abbas rapporte une conversation privée vieille de plus de cinq ans, sans témoin connu, au moment précis où il règle ses comptes avec Netanyahou et où son parti négocie son entrée au gouvernement. Seule une commission d'enquête, avec ses auditions sous serment, pourrait trancher entre la mémoire d'Abbas et celle de Netanyahou.

Reste une phrase, désormais publique, qui va peser lourd dans le débat sur les responsabilités du 7 octobre.

POUR S'INSCRIRE A LA NEWSLETTER D'ALLIANCE ET AVOIR ACCES AUX INFORMATIONS EN UN COUP D'OEIL CLIQUEZ ICI :https://alliance-magazine.com/?p=subscribe&id=1

Vos réactions

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi