Mais en Ukraine ? Là, le géant de la technologie répond par des gestes décisifs et clairs.

Déjà dans les premiers jours de l'invasion russe, il a déclaré que les médias contrôlés par Poutine ne seraient pas en mesure d'afficher des publicités sur Facebook ou Instagram, ou de capitaliser sur leurs activités sur la plateforme, et les a ensuite complètement bloqués.

Elle s'est également empressée de supprimer un réseau de robots distribués par Russian Pike News autour de la guerre et a même annoncé qu'il autoriserait exceptionnellement les messages appelant à la violence contre les soldats russes envahisseurs.

Et elle n'est pas la seule. Twitter, YouTube, Tiktok et d'autres ont pris des mesures de restriction similaires. Google a identifié les utilisations du renseignement des forces russes sur le terrain dans des applications telles que Google Maps et n'a pas tardé à bloquer ou castrer les capacités qui permettent de tels changements.

Apple a interrompu ses activités de vente au détail dans le pays et lui et Google ont retiré de leurs magasins d'applications les applications médiatiques poutinistes, ajoutant un autre coup dur à leur capacité à diffuser de la propagande.

On peut se demander combien de temps cette situation va durer , mais à ce jour, il ne fait aucun doute que les géants de la technologie - des organismes qui préfèrent généralement salir, dissoudre et prendre du temps plutôt que de prendre des mesures décisives - réagissent de manière significative et large aux mouvements qui blessent la Russie et ses outils de propagande.

Les raisons d'un changement d'attitude sont multiples. L'Ukraine n'est pas l'Ethiopie ou le Myanmar et les médias occidentaux couvrent largement et avec bienveillance les victimes blanches d'Europe que les victimes à la peau foncée d'Asie ou d'Afrique (c'est affreux, mais c'est la situation réelle).

L'opinion publique et les législateurs, en Occident du moins, s'intéressent également à ce qui se passe en Ukraine et font constamment pression sur les différents facteurs pour qu'ils agissent.

Mais dans le cas de l'Ukraine, il y a un autre facteur important - une carte folle qui joue un rôle clé dans la conduite des géants de la technologie à l'action : le vice-Premier ministre et ministre de la Transformation numérique de l'Ukraine, Mikhail Fedorov.

Agé de 31 ans  il  est le plus jeune des ministres du déjà jeune gouvernement du président Volodymyr Zalansky.

Avec le début de l'invasion russe, Mikhail Fedorov a lancé sa propre offensive et a commencé à obtenir le soutien d'organisations internationales pour les efforts visant à fermer l'économie numérique de la Russie et à déconnecter sa machine de propagande du Web.

Fedorov lui-même a déclaré au journal à cet égard : "Je pense que c'est un choix entre noir et blanc comme jamais auparavant. Il est temps de choisir un camp : soit du côté de la paix, soit du côté de la terreur et du meurtre".

Fedorov, un ancien entrepreneur de haute technologie, est un millénaire classique - un homme né dans un monde en ligne, une génération qui ne se souvient pas d'une époque où il n'y avait pas d'accès constant à l'information et aux personnes du monde entier, la génération pour qui les réseaux sociaux ne sont pas une invention qui a changé le monde.

Pour lui, l'activité en ligne et l'accent mis sur le recours aux géants de la technologie, la collecte de fonds cryptographiques et d'autres mouvements ne faisaient probablement pas partie d'une stratégie qui nécessitait de la réflexion et l'aide de consultants et d'experts, mais des mouvements naturels qui ne nécessitaient pas du tout de réflexion.