(Source INN)

Dans la nuit de lundi à mardi, La Maison Blanche a réagi à la parution du rapport de l’ONU accusant Israël de « crimes de guerres » durant le conflit contre le Hamas l’été dernier.

Ce rapport, très controversé, émane d’une commission d’enquête nommée par l’ONU.

L’administration Américaine rappel qu’elle a soutenue Israël durant ce conflit, et continue d’affirmer le droit d’Israël à se défendre.

Le porte-parole du département d’état, John Kirby dit que :

« Nous venons de recevoir ce rapport et nous ne sommes pas encore en mesure de le commenter. Cependant, nous rappelons que nous avons déjà émis de nombreuses contestation quant à la partialité anti-Israël de ceux qui enquêtent et rédigent ce rapport ».

Il termine son intervention en disant :

« Nous préférons attendre, avant tout commentaire, la parution du rapport que l’état d’Israël est en train de terminer ».

Les membres la commission Onusienne se sont vus refuser l’entrée en Israël, car jugés antisémites, anti-Israël et ennemis de l’état Hébreu.

Ils ont donc établi leur rapport en appelant par téléphone des Palestiniens.
Ils auraient également recueilli les « témoignages de soldats israéliens ».

C’est sur les bases de cette enquête « minutieuse » qu’ils ont établi que :

« L'ampleur de la dévastation et la souffrance humaine à Gaza était sans précédent et aura un impact sur les générations à venir»

Cette phrase en forme de menace contre Israël, émane de la présidente de cette commission, Mary Mc Gowan Davis, connue pour avoir travaillé avec l’antisémite notoire Richard Goldstone.

Ce dernier avait rédigé, sous couvert d’une énième commission de l’ONU, (rapport pour l’opération plomb durci), un manifeste anti juif, anti-Israël.

Il a été remercié juste après la parution de son rapport, mais le mal était fait.

Il est à préciser que cette nouvelle commission a d’abord était dirigée par l’avocat Canadien William Schabas avant d’être confiée à cette juge de New-York.

Schabas, a été contraint de démissionner de ce poste, car une enquête a prouvé qu’il était complice de l’organisation terroriste OLP.

Il est donc important de retenir que, sur les trois personnes nommées présidents de ces enquêtes Onusiennes, deux d’entre elles ont dû être remerciées à cause de leur antisémitisme déclaré et la troisième, encore en charge, est une de leur disciple.

David BRISSET.