Israël a déployé des milliers de caméras en Judée-Samarie et à Jérusalem pour capturer des terroristes, notamment grâce à la lecture des plaques d’immatriculation, a déclaré lundi le ministre de la Sécurité publique, Gilad Erdan.

L’annonce faite par Erdan lors de la Conférence de l’Institut international de lutte contre le terrorisme à IDC Herzliya, et sa spécificité, est allée bien au-delà des indications des autorités anonymes concernant la surveillance accrue de la lutte contre le terrorisme.

Le ministre de la Sécurité publique a souligné que «des technologies supplémentaires, des caméras et des yeux humains» avaient été la clé du succès d’Israël pour faire reculer la soi-disant «Intifada aux couteaux» de 2015-2016.

Erdan a déclaré que deux facteurs étaient essentiels pour lutter contre le terrorisme: comprendre la centralité des autorités telles que la police, les prisons et les pompiers; et combattre les racines sous-jacentes de l’incitation et du terrorisme.

En ce qui concerne la défense du front avec des armes non militaires, M. Erdan a indiqué qu’il fallait un changement conceptuel dans la mise en place des missions et la formation afin de faciliter les activités antiterroristes des civils.

Dans le même ordre d’idées et à la lumière de nombreuses attaques terroristes contrecarrées par des civils, M. Erdan a déclaré qu’il avait élargi les autorisations accordées aux citoyens ayant des antécédents en matière de sécurité et sans casier judiciaire pour leur permettre de porter des armes.

Il a ajouté que la nouvelle politique, plus permissive, était encore beaucoup plus restrictive qu'aux États-Unis, où le port d'armes est un droit constitutionnel.

Gare! Big Brother vous regarde!

Il a également attiré l'attention sur les efforts visant à réduire la présence de terroristes en ligne.

Erdan a noté que l’Union Européenne, et en particulier l’Allemagne, avaient toutes deux progressé vers la position d’Israël en forçant Facebook et d’autres plateformes de médias sociaux à supprimer les pages de terroristes. Ceci en dépit de leur critique d'Israël pour de telles mesures il n'y a pas longtemps.

Lorsque l’Union européenne notifie à un média social un post de terroriste, M. Erdan a déclaré que la règle actuelle est que ce dernier doit être retiré dans l'heure.

Plus tôt lors de la conférence, l'ex-chef du Mossad Shabtai Shavit a déclaré que le terrorisme chiite mondial "ne battra pas le monde libre, non pas parce que le monde libre est si fort" mais parce qu'il ne peut pas "battre la majorité sunnite modérée".

Il a daté le terrorisme moderne auquel Israël a dû faire face au milieu des années 1960, lorsqu'un groupe d'Allemands a rejoint certains États arabes dans des combats contre Israël et avec la fondation de l'Organisation de libération de la Palestine.

L’ancien chef du Mossad a noté que même si le terrorisme «a changé de forme, passant de nationalistes laïques à des islamistes mondiaux, il menace toujours l’agenda mondial».

"Même si vous gagnez toutes les batailles, tant que l'idéologie existe - la guerre continue", a-t-il déclaré. «Le monde libre peut avoir un impact sur son volume, mais il ne peut pas éliminer l’idée religieuse» sous-jacente au terrorisme.

Pour vaincre le terrorisme mondial, le monde libre change radicalement sa propre mentalité et la traite «beaucoup plus intensément qu'aujourd'hui», a déclaré Shavit.

"Pour que ce niveau de coopération se réalise, le monde libre doit parvenir à un accord sur une stratégie globale, des approches juridiques et des valeurs - il doit y avoir une idée universelle sur la définition de la terreur".

La responsable de la lutte contre le terrorisme du Conseil de sécurité des Nations Unies, Michele Coninsx, a déclaré lors de la conférence que le 26 septembre, son bureau déploierait de nouvelles normes mondiales pour collecter des preuves numériques auprès des entreprises de communication privées.

Mme Coninsx n'est pas entré dans les détails de la question, laissant imaginer combien l’initiative sera révolutionnaire dans un monde où il y a seulement quelques années, du moins en dehors des États-Unis, la collecte de telles preuves était beaucoup plus controversée.

Source : Jpost