Un chauffeur de bus a été violemment agressé en pleine course sur la ligne 230, sous les yeux de dizaines de passagers, dont des femmes et des enfants. L'acte d'accusation dresse le tableau d'une brutalité inouïe, née d'une simple dispute pour quelques secondes de retard.

Une dispute pour un retard de quelques secondes

Tout commence à l'arrêt de la rue Sokolov, à Bnei Brak. Un jeune homme de 18 ans, domicilié à Modi'in Illit, monte avec un léger retard dans le bus Kavim reliant la ville à Bnei Brak.
Une altercation éclate alors entre lui et le chauffeur. Le passager va ensuite s'asseoir à l'arrière du véhicule, et le trajet reprend son cours normal. Pendant près d'une heure, le bus continue de rouler et de prendre d'autres voyageurs, sans que rien ne laisse présager la suite.

La cabine du chauffeur pris d'assaut

Arrivé boulevard Yehezkel, à Modi'in Illit, le jeune homme se lève brusquement et traverse le bus, bondé à cette heure-là. Il se poste devant la cabine du conducteur, glisse le bras à travers la vitre, actionne les commandes et force l'ouverture de la porte, alors que le véhicule roule toujours. Il se penche alors sur le chauffeur, littéralement piégé dans son poste de conduite, lui immobilise la main droite pour l'empêcher de se protéger, et le frappe dix-huit fois de suite, au visage et au torse.

Un déchaînement de violence en deux temps

La vitre de la porte cède sous la puissance des coups. Mais l'agresseur ne s'arrête pas là. Il descend du bus, va chercher quelque chose à l'extérieur, puis remonte avec la même détermination. Il s'agrippe aux poignées de maintien et assène un violent coup de pied au chauffeur, le touchant au haut du corps. Le bilan est lourd : blessures à la tête, vision brouillée à l'œil droit, saignements et fracture du nez.

Le tribunal parle d'un acte « extrêmement brutal »

Saisi du dossier, le juge Dan Bauman, du tribunal de première instance de Petah Tikva, a ordonné le maintien en détention du jeune homme jusqu'à la fin de la procédure, insistant sur la dangerosité qu'il représente. Dans sa décision, le magistrat a été sans détour : cet épisode n'a rien à voir avec un cas de légitime défense, la réaction du prévenu ayant été, selon ses termes, extrêmement brutale et violente. L'accusé fait face à des chefs d'inculpation pour agression contre un agent public et dégradation volontaire de biens.

POUR S'INSCRIRE A LA NEWSLETTER D'ALLIANCE ET AVOIR ACCES AUX INFORMATIONS EN UN COUP D'OEIL CLIQUEZ ICI :https://alliance-magazine.com/?p=subscribe&id=1