Attaque américaine sur Fordow, Natanz et Ispahan : que reste-t-il du programme nucléaire iranien ?

Des images satellites analysées par le New York Times et les déclarations de responsables américains dévoilent les premiers effets d’un bombardement d’une intensité inédite contre les installations nucléaires iraniennes. L’ampleur réelle des dégâts demeure pourtant encore entourée d’incertitudes.

Tandis que Donald Trump affirme sans détour que le programme nucléaire iranien a été « détruit », l’état-major américain tempère. Entre déclarations triomphales et prudence stratégique, les faits s’imposent : les États-Unis, dans la nuit de vendredi à samedi, ont ciblé trois sites sensibles — Fordow, Natanz et Ispahan — au cœur de l’infrastructure atomique de la République islamique.

Fordow, l’objectif majeur

Les images satellites fournies par la société Maxar et analysées par le New York Times montrent que les frappes ont visé deux structures spécifiques sur le site de Fordow, identifiées comme des points de ventilation liés aux galeries souterraines. Ce site, parmi les plus fortifiés du pays, est enfoui sous des dizaines de mètres de roche.

Selon un responsable américain, bien que l’installation n’ait pas été « complètement détruite », elle a été « gravement endommagée ». Il ajoute que « même douze bombes pénétrantes n’auraient pas suffi à en venir à bout totalement », mais que les infrastructures touchées auraient été rendues « fonctionnellement inutilisables ».

Des modifications nettes dans la texture du sol apparaissent sur les clichés post-frappes : terre grise, cratères, lignes de rupture, suggérant l’impact de bombes anti-bunker. Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, s’est exprimé lors d’une réunion d’urgence du Conseil des gouverneurs :

« Je pense que des dégâts très importants ont été causés à Fordow, mais personne ne peut encore estimer l’étendue exacte. Compte tenu de la puissance des explosifs et de la sensibilité des centrifugeuses aux secousses, il est probable qu’elles aient été sérieusement endommagées. »

Natanz, théâtre d’une double offensive

Le site de Natanz, déjà attaqué par Israël dans la nuit du 13 juin, a été la cible de nouvelles frappes américaines. Les photos satellites révèlent deux cratères significatifs à l’endroit supposé des halls d’enrichissement souterrains. Ces zones abritaient des centrifugeuses de haute performance, dépendantes d’un flux électrique continu.

Trois jours après la frappe israélienne, l’AIEA avait confirmé la destruction de l’infrastructure électrique, laissant penser que les centrifugeuses pourraient avoir été gravement compromises. Leur arrêt brutal entraîne généralement leur autodestruction. Les frappes américaines semblent donc avoir amplifié ces dommages, rendant tout redémarrage immédiat impossible.

Ispahan, entre stockage sensible et vulnérabilité

Le troisième site attaqué, Ispahan, abriterait du combustible nucléaire enrichi presque prêt à un usage militaire, selon des sources du New York Times.
Les images recueillies révèlent des dégâts importants sur plusieurs bâtiments. Déjà visé à plusieurs reprises par Israël dans le cadre de l’opération « Avec le chien », la dernière attaque israélienne avait eu lieu le 21 juin, quelques heures avant l’offensive américaine.

Les analystes estiment que la destruction de ce site pourrait retarder le programme nucléaire iranien de plusieurs années, à condition qu’aucune autre installation souterraine ne soit mise au jour.

Trump : « Destruction est le terme exact »

En réaction aux doutes émis par les experts et les agences internationales, le président Trump a revendiqué l’ampleur des frappes dans un tweet provocateur :

« D’énormes dégâts ont été causés à toutes les installations nucléaires iraniennes, comme le montrent les images satellite. Destruction est le terme exact ! »

À propos de Fordow, il précise :

« La structure blanche visible sur les images est profondément ancrée dans la roche, protégée par un toit souterrain. Les dégâts les plus significatifs ont été infligés en profondeur. »

Ce langage martial tranche avec la prudence du chef d’état-major américain, Dan Kaine, qui s’est refusé à tout triomphalisme :

« Il est trop tôt pour dire si l’Iran a encore une capacité nucléaire active », a-t-il déclaré.

Bilan en suspens, menace intacte

Alors que les États-Unis et Israël poursuivent leurs évaluations techniques, la question demeure entière : cette opération spectaculaire a-t-elle réellement stoppé la marche de l’Iran vers l’arme nucléaire ? Ou bien n’a-t-elle fait que retarder, dans un contexte de guerre ouverte, un programme aussi clandestin que résilient ?

Le mystère subsiste — mais pour l’instant, les salles souterraines de Fordow, les centrifugeuses de Natanz et les réserves d’Ispahan portent les stigmates visibles d’un coup d’arrêt.

Aux États-Unis, les premières fuites d’évaluation relayées par CNN et NBC News confirment que le Pentagone considère l’opération comme un succès tactique, tout en restant prudent quant à ses effets stratégiques à long terme.

Un haut responsable de la défense, cité anonymement par NBC, a déclaré que « les frappes ont significativement perturbé les capacités de production immédiate d’uranium hautement enrichi ».

Selon Associated Press, l’administration américaine estime que les équipements essentiels de Fordow ont été mis hors service pour plusieurs mois au minimum, mais des doutes subsistent quant à la capacité de Téhéran à redéployer rapidement une partie de son programme dans des installations non identifiées.

Un rapport interne du renseignement américain, que CNN dit avoir consulté, précise que « des débris de centrifugeuses de type IR-6 ont été identifiés autour des cratères de Natanz », ce qui indiquerait que les frappes ont ciblé les éléments les plus sensibles du processus d’enrichissement.

Toutefois, comme le souligne un analyste de l’Institut pour la science et la sécurité internationale interrogé par CNN, « tant que des inspecteurs internationaux n’ont pas accès aux sites, toute évaluation reste partielle ».