Les spécialistes du droit international ont vivement critiqués les autorités Israéliennes qui, estiment-t-ils, nuisent « à la capacité des démocraties occidentales à combattre le terrorisme », en avertissant trop les habitants de Gaza de ses attaques.

Un article de Willy Stern de l'école de droit de Vanderbilt en date du  15 juin,  dans le journal "le Weekly Standard", explique :
"Après avoir passé deux semaines avec les avocats du département de droit international de l'armée israélienne baptisée "Dabla" ainsi que les commandants de première ligne, après avoir lu tous les documents, je confirme le «zèle juridique» de l'armée israélienne.
Zèle qui n'a en rien endigué le déluge de critiques internationales contre elle".

Willy Stern a listé toutes les préventions de l'armée israélienne avant de bombarder les habitants de Gaza:

- Des milliers d'appels téléphoniques,
- La distribution de milliers de dépliants
- Des messages via la télévision
- Des messages radio
- Des appels vers les citoyens influents, leur demandant d'évacuer les résidents et ce faisant, a donné à l'ennemi des informations détaillées sur ses mouvements de troupes.

Le Professeur Stern conclut son analyse par ces mots:

"Il apparaît clairement que les commandants de Tsahal sont allés au-delà des mandats que le droit international exige afin d'éviter de faire le plus grand nombre de victimes civiles".

Il n'est pas le seul à tenir ces propos.

En effet, des experts juridiques internationaux cités dans l'article soutiennent que:

"Les mesures prises par l'armée israélienne sont inappropriées, et finissent par nuire à la capacité de lutter contre les organisations terroristes".

L'expert en droit militaire à l'Université européenne Viadrina à FrancfortWolff en Allemagne, le Professeur von Heintschel Heinegg, va venir former les commandants de la division " Dabla", sur les lois des conflits armés.

Heinegg a dit que Tsahal, prend "De trop grandes et de trop nobles mesures" pour éviter les pertes civiles et l'armée Israélienne se met en danger "en prenant beaucoup plus de précautions que ceux requis."

En conséquence, il a exprimé sa crainte :

"L'armée israélienne crée un précédent déraisonnable pour les autres pays démocratiques du monde qui, elles aussi se battent dans des guerres asymétriques contre des acteurs non-étatiques brutaux qui abusent des lois."

Partageant son inquiétude, Pnina Sharvit Baruch, chercheuse à l'Institut d'études de sécurité nationale (INSS) et Ancienne Chef de Dabla nous dit:

"Les conseillers juridiques d'autres armées du monde entier sont ennuyés par le fait que l'armée israélienne "va trop loin dans ses propres restrictions visant à protéger les civils. Cela cause des problèmes pour toutes les autres nations démocratiques et leurs armées".

Le Directeur du Centre Stockton pour l'étude du droit international à l'Ecole de guerre navale des États-Unis, Michel Schmitt, a également convenu que l'armée israélienne crée une situation dangereuse qui peut nuire à l'Occident dans sa lutte antiterroriste.

"Les avertissements de Tsahal vont certainement au-delà de ce qu'exige la loi, mais surtout, ces avertissements vont au-delà du bon sens opérationnel !" a-t-il averti.

Il conclut que le risque réel est de laisser penser aux gens que:

"Les Etats-Unis et les autres démocraties occidentales devraient suivre les mêmes exemples dans différents types de conflits."

Alors que les démocraties se perdent en conjonctions juridiques, il est bon de rappeler que:

Le "Manuel de combat" du Hamas, saisi par l'armée israélienne dans le quartier Shejaiya au début des combats du mois d’août dernier, explique clairement comment le groupe terroriste exhorte ses combattants à s'intégrer parmi les civils dans l'espoir que les Forces de Défenses d'Israël tuent des civils. Ce fascicule du Hamas exhorte ses terroristes à assassiner aussi les civils Palestiniens.

David Brisset