Claudine Douillet

Claudine Douillet,st fondatrice, gérante et rédactrice en chef d'Alliance, premier magazine juif francophone créé sur le web en 1996. Depuis près de trente ans, elle dirige la ligne éditoriale du titre, en assurant une veille quotidienne de l'actualité israélienne et juive internationale, traduite et adaptée pour le lectorat francophone.
Alliance compte aujourd'hui plus de 60 000 articles indexés sur Google, un volume qui reflète trois décennies de production éditoriale continue.

Offre "Visibilité Google" pour les clients

Alliance met à disposition son autorité de domaine, construite sur plus de 60 000 articles indexés depuis 1996, pour offrir à ses clients une visibilité réelle sur Google, et non une simple promesse marketing. Un article publié sur Alliance bénéficie de l'ancienneté du site, de sa régularité de publication et de sa reconnaissance par les moteurs de recherche, des atouts qu'un site neuf ou peu actif ne peut pas reproduire rapidement.

Cette offre s'adresse aux auteurs, institutions ou marques qui cherchent une présence durable dans les résultats Google plutôt qu'une opération ponctuelle sans lendemain.

Les articles de Claudine Douillet

Antisémitisme : commémorer pour ne pas comprendre est un nouveau négationnisme

On ne parle pas de la haine des Juifs aux petits lycéens niçois. Mais on peut leur décrire les massacres à la machette au Rwanda

par

Renée Fregosi

 

Il y a quelques semaines, je participai dans un lycée niçois à événement intitulé « La Semaine de la mémoire et de la recherche ». Pendant quatre jours, des lycéens écoutaient des témoignages de victimes de génocides et des universitaires censés les éclairer sur les processus génocidaires et, au-delà, les processus complotistes et négationnistes, l’antisémitisme et le totalitarisme.

Parmi ces lycéens, une classe de 1ère avec cinq de ses enseignantes à l’origine de cette initiative pédagogique, avait travaillé durant l’année scolaire plus spécifiquement sur le génocide rwandais et s’était même rendu sur place lors d’un voyage passionnant et très émouvant.

La victime devient coupable

Contactée par les organisatrices de cette rencontre pour y faire une intervention, j’avais proposé d’aborder la question de la stratégie de victimisation mise en œuvre par les autorités pour persécuter leurs ennemis voire aller jusqu’à leur massacre de masse.

Mon exposé étant le dernier de ces journées, je lui donnai une forme un peu conclusive en insistant sur les mécanismes de retournement des termes et l’inversion des charges de la preuve très souvent utilisés par les persécuteurs pour présenter leurs victimes comme des agresseurs.

Évoquant des sujets traités par des orateurs précédents et étudiés par les lycéens, je rappelai donc brièvement que les Turcs massacrant les Arméniens pendant la guerre de 14-18, les présentaient comme des agents de l’ennemi après les avoir exclus de la communauté ottomane et soumis à une ségrégation rigoureuse.

Les nazis massacrant les Juifs d’Europe, dénonçaient leur visée dominatrice et les présentaient comme les fauteurs de guerre et les corrupteurs de la race aryenne, justifiant leur exclusion de la nation allemande puis leur relégation dans les ghettos et enfin la « solution finale ».

Les massacreurs hutus présentaient les Tutsis comme des privilégiés et des expropriateurs et les déshumanisaient en les qualifiant de cafards à exterminer systématiquement.

Les Khmers rouges présentaient leurs victimes comme des exploiteurs occidentalisés à éradiquer jusqu’au dernier, en les traitant de punaises qu’il fallait tuer jusqu’aux œufs (les enfants).

La vérité des lycéens

Puis je me hasardai à aborder la stratégie palestinienne de victimisation et le dit « antisionisme ». Ayant remarqué que l’intervenant qui m’avait précédé avait montré dans son document PowerPoint des photos de victimes françaises récentes d’actes antisémites (Ilan Halimi, les enfants de l’école Ohr Torah, Mireille Knoll, Sébastien Selam, Sarah Halimi) sans indiquer explicitement le lien avec le caractère islamiste de l’antisémitisme de leurs auteurs, je rappelai les différents types de haine des Juifs à travers les âges (antijudaïsmes romain puis chrétien, antisémitismes politiques modernes, antijudaïsme musulman et antisionisme déniant en fait le droit à l’existence de l’Etat d’Israël).

Les réactions de nombreux jeunes dans l’auditoire ne se sont alors pas faites attendre : négation de l’existence de propos anti-Juifs dans le Coran, renvoi dos-à-dos des Israéliens et des Palestiniens revendiquant « la même terre », accusation de manque d’objectivité de mon intervention. Cela, je m’y attendais un peu étant donné la sociologie de ce lycée
« périphérique ». Raison de plus à mes yeux pour ne pas édulcorer mon propos.

« Trop jeunes pour entendre de telles choses »

En revanche, ce qui m’a interloquée c’est la réprobation explicite de mon intervention de la part des enseignantes, au motif que ces élèves « étaient trop jeunes pour entendre de telles choses et qu’il ne fallait pas les choquer ». Les récits des horreurs des camps d’extermination nazis, des massacres khmers rouges ou du génocide à la machette au Rwanda ne les auraient pas traumatisés, mais instiller un doute quant au bien-fondé des roquettes et des tirs de mortier sur Israël ou quant au mythe d’al Andalus en leur parlant de la dhimmitude, ou encore révéler l’existence de passages anti-Juifs dans le Coran et les hadiths, cela ne pouvait se faire car il ne fallait pas perturber ces jeunes esprits fragiles.

Autrement dit, la contradiction des idées reçues constituait non pas un élément fondamental de la pédagogie de l’esprit critique censé être dispensée dans le cadre de l’Education nationale, mais quelque chose d’intolérable, de nocif et d’indécent.

Je pris alors conscience que toutes ces recherches en bibliothèque, ces voyages scolaires sur les « lieux de mémoire », tous ces travaux d’élèves et ces débats autour des victimes n’avaient en somme qu’agité du pathos, de la compassion voire de l’identification avec les victimes mais n’avaient nullement contribué à la compréhension de la complexité des phénomènes politiques autoritaires pouvant conduire jusqu’au génocide.

Commémorer pour ne pas comprendre, un nouveau négationnisme

Journées de la mémoire certes, mais la recherche n’était-elle pas restée vaine si la contradiction, le paradoxe et l’ambivalence étaient d’emblée refusés à la formation de ces jeunes esprits ?

Les dérives de l’esprit victimaire que je m’étais proposé d’analyser étaient ici-même à l’œuvre : l’individualisation des victimes, avec l’audition de témoignages poignants notamment, conduisaient à ignorer la dimension politique des souffrances subies.

Les stratégies, les modes de justification des massacres passés étant ainsi méconnus, on s’interdisait toute analyse comparative, toute réflexion en somme sur d’autres stratégies et discours de légitimation d’actions meurtrières actuelles. Le passé sert ainsi à enfouir le présent sous ses cendres, et les larmes noient l’intelligence des événements d’aujourd’hui.

C’est finalement à un nouveau négationnisme auquel on assiste : l’agression génocidaire en acte ou en projet est masquée par les horreurs du passé qui saturent l’espace mental et médiatique.

Ressassant les génocides historiques dans la repentance et la bonne conscience, sans en comprendre les ressorts universels, on dénie au présent son véritable potentiel génocidaire.

A dénoncer en boucle les totalitarismes d’hier, on s’aveugle sur ceux en germe aujourd’hui qui n’ont aucune filiation historique avec ceux-là. Paradoxes de notre temps : l’antifascisme occulte le totalitarisme islamiste en action ici et maintenant comme l’antiracisme dénie aux « blancs » leur statut possible de victimes, et le travail mémoriel plein de bonnes intentions entrave celui de l’histoire tentant d’éclairer crûment le présent.

 

Source Le Causeur

McDonald's accusé de boycotter une partie de l'état d'Israël

McDonald's ne devrait pas être autorisé à ouvrir une franchise à l'aéroport Ben Gurion car il refuse d'ouvrir des succursales en Judée Samarie.

La réticence à ouvrir des franchises McDonald's en Judée Samarie est un boycott et est donc illégale en vertu de la loi israélienne, a déclaré le maire du Conseil régional de Samarie Yossi Dagan, a rapporté Ynet .

"Une entreprise qui boycotte une partie de l'Etat ne doit pas être autorisée à participer aux appels d'offres du gouvernement", a déclaré Dagan dans une lettre adressée cette semaine au ministre des Finances, Moshe Kahlon, au ministre des Transports, Israël Katz, et au directeur général de l'Autorité des aéroports, Yaakov Ganot.

"Je vous demande, en vertu de l'autorité conférée par la loi, de limiter la participation de toute entreprise au boycottage d'un marché public, y compris de McDonald's", a-t-il déclaré.

McDonald's Israël est dirigé par Omri Padan, fondateur de Peace Now, qui considère les colonies de peuplement comme l'un des principaux obstacles à la solution des deux États. En 2013, Padan a déclaré qu'il n'ouvrirait pas de succursale dans un nouveau centre commercial à Ariel, car celui-ci est situé en Judée Samarie

McDonald's Israël a déclaré que le bureau international de McDonald's n'avait pas approuvé de succursales en Judée Samarie pour cette raison il sera aussi boycotté sur l'ensemble du territoire de l'état hébreu.
Il n'y a pas deux poids deux mesures. La politique n'est pas l'affaire de franchise et encore moins d'une entreprise étrangère. Les conditions de franchise dépendent quant à elle de l'autorisation du gouvernement de l'état d'Israël.
Tant que des sociétés mélangent politique et commerce peu de chance qu'un plan de paix soit approuvé.
En effet, des succursales installés dans tout le pays donne l'opportunité à toutes les communautés, juives, arabes et chrétiennes de pouvoir travailler.
Refuser cette opportunité c'est tourner le dos à la paix.
Le meilleur exemple reste à ce jour SodaStream qui a su faire du boycott sa force.
Il suffit de voir où il est arrivé, pour pouvoir le citer en exemple aujourd'hui.

Holocauste : dépouillée de son prix après la découverte de sa supercherie sur les souffrances de sa famille

Une historienne allemande privée de son prix pour avoir simulé une histoire familiale de souffrance durant l'Holocauste.

L'historienne allemande Marie Sophie Hingst a été dépouillée du prix «Golden Blogger» après qu'il a été révélé qu'elle avait simulé l'histoire de souffrance familiale de l'Holocauste.

Selon le magazine Der Spiegel, qui a relaté l'histoire cette semaine.
Marie Sophie Hingst  qui vit à Dublin et âgée d'une trentaine d'année a envoyé 22 pages de témoignages de personnes inexistantes à Yad Vashem, mémorial et archives de l'Holocauste en 2013 . Elle racontait l'histoire de sa «famille» dans son blog.Ce blog n'est plus en ligne.

Son escroquerie intellectuelle a été découverte après que des archivistes de la ville allemande de Stralsund aient lu son blog et ont examiné la biographie de Marie Sophie Hingst.
Ils ont contacté Der Spiegel pour lui faire part de leurs conclusions:Marie Sophie Hingst avait des antécédents protestants et peu de membres de sa famille nommés avaient réellement existé.

Le rédacteur en chef du Spiegel, Martin Doerry, a finalement rencontré Marie Sophie Hingst à Dublin la semaine dernière et a indiqué qu'elle avait initialement nié ses allégations. Elle a ensuite insisté sur le fait que son blog n'était que de la littérature. Mais Doerry a conclu qu'elle semblait parfois croire à la famille qu'elle avait inventée.

Dans un courriel adressé à The University Times, un journal irlandais,Marie Sophie Hingst a déclaré: «Je nie fermement toutes les accusations de Der Spiegel. Je n'ai jamais rien falsifié"

Après que la fausse identité s'est avérée cette semaine, les créateurs du prix «Golden Blogger» ont annoncé que son prix 2017 avait été retiré.

Yad Vashem a déclaré à l'agence de presse allemande DPA qu'elle enquêtait sur les témoignages présentés par Marie Sophie Hingst .

Marie Sophie Hingst aurait inventé d'autres détails de sa vie. Mardi, la Frankfurter Allgemeine Zeitung a annoncé qu'elle avait retiré de sa plate-forme en ligne un entretien anonyme de deux ans avec Marie Sophie Hingst

Dans cette conversation, elle avait parlé d'un projet d'éducation sexuelle qu'elle avait mené avec des réfugiés. L'interview a été déclenchée par un essai que Marie Sophie Hingst  avait publié sous un pseudonyme dans «Zeit Online».

"Zeit Online" a été informé par Spiegel d'une nouvelle falsification des faits et que l'on ne pouvait pas accorder sa confiance à cet essai.
Une enquête a prouvé que certains témoins nommés par Marie Sophie Hingst dans son essai n'existaient pas.

Israël: 52% des Israéliens veulent plus de facilité pour se convertir au judaïsme.

52% des Israéliens veulent plus de facilité pour se convertir au judaïsme.

Selon une nouvelle enquête, une légère majorité d’Israéliens juifs souhaitent une conversion plus facile au judaïsme.

Les répondants au sondage devaient indiquer s'ils souhaitaient que les conversions soient effectuées le plus indûment possible conformément à la loi juive.

Cinquante-deux pour cent des Israéliens juifs souhaitent que cela se produise, tandis que 35% souhaitent que les conversions soient plus strictes et 13% ne savent pas. Parmi les Juifs laïcs, 68% souhaitent que les conversions soient plus faciles; ce nombre n'est que de deux pour cent chez les orthodoxes haredi.

L’enquête, réalisée par le Centre de recherche sur l’opinion publique et les politiques de l’Institut de la démocratie israélienne Guttman, a été lancée au milieu d’un débat sur les conversions en Israël.

Le grand rabbinat, qui contrôle le mariage, le divorce, la conversion et l'inhumation dans l'État juif, est en grande partie dirigé par des leaders orthodoxes haredi qui appliquent des règles strictes à ceux qui souhaitent devenir juifs.

Le rabbinat ne reconnaît aucune conversion effectuée à l'étranger par des rabbins non orthodoxes et en a également rejeté certaines réalisées par des rabbins orthodoxes.

Les personnes dont les conversions ne sont pas reconnues ne peuvent pas se marier en Israël ni être enterrées dans un cimetière juif.

On a demandé aux répondants d'indiquer qui devrait avoir le pouvoir d'effectuer des conversions dans le pays.

Une proportion de 31% souhaite qu'un nouveau système de conversion soit mis en place, tandis que 27% des répondants sont satisfaits du système actuel. Quinze pour cent des personnes interrogées souhaitent que l'autorité soit confiée à des tribunaux de conversion privés en Israël (le principal rabbinat est sanctionné par l'État), tandis que 7,5% souhaitent que des tribunaux privés en Israël et à l'étranger soient en charge.

Cinq cent quatre-vingt-six hommes et femmes ont été interrogés sur Internet et par téléphone le mois dernier dans le cadre de l'enquête, dont la marge d'erreur est de 3,7%.

Inauguration du premier monument de l'Holocauste à Moscou

Le président russe Vladimir Poutine a assisté au dévoilement d'un monument commémoratif, considéré par certains comme le premier monument de l'Holocauste à Moscou.

Le monument, représentant des mains ouvrant les volets d'une porte, a été dévoilé au musée juif de Moscou. Il commémore les combattants de la résistance juive.

"Bien que près de la moitié des victimes de l'Holocauste soient des citoyens de notre pays, Moscou n'avait pas jusqu'à présent un monument dédié ", a déclaré l'allemand Zakharyayev, président de l'association STMEGI des Juifs de Montagne, au magazine Moskvich dans un entretien la semaine dernière.

Moscou a eu des bustes pour les sauveurs des Juifs pendant l'Holocauste et une plaque pour le Comité antifasciste juif, a-t-il reconnu. Mais à ce jour aucun monument comparable à ceux de  Varsovie ou de Budapest.

Les autorités soviétiques ont rarement reconnu la spécificité de l'Holocauste dans la littérature et les monuments  ne mentionnaient que les «citoyens soviétiques» tués lors de la Seconde Guerre mondiale.

Poutine a qualifié l'Holocauste de "l'une des" plus grandes tragédies "et de" chapitres les plus extraordinaires de l'histoire "lors de l'inauguration mardi au Juive Museum and Tolerance Centre.

Poutine et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou ont assisté à la pose de la première pierre du monument l'année dernière.

Viktor Vekselberg, président du conseil d'administration du musée, a financé la construction du monument, qui a coûté environ 276 000 dollars.

Toute la famille de son père a été emprisonnée dans un ghetto près de sa ville natale, Drohobych, dans l'actuelle Ukraine, a-t-il déclaré. «Seul mon père a réussi à survivre car il s'était déjà enfui plus tôt pour rejoindre la milice», a ajouté Vekselberg, qui a qualifié l'achèvement du monument de «tournant décisif symbolique».

Al Jazeera a diffusé une vidéo négationniste: "Israël est le plus grand bénéficiaire de la Shoah"

Al Jazeera a diffusé une vidéo négationniste: "Israël est le plus grand bénéficiaire de la Shoah"

La chaîne Al Jazeera a annoncé dimanche 19 mai la suspension de deux journalistes en lien avec une vidéo qui aurait véhiculé l’idée que l’étendue de la Shoah a été délibérément déformée par les juifs. La vidéo a depuis été supprimée. Le porte-parole du ministre israélien des Affaires étrangères a salué cette décision sur Twitter.

Suite à la publication d’une vidéo controversée sur la Shoah, le radiodiffuseur qatari Al Jazeera a déclaré dans un communiqué que la vidéo incriminée et les publications qui l’accompagnaient ont été supprimées car leur contenu était contraire aux «normes éditoriales». Les deux journalistes responsables de la publication ont été suspendus de leurs fonctions.

La vidéo publiée le 18 mai sur le site arabe du réseau AJ+ spéculait sur l’utilisation par la communauté juive de «ressources financières et d’institutions médiatiques» pour mettre en lumière les souffrances infligées aux juifs par les nazis. «Pourquoi l’attention est-elle uniquement portée sur eux », s’interroge une personne hors-champ.Yaser Bishr, directeur exécutif de la division numérique d’Al Jazeera, a déclaré que le réseau «désavoue complètement le contenu offensant en question». Dans un courrier électronique adressé au personnel, il a également annoncé la participation obligatoire des employés à un cours sur les préjugés.

Un seul nom d'un des deux journalistes suspendus a été révélé Muna Hawwa; celle qui commente la vidéo en question.

Le 19 mai, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères israélien, Emmanuel Nahshon, a qualifié la vidéo d’AJ + de «pire type de mal pernicieux».«Cette vidéo niant l’Holocauste n’aurait jamais dû être produite. C’est bien que vous l’ayez supprimé», a-t-il twitté.

Six millions de juifs ont été tués par les nazis pendant la Shoah.

La chaîne d’information Al Jazeera a retiré de l’une de ses chaînes une vidéo en langue arabe qui remettait en doute l’histoire de la Shoah et accusait les Juifs d’exploiter les massacres de leurs communautés européennes afin d’établir l’Etat d’Israël. Le documentaire suggérait aussi que le sionisme lui-même est dérivé de l’idéologie nazie.

La vidéo de sept minutes, diffusée vendredi sur la chaîne AJ+ du réseau, a été très critiquée par le ministère israélien des Affaires étrangères et le Congrès juif mondial. Tous deux ont dénoncé la vidéo comme promouvant l’antisémitisme dans le monde arabe.

« La principale idéologie derrière ‘l’Etat d’Israël’ est basée sur des concepts religieux, nationaux et géographiques qui proviennent de l’esprit nazi et de ses principales notions », a déclaré Muna Hawwa, une journaliste d’Al Jazeera dans la vidéo. Elle a aussi suggéré que le contrôle des médias par les Juifs était la raison pour laquelle autant d’attention était donnée aux victimes de la Shoah alors que d’autres peuples ont autant souffert.

Samedi, Al Jazeera, qui est financé par le Qatar, a tweeté que le « réseau médiatique Al Jazeera a effacé une vidéo produite par AJ+ arabe parce qu’elle ne respectait pas la politique éditoriale du réseau ».

Emmanuel Nahshon, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, a répondu sur Twitter, « Cette vidéo négationniste de la Shoah n’aurait pas due être produite du tout. C’est bien que vous l’ayez effacée ».

Dans la vidéo, Hawwa décrit la persécution nazie des Juifs en déclarant qu’ils ont été forcés à quitter les maisons et à aller dans des ghettos, ont perdu leurs emplois, forcés de porter des étoiles jaunes et envoyés dans des ‘centres de détention’ et étaient forcés à travailler à mort dans des camps de travail' ». La vidéo ne mentionne pas le meurtre de masse délibéré des Juifs par les Nazis.

Une traduction de certains extraits de la vidéo a été proposée samedi par l’Institut de recherche du Moyen-Orient, basé à Washington.

« La persécution et la souffrance – le récit rabâché à de nombreuses reprises des souffrances de la Shoah – a ouvert la voie à l’immigration juive en Palestine, a déclaré Hawwa. Israël est le plus grand bénéficiaire de la Shoah et utilise les mêmes justifications nazies comme base pour le nettoyage ethnique et l’annihilation des Palestiniens ».

« Les victimes des Nazis… dépassaient les 20 millions de personnes, a continué Hawwa. Les Juifs faisaient partie d’eux. Alors pourquoi y a-t-il autant d’attention sur eux ? Les groupes juifs avaient des ressources financières, des institutions médiatiques, des centres de recherche, des voix académiques qui ont réussi à mettre spécifiquement en lumière les victimes juives des Nazis. »

« La Grèce, les Serbes, la Yougoslavie et les Roms ont tous souffert mais les compensations allemandes à ces victimes ne peuvent pas être comparées aux paiements à Israël qui à son tour a accaparé les compensations de toutes les victimes juives du nazisme », a déclaré Hawwa.

« Néanmoins, le nombre de victimes de la Shoah reste l’un des débats historiques les plus importants à ce jour, a-t-elle continué. Les gens sont divisés entre ceux qui nient l’annihilation, d’autres qui pensent que les conséquences ont été exagérées et d’autres qui accusent le mouvement sioniste de l’avoir exagéré dans l’optique du plan visant à établir ce qui serait ensuite connu comme ‘l’Etat d’Israël' ».

Samedi, le ministère des Affaires a déclaré que la vidéo visait à instiller un sentiment anti-Israël au sein du monde arabe.

« Cette explication AJ+ de la Shoah est la pire sorte de malfaisance, a déclaré le ministère des Affaires étrangères dans un tweet. C’est ainsi qu’Al Jazeera lave le cerveau des jeunes gens dans le monde arabe et encourage la haine d’Israël et des Juifs ».

Le compte Twitter en arabe du ministère des Affaires étrangères a également démenti certaines des affirmations centrales effectuées dans la vidéo.

« Ce message est la réponse du ministère des Affaires étrangères à une vidéo antisémite publiée par le chaîne satellite Al Jazeera Plus, qui tente de minimiser les horreurs de la Shoah contre le peuple juif »; a écrit le ministère, faisant la liste de chaque « mensonge » de la vidéo pour les critiquer.

Samedi, le Congrès juif mondial a déclaré dans un communiqué qu’il « est choqué et condamne fermement la décision du réseau Al Jazeera de diffuser un documentaire horrible accusant les Juifs d’exploiter la Shoah dans leurs propres intérêts ».

« Ce documentaire consternant et totalement antisémite, que le réseau a retiré après une protestation forte du ministère des Affaires étrangères d’Israël, dépasse toutes les limites de la décence et entre dans le domaine des accusations de meurtre rituel », a déclaré le Congrès juif mondial.

En 2017, Israël a menacé de fermer des bureaux locaux d’Al Jazeera, alors que le Premier ministre Benjamin Netanyahu a accusé le diffuseur d’inciter aux attaques terroristes meurtrières. Certains États arabes régionaux ont fermé les bureaux d’Al Jazeera, l’accusant d’inciter à la violence.

 

Antisémitisme : elle rejoint des terroristes en Syrie et se fait arrêter pour collaboration avec Israël

Une femme de confession musulmane a été arrêtée le 7 mai à son retour en Israël, a révélé le 3 juin la chaîne i24. L’an dernier, cette jeune femme originaire du nord d’Israël a rejoint le Front al-Nosra * à cause de sa «haine profonde des juifs».

Une habitante du nord d’Israël a été arrêtée et interrogée le 7 mai par les autorités israéliennes après son retour dans l’État hébreu, rapporte le 3 juin la chaîne israélienne i24. Il y a plus d’un an, elle a rejoint le Front al-Nosra* en Syrie.

D’après le Shin Bet, le service de sécurité intérieure d’Israël, cette jeune femme de confession musulmane avait des «positions extrémistes». Elle a aussi fait part de sa «haine profonde des juifs» qu’elle justifiait par le fait qu’Israël contrôlait la mosquée d’al-Aqsa [troisième lieu saint de l’islam, ndlr]. Pour elle, il s’agit d’une «humiliation des fidèles musulmans».Selon i24, elle s’est rendue en Syrie après avoir été contactée en ligne par un Syrien qui lui a proposé de rejoindre l’organisation terroriste. Elle a ensuite accepté de «mourir en martyr».

Néanmoins, elle a perdu confiance au sein de l’organisation terroriste et a été arrêtée sur soupçon d’avoir été envoyée par les autorités israéliennes, précise le média. Par la suite, elle a été envoyée en Turquie avant de rentrer en Israël.

*Organisation terroriste interdite en Russie

Israël fait partie des pays qui ont réussi à sortir de la pauvreté

Israël fait partie des pays qui ont réussi à sortir de la pauvreté

Selon l'Institut Taub ,le revenu et la consommation des ménages a fortement augmenté ces dernières années et  le PIB par habitant, principal indicateur du niveau de vie, n'a cependant  augmenté que de 1,3% par an, contre une moyenne de 2,2%.

Le rapport sur l'état de la nation publié par l'Institut Taub mercredi matin a révélé que la priorité  absolue d'Israël est de sortir de la pauvreté.
Pour les ménages en dessous du seuil de pauvreté qui souhaitent dépasser ce seuil  il faudra plus d'heures de travail que dans les pays de l'OCDE et l'écart entre le revenu des ménages du décile le plus pauvre et celui du seuil de pauvreté est important.

De plus, ces dernières années, le revenu et la consommation des ménages ont fortement augmenté. Entre 2012 et 2017, le revenu réel net des ménages de la classe moyenne (quintile de revenu moyen) a augmenté d’environ 22% et celui du quintile inférieur d’environ 19% (contre seulement 14% dans le quintile supérieur). La majeure partie de l’augmentation provient de l’augmentation des revenus du travail, qui découle de la hausse rapide des salaires et de l’emploi. 

Selon des estimations préliminaires, le PIB de l’économie a crû plus rapidement que la moyenne de l’OCDE en 2018. En comparaison, le PIB par habitant, principal indicateur du niveau de vie, n’a augmenté que de 1,3% par an, contre 2,2%. En moyenne dans les pays de l'OCDE.
Israël est en 33ème place sur 194 pays pour le PIB. Le premier pays étant les Etats-Unis

En Israël, la congestion routière est en augmentation et, au cours des 30 dernières années, le nombre de personnes employées en dehors du lieu de résidence a été multiplié par trois, tandis que la population totale a doublé.

En outre, dans le domaine de la formation professionnelle, les dépenses sur le marché du travail sont parmi les plus faibles des pays de l’OCDE. Malgré une tendance à la hausse des dépenses en formation professionnelle, celles-ci restent faibles en Israël (0,(0,06% contre 0,13% en moyenne dans les pays de l’OCDE)

En 2011  l'indice des prix de la santé a augmenté de 9%, comparé à une hausse de seulement 4% de l'IPC, principalement en raison de la hausse des salaires des médecins.

,

Israël ne sera pas un état régi par la loi de la Torah à déclaré Benjamin Natanyahou

NETANYAHU SUITE AU  DISCOURS DU SEMOTRITCH : Israël ne sera pas un État halakhique

Yair Lapid a également répondu à la déclaration de Smotrich selon laquelle "Israël devrait être régi par la loi de la Torah" et s'est adressé au Premier ministre: "Netanyahu, vous ne voulez pas être traité dans une loi de la Torah"

J'ai une simple remarque à faire au Premier ministre Benjamin Netanyahu: Si vous êtes reconnu coupable de toutes les infractions qui vous sont reprochées, croyez-moi, vous ne souhaiterez pas être jugé selon la loi de la Torah" a déclaré Yair Lapid.

Lapid ajoute "Quiconque a entendu Samotrich  expliquer qu'il souhaite être le ministre de la Justice afin que l'État d'Israël se conforme à la loi de la Torah et que la loi halakhique puisse régir chacun de nos gestes connaît le danger encouru par cette idée, si seulement elle avait une chance d'être appliquée"
Personne, croyez-moi, ne voudra être jugé selon la loi de la Torah, pour des raisons évidentes. Notre société a évolué, elle a d'autres codes, nous ne vivons plus en tribu,  mais avec d'autres peuples. Va-t-on lapider une femme adultère de nos jours ? Qui osera lui jeter la première pierre ? Allons nous appliquer la règle, dites la loi du talion,  mesure pour mesure ? Comment pourrions nous juger les conflits externes ?

Les remarques de Samotrich ont provoqué une véritable tempête dans le milieu politique poussant même à des attaques personnelles.

Les politiciens des deux côtés de la carte politique l'ont vivement attaqué. "Cela signifie-t-il qu'à partir de maintenant, tous ceux qui n'observent pas Chabbat seront  lapidés?", S'est demandée la députée Yulia Malinovsky, de Yisrael Beiteinu.
Doit on revenir au temps des femmes esclaves de leur mari ? Ou de la polygamie ? En fait, des lois qui n'arrangent que les hommes. Il est impossible d'appliquer  la loi "halahique" sans penser immédiatement à la situation de l'Iran actuelle et à son  retour à l'obscurantisme.

Nos ennemis sont puissants, nous devons être vigilant à tout moment. Nous devons avoir le choix de respecter ou non les rites juifs, la coercition ne peut s'appliquer qu'au sein d'une tribu. Nous ne sommes plus des tribus.

"L'Etat d'Israël reprendra sa conduite comme il l'avait fait à l'époque du roi David et du roi Salomon, conformément à la loi de la Torah", a déclaré Smotrich au cours d'une interview lundi.

"Rien ne se passera pour le moment et rien ne sera fait par la force", a déclaré Smotrich. "Je pense qu'il est possible et nécessaire de donner une place d'honneur dans le système juridique de l'État d'Israël afin que tout se passe dans un dialogue, et tout se passe de manière démocratique.

"Pourquoi un État halahique ? Mon désir, à long terme, est que l'État d'Israël soit gouverné par la Torah. Il doit donc s'agir d'un État juif, vous me demandez combien de temps cela prendra, cela n'arrivera que lorsque le peuple d'Israël le voudra, cela n'arrivera pas quand je le veux."

Israël : un enseignant condamné à vingt ans de prison pour avoir violé trois frères

Un enseignant qui a violé trois frères a été condamné à vingt ans d'emprisonnement

Shlomi Cohen, qui a été reconnu coupable d'agressions exuelles sur trois frères, purgera 20 ans de prison et deux ans de probation. Lors d'une audience à huis clos Shlomi Cohen a été contraint de verser 250 000 NIS aux plaignants

Le tribunal de district de Beer Sheva a condamné lundi l'ancien enseignant Shlomi Cohen, âgé de 42 ans, à 20 ans de prison et à deux ans de probation. 

En octobre dernier , le tribunal a condamné Shlomi Cohen pour avoir commis de nombreuses agressions sexuelles , viol,sodomie et d'actes indécents sur trois frères.
Lors d'une audience à huis clos, Shlomi Cohen a également été contraint de verser une indemnité de 250 000 NIS aux plaignants.

Shlomi Cohen, un ancien enseignant de Mevo Horon, a commis des agressions sexuelles sur trois frères de la même famille durant de nombreuses années. Les frères étaient âgés entre six et treize ans au moment des faits.
Lors de son procès, deux autres frères, dont les agressions étaient devenues obsolètes, ont également été entendus.

L'avocat Rotem Yohanani-Har Zion, du bureau du procureur du district sud, a évoqué la condamnation de  Shlomi Cohen.

Il a déclaré: "L'avocat de l'accusé a tiré parti de la clémence des plaignants, qui étaient au moment des faits, âgés de 6 à 13 ans.

À la maison, il les aidait à faire leurs devoirs, en préparait certains pour l'étude de la Torah .
Le tribunal a accepté la position de l'accusation, a donné toute sa confiance aux plaignants et condamné l'accusé pour plusieurs agressions sexuelles aggravées par le viol et la sodomie sur personnes mineures"

,