Israël: le tribunal ordonne la publication des photos d'un mari récalcitrant

Actualités, Alyah Story, International, Israël - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest

Après que Sharon Ben Haim ait accepté, puis refusé à son épouse un divorce juif traditionnel, la Haute Cour de justice en collaboration avec la cour rabbinique a décidé de publier sa photo et ses coordonnées dans un effort de le pousser à libérer enfin sa femme du mariage.

La Cour rabbinique de Haïfa a publié les coordonnées et la photo de Sharon Ben Haim, mari récalcitrant qui refuse le divorce à sa femme.

La publication a été faite après que Ben Haim ait demandé à la Haute Cour d’empêcher la Cour Rabbinique d'agir ainsi et de lui imposer des sanctions religieuses et sociales. Sa demande a été rejetée.

Ben Haim refuse à sa femme, qui vit dans le New Jersey, le divorce depuis sept ans. Le couple s’est marié en 2008. Ils ont vécu aux États-Unis, où leur fille est née.

Cependant, leur relation a rencontré des difficultés quand, selon son ex-épouse, Ben Haim, a utilisé la violence verbale contre elle, les a humiliés, elle et sa famille, et a même exigé qu'elle lui fasse un rapport sur chaque décision financière qu'elle prenait.

La cour rabbinique

La cour rabbinique

Le procureur Tal Itkin, qui représente l'épouse en Israël, a déclaré que lors d'une visite conjointe en Israël en 2010, la femme a demandé le gett (un divorce traditionnel juif). Ben Haim a d'abord accepté et a même signé le gett, mais ne l’a pas remis en raison d'un désaccord sur un sursis d'ordre de sortie du territoire émis contre lui. Finalement, le sursis a expiré, et il a fui le pays.

Depuis lors, et malgré les efforts constants de la cour rabbinique, Ben Haim a refusé d'accorder à sa femme le gett qui la libérerait du mariage. En 2012, le tribunal rabbinique a déclaré qu'il était un criminel, informant les communautés juives à travers le monde et les appelant à adopter plusieurs sanctions à son encontre. Parmi elles, l'exclusion des minyan de prière et le refus de la possibilité d'être enterré dans un cimetière juif.

Un représentant de Ben Haim a fait appel de la décision du tribunal rabbinique, affirmant qu'il était prêt à accorder le gett, mais qu'il craignait de retourner en Israël pour ce faire, de peur d’être arrêté. Après que le tribunal rabbinique ait rejeté son appel, il a adressé une requête à la Haute Cour, qui l'a également débouté.

Le juge Elyakim Rubinstein, qui était membre du groupe de sept juges présidant l'affaire, a rédigé la décision de la Haute Cour. «Lorsqu'il s'agit d'un cas où un mari refuse d'accorder le gett à sa femme et n'obéit pas aux décisions judiciaires, il est difficile de dénicher une faute dans les décisions judiciaires qui trouvent le mérite de rendre ce fait public, comme la loi leur permet de faire ", cite la décision.

En ce qui concerne l'allégation de Ben Haim, qui soutient que publier ses photos et ses coordonnées lui ferait honte, Rubinstein a écrit que "Une partie substantielle de la nature problématique du phénomène de « shaming » observé sur les médias sociaux est dérivé du fait que cela est fait de façon impulsive, en se basant sur le ouï-dire seul. La réputation de l'individu est alors endommagée, parfois irréparablement. Ce n'est pas le cas lorsque les faits sont clarifiés, comme cela a été fait ici, et lorsque c'est effectué en dernier recours ».

Source : Ynet

Vos réactions

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi