Maintenant que le président américain Joe Biden a accepté un accord nucléaire encore plus dangereux que celui de 2015 avec l'Iran, Israël doit se préparer à être un bouc émissaire.

Le Washington Examiner a rapporté la semaine dernière que des officiers du Corps des gardiens de la révolution islamique iraniens (CGRI) complotaient activement pour assassiner l'ancien conseiller américain à la sécurité nationale, John Bolton. 

Selon le rapport, à la fin de l'année dernière, Bolton a rejoint l'ancien secrétaire d'État Mike Pompeo sur la liste des anciens hauts fonctionnaires qui bénéficient de la protection des services secrets en raison de menaces "continues, crédibles et spécifiques" sur leur vie émanant du CGRI.

Le journal a révélé que malgré le fait que le ministère américain de la Justice connaisse l'identité des officiers du CGRI menant les efforts pour assassiner Bolton et dispose des preuves pour les inculper, le ministère de la Justice refuse d'émettre des actes d'accusation "de peur" que cela puisse faire dérailler un accord nucléaire avec l'Iran, actuellement en voie d'achèvement dans les négociations à Vienne, en Autriche.

Selon la loi américaine, c'est un acte de guerre pour une puissance étrangère de tenter d'assassiner des citoyens américains aux États-Unis.

Donc, en droit, au minimum, l'administration Biden devrait être censée poursuivre les assassins potentiels de Bolton avec toute la force de la loi.

Mais la nature obsessionnelle-compulsive de la poursuite d'un accord par l'administration avec l'Iran, non seulement le président américain Joe Biden et son administration ne ripostent pas, mais ils donnent également au régime iranien un laissez-passer gratuit pour faire la guerre à l'Amérique sur son territoire souverain.

La semaine dernière, l'ancien responsable du département d'État et expert des sanctions contre l'Iran, Gabriel Noronha, a publié des détails sur les concessions de grande envergure que l'administration Biden a déjà faites aux Iraniens à Vienne.

Gabriel Noronha a écrit sur son compte Twitter qu'il avait reçu les détails des concessions américaines des membres de la délégation américaine et des membres d'une délégation européenne aux pourparlers.

Les sources de Gabriel Noronha sont d'anciens collègues qu'il qualifie d'officiers « de carrière » plutôt que de personnalités politiques. Comme il l'a dit, ils "sont tellement préoccupés par les concessions faites par [le chef de la délégation américaine] Rob Malley à Vienne qu'ils m'ont autorisé à publier certains détails de l'accord à venir dans l'espoir que le Congrès agira pour arrêter la capitulation. .”

Il convient de noter que les préoccupations des collègues de Gabriel Noronha ne sont pas uniquement les leurs. Trois membres de la délégation américaine, dirigée par l'adjoint de Rob Malley, Richard Nephew, ont quitté les pourparlers il y a quelques semaines en raison de leur conviction que la capitulation de Rob Malley face aux Iraniens met en danger les États-Unis.

Les anciens collègues de Gabriel Noronha qui restent dans la délégation américaine et dans une délégation européenne lui ont dit que, agissant avec le plein soutien de Biden et du secrétaire d'État Antony Blinken, Rob Malley avait déjà accepté toutes les demandes de l'Iran pour la levée des sanctions contre les commandants terroristes iraniens ainsi que celles contre les institutions et  les individus iraniens impliqués dans les programmes de missiles de l'Iran, ses programmes d'armes de destruction massive et ses opérations terroristes.

Rob Malley, connu pour ses positions radicales en faveur de l'Iran et implacablement hostile à Israël, ne se contente pas de mener les négociations à Vienne.
Opérant avec le plein soutien de Biden et Blinken, Rob Malley est responsable de toutes les politiques de l'administration au Moyen-Orient.

Les collègues de Gabriel Noronha caractérisent l'accord presque conclu avec l'Iran comme une reddition totale des États-Unis aux exigences de l'Iran.

Leurs affirmations ont été confirmées la semaine dernière par une déclaration de l'ambassadeur russe Mikhail Ulyanov.

Alors que le président russe Vladimir Poutine déployait des forces par dizaines de milliers aux frontières de la Russie avec l'Ukraine à la veille de l'invasion du mois dernier, Rob Malley a nommé Mikhail Ulyanov, qui dirige la délégation russe à Vienne, pour servir de médiateur entre les États-Unis et l'Iran.

Les services d'Ulyanov étaient nécessaires parce que les Iraniens refusent de s'asseoir dans une pièce avec des Américains.

Selon les sources de Gabriel Noronha, Ulyanov a « essentiellement dirigé » les pourparlers nucléaires – à la demande de Rob Malley. Et comme Ulyanov l'a dit la semaine dernière, « l'Iran a obtenu bien plus qu'il ne pouvait s'y attendre. Beaucoup plus."

Rob Malley aurait accepté de retirer le CGRI de la liste des organisations terroristes étrangères du Département d'État, en plus de retirer les sanctions contre les maîtres terroristes iraniens et les proliférateurs de missiles et d'ADM. Il a également capitulé sur les garanties nucléaires.

Comme Gabriel Noronha l'a détaillé, l'accord que Rob Malley a négocié comprend des restrictions plus faibles et à plus court terme sur les opérations nucléaires de l'Iran que Rob Malley et ses collègues ont négocié dans l'accord nucléaire de 2015.

Au moment où l'accord sera conclu, et sans contrôle du Congrès, l'Iran recevra automatiquement 90 milliards de dollars d'allègement des sanctions.
L'Iran recevra au moins 50 à 55 milliards de dollars dans les années à venir des ventes de pétrole et de gaz puisque le nouvel accord met fin à toutes les sanctions contre le secteur énergétique iranien.

Les implications stratégiques de ces injections de liquidités sont claires.

Comme il l'a fait après avoir reçu une injection de liquidités de dizaines de milliards de dollars avec la mise en œuvre de l'accord de 2015, l'Iran utilisera désormais sa manne pour financer ses mandataires et ses guerres contre Israël et les États arabes sunnites.

En termes réels, 90 milliards de dollars dans la poche de l'ayatollah Ali Khamenei se traduisent par des milliers de drones et de missiles à guidage de précision supplémentaires entre les mains du Hezbollah au Liban, du Hamas à Gaza, des Houthis au Yémen, des milices chiites en Irak et du régime d'Assad en Syrie. . Cela signifie plus de cellules terroristes en Europe, en Amérique du Nord et du Sud.

L'importance stratégique plus large de l'accord nucléaire est que l'Iran étendra son hégémonie régionale par le biais de ses forces du CGRI et de ses mandataires terroristes, tout en opérant sous un parapluie nucléaire sanctionné par le Conseil de sécurité de l'ONU et le gouvernement américain. Israël se retrouvera du mauvais côté du Conseil de sécurité de l'ONU.
L'Iran a juré l'anéantissement  d'Israël, il en aura les moyens avec la bénédiction de l'administration de Biden.

L'administration Biden justifie sa politique pro-iranienne et anti-israélienne/arabe sunnite en affirmant qu'elle est un moyen de désengager les États-Unis du Moyen-Orient à un moment où Washington tient à concentrer ses ressources et son attention sur l'Asie et la menace croissante de Chine. Bien qu'à première vue cette justification semble raisonnable, elle repose sur une base pourrie.

Au cours de son mandat, l'ancien président Donald Trump a cherché à minimiser la présence américaine au Moyen-Orient afin de concentrer les efforts et les ressources américaines en Asie pour faire face à la menace croissante de la Chine.

Pour atteindre cet objectif, Trump a renforcé les alliés de l'Amérique, Israël et les États arabes sunnites dirigés par l'Arabie saoudite. Il a fourni un soutien politique, diplomatique, logistique et, si nécessaire, militaire pour assurer le succès de leurs efforts pour lutter contre l'agression iranienne contre eux.

Le concept de Trump, qui réussissait à réduire à la fois le niveau de violence dans la région et l'implication directe des États-Unis au Moyen-Orient, était que plus les alliés de l'Amérique partagent les intérêts des États-Unis au Moyen-Orient, plus ils sont capables de défendre leurs propres intérêts, moins les États-Unis devront investir dans la protection de leurs intérêts dans la région.

Trump a créé des cadres institutionnels pour la coopération entre les alliés américains à la fois en forgeant les accords d'Abraham, qui ont effectivement mis fin au conflit arabe avec Israël, et en intégrant Israël dans le commandement central américain et en favorisant ainsi la coopération militaire opérationnelle entre Israël et les alliés arabes des États-Unis sous l'égide de l'armée américaine.

Les politiques de Biden sont à l'opposé de celles de Trump, à la fois sur le plan conceptuel et sur le fond. Les politiques de Biden représentent une réintégration et une escalade des politiques de Barack Obama pour l'Iran et le Moyen-Orient élargi.

Contrairement à Trump, Obama, Biden et leurs conseillers pensent que les alliés des États-Unis au Moyen-Orient - Israël et les États arabes sunnites du Golfe - ont œuvré de manière malveillante pendant des décennies pour emmêler les États-Unis dans les guerres du Moyen-Orient.

Pour démêler l'Amérique de la région et de ses « alliés » pernicieux, la doctrine Obama-Biden postule que les États-Unis doivent se réaligner loin de leurs alliés et les affaiblir, et vers l'Iran, qu'ils doivent renforcer.

Cela nous amène à Israël et à ce que son gouvernement doit faire face à la trahison de l'administration.

Étant donné que soutenir l'Iran et saper Israël sont les principes fondateurs de la politique de Biden au Moyen-Orient, Israël ne peut pas les influencer. 

Peu importe le nombre de fois où le Premier ministre israélien Naftali Bennett et le ministre des Affaires étrangères Yair Lapid s'extasient sur les « vrais amis » d'Israël, Biden et Blinken. Ils ont choisi une voie imperméable à la raison et à l'argumentation.

Plutôt que de déployer des efforts pour courtiser une administration implacablement hostile - par la médiation futile des guerres d'autres peuples et en engageant Israël dans une politique de "sans surprise" dans sa gestion du programme nucléaire iranien soutenu par Biden - les dirigeants israéliens doivent se préparer à ce qui nous attend.

Nous sommes sur le point d'être des boucs émissaires.

En 2014-2015, dans leurs efforts pour vendre leur accord nucléaire cataclysmique original avec l'Iran, Obama et ses conseillers ont mené une campagne pour diaboliser Israël et ses partisans au Congrès en particulier et dans la vie publique américaine plus généralement.

Maintenant que Biden a accepté un accord nucléaire encore plus dangereux, Israël peut s'attendre à ce que la campagne de diabolisation qui l'attend éclipse son prédécesseur.

En fait, comme nous le voyons avec les efforts de l'administration pour faire d'Israël un bouc émissaire directement, par le biais de ses partenaires médiatiques et des dirigeants ukrainiens, pour ne pas être suffisamment anti-russe, la campagne a déjà commencé.

Les Saoudiens et les Emirats reconnaissent déjà clairement le jeu de ventouse que Biden et son équipe jouent. Mercredi dernier, le Wall Street Journal a rapporté que le prince héritier Mohammed bin Salman d'Arabie saoudite et le prince héritier Mohammed bin Zayed des Émirats arabes unis avaient tous deux refusé d'accepter les appels téléphoniques de Biden la semaine dernière. Les dirigeants israéliens devraient les suivre en acceptant la réalité et en agissant en conséquence avant que la situation ne se détériore davantage.

Caroline Glick est une chroniqueuse primée et auteur de « La solution israélienne : un plan à un seul État pour la paix au Moyen-Orient ». ”

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
contactez-nouspour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75