La maison d'hôtes, annoncée comme "Tranquility of the Valley", dispose d'un jacuzzi, d'un patio orienté à l'ouest vers le soleil couchant et de vues pittoresques sur les terres agricoles et les collines. C'est disponible à 134 $ la nuit sur Airbnb. Pour l'instant.

Cela changera bientôt, puisque cette liste de location, ainsi que quelque 200 autres, seront supprimées d'Airbnb, le site Web de location d'appartements à court terme.

Après deux ans de protestations de la part d'activistes pro-palestiniens, la société a annoncé lundi qu'elle allait retirer toutes ses inscriptions dans les colonies israéliennes de Cisjordanie.

Mais Moriya Shapira, propriétaire de la maison d'hôtes du nord de la Cisjordanie dans la colonie de Shiloh, n'est pas trop inquiète pour l'argent.

Bien qu'elle sache qu'elle perdra des affaires, Shapira espère se rattraper en faisant de la publicité sur d'autres sites et réseaux populaires auprès des touristes israéliens à la recherche d'une escapade.

Airbnb se soumet aux appels de boycott des colonies juives en Israël

 Ce qui l'inquiète, c'est le coup idéologique que des colons comme elle ont subi aux mains d'une entreprise de technologie supposée aux idéaux élevés

"En effet, quand nous nous sommes inscrits à Airbnb, il été écrit en gros 'c'est une communauté du monde entier, tout le monde s'héberge, tout le monde s'aime',
"Et puis soudain, les choses ont changé, une discrimination politique s'annonce clairement : "Non, toi, tu ne peux pas accueillir, tu n'en fais pas partie."

La décision d'Airbnb aura un impact sur la modeste activité du tourisme d'hébergement. Pour le mouvement qui cherche à mettre fin à l'occupation israélienne de la Cisjordanie et pour ceux qui veulent boycotter les colonies ou Israël dans son ensemble, cette décision est une victoire importante. Pour le gouvernement israélien et les autres partisans des colonies, c'est un appel aux armes.

"Nous avons constaté que la colonisation implique de graves violations des droits de l'homme ", a déclaré Omar Shakir, directeur Human Rights Watch, d'Israël et de Palestine ,qui demande à Airbnb de retirer les inscriptions de colonies depuis 2016. "Il n'y a pas moyen qu'une entreprise puisse fonctionner dans un campement sans contribuer à de graves violations des droits de l'homme."

Lorsque les protestations contre les  inscriptions sur 'Airbnb des hébergements juifs en judée-samarie , ont commencé en 2016, Airbnb n'a pas pris de mesures nécessaires !
Avec Human Rights Watch, une campagne intitulée Airbnb : Say No to Stolen Homes Dites non aux maisons volées, a poussé Airbnb à retirer de leur plateforme ces hébergement car  des manifestations publiques et une pétition remise a été remise à ses bureaux à San Francisco.

Mais les dirigeants de la campagne Stolen Homes, qui comprenait une coalition de groupes militants pro-palestiniens et antisionistes, n'ont pas rencontré les dirigeants d'Airbnb.

Shakir a déclaré à JTA que Human Rights Watch avait parlé avec Airbnb, mais en fait,  pas depuis une vidéoconférence fin août. Human Rights Watch a communiqué avec Airbnb après que l'entreprise eut publié sa déclaration.

"Nous avons une vidéo d'eux, prenant gracieusement la pétition à San Francisco, et nous avons essayé de les contacter et de leur parler directement ", a déclaré Granate Kim, directrice des communications de Jewish Voice for Peace,  qui est un groupe qui soutient le mouvement Boycott, désinvestissement et sanctions visant Israël, BDS,  et qui fait partie de la coalition Stolen Homes. "Mais ils ont refusé d'aller plus loin et de discuter avec nous "

La déclaration publiée par Airbnb reconnaît que le conflit israélo-palestinien est une question litigieuse et affirme que la compagnie a consulté des experts sur le conflit.
La déclaration fait état de quelques préoccupations au sujet de l'inscription sur la liste des hébergement, notamment  sur le fait où se portent les critiques affirmant que "les entreprises ne devraient pas faire de profits sur les terres où des personnes ont été déplacées" et que cette pratique de location de ces hébergements pourrait "contribuer à la souffrance humaine existante".

"Nous avons donc conclu que nous devions retirer ces inscriptions israéliennes de Cisjordanie occupée qui sont au cœur du conflit entre Israéliens et Palestiniens ", peut-on lire dans la déclaration. "Nous espérons qu'un jour, le plus tôt possible, un cadre sera mis en place où toute la communauté mondiale sera alignée pour qu'il y ait une solution à ce conflit historique et une voie claire à suivre pour tous.

Un porte-parole d'Airbnb n'a pas répondu aux questions de suivi concernant les préoccupations particulières de l'entreprise au sujet des locations dans les colonies.

Airbnb s'est engagé à examiner prochainement, s'il y a lieu de retirer également les inscriptions au Sahara occidental, qui est contrôlé par le Maroc.

Le gouvernement israélien a protesté contre cette décision, le ministre des Affaires stratégiques Gilad Erdan appelant au boycott d'Airbnb en réponse.

"La décision d'Airbnb ne fait que nuire aux Palestiniens, ruiner les possibilités d'emploi pour les deux parties en Judée et en Samarie, et détruire les chances de paix et de coexistence ", a dit M. Erdan. "Nous appelons tous les partisans d'Israël dans le monde à cesser de travailler avec Airbnb. Il y a assez de concurrents, nous n'en avons pas besoin."

"Airbnb n'a radié aucune location dans d'autres zones contestées", Jonathan Greenblatt, directeur national de l'Anti-Defamation League, a écrit dans une lettre ouverte au PDG d'Airbnb, Brian Chesky.
"Pourtant, seules les colonies israéliennes font l'objet d'une radiation d'Airbnb, une décision que beaucoup considèrent comme une décision à deux poids, deux mesures de votre compagnie."

Avant ces incidents, Airbnb semblait avoir une relation positive avec Israël et ses partisans.
En 2015, Tel Aviv s'est associé à Airbnb pour créer un guide interactif de la ville, le premier partenariat de ce type qu'Airbnb avait formé.

En 2016, en partie en raison de multiples allégations selon lesquelles les hôtes d'Airbnb en Europe auraient refusé de louer à des Israéliens, la compagnie a ajouté une clause de non-discrimination pour les hôtes.

Entre temps, des responsables palestiniens ont appuyé la décision de retirer de la liste les locations de colonies de peuplement.

Saeb Erekat, un négociateur palestinien de haut niveau, a qualifié cette décision de " première étape positive " et a espéré qu'elle serait étendue à Jérusalem-Est, que l'Autorité palestinienne considère comme sa capitale. Husam Zomlot, un diplomate palestinien, avait précédemment déclaré au Guardian que les listes de colonies d'Airbnb étaient "illégales et criminelles" et qu'"il viendra un moment où des entreprises comme celle-ci, qui profitent de l'occupation, seront poursuivies en justice".

Un rapport publié mardi par Human Rights Watch affirme que les colonies sont particulièrement mauvaises parce qu'elles sont illégales en vertu du droit international (Israël conteste cette affirmation), que certaines sont construites sur des terres palestiniennes saisies et que les Palestiniens qui vivent en Cisjordanie ne peuvent y avoir accès. M. Shakir a déclaré qu'il s'agit du premier territoire où son organisation a fait appel à Airbnb pour retirer des inscriptions.

Pourtant, il est régulièrement interdit aux Israéliens d'entrer dans plusieurs pays du Moyen-Orient où les inscriptions d'Airbnb sont encore acceptées. Mais Shakir a dit que la comparaison est erronée : Les Palestiniens dont l'accès aux colonies de peuplement est interdit en Cisjordanie ne sont pas des étrangers mais vivent sur le même territoire.

"C'est le seul endroit au monde où une personne qui vit quelque part ne peut pas entrer en raison de son origine ethnique ou nationale, a-t-il dit. "S'il y avait un autre pays où ces choses se trouvent, nous serions tous pour qu'Airbnb ait une politique similaire, mais ce n'est pas le cas."

Il n'est pas certain que cette décision aidera ou nuira aux résultats financiers d'Airbnb, a déclaré Pam Scholder Ellen, professeure agrégée en marketing à la Georgia State University. Parce que les gens ont des opinions passionnées des deux côtés de la question, dit-elle.
Elle a ajouté que parce que la communauté internationale considère les colonies illégales, il est possible qu'Airbnb les considère comme une responsabilité légale.

"Il est de plus en plus courant pour les entreprises de prendre position sur des questions politiques, en particulier depuis les dernières élections ", a déclaré Ellen. "Beaucoup d'entreprises qui le font sont dirigées par des fondateurs beaucoup plus jeunes et ils sont plus susceptibles d'être politiquement actifs."

Tamar Asraf, porte-parole du Conseil régional de Benjamin, qui régit les colonies du centre de la Cisjordanie, a également déclaré qu'elle ne pensait pas que la décision d'Airbnb nuirait au tourisme là-bas. Dans les jours qui ont suivi la déclaration, a dit Mme Asraf, elle a reçu des messages de personnes en Israël et à l'étranger qui veulent se rendre sur place pour faire une déclaration.

"Nous le voyons déjà : Les gens décrochent le téléphone et disent que nous voulons venir ", dit-elle. "Pas forcément des gens qui soutiennent naturellement les colonies, mais ils sont contre les boycotts."