En Israël, une requête visant à engager un recours collectif contre la compagnie d'électricité, accusée de discrimination, a été déposée auprès du tribunal de district de Tel-Aviv.

Cette action fait suite aux déclarations du PDG de la société, Meir Spiegler, selon devrait il aurait donné la priorité aux communautés religieuses par rapport aux autres lors d'une panne de courant importante survenue environ une semaine, pendant laquelle près de 300 000 foyers se sont retrouvés privés d'électricité.

La requête vise à obtenir une injonction permanente exigeant que la compagnie cesse toute discrimination dans la fourniture d'électricité et qu'elle indemnise les membres du groupe pour les préjudices subis. Les dommages totaux sont apparus à 27 millions de NIS, apportant s'ajoutent les intérêts et les frais de connexion, en supposant que 270 000 foyers ont été privés d'électricité, à l'exception des institutions religieuses, et que chaque foyer scolaire a subi un préjudice de 100 NIS.

Spiegler a justifié cette action en affirmant qu'il avait cherché à séparer les colonies générales des colonies ultra-orthodoxes afin d'éviter la profanation du shabbat.

"Vendredi, il y a eu des coupures de courant auto-initiées, mais il est possible que certains endroits aient été touchés tandis que d'autres ne l'ont pas été. Pendant le shabbat, des religieux utilisent des plaques chauffantes et des appareils électriques qui ne fonctionnent plus après les coupures, ce qui aurait perturbé leur shabbat. C'est pourquoi un ordre ferme a été donné pour connecter au réseau électrique toutes les localités où la majorité de la population est religieuse, et pour déconnecter d'autres régions du pays", at-il déclaré.

La requête a été déposée la semaine dernière par le Dr Adi Tzur, représentée par les avocats Yaakov Spigelman et Amit Ido du cabinet Yaakov Spigelman & Co. Le recours collectif se déroule en deux étapes, et la demande doit d'abord être approuvée avant de pouvoir être examinée en détail et de porter sur les dommages.

La demande souligne qu'il s'agit d'un cas de discrimination injustifiée dans la fourniture d'un service essentiel et fondamental, en l'occurrence l'électricité. La compagnie a pris la décision de donner la priorité à l'approvisionnement en électricité en fonction de l'appartenance religieuse et des convictions religieuses, ce qui constitue une discrimination injustifiée. Cette discrimination a eu lieu dans le cadre d'une grave défaillance du système d'approvisionnement électrique, entraînant de nombreuses coupures de courant dans plusieurs villes d'Israël lors d'une panne majeure.

"Ce cas est à la fois incroyable et inacceptable. Il est important de souligner que cette décision a été prise en violation totale des procédures et des règles de la compagnie d'électricité, qui ne permet pas de faire une distinction dans la fourniture d' électricité, un service essentiel, en fonction du degré de religiosité d'une personne ou de la proportion de résidents religieux dans une localité donnée."

La demande mentionne également que cette discrimination risque de se reproduire à la lumière de la fierté manifestée par Spiegler vis-à-vis de sa décision. "Malheureusement, le PDG de la compagnie d'électricité, au lieu de tirer des leçons de cette discrimination injustifiée, de prendre ses responsabilités et de présenter des excuses, a clairement indiqué son soutien à cette décision (même si elle ne repose sur aucune base Cela démontre donc que ce type de discrimination dans la fourniture d'un service essentiel est très susceptible de se reproduire à l'avenir. De plus, une telle discrimination dans un service essentiel et fondamental n'est pas seulement illégale, mais elle porte également atteinte à la confiance du public dans la compagnie d'électricité et érode la cohésion sociale.

Une résidente, résidant à Tel-Aviv, témoigne qu'elle a été bloquée pendant des heures devant son domicile en raison des coupures de courant (l'accès à l'immeuble se fait via un système de code électrique) et qu'elle a dû jeter des denrées alimentaires d'une valeur d'environ 100 NIS. Elle estime que ses préjudices totaux, y compris la détresse mentale, s'élèvent à environ 200 NIS.

La compagnie d'électricité a déclaré que "l'entreprise n'a pas encore reçu la demande d'approbation de la réclamation en tant que représentante. Dès réception, elle l'étudiera et présentera sa position devant le tribunal dans le cadre de sa réponse."