Malgré les médicaments d’aujourd’hui, plus sûrs et plus ciblés, les scientifiques ne sont toujours pas en mesure d'expliquer de façon satisfaisante la récidive du cancer. La théorie communément admise est que la cellule cancéreuse développe une résistance interne au traitement et l'emporte sur les effets toxiques du médicament.

Désormais, une équipe de scientifiques israéliens fournit la clé pour réduire la récidive, ce qui permet aux médicaments anti-cancéreux de faire dûment leur travail.

Dirigée par le professeur Yuval Shaked de l'Institut Technion-Israël, l'étude montre que la rechute de la tumeur se produit lorsque le corps se mobilise en faveur de la tumeur, ce qui provoque la réapparition de la maladie en augmentant son agressivité et la création de métastases.

«L'administration d'un médicament anti-cancer est une intervention très agressive pour le corps", a déclaré Shaked dans un communiqué. "Par conséquent, le corps réagit à la chimiothérapie de la même façon que s’il répondait à un traumatisme. Cela crée un effet à double tranchant : bien que la chimiothérapie tue les cellules cancéreuses, elle provoque également la sécrétion de substances qui confèrent une résistance à la tumeur ".

Le Professeur Yuval Shaked

L'étude, qui a été publiée récemment dans le journal scientifique The Journal of Pathology, montre que des souris atteintes de myélome multiple - une maladie maligne des cellules plasmatiques produites dans la moelle osseuse et qui se propagent dans tout le corps - ont été traitées avec le médicament sélectif anti-cancer Velcade (bortézomib).

Velcade est basé sur la découverte de l'ubiquitine, pour lesquels les professeurs Avram Hershko et Aaron Ciechanover du Technion ont remporté le prix Nobel (avec le biologiste américain Irwin Rose) en 2004.

Shaked a constaté que le traitement par Velcade conduisait à une réaction physiologique qui renforçait effectivement l'intensité du myélome chez les souris. Selon lui, le médicament aurait fabriqué des cellules inflammatoires dans la moelle osseuse pour améliorer l'agressivité de la maladie et fournit aux cellules cancéreuses une résistance au traitement. Pourtant, "le traitement par Velcade est essentiel et nécessaire», dit Shaked, "mais son inconvénient est que, malgré l'avantage, il y a des dommages."

La compréhension des mécanismes qui relancent la tumeur et accélèrent la propagation des métastases "nous permettra de développer des méthodes pour les en empêcher», souligne-t-il. En effet, lorsque les chercheurs ont inhibé le facteur sécrété lié à l'activité des cellules inflammatoires, ils ont observé une diminution de la prolifération des cellules cancéreuses. Maintenant, ils travaillent sur les différentes façons d'inhiber la réponse du corps à des traitements anti-cancéreux.

"En fin de compte, nous parlons d'un compromis entre l'intensité du traitement et l'intensité de la réponse physique», explique Shaked. "Au moment où le rapport sera en faveur du traitement et au détriment de la réponse, nous obtiendrons un traitement efficace.  En outre, nous pouvons inhiber la réponse du corps à l'aide des médicaments existants, permettant ainsi aux médicaments anti-cancéreux de faire leur travail. "

Source : Nocamels.com