Malgré une peine d'emprisonnement à perpétuité pour des infractions sexuelles contre sa fille et des mauvais traitements infligés à sa femme, le tribunal rabbinique a mis 17 ans pour approuver le divorce.

Il y a dix-sept ans, le tribunal a reconnu un homme coupable d'infractions sexuelles contre sa fille et ses amies et de graves violences contre sa femme et ses autres enfants, et l'a condamné à 23 ans de prison.

Mais ce n'est que maintenant, que le tribunal rabbinique a mis fin à la peine de sa femme, maltraitée pendant des années, en approuvant le divorce.

En 2003, la fille de l'accusé et ses amies se sont plaints des actes indécents qu'il avait commis sur eux lorsqu'ils étaient mineurs, en plus d'avoir gravement maltraité sa femme.

Mais, la condamnation décisive et les nombreux témoins des actions du mari qui se sont présentés devant le tribunal rabbinique pour prouver la demande de la femme dans le procès en divorce ,n'étaient tout simplement pas suffisants pour lui donner le divorce qu'elle avait demandé.

Les rabbins pensaient que la femme n'avait pas fourni suffisamment de preuves pour alléguer qu'il avait abusé d'elle et de ses enfants.

Après une audience houleuse, le tribunal a jugé que le mari était défini comme un «rebelle» et a forcé le divorce et une somme écrite de 120 000 shekels.

La femme, qui a néanmoins subi un autre traumatisme lorsqu'elle est allée rendre compte aux rabbins ce qu'elle avait traversé, est restée à ce jour avec un post-traumatisme grave.

Mais il y a 4 ans, dix ans après la première fois qu'elle a eu le courage de demander le divorce, la femme s'est à nouveau tournée vers le tribunal rabbinique, cette fois accompagnée des avocats Ronit A. Zisman et Sivan Moshiach, qui n'ont pas abandonné et maintes fois, discussion après discussion, ont tous deux prouvés qu'ils devaient approuver le divorce.

"Il s'avère qu'une condamnation, à l'unanimité, dans une procédure pénale dans laquelle le niveau de preuve requis est hors de tout doute raisonnable, ne suffit pas, selon l'opinion minoritaire", affirment les avocats Ronit A. Zisman et Sivan Moshiach représentant la femme.

Selon eux, "l'opinion minoritaire estimait que ce mari, qui avait commis des délits sexuels avec sa fille mineure, l'avait frappé et blessé corps et âme de manière extrême et sévère pour le reste de sa vie, qui avait fait régner la terreur chez lui, terrorisé sa famille et brisé le corps de sa femme ne devait payer à sa femme qu'une somme de 240 shekels. " Oui, ce n'est pas une erreur ! .

"C'est une véritable récompense pour quelqu'un qui, à ce jour, n'a pas pris la peine d'exprimer des remords pour ses actes après de nombreuses années alors qu'il est derrière les barreaux", ont déclaré les avocats A. Zisman et Moshiach.

Les juges de la majorité ont fait valoir que la loi exigeait qu'un mari violent soit averti avant qu'un divorce ne lui soit imposé.

Étant donné que la femme n'a pas porté plainte contre le mari auprès de la police au sujet des violences à son encontre, mais seulement quand elle a découvert que son mari avait violé leur fille,elle ne lui a pas donné de préavis, autorisant le divorce pour violence.

Néanmoins, après un débat houleux, les juges ont statué, à une majorité de deux contre un, qu'en raison de l'emprisonnement prolongé, le mari prive sa femme de relations matrimoniales ,incapable de subvenir à ses besoins de base et à ses moyens de subsistance, et est qualifié de rebelle et peut donc être forcé de divorcer

De plus, l'avis du rabbin faisait référence à une réalité incontestée, selon laquelle le mari occupait des emplois occasionnels et par conséquent ne s'acquittait pas de ses obligations.

L'épouse a élevé seule les enfants pendant de nombreuses années et surtout, a pris en charge le désastre que le mari a infligé à sa famille qui, dans ses  actions, a conduit à la destruction et au démantèlement de la maison et de la famille.

Pour ces raisons, l'opinion du rabbin a statué que "une femme mérite son divorce avec le montant indiqué sur la "ketoubah" avec  indexation, pour un montant de 123 323 NIS".

Dans le verdict, l'un des juges a écrit: "Après avoir examiné l'acte d'accusation et le verdict au tribunal, et le fait que je pouvais qu'avec difficulté lire les descriptions des actes d violences, des viol et de diverses infractions graves, je suis d'accord avec la conclusion de mon collègue pour la somme à payer par l'accusé de 123 323 NIS"

«Je noterai que pendant les audiences et pendant la procédure de divorce, la femme tremblait et était effrayée , terrorisée alors qu'elle était en présence de l'accusé,  et il n'était guère possible d'organiser la cérémonie de divorce."

Selon les avocats A. Zisman et Moshiach, «le montant obtenu par cette femme ne compense pas les dommages qui lui ont été causés dans la vie aux côtés du prévenu. Une vie saturée de violence "

La direction des tribunaux rabbiniques a déclaré: "Selon la loi, le droit de la famille est tenu secret à huis clos "

source Mako.co.il

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif  
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
Contactez-nous pour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75