La communication tacite entre les joueurs lors d'un match de football peut nous en apprendre beaucoup sur d'autres rencontres compétitives, y compris des conflits militaires. C’est ce qui ressort d’une nouvelle étude de l’Université Ben-Gourion du Néguev.

Le rapport, publié dans le journal professionnel Entropy, porte le titre technique suivant: «Le comportement adaptatif d’une équipe de football: une analyse basée sur l’entropie», mais la conclusion est plus simple: les équipes de football performantes maintiennent un équilibre délicat entre organisation et désorganisation sur le terrain.

Bien que les équipes aient besoin de modèles de comportement organisés pour collaborer sur le terrain, leurs actions doivent être suffisamment désordonnées pour que leurs adversaires soient surpris ou trompés.

Les chercheurs ont examiné les modèles de passes pour déterminer le degré d'entropie, ou le manque de prévisibilité, en analysant les données de la saison de football de Premier League anglaise 2015-16.

Le «score d'entropie… d'une équipe… contribue de manière significative à la prédiction de la position de l'équipe à la fin de la saison», a déclaré le professeur Yair Neuman, chercheur principal.

Les chercheurs ont examiné les modèles de passes pour déterminer le degré d'entropie

L’étude a de graves implications sur la manière dont fonctionnent les sociétés humaines - en temps de paix et en temps de guerre.

«Au sein d'un groupe - qu'il s'agisse d'une équipe de football, d'une unité militaire ou d'un groupe de diplomates de haut niveau - il est important de coordonner les messages et les actions afin que les membres individuels du groupe puissent anticiper les actions et les réactions de leurs collègues dans une situation donnée», a déclaré Yair Neuman. "Dans le même temps, le groupe doit s'assurer que ses actions ne deviennent pas tellement stéréotypées que les adversaires puissent facilement prédire leurs mouvements et leurs actions."

Neuman ajoute que les principes d'entropie dérivés du football sont clairement visibles depuis la seconde guerre du Liban en 2006. Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a déclaré ouvertement qu'il n'aurait pas approuvé l'enlèvement de trois soldats israéliens le long de la frontière israélo-libanaise s’il avait anticipé les représailles israéliennes. "

Parmi les auteurs du rapport figurent Yair Neuman du département des sciences cognitives et du cerveau de BGU, Dan Vilenchik du département d’ingénierie des systèmes de BGU, Navot Israeli et Yochai Cohen.

Source : Israel21C