Tout comme lorsqu’Ariel Sharon est monté sur le Mont du Temple en 2000, pour les Palestiniens, le nerf sensible d'al-Aksa a été touché  avec l'installation de détecteurs de métaux aux entrées du site, déclenchant une nouvelle poussée de troubles violents, y compris l'attaque mortelle de vendredi soir à Halamish.

À moins d'une réévaluation de la politique israélienne, ce qui se passera ensuite dépendra en grande partie de la position du président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, qui a suspendu le vendredi soir tout contact avec Israël jusqu'à ce que les détecteurs de métaux soient supprimés.

Alors qu'une telle fureur contre les détecteurs de métaux - installés après le meurtre de deux policiers sur le Mont il y a neuf jours - peut sembler infondée pour les Israéliens, les Palestiniens ont des soupçons de longue date et pensent qu'Israël cherche à nuire à la mosquée, et certains ont démontré qu'ils étaient prêts à mourir dans ce qu'ils considèrent comme la défense d'al-Aksa.

"Al-Aksa est un endroit très chargé d'émotions, les gens sont prêts à mourir pour cela et devenir des martyrs qui vont au paradis. Beaucoup de Palestiniens estiment qu'ils défendent Al-Aksa au nom de tous les musulmans ", a déclaré Samir Awad, un politologue de l'Université Bir Zeit au nord de Ramallah. "Les Palestiniens considèrent Al-Aksa comme la gemme de leur état futur. Cela signifie la Palestine elle-même. Les Palestiniens ne veulent pas être pris au dépourvu, ils ne veulent pas échouer à protéger Al-Aksa. "

En effet, Omar al-Abed, âgé de 19 ans du village de Kobar qui a poignardé à mort, Yoel Salomon, et ses enfants Chaya et Elad, à Halamish, a écrit vendredi soir sur Facebook qu'il répondait à «l'appel d'al-Aksa " et était prêt à mourir. Il y a beaucoup d'Omar al-Abed potentiels là-bas, et son attaque peut être le prototype de la violence par des fanatiques individuels qui se poursuivra tant que les tensions autour d'Al-Aksa resteront si élevées.

"Il y a beaucoup d'individus qui peuvent le faire seul sans la direction du leadership".

"Même s'il était membre d’une organisation, il n'a pas agi selon la décision du leadership, il a opéré seul ", a expliqué Talal Awkal, chroniqueur pour le journal Al-Ayyam basé à Ramallah. "Beaucoup tenteront des attaques similaires".

"Je m'attends à une intifada populaire, générale", a déclaré Awkal. "Dans cette intifada, les individus feront beaucoup plus que les factions. Ils prendront la responsabilité de se confronter aux Israéliens ".

l’intifada des couteaux est-elle de retour ?

Il a prédit une recrudescence de lancers de pierres sur des cibles israéliennes en Judée-Samarie, accompagnant les attaques individuelles. "Les résidents juifs et l'armée sont partout, de sorte que la confrontation populaire est possible tout le temps".

La colère contre Al-Aksa est basée sur une amertume de longue date en raison de l'échec du processus de paix à mettre fin à la domination israélienne et à un sens général du désespoir au sujet du futur. C'est une situation vraiment explosive.

À la fin de 2015, quand il y a eu une poussée de violence individuelle palestinienne, Abbas a généralement exercé une influence restrictive malgré le fait que les responsables israéliens ont été accusés d'incitation.

Aujourd'hui, l’attitude d'Abbas sera à nouveau cruciale pour déterminer la gravité de la violence.

Vendredi soir, il a déclaré la suspension de tout contact avec le côté israélien "à tous les niveaux jusqu'à ce que Israël s'engage à annuler les mesures qu'il a prises contre notre peuple palestinien, en général, et la mosquée de Jérusalem et Al-Aksa en particulier".

Ce qu’Abbas fera, selon Awad, "c’est intensifier les contacts avec la Jordanie, l'Egypte et la Turquie pour tenter de ramener Israël à la raison. Mais la rue palestinienne est très volatile. Les choses peuvent s’enflammer à tout moment. "

Il reste à voir si la position initiale d'Abbas est maintenue. Le Brigadier-Général. (Res.) Gadi Zohar, ancien chef de l'Administration civile des FDI, a déclaré que l'Autorité palestinienne sous Abbas s'opposait à une intifada, car la situation d’aujourd'hui est différente de celle de 2000 sous Yasser Arafat.

"Ce n'est pas la même situation, mais nous sommes entrés dans la composante religieuse très forte d'al-Aksa et c'est une recette pour les débordements et les tensions".

L'attaque de Halamish, a déclaré Zohar, "peut être le signal de ce que nous verrons dans les mois à venir".

"Nous devons vraiment espérer que le gouvernement d'Israël trouvera un moyen de calmer les choses non seulement avec force, mais en repensant la réponse sur le Mont du Temple, en particulier sur la question des détecteurs de métaux", a-t-il déclaré.

Source : Jpost

Copyright: Alliance

Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.
Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées.