La France a profité d'une intervention de Meyer Habib pour expliquer les raisons de son abstention au vote de la résolution de l’UNESCO.

Israël et la France sont considérés comme des amis mais il s’avère que du moment où l'affaire arrive aux forums internationaux, les liens chaleureux se refroidissent et l'atmosphère devient électrique.

La semaine dernière, une discussion s’est déroulée au sein du Parlement français. Le député juif Meyer Habib  a choisi de s’adresser au gouvernement français suite à la décision de la France de s’abstenir lors du vote sur la résolution de l’UNESCO il y a quelques semaines.

Habib a rappelé qu’il y a de cela quelques mois, Manuel Valls s’était excusé du soutien de la France à la précédente décision anti-israélienne et avait promis que cela ne se reproduirait pas.

Harlem Desir

Il a déclaré à l’attention du Premier Ministre : « Le 11 Mai de cette année, dans ce même endroit, vous exprimiez votre peine après le vote honteux de la France sur la décision de l'UNESCO niant tout lien entre le peuple juif et Jérusalem. Le Président français a lui-même répondu à la question le 22 Juin dans une lettre qui m’était personnellement adressée,  déclarant que lors du vote suivant, la question serait traitée avec un soin particulier. Rien n'a été fait depuis lors ".

Habib a poursuivi, expliquant la façon dont les Français n’ont rien fait pour empêcher les votes anti-israéliens. . "Le 13 Octobre, contrairement à l'Allemagne ou à l'Angleterre, la France s’est abstenue de voter, « islamisant » les deux sites les plus saints de Jérusalem pour les Juifs.  Le fait que l'UNESCO et l'Organisation des Nations Unies aient écarté de leurs objectifs la paix au profit de l’anti-sionisme est regrettable - mais le fait que la France, nation éclairée, s’abstienne face à 4000 ans d'histoire juive et chrétienne est tout simplement une honte".

Le Premier Ministre francais, présent dans la salle, a décidé de faire répondre un tiers à sa place.

Harlem Desir, le secrétaire du Ministère des affaires étrangères et du développement international, a expliqué que l’abstention de la France était due à son opposition à « l'occupation ».

"En dépit de l'amélioration du texte présenté, nous nous nous sommes abstenus. Nous avons demandé l’annulation des phrases inacceptables mais malgré cela nous n’avons pas pu nous prononcer pour. A cause de "l’occupation", nous ne pouvons nous occuper de réunir les conditions nécessaires à la reprise des pourparlers entre Israël et la Palestine, et cela fait évidemment partie du texte. Ce n’est qu’en respectant le statut de Jérusalem, ville sainte pour trois religions que nous soucierons d’une solution pour les deux Etats, une solution de sécurité, de paix, de justice pour les Palestiniens. Cela amènera un peu de calme dans la région », a déclaré le secrétaire du ministre.

Source : Arutz 7