Israël ne s'abaissera pas à son tour de boycotter les produits français

Actualités, Antisémitisme/Racisme, Israël - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest
étiquetage des produits israéliens

La France premier pays à appliquer les directives adoptives par l'UE, en apposant un étiquetage spécifique aux produits en provenance des territoires occupés par Israël, celui-ci, appuyé par la communauté juive, dénonce une mesure «discriminatoire».

Je suis contre le boycott d'Israël

Je suis contre le boycott d'Israël

Apposer un étiquetage spécifique aux produits en provenance des territoires occupés par Israël : l'Union européenne le demandait, la France l'a fait, et elle est pour l'instant la seule.

La décision du ministère de l'Économie et des Finances d'imposer aux distributeurs d'ajouter « colonie israélienne » sur les produits provenant des colonies de Cisjordanie et du Golan a fait réagir, et Israël se met d'ores et déjà à accuser la France de favoriser les boycotts anti-israéliens.

L'ex-ambassadeur israélien aux États-Unis Michael Oren s'est aussi joint aux dénonciations de cette initiative de Paris. M. Oren appelle notamment à boycotter des marchandises françaises en Israël… « Les Israéliens devraient réfléchir à deux fois avant d'acheter des produits français », a-t-il écrit sur sa page Twitter.

Le président du CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France) Francis Kalifat  dans une interview accordée à Sputnik, évoquant les conséquences pour la communauté juive en France et pour les relations franco-israéliennes que pourrait entraîner une telle initiative de la partie française.

La France, le 1er pays européen à étiqueter les produits de Cisjordanie M. Kalifat a ainsi condamné ce « traitement discriminatoire appliqué au seul État d'Israël, alors que de nombreux autres pays sont concernés par des conflits territoriaux similaires ».

Il craint en outre qu'un étiquetage spécifique aux produits en provenance des territoires occupés par Israël n'entraîne « le boycottage de la totalité des produits israéliens » et ne se traduise finalement par de l'antisémitisme dans la région. E

n plus, selon le président du CRIF, la France a eu tort de s'essayer en colombe de paix alors qu'elle ne présente pas un exemple idéal à suivre :

« La France prétend pouvoir jouer un rôle constructif dans le domaine justement de la paix en Israël (…).. La France n'est pas un modèle d'impartialité pour pouvoir prétendre ensuite jouer un rôle constructif justement dans cette recherche de la paix dans la région ».

Comme l'Hexagone est le seul pays à avoir mis en œuvre cette directive, M. Kalifat est persuadé que Paris ne voulait que faire pression sur le gouvernement israélien.

Pourtant, Israël n'envisage pas de s'abaisser au niveau de la France et ne veut pas boycotter les produits français. « Je ne souhaite pas que les produits français soient boycottés parce que je pense que le boycott, qu'il s'agisse des produits français ou des produits israéliens, est néfaste, et donc je ne pense pas qu'on puisse réagir à cette tentative de boycott en répondant par le boycott », a-t-il résumé.

d'après sputniknews.com

Vos réactions

  1. andre.unterberger@gmail.com'andre unterberger

    Merci, Monsieur Chaput. Je crains neanmoins que les centrales d’achat des grandes surfaces ne finissent par pratiquer un boycott integral des produits israeliens, ne serait-ce que pour eviter les manifestations deplaisantes des gros bras de BDS, qui ne manqueront pas de saisir cette occasion pour multiplier les provocations. Il ne s’agit pas, contrairement a ce qu’affirment les responsables francais, d’une « information » du
    consommateur, mais d’une incitation au boycott.

    Répondre
  2. g.vilpoux@gmail.com'chaput

    vous avez raison…
    mais on peut quand même continuer (ou se mettre à) d’acheter un produit car il provient d’Israël ; on peut aussi considérer que ce pays ne représente même pas 1% des terres de la région et qu’il doit pouvoir vivre en paix sans être jalousé. on peut aussi se dire qu’au départ il s’agissait de terres marécageuses que les possesseurs étaient satisfaits de vendre (1948) et que vous en avez fait une terre fertile et une démocratie.
    les échanges commerciaux doivent se développer dans la région pour le bien de tous.
    geneviève chaput.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi