Par Claudine Douillet

Un député libanais en exercice érige un attentat-suicide contre Israël en acte fondateur de son camp.
Pour la Journée des martyrs du Hezbollah, ce 11 novembre, Mohammad Raad, chef du bloc parlementaire de la Fidélité à la Résistance, rend hommage à Ahmad Qasir. En 1982, ce jeune homme a lancé une voiture piégée contre le quartier général israélien de Tyr et tué 76 Israéliens. Dans un texte publié par le quotidien Al Akhbar et repris par la chaîne Al Manar, Raad déclare « impossible » toute coexistence avec Israël.
Il refuse de parler du désarmement du Hezbollah tant que durera ce qu'il appelle l'occupation, et il exige que le gouvernement libanais renonce à son accord-cadre avec Israël.

Ahmad Qasir, « pionnier » des kamikazes

Le 11 novembre 1982, vers 7 heures du matin, quelques mois après l'entrée de Tsahal au Liban, Ahmad Qasir lance une Peugeot bourrée d'explosifs contre le bâtiment de sept étages du gouvernorat militaire israélien de Tyr. Ce jeune chiite libanais a à peine 18 ans. L'immeuble abrite la police des frontières, la police militaire et le Shin Bet, et il s'effondre sur ses occupants. Le bilan est l'un des plus lourds de l'histoire d'Israël : 76 Israéliens et 15 Libanais tués.

Mohammad Raad salue en Qasir le « pionnier de l'ère des istishhadiyin ». Dans le vocabulaire du Hezbollah, ce mot désigne les combattants qui se sacrifient en se faisant exploser. Pour le député, cette attaque a lancé une série de « sacrifices » qui aurait forcé Israël à quitter le Sud-Liban le 25 mai 2000. Chaque année, le Hezbollah commémore cet attentat : sa date est devenue celle de la Journée des martyrs du mouvement.

Un attentat longtemps attribué à une fuite de gaz

Pendant plus de quarante ans, la version officielle israélienne a parlé d'une explosion de gaz. C'était la conclusion de la commission Zorea, chargée de l'enquête en 1982. En 2024 seulement, une commission conjointe de Tsahal et du Shin Bet a conclu, avec une forte probabilité, à un attentat-suicide à la voiture piégée commis avec l'appui de l'Iran. Un an après la première attaque, le 4 novembre 1983, un second attentat-suicide visait déjà la base israélienne de Tyr. Il avait tué 28 Israéliens et 32 détenus libanais, et Israël avait alors immédiatement désigné le Hezbollah.

« La coexistence avec l'occupation sioniste est impossible »

Au-delà de l'hommage, le texte de Mohammad Raad est un manifeste politique. Il accuse Israël de chercher à occuper de nouveau le Liban depuis le 7 octobre 2023, que le Hezbollah appelle le « Déluge d'Al Aqsa ». Selon lui, Israël veut atteindre les objectifs qu'il a manqués en 1982 et pendant la guerre de 2006. Il en tire une ligne sans nuance : la coexistence avec Israël est impossible et le droit de résister « n'est pas négociable ».

Le député coupe le Liban en deux camps. D'un côté, il place un axe « souverainiste et résistant » bâti sur l'héritage d'Ahmad Qasir. De l'autre, il voit un camp « opportuniste et conciliant ». Celui-ci regrouperait des responsables politiques et des pans de l'appareil d'État qui chercheraient des appuis à l'étranger et se plieraient aux intérêts d'Israël et des États-Unis. Il admet toutefois que beaucoup de Libanais n'appartiennent à aucun de ces deux camps.

Le désarmement renvoyé à plus tard

Sur la question centrale du monopole des armes par l'État libanais, Raad ferme la porte. Le sujet ne pourra être abordé qu'après la fin de l'occupation, dans le cadre d'une « stratégie de défense nationale ». Il demande l'application complète des accords de Taëf de 1989 et de la Constitution, et reproche aux autorités de ne les appliquer qu'en partie. Ces accords prévoyaient pourtant la dissolution des milices, dont le Hezbollah s'était exempté au nom de la résistance.

Il s'en prend surtout à l'accord-cadre conclu par le gouvernement libanais avec Israël. Il le qualifie de concession humiliante et demande qu'on y renonce. Il revient aussi sur un véhicule chargé d'explosifs intercepté il y a environ un mois à un barrage de l'armée libanaise à Dahr el-Baïdar, sur la route Beyrouth-Damas. Loin de prendre ses distances, il présente ces explosifs comme du matériel de la « résistance ». Il accuse ceux qui ont critiqué le Hezbollah à cette occasion de servir Israël et des intérêts étrangers.

Un message adressé à Beyrouth comme à Jérusalem

Le texte ne contient aucun appel explicite à attaquer. Mais il n'émane pas d'un simple militant : son auteur est un élu en exercice, à la tête du groupe parlementaire du Hezbollah. Il présente comme un modèle un attentat-suicide qui a tué des dizaines de soldats israéliens. Il signale ainsi que le mouvement chiite pro-iranien, affaibli militairement, ne compte renoncer ni à ses armes ni à sa doctrine. Tout projet de normalisation avec Israël ou de désarmement se heurtera à son opposition frontale.

POUR S'INSCRIRE A LA NEWSLETTER D'ALLIANCE ET AVOIR ACCES AUX INFORMATIONS EN UN COUP D'OEIL CLIQUEZ ICI :https://alliance-magazine.com/?p=subscribe&id=1