Un résidant de Sharon, jugé coupable d'agression et de menaces envers son ex-épouse, échappera à toute sanction en raison de son service militaire pendant la guerre, a décidé le juge Guy Avnon du tribunal de première instance de Netanya.

D'après l'acte d'accusation déposé par le bureau des poursuites de la police de la région de Sharon, l'ex-femme de A a signalé à la police qu'il l'avait insultée et menacée de la "massacrer".

Ses paroles étaient claires : "Encore une fois, je te brûlerai le visage, tu ne quitteras jamais la maison pour le reste de ta vie. Si tu me menaces encore une fois avec la police, je te massacrerai vivante. Je te massacrerai si tu me parles encore une fois. Je rentre à la maison maintenant et cela se terminera par un grave désastre." Les menaces étaient explicites.

Dans un autre incident, il est allégué que A s'est rendu au domicile de son ex-femme et, en présence de leurs filles, l'a poussée sur le lit de la chambre. Malgré sa peur, elle a riposté en lui donnant des coups de pied. Lorsqu'elle lui a demandé de se calmer, il a répondu par une nouvelle menace : "Je vais te massacrer. Tu ne seras pas en vie pour ça."

A., âgé de 52 ans, dont le nom complet est retenu pour préserver la vie privée de son ex-femme et de ses enfants, a plaidé coupable des graves accusations portées contre lui.

En vertu de l'accord de plaidoyer qu'il a signé avec le parquet de la police, il a été condamné à effectuer 350 heures de service public et à verser une indemnité de 2 500 NIS à son ex-femme. De plus, il sera placé sous la surveillance du service de probation pendant un an et demi.

Cependant, le service de probation a informé le tribunal qu'A n'avait pas effectué le travail de service qui lui avait été ordonné. A a affirmé en défense qu'il était endetté et qu'il devait travailler de longues heures chaque jour, ne laissant pas de temps pour le service. Il a également mentionné avoir suivi une rééducation et avoir été loué par le personnel du service de probation.

Pendant ce temps, A a été rappelé dans le service de réserve à Gaza depuis le 7 octobre, où il a été blessé. Malgré cela, il a insisté pour retourner servir dans son unité. Son commandant a écrit au président du pays, louant le dévouement et le courage de A lorsqu'il était sous le feu des terroristes. Il a été blessé mais a volontairement souhaité retourner à Gaza pour soutenir ses camarades d'unité dans leurs missions.

Le procureur de la police a admis qu'en temps normal, A aurait dû être condamné à une peine plus sévère pour non-respect des obligations de service. Cependant, le juge Guy Avnon a pris une décision inhabituelle en annulant la peine de service public, reconnaissant l'engagement de A lors de la guerre à Gaza et le risque qu'il a pris pour sauver ses compagnons d'armes.

"Comme beaucoup d'autres hommes vertueux, l'accusé s'est engagé dans la guerre, mettant de côté sa vie civile pour servir l'État d'Israël... Des documents attestent de la période de service prolongée de l'accusé en réserve, ainsi qu'une recommandation élogieuse de son commandant décrivant son comportement exemplaire", a déclaré le juge lors de la sentence. "La lettre adressée au président du pays par le commandant de l'accusé témoigne de ses compétences de commandement et de leadership qui se reflètent dans ses actions."

Le juge Avnon a souligné que la lettre du commandant mettait en lumière les sacrifices et la bravoure d'A pendant son service militaire. Il a noté que cette dévotion et ce sens du devoir envers son pays méritaient une considération particulière dans le cadre de la sentence.

Malgré les infractions commises contre son ex-femme, le juge a décidé de prendre en compte le contexte particulier du service militaire de A. Il a conclu que, dans ce cas précis, l'engagement et le courage dont A a fait preuve sur le champ de bataille devraient être pris en considération lors de la détermination de sa peine.

La décision du juge de ne pas punir A pour ses infractions domestiques en raison de son service militaire a été perçue comme une reconnaissance des sacrifices consentis par les soldats dans le cadre de leur service pour leur pays.

Bien que les actes d'A à l'encontre de son ex-femme aient été condamnables, le tribunal a pris en compte les circonstances atténuantes liées à son service militaire. La décision du juge Avnon reflète une compréhension nuancée des enjeux et des sacrifices inhérents au service dans les forces armées, tout en reconnaissant également l'importance de la responsabilité individuelle envers la société et la loi.