Quand les  policiers ont réalisé qu'il n'allait pas se suicider, ils sont partis.

Cependant, cinq minutes plus tard, la police est revenue à son domicile  des parents de A après qu'un agent de garde du poste leur ait demandé de l'emmener à l'hôpital pour examen par un médecin de peur qu'il ne se suicide. A. s'est opposé à la demande de la police de les accompagner et lorsqu'il a refusé, il a été informé qu'il était détenu pour interrogatoire, après quoi il a été arrêté.

"J'ai été choqué. Je leur ai dit clairement qu'ils violaient la loi et n'avaient aucune raison de me détenir et de m'emmener chez un médecin d'un hôpital psychiatrique", note-t-il.

La police a retenu A. de trois heures pour l'interrogatoire et lorsqu'il a refusé de coopérer, il a été arrêté pendant trois heures supplémentaires et emmené à l'hôpital psychiatrique. "Pendant six heures, j'ai été détenu et arrêté dans une chambre d'hôpital. Le matin, le médecin m'a vu et m'a dit que je n'avais pas menacé de me suicider et la police m'a libéré. ​​C'était une arrestation inutile qui m'a causé beaucoup de torts"

A. a déposé une plainte devant le tribunal des petites créances de Be'er Sheva contre le ministère de la Sécurité publique et a demandé une compensation financière pour arrestation abusive.

Le ministère de la Sécurité intérieure, par l'intermédiaire du bureau du procureur général, a fait valoir que l'accusation devrait être rejetée.

Le juge Yoram Broza a décidé d'accepter la demande d'A. Et a décidé que le ministère de la Sécurité publique le dédommagerait de 7 500 shekels et de 1 000 shekels de remboursement des frais de la plainte au motif que son arrestation était contraire à la loi et non à l'autorité, car il n'était pas prouvé qu'il se suicidait.

Le juge s'est demandé pourquoi l'officier de service n'avait pas été amené à témoigner au nom de la défense et a déterminé que la police avait fait preuve de négligence car l'arrestation de A n'était pas nécessaire. "L'officier a ordonné à la police d'agir contrairement à son autorité. L'Etat aurait dû faire comparaître l'officier. Elle ne l'a pas fait", a souligné le juge.

En réponse à cette décision, A. a exprimé sa satisfaction: "Il s'agit d'un jugement important pour tous les citoyens qui souffrent de détresse mentale e voient leur dignité et leur liberté violées sous le couvert de la loi. J'espère que la police cessera de violer la loi.