La pandémie mondiale du coronavirus n'est pas sans opportunités, et les reconnaître est la clé pour développer des "stratégies de sortie" pour les différents aspects de nos vies, qui ont été complètement bouleversées.

Reprendre une "nouvelle normalité" sans remettre en cause les idées fausses du passé équivaudra à rater ces opportunités, en particulier en ce qui concerne les rapports récents suggérant qu'Israël et le groupe terroriste Hamas ont repris les négociations indirectes pour un accord d'échange de prisonniers.

Les ouvertures au Moyen-Orient sont éphémères par nature et l' occasion de faire avancer un accord d'échange de prisonniers est fragile, rare et chargée de risques. Pour en profiter au maximum, il faut de la discrétion, de la souplesse de pensée, du professionnalisme et surtout une  opportunité.

L’ampleur de cette possibilité ne peut être surestimée. Au cours des six dernières années, le Hamas a gravement violé le droit international. Cette violation a été constamment condamnée par les plus hauts responsables de la communauté internationale et les organes les plus éminents du monde.

Lesdits responsables et organes internationaux ont formulé une demande sans équivoque que le Hamas restitue les restes des soldats des FDI Oron Shaul et Hadar Goldin, tués dans le conflit de Gaza en 2014, et des Israéliens Avera Mengistu et Hisham Sayed, tous deux souffrant de problèmes de santé mentale, entrés à Gaza volontairement en 2014 et 2015 et ont été capturés par le groupe terroriste.

Le Hamas,doit rendre les corps et les prisonniers à  Israël immédiatement et sans conditions préalables en tant que mesure de confiance qui, à son tour Israël,  encouragera les pourparlers sur l'amélioration de la situation dans l'enclave côtière.

Le Hamas ne peut pas faire face à la pandémie de coronavirus sans aide et Israël peut offrir une aide considérable.

Jusqu'à présent, Israël n'a émis aucune condition pour les aides directes et indirectes offertes aux dirigeants de Gaza depuis que la crise COVID-19 a éclaté.

Cependant, un principe directeur du droit international, qui s'appelle la «réciprocité», permet et exige de renverser l'équation actuelle et de préciser qu'Israël a lui aussi des besoins humanitaires essentiels.

L'opportunité actuelle permet qu'Israël pose cette demande immédiate et sans équivoque du Hamas avant qu'Israël  n'élargisse l'aide qu'il fournit déjà Gaza. 

Ce faisant, le principe de réciprocité créera une "stratégie de sortie" face à la situation selon laquelle la capacité et la volonté d'Israël de fournir au Hamas le pouvoir de prévenir une catastrophe à Gaza oblige le groupe terroriste islamiste à accepter  la prochaine étape et de discuter d'un accord d'échange de prisonniers avec Israël.

Israël est confronté à de nombreux défis sur cette question, parmi lesquels reconnaître l'opportunité, réaliser à quel point elle est éphémère, la comprendre nécessite de remettre en question le concept et le mode opératoire en vigueur de ce genre de négociations gérées depuis de nombreuses années et d'accepter la responsabilité de fixer un équation alternative basée sur les outils proposés par La Haye.

L'élaboration de la nouvelle équation nécessaire comporte de nombreuses implications potentielles qui vont au-delà de la crise des coronavirus et de la récupération des soldats et civils israéliens disparus.

Une telle décision pourra également reconstruire et valider le pouvoir de dissuasion d'Israël vis-à-vis des organisations terroristes et des régimes qui les parrainent dans notre région.

En outre, il a le pouvoir de voir Israël sortir du box des accusés, en adoptant et en parlant officiellement dans le "langage des droits" qui prévaut sur la scène mondiale. C'est le même langage utilisé par les amis d'Israël et dont ses ennemis font un usage cynique.

En outre, l'adoption du «langage des droits» a le pouvoir de modifier l'équilibre des pouvoirs et la conduite des États respectueux des lois lorsqu'ils traitent avec les organisations terroristes qui violent si gravement ces droits. Il peut remettre en question la coopération, l'hypocrisie et la fermeture des yeux qui accordent l'immunité aux régimes et aux organisations qui violent le droit international, foulent aux pieds et violent gravement ses principes.