Dans l'enquête "source" sur la disparition des enfants yéménites, Raviv Drucker et Itai Rum auraient réfuté un à un des cas présumés d'enlèvement d'enfants placés en institution. Ce qui a suffit à certains journalistes à  mépriser et  à se moquer de cette affaire, ainsi que de tout ceux qui avaient la charge d'enquêter, comme les représentants des militants publics et sociaux, l'ancien député Nurit Koren, aujourd'hui ministre de la Justice Amir Ohana, Shlomi Cuta, Naama Katyati et d'autres représentant les affaires des enfants disparus.  en la surnommant, par ce terme méprisant "charlatan Yémen" .

Non, l'affaire des enfants yéménites enlevés à leurs familles n'était pas du charlatanisme, elle est une réalité.

L'Affaire des enfants yéménites est grave et importante, citant des mots avec Reviv Drucker et Iti Rom, et leur partenaire, Yaron London.

Il y a des centaines et des centaines de centaines de familles du Yémen et d'autres communautés qui affirment que leurs enfants ont disparu dans les années 1950 et ne savent pas quel a été leur sort.

Famille après famille, plus de 850 familles, dans des descriptions déchirantes devant un comité d'État présidé par le juge Jacob Kadmi, ont témoigné que leurs enfants avaient disparu , généralement après quelques contacts avec les institutions de garde d'enfants.

Ce tollé collectif qui a éclaté de Kiryat Ekron et Yehud, Rosh Ha'ayin et Hadera, n'est pas du "charlatanisme yéménite".

À l'été 2016, nous avons publié une enquête d'un groupe d'universitaires traitant sur la période précédant l'indépendance et l'État d'Israël, avec comme titre «Les enfants de nous tous».

Le point de départ d'une solution étatique et humaine que nous avons proposée était les conclusions de la commission d'enquête d'État dirigée par le juge Jacob Kadmi, en vertu de laquelle le major-général David Maimon et le juge Dalia Kovel ont agi.

Sur la base des quelque 850 témoignages qui lui ont été présentés, la Commission a déterminé que, concernant 733 personnes disparues, des éléments de preuve avaient révélé que les enfants étaient décédés.

Dans de nombreux cas, le comité détermine également le lieu exact d’enterrement des enfants. Aucun signe de disparition n'a été trouvé pour 56 nourrissons.

Le comité a exclu la possibilité d'un enlèvement institutionnel, mais a décidé qu'il y avait une possibilité de «livraison occasionnelle pour adoption» de dizaines d'enfants qui étaient définis comme «abandonnés», sans rapport ordonné.

Sur la base du mandat du Comité, les actions suivantes doivent être effectuées. Premièrement, le gouvernement israélien doit travailler pour trouver le lieu d’enterrement des enfants disparus.

Une base de données génétiques d'État sera mise en place pour toutes les familles dont les enfants ont disparu et a déclaré par la commission d'enquête que leurs corps avaient été enterrés dans des cimetières israéliens.

L'État recueillera également les demandes de renseignements des familles qui n'ont pas été entendues lors de la commission d'enquête.

Ensuite, des équipes professionnelles seront mises en place pour localiser et identifier scientifiquement les corps des enfants, afin que les familles aient une tombe et une pierre tombale pour se recueillir sur les tombes, le  gouvernement agira avec détermination pour retrouver les enfants dont les corps n'ont pas été retrouvés.

Deuxièmement, une commission d'État sera créée, dirigée par un juge, qui indemnisera toute famille et toute famille disparue, que l'enfant ait été retrouvé ou que l'on ne sache pas où il se trouve.

L'idée choquante que des enfants ont été enterrés sans la présence de leur famille, dans la clandestinité et sans aucune information appropriée, est une faute, une tache sur les systèmes impliqués dans l'immigration et l'absorption des immigrants.

Les familles dont les enfants n'ont pas été identifiés, recevront une indemnisation plus importante sans préjudice de leurs autres droits à indemnisation en vertu de la loi.