Les Jordaniens ont critiqué mardi l'Autorité palestinienne qui a rejeté l'idée d'installer des caméras de sécurité au Mont du Temple.

Les Jordaniens ont noté que l'idée d'installer les caméras visait à «protéger la Mosquée Al Aqsa en documentant ce qui s’y passe."

Les responsables de l'AP (autorité palestinienne) ont au cours des derniers jours écarté l'idée, arguant qu'Israël utiliserait les caméras pour arrêter les Palestiniens, sous prétexte d'incitation."

Le Ministre des Affaires étrangères de l’AP, Riad Malki a déclaré plus tôt cette semaine que l'accord israélo-jordanien d’installer les caméras, qui a été conclu sous les auspices du Secrétaire d'Etat américain John Kerry, était un «piège».

Adnan Abu Odeh, un politicien et ancien conseiller du roi Abdallah et du roi Hussein, a déclaré qu'il ne croyait pas que les caméras serviraient les intérêts d'Israël, comme le prétend l'AP. "Les caméras vont tout documenter, y compris ceux qui veulent les Palestiniens contre les agressions ou les Israéliens," a-t-il dit. "Les caméras vont documenter quiconque carie sur une agression ou juifs qui veulent y prier."

Abu Odeh a rejeté les remarques de Malki comme «provocatrices, insipides et inappropriées." Il a dit qu'il était dans l'intérêt des Palestiniens d'avoir des caméras sur le Mont du Temple.

Un journaliste jordanien Musa al-Ma'ayta a également critiqué les propos de Malki, en disant qu'il était «inapproprié» pour un ministre de l'AP de faire de telles allégations contre la Jordanie "après tout ce que nous avons fait pour le bien de la Mosquée Al Aqsa."

Le Journaliste jordanien Awwad al-Khalayla a dit que l'opposition de Malki aux caméras envoie un message à la communauté internationale que les Palestiniens ont quelque chose à cacher. "Malki aurait dû accepter la décision d'installer les caméras parce qu'elles documenteront les violations israéliennes contre des fidèles musulmans", a-t-il dit.

Al-Khalayla a condamné la position de Malki comme étant «maladroite», disant qu'elle reflète "l'ignorance claire et délibérée» de sa part.

Pendant ce temps, le ministre jordanien des Affaires Wafk, Hayel al-Daoud, a soutenu la décision d'installer des caméras au Mont du Temple. Il a dit que les caméras étaient destinées à protéger le site. Il a également dit que la Jordanie était seule responsable de l'installation des caméras et qu’Israël n'avait pas le droit d'intervenir dans la décision.

Le département jordanien du Waqf à Jérusalem a tenu une réunion d'urgence mardi pour discuter des dernières tensions au Mont du Temple. À la fin de la réunion, le département a émis une déclaration selon laquelle il a souligné que la Mosquée Al Aqsa et tout le site, y compris "Al-Buraq" (Mur occidental), appartient aux seuls musulmans. Il a également rejeté les tentatives israéliennes « d’appliquer les lois et la souveraineté israélienne sur le site saint ».

D’après un officiel jordanien, les caméras devraient être installées d’ici plusieurs jours et il voudrait que la retransmission se fasse en direct sur Internet avec un accès libre.

Pendant ce temps, le député arabe Gatas s’est rendu ce matin (Mercredi) sur le mont du temple en dépit de l’interdiction que le premier ministre avait émise le 7 octobre dernier. Il a déclaré « aucune force d’occupation ne peut nous dicter ce que nous devons faire ».

Bien évidemment, la classe politique israélienne a immédiatement réagi et condamné cette initiative.

Source : jpost.com

Copyright: Alliance

Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.

Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées.