Source Reuters.

Pillage des brevets : Apple va-t-il finir par devoir rapatrier sa production aux Etats-Unis ?

Tandis qu'Apple a perdu une bataille dans la guerre qui l'oppose à Samsung quand son brevet "pincer pour zoomer" a été invalidé, certains estiment déjà que la société américaine pourrait rapatrier sa production aux Etats-Unis pour protéger ses découvertes que la Chine pillent dans ses usines.

La Chine pille les brevets d'Apple.  Reuters

Atlantico : Un brevet d'Apple, portant sur une fonction des écrans tactiles permettant d'agrandir ou réduire une image en faisant un geste de pincement avec deux doigts, a été invalidé ce jeudi. C’est un revers de plus pour la marque à la pomme dans la guerre que la société mène contre son concurrent coréen Samsung. Pour protéger ses innovations, Apple va-t-il finir par devoir rapatrier sa production aux Etats-Unis ? 

Gilles Dounès : Effectivement, Samsung est apparemment en train de détricoter patiemment la pelote de brevets qu'Apple avait soigneusement rembourrée pour mettre l'iPhone, l'iPad et ses logiciels à l'abri des copistes, et les singularités de son interface tactile au premier chef. 

C'est un peu comme si Apple était en train de perdre au jeu de go fasse à un adversaire à la fois patient est déterminé, alors que c'était elle qui jusqu'ici avait réussi à refaire une partie de son retard sur ses adversaires de l'industrie du PC, en particulier aux États-Unis. Maintenant, la partie n'est pas terminée. 

Il faut surtout distinguer le logiciel du matériel, ce qui n'est pas toujours évident à première vue, avec Apple qui prend sa singularité de sa maîtrise des 2 volets qui composent un appareil électronique et qui excelle à faire disparaître la couture entre les 2 aux yeux des utilisateurs.

Or c'est le volet logiciel qui a toujours été le plus important pour Apple, qui, depuis le retour de Jobs et la fusion avec Next, se considère avant tout comme une société du monde du software qui fabrique son propre hardware. Or l'invalidation intervenue jeudi est à la fois importante et surprenante. Importante parce qu'elle touche à l'interface utilisateur, c'est-à-dire le cœur du cœur du savoir-faire d'Apple et de sa différenciation par rapport à la concurrence. 

Surprenante parce qu'on voit mal pour quelles raisons l'USPTO est revenu sur son premier avis à propos de cette histoire de pincer – zoomer alors que c'est une fonctionnalité qui avait fait grand bruit lors de la présentation de l'iPhone en janvier 2007. Il est vrai que depuis les règles ont apparemment changé en matière de brevets, une nouvelle législation adoptée par le congrès en 2011 a en effet changé les règles en les durcissant, tout en facilitant la remise en cause des brevets déjà accordés. N'importe qui peut à présent demander anonymement à l'office des brevets de réouvrir un dossier, moyennant 17 750 dollars.

Pour ce qui est de la récente décision de rapatrier une partie limitée de la production de Mac sur le territoire américain, les choses semblent différentes dans la mesure où Samsung, faute d'un OS crédible, n'est pas encore un concurrent dangereux pour Apple.

 Le cœur de la compétition est à présent sur le marché des appareils mobiles dont le trend est infiniment plus porteur. Encore une fois, la compétition porte sur le logiciel, et Google qui fournit les munitions à Samsung, est installé à Mountain View, c'est-à-dire la porte à côté par rapport à Cupertino où est le siège d'Apple. 

Pour ce qui est du matériel, Apple pourra peut-être effectivement produire et tester plus facilement un certain nombre de prototypes mais le procès de Santa Clara a montré qu’il avait été possible de monter en l'espace de 3 mois une cellule de crise capable de mettre au point une copie crédible de l'iPhone grâce à une maîtrise des composants dont elle était alors le premier fournisseur d'Apple.

Source Altantico 

En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/decryptage/pillage-brevets-apple-va-t-finir-devoir-rapatrier-production-aux-etats-unis-gilles-dounes-586718.html#fMrp7pZ85tuEsv1t.99