Selon Ha' aretz Israel

Dans son discours à la conférence de l'AIPAC de  lundi soir le Premier ministre Benjamin Netanyahu se rapproche plus jamais du  point de non-retour, vers une guerre avec l'Iran.

Netanyahou a comparé l'Iran à l'Allemagne nazie, ses installations nucléaires à des camps de la mort, et son voyage à la Maison Blanche à un appel désespéré à l'ancien président américain Franklin Roosevelt par la communauté juive des États-Unis de bombarder Auschwitz.

La demande, comme a dit Netanyahu à une foule sympathisante de l'AIPAC, a été refusée, en utilisant des justifications similaires à ceux utilisés aujourd'hui par ceux qui s'opposent à une frappe militaire contre l'Iran.

"Israël a patiemment attendu que la communauté internationale pour résoudre ce problème. Nous avons attendu de la part de la  diplomatie, attendu de travailler sur des sanctions à envisager.

Aucun de nous ne peut se permettre d'attendre beaucoup plus longtemps», a averti M. Netanyahu, ajoutant que, comme Premier ministre israélien,  «il ne laisserait jamais  Israël vivre dans l'ombre de l'anéantissement."

C'est pour cette même raison que  l'ancien Premier ministre Menahem Begin a utilisé  pour bombarder le réacteur nucléaire irakien en 1981: la prévention de la possibilité que les enfants juifs feraient face au péril d'un autre Holocauste.

Maintenant c'est au tour de son successeur, Benjamin Netanyahu, d' écarter le danger planant au-dessus des têtes d'enfants juifs.

Netanyahu a l'habitude de comparer la menace nucléaire iranienne à l' Holocauste quand il était chef de l'opposition, affirmant que les puissances occidentales ne faisaient pas assez pour le contrecarrer.

Mais, depuis son retour au pouvoir, il ya trois ans, il s'est abstenu de faire ce genre de déclarations, en optant pour une rhétorique plus vague et en demandant à ses ministres de garder les mêmes directives, plus diplomatiques... Ce flou s'est dissipé le lundi.

Dans son discours à l'AIPAC, quelques après après sa rencontre avec le président américain Barack Obama à la Maison Blanche, M. Netanyahu a changé de ton.
Faisant référence à un compte à rebours qui a commencé,  et a exprimer sa déception vis à vis   des sanctions diplomatiques américaines.

Le discours Holocauste n'a qu'une seule signification: celui d' obliger Israël à faire la guerre.

Les justifications contre une attaque, aussi lourde que possible afin de ne pas se trouver, comme ce fût le cas,  dans une situation de la destruction du ghtetto de Varsovie, Auschwitz, Treblinka etc...

Ni le calcul des missiles tombant sur Tel-Aviv, ni l'augmentation du prix pétrole,  ni la crise économique ne pourront contenir les risques évidents d'un nouveau génocide.

L''option de rester assis tranquillement, en attendant que «monde»  bouge pour pour neutraliser l'Iran, ou d'un équilibre stable de la terreur,  ne peut être acceptable.

Si Netanyahu n'agit pas alors l'Iran,entre temps réalise ses capacités nucléaires, et ne fera qu'une bouchée d'Israël.

Netanyahu se rend compte que sa demande vis à vis de l'Iran de démanteler ses installations souterraines , ses enrichissement d'uranium près de Qom ressemblent plus à un ultimatum qu'à une demande diplomatique et que l'Iran ne peut que refuser.

Cependant, le discours de l'Holocauste de Netanyahu à la conférence de l'AIPAC est allé beaucoup plus loin que cela.
Obama a demandé à Netanyahu d' éviter des déclarations incendiaires vis à vis de l'Iran, afin de  maintenir les prix du gaz dans la station de gaz de l'Amérique.

C'est une question importante lors de la tentative de reconstruire l'économie américaine ainsi que, bien sûr, sa réélection.

Et tandis que la pensée d'Obama peut sembler raisonnable, il vit dans un monde entièrement différent de celui de premier ministre d'Israël.

De la Maison Blanche, l'Iran ressemble à un problème stratégique, non pas comme un probable holocauste.

Il est possible de détecter assez d'alternatives  qui permettraient à Netanyahu d' échapper à une décision imminente de guerre.

Netanyahu a un intérêt politique afin d' aider ses amis républicains contre Obama, alors sa déclaration qu '«'il n'avait pas encore pris la décision d'attaquer" ressemble plus à une tentative de faire bouger les choses avant les élections présidentielles américaines .

Il ya ceux qui pensent qu'il ne prendrait jamais sur lui d'initier une telle guerre.
Néanmoins, M. Netanyahu dans ses propos publiques de lundi une direction, dont il serait très difficile de s'éloigner celle de la guerre avec l'Iran.